別斯蘭不是“９．１１”

史志欽

普京努力想證明俄羅斯正面臨國際恐怖主義的直接干涉。戰(zhàn)爭的語言無疑可以凝聚人心，但依靠戰(zhàn)爭手段只能激起更多的恐怖主義。俄羅斯在車臣的沖突更主要地是在內(nèi)部發(fā)展起來的

9月3日，俄羅斯北奧塞梯別斯蘭鎮(zhèn)發(fā)生了舉世震驚的人質(zhì)慘劇，這次人質(zhì)事件是在短短的一周時間里，俄羅斯國土上發(fā)生的第四次嚴重恐怖事件，連續(xù)不斷的恐怖活動震撼了俄羅斯社會，也給俄近年來形成的良好政治、社會形勢蒙上了陰影。

別斯蘭人質(zhì)事件深深地震動了俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人的心靈?？偨y(tǒng)普京努力把俄羅斯的問題與美國的問題連接在一起，認為俄羅斯正面臨著國際恐怖主義的直接干涉。就像“9·11”事件后美國總統(tǒng)布什那樣，俄羅斯總統(tǒng)普京也宣布說，“這是一場全面的殘酷戰(zhàn)爭，它一次又一次地奪去了我們的生命?！?/p>

戰(zhàn)爭的語言無疑可以凝聚人心，但俄羅斯在車臣的沖突更主要地是在內(nèi)部發(fā)展起來的，它與俄羅斯沒有找到解決車臣問題的政治辦法有關(guān)。

車臣是俄羅斯的頑癥。1994年，鮑里斯·葉利欽派遣俄羅斯軍隊進駐車臣鎮(zhèn)壓分離分子，兩年后由于遭受重創(chuàng)而撤軍。1999年，時任總理普京再次派軍進入，誓言絕不與叛軍妥協(xié)。然而，這兩次車臣戰(zhàn)爭，俄羅斯都給人一種除惡未盡的感覺。兩次數(shù)十萬軍隊的傾力圍剿，卻總在關(guān)鍵時刻收手，換來了車臣非法武裝的一次次東山再起，不斷地造成駐扎車臣軍隊的損失。

普京主政后，對車臣恩威并施，一方面全力圍剿車臣非法武裝，另一方面致力于車臣重建，推行所謂的“車臣化”政策。就是說，把車臣交給當?shù)匾粋€具有特權(quán)的強人來治理。普京所扶持的地方強人卡德羅夫一度是分裂分子首領(lǐng)，后來被勸說轉(zhuǎn)而支持聯(lián)邦中央政府，但在今年５月慘遭暗殺。

8月29日車臣再度舉行總統(tǒng)選舉，莫斯科支持的阿爾哈諾夫當選。但一些媒體和人權(quán)觀察人士則指責(zé)選舉有操縱和舞弊行為。與此同時，車臣沖突演變?yōu)榭ǖ铝_夫的武裝人員、分離分子及聯(lián)邦軍隊之間及其內(nèi)部派別的權(quán)力斗爭，結(jié)果造成秩序混亂，因此普京的車臣化政策實際上已告失敗。

別斯蘭事件后，普京說“我們自己顯得太軟弱了，而軟弱則會挨打”。不言自明，普京的含義是今后將會在車臣實施更嚴厲的措施，但那會激起更多的恐怖主義。盡管目前俄羅斯依然在車臣陳兵數(shù)萬，但非法武裝卻化整為零并擴大戰(zhàn)場，把整個俄羅斯作為其發(fā)泄的目標。今后，如果俄羅斯把打擊對象擴大到隱藏于毗鄰的共和國，無序狀態(tài)只會進一步蔓延。

顯然，依靠戰(zhàn)爭手段是不能解決車臣問題的，戰(zhàn)爭只能激起更多的恐怖主義，而簡單地允許其獨立也更會鼓勵恐怖行為，而且也行不通，因為破裂的車臣已難以自己發(fā)揮作用。軍隊撤出后只會讓強盜盛行，甚至比1996-1999年那次行動更糟糕。

解決車臣問題，也許由于其復(fù)雜程度而難以找出有效的辦法。但有一點是清楚的，車臣問題的背后并不簡單是車臣人為民族自決這一目標而斗爭——攫取金錢不能不說是沖突的主要動力之一。

如英國《經(jīng)濟學(xué)家》一篇文章分析說，自蘇聯(lián)解體以來，這基本上是莫斯科與車臣地方領(lǐng)導(dǎo)人為爭奪該地區(qū)石油資源收入的一場斗爭。目前，各對立派別、俄軍的少數(shù)腐敗軍官不僅在為少量的石油金錢而一決雌雄，而且他們也同時沉迷于軍火走私和其他的非法勾當之中。