批評(píng)．建議

批評(píng)：１．長(zhǎng)篇小說(shuō)雖然辦得較好，但仍然缺少有現(xiàn)實(shí)震撼力的作品，２００３年度這方面不如紀(jì)實(shí)文學(xué)。

２．中篇小說(shuō)太濫，缺少有現(xiàn)實(shí)震撼力的作品，雖然２００３年度有中篇在當(dāng)期獲分段賽冠軍，但這不過(guò)是矮子里拔將軍而已。

３．編讀往來(lái)雖然給了讀者一抒己見(jiàn)的機(jī)會(huì)，但讀者的見(jiàn)解畢竟是非理論性的，其中大多是贊揚(yáng)性的評(píng)語(yǔ)，像這種評(píng)語(yǔ)不刊登也就罷了。

４．拉力賽作為《當(dāng)代》所特有的賽事。最值得稱道的就是其公開性，刊登評(píng)語(yǔ)是必要的，但評(píng)語(yǔ)我認(rèn)為較?嗦，似可再精練一點(diǎn)，以一、二句概括即可。

建議：１．我建議再辦一兩個(gè)像“直言”專欄一樣的散文專欄，以使這幾個(gè)散文專欄成為品牌專欄。這就像《收獲》的散文專欄一樣。老實(shí)說(shuō)，我購(gòu)買《收獲》只看其散文專欄，其它如小說(shuō)類大多不看。因其小說(shuō)在現(xiàn)實(shí)性方面較差。

２．建議加強(qiáng)辦好紀(jì)實(shí)文學(xué)。紀(jì)實(shí)文學(xué)在目前好像走進(jìn)了一個(gè)長(zhǎng)長(zhǎng)的胡同。但我覺(jué)得這條胡同未必就是一條死胡同。說(shuō)到底，紀(jì)實(shí)文學(xué)最值得引起注意的即其現(xiàn)實(shí)性，亦即其揭露的現(xiàn)實(shí)生活之矛盾性。好的紀(jì)實(shí)文學(xué)總是會(huì)以其所揭露的矛盾性引起許多人的叫好，也引起了許多人的叫罵。這幾年許多被人告上了法庭的文學(xué)作品即是如此。但是這種由法官來(lái)評(píng)判文學(xué)作品的事情只不過(guò)是目前社會(huì)不正常的一種表現(xiàn)而已，與文學(xué)本身的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展相比這些是無(wú)所謂的。《當(dāng)代》應(yīng)努力把這一塊紀(jì)實(shí)文學(xué)搞好，搞好了，既有社會(huì)效益，也會(huì)有經(jīng)濟(jì)效益。

３．建議增加長(zhǎng)篇和紀(jì)實(shí)的分量，使作品更加厚重。

４．我還建議《當(dāng)代》應(yīng)在每期組織一批（至少三四篇）較好的短篇小說(shuō)。努力使不太讓人滿意的短篇園地繁榮起來(lái)。努力培養(yǎng)一批有影響的短篇作者。

５．建議將篇名用名家手書的做法搞下去。去年、前年我給你們的讀者答卷中也提了這個(gè)建議。

６．談到《長(zhǎng)篇選刊》的購(gòu)買方式問(wèn)題，當(dāng)然是能在當(dāng)?shù)亓闶酆?，但做到這點(diǎn)不太容易，所以我將兩種方式均選擇了。

山西晉城煤業(yè)集團(tuán)程海兵