推薦人:邢育森
推薦篇目:無(wú)
推薦意見(jiàn):本期篇目較少,對(duì)于兩個(gè)長(zhǎng)篇,沒(méi)有太多要說(shuō)的,感覺(jué)不夠優(yōu)秀。倒是《南渡衣冠欠王導(dǎo)》一篇,令我頗感興趣。初讀之后,第一感覺(jué)是:即便是秦檜造過(guò)一些假墓,也不過(guò)是其大奸大惡的一個(gè)小小體現(xiàn),似乎不值得如此大作文章吧?態(tài)度雖然足夠激憤,可罵得并不過(guò)癮,還略有些幸災(zāi)樂(lè)禍的嫌疑。然后到網(wǎng)上一查,卻發(fā)現(xiàn)整篇文章的材料基礎(chǔ)好像都出了問(wèn)題。
關(guān)于南京江寧宋代古墓究竟是不是秦檜的假墓,筆者一不是考古專家,二也沒(méi)覺(jué)得有深究的必要,所以無(wú)意去論證其真假。但是看過(guò)一些相關(guān)網(wǎng)頁(yè)資料之后,至少知道這是一個(gè)目前有所爭(zhēng)議的問(wèn)題;甚至,有媒體態(tài)度非常堅(jiān)定地指出,整個(gè)事件不過(guò)是一個(gè)炒作的鬧劇,并將整個(gè)來(lái)龍去脈介紹得相當(dāng)詳細(xì)。
最后補(bǔ)充一句,作家拿古人古事做文章,容易但也危險(xiǎn)。別的不說(shuō),看看書(shū)攤上熱賣(mài)的《石破天驚逗秋雨》就夠啦。
推薦人:匡文立
推薦篇目:《明天戰(zhàn)爭(zhēng)》作者:徐貴祥
推薦意見(jiàn):本期小說(shuō)“塊頭”比較大,基本就是整整齊齊兩部長(zhǎng)篇。先讀了《上塘?xí)?,原因是《明天?zhàn)爭(zhēng)》在開(kāi)頭部分把場(chǎng)景鋪排得很壯觀,讓人擔(dān)心小說(shuō)敘事也會(huì)是“宏大”的那一路。《上塘?xí)返男形囊豢淳褪禽p俏柔和的,閱讀進(jìn)入更松弛一些。
讀的過(guò)程,對(duì)《上塘?xí)犯杏X(jué)不錯(cuò),遙遠(yuǎn)的鄉(xiāng)村總是不會(huì)缺少質(zhì)樸的詩(shī)意。掩卷之后卻有茫然之感,想不明白孫惠芬何以告別了歇馬山莊玲瓏剔透的大姑娘小媳婦,也轉(zhuǎn)向了全景式的鄉(xiāng)土人文生態(tài)。近二十年,中國(guó)這樣的小說(shuō)已經(jīng)不少了,很遺憾,《上塘?xí)窙](méi)能提供超出我們所知的什么,更遺憾人物、故事都顯得太飄,時(shí)代感尤其荏弱,正應(yīng)了“這歷史沒(méi)有年月”。
《明天戰(zhàn)爭(zhēng)》恰恰相反,一旦讀進(jìn)去,倒是漸入佳境。擔(dān)綱主人公岑立昊的形象或許理想主義了一些,但確實(shí)力度十足,新鮮迷人。他對(duì)面的角色范辰光,心理、命運(yùn)軌跡或許“必然”了一些,但同樣也是有別以往的。
把票投給《明天戰(zhàn)爭(zhēng)》。戰(zhàn)爭(zhēng)與軍隊(duì)、軍人,永遠(yuǎn)是我們心中一個(gè)特殊的關(guān)注點(diǎn),這與我們是否享有并熱愛(ài)和平無(wú)關(guān)。我喜歡了解戰(zhàn)爭(zhēng)及具體戰(zhàn)爭(zhēng)的一線操盤(pán)手,不管標(biāo)號(hào)是昨天、今天還是明天。
推薦人:楊浪
推薦作品:《明天戰(zhàn)爭(zhēng)》
推薦意見(jiàn):徐貴祥的這部長(zhǎng)篇應(yīng)當(dāng)被視作新世紀(jì)軍事題材長(zhǎng)篇小說(shuō)的一部力作。岑立昊也將成為軍事文學(xué)畫(huà)廊中又一個(gè)具有鮮明個(gè)性的人物形象。對(duì)《明天戰(zhàn)爭(zhēng)》給予這樣的評(píng)價(jià),不僅因?yàn)槲沂擒娛挛膶W(xué)的忠實(shí)讀者,還因?yàn)槲疑钪獙?xiě)軍事題材,寫(xiě)現(xiàn)實(shí)中國(guó)軍隊(duì)中的沖突和矛盾,是一個(gè)很不容易,很難拿捏的事。它不同于一般的反腐題材、刑偵題材,把握好這個(gè)題材,除了深厚的軍事生活積累,還需要對(duì)中國(guó)軍隊(duì)發(fā)展脈絡(luò)的清晰思考。這對(duì)作者是極具挑戰(zhàn)性、思想性的。很高興看到徐貴祥的這部新作。這不是他的第一部長(zhǎng)篇,但因?yàn)橛辛恕睹魈鞈?zhàn)爭(zhēng)》,我們可以像關(guān)注鄧一光(《我是太陽(yáng)》)柳建偉(《突出重圍》)一樣,對(duì)徐貴祥的作品給予更多的關(guān)注。整個(gè)這一期的作品精彩紛呈,可惜因?yàn)橛袃刹块L(zhǎng)篇,篇目少了些。