田如月
張?jiān)逡浴吧轿鹘鹑诜缸锏谝话浮贝蚱屏松轿鹘鹑诎阜傅呐袥Q記錄。
2004年3月23日,太原市中級(jí)人民法院一審判決:被告人張?jiān)宸钙睋?jù)詐騙罪、貸款詐騙罪,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。案件涉及挪用社?;鹋c金融詐騙,涉案金額超過(guò)2.6億元,造成經(jīng)濟(jì)損失5299萬(wàn)元。
張?jiān)宀肚跋堤猩虡I(yè)銀行南內(nèi)環(huán)街支行行長(zhǎng),該行儲(chǔ)戶王紅旗下的四家企業(yè),均在太原商行南內(nèi)環(huán)街支行開(kāi)有賬戶。幾年來(lái),張?jiān)灏驯緫?yīng)保密的開(kāi)戶公司的印鑒卡復(fù)印件,提供給王紅,王紅借此私刻印章,偽造存款單位的轉(zhuǎn)賬支票,到張?jiān)灏才诺囊晃慌R時(shí)工那里直接提賬。幾年來(lái),不停挪用和補(bǔ)平,王紅累計(jì)騙取存款13321萬(wàn)元,累計(jì)挪用太原市財(cái)政局社?;?609萬(wàn)元。
2002年初,財(cái)政局面臨機(jī)構(gòu)改革和人事變動(dòng),有3806萬(wàn)元余額漏洞急需抹平。張?jiān)?、王紅立即行動(dòng),但就在利用詐騙來(lái)的存款剛剛補(bǔ)平上筆貸款漏洞之時(shí),存款方到南內(nèi)環(huán)支行查賬,張?jiān)鍌}(cāng)促中重新挪用3000萬(wàn)社?;?,終致事敗。存款方于2002年7月22日?qǐng)?bào)案。
探討資金販子的高端內(nèi)線知法犯法的目的沒(méi)有什么意思,探討得到什么好處也沒(méi)有意思,有意思的是張?jiān)寰谷徊捎煤?jiǎn)單直白的操作手法,瞞天過(guò)海的膽量從何而來(lái)?
行長(zhǎng)以業(yè)務(wù)起家,自然是金融萬(wàn)事通,調(diào)度資金如同庖丁解牛,游刃有余,什么漏洞都可以隨時(shí)抹平。加之在行里一手遮天的權(quán)利,資金流指向東不敢往西,有誰(shuí)會(huì)來(lái)監(jiān)督?三人你知我知,臨時(shí)工目標(biāo)小不引人注目,而且隨時(shí)可以支走甚至也可以“抹平”。對(duì)于王紅,或許張?jiān)逅銣?zhǔn)了王紅有自殺的潛質(zhì),因?yàn)檫@樣自絕的“企業(yè)家”屢見(jiàn)不鮮。果然,王紅在沈陽(yáng)抓獲后被關(guān)押于太原西山飯店325房間,11月27日23時(shí)左右,王紅在洗手間上吊自殺。死無(wú)對(duì)證,其奈我何?何況介紹王紅和張?jiān)逭J(rèn)識(shí)的人不是別人,是該市反貪局局長(zhǎng),有這樣的局長(zhǎng)做安全警戒,自然“藝”高人膽大,連社保資金也敢挪用。