劉依塵 邢如云
發(fā)軔于十九世紀中期的國際科學教育學,到今天已成浩蕩洪流,不僅沖擊了傳統(tǒng)教育的方法和模式,而且滌蕩傳統(tǒng)的教育觀念和教育思想,確立了教育的新的范式和評價標準。但與國際科學教育研究的蓬勃發(fā)展形成鮮明反差的是,我國的科學教育研究還相當薄弱。在這樣的背景下,丁邦平博士的新著《國際科學教育導論》由山西教育出版社出版,可謂恰逢其時。
科學課程在學校的開設(shè),曾經(jīng)歷過一個艱難的過程。無論中外,古典的教育都曾經(jīng)占據(jù)主導地位。在西方,是以文法為主的教育,在中國,則是私塾教育。學生所學的大部分課程都與生產(chǎn)活動無關(guān),而成為一種“裝飾”。十九世紀五十年代,英國教育家斯賓塞開始大力倡導科學教育,而“十個有教養(yǎng)的人中間有九個認為這簡直是荒謬”。古典教育的削弱與科學教育的興盛經(jīng)歷了相當長時間的拉鋸戰(zhàn)。斯賓塞之后,又經(jīng)赫胥黎等人的努力,古典教育才逐漸讓位于科學教育,直到十九世紀末期,科學教育才取得最終勝利。隨著現(xiàn)代教育制度的建立和發(fā)展,科學教育在中小學課程中占據(jù)了穩(wěn)固的地位,成為現(xiàn)代教育的一個重要組成部分。
一百多年來,盡管科學教育事業(yè)有了巨大的發(fā)展,但科學教育思想的理論的形成卻是一個緩慢的過程,直到二十世紀八十年代才確立了科學教育理論的范式。,丁邦平博士在本書中系統(tǒng)地梳理了西方科學教育的發(fā)展脈絡(luò),并完整地論述了科學教育的前沿性理論問題,從跨學科的多元視角,運用科學哲學、科學社會學、認知心理學等多學科知識和方法,闡述科學觀的嬗變及其對科學教育改革的意義,評析了國際科學教育的若干重要理論,分析國際科學教育課程改革的經(jīng)驗與教訓,深刻剖析了我國科學文化觀、科學教育觀和科學課程觀,提出了從科學教育向科技教育轉(zhuǎn)變。的重要觀點,并對改革我國科學教育提出了政策性建議。全書eS局宏大,結(jié)構(gòu)整飭,博引旁征,多有啟人心智、促人深思之處,頗有益于推動我國科學教育研究的進一步深入。
‘
,,
資料顯示,我國國民的科學素養(yǎng)還處于很低的水平,具有科學素養(yǎng)的公眾只占國民總數(shù)的0.3%,而在美國,這個比例為6.9%,高出我國22倍。盡管我國公眾普遍崇尚科學,但對科學知識的了解卻非常貧乏,這種狀況的形成,科學教育水平低是重要原因之一,研究水平低則是更為深層次的原因。我國在“科教興國”國策指引下,學校對科學教育越來越重視,但是對科學教育本身的研究卻很少,這就使得我國的科學教育缺乏理論的指導。正如我們必須先引進發(fā)達國家的先進技術(shù)來發(fā)展自己的技術(shù)一樣,在我國科學教育學學科尚處于“空白的狀況下,我們也必須先引進他人的科學教育理淪,作為發(fā)展我國科學教育理論的參考。《國際科學教育導論》借石攻玉的意圖是明顯的,也是明智的,也許這才是惟一正確的態(tài)度。
對科學教育的研究在我國還是一個新的領(lǐng)域,《國際科學教育導論》顯示了非凡的跟界識力,或可視為該領(lǐng)域的開篇之作。盡管作者說這只是一個開端,是—種嘗試,桓它所取得的成果已讓人刮目相看,讓人受到鼓舞。重視科學教育研究是推動科學教育事業(yè)不斷向前發(fā)展的保證,因而也是“科教興國”的一項重要舉措。正如作者所說:“中國需要科學,中國需要科學教育學。,在研究者寥寥的情況下,我們尤其期待著丁邦平博士在科學教育研究領(lǐng)域有新的成果問世,以期引起更多人關(guān)注和重視o
(《國際科學教育導論》,丁邦平著,山西教育出版社2002年7月版,20.00元)