“官話”如游戲

■劉海明（河南）

對(duì)于“官話”，《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》有兩種解釋：一是對(duì)普通話的舊稱，二是指官腔?，F(xiàn)在，人們通常所說(shuō)的“官話”，主要是針對(duì)后者而言的。隨著時(shí)代的發(fā)展，“官話”也正在被人為地翻新著花樣，并不斷有所“創(chuàng)新”。一些“官話”，不僅越說(shuō)越圓滑，而且還有了幽默和調(diào)侃的成分。當(dāng)然，這些“幽默”是黑色的，讓人聽(tīng)后有一種苦澀的感覺(jué)。

近日，從《報(bào)刊文摘》上讀到這么一則消息：一名叫劉福民的農(nóng)民，因妻女被人拐賣，到鎮(zhèn)上派出所報(bào)案，要求懲治人販子。不料，他不但沒(méi)能伸冤，反而屢嘗皮肉之苦，幾次遭到毒打。劉福民投訴無(wú)門，被迫走上上訪之路。這一告就是10年，卻沒(méi)有結(jié)果。在他告狀過(guò)程中，還意外地遭遇了許多讓人哭笑不得的怪事：其所在縣的政法委書記、法院院長(zhǎng)、原公安局長(zhǎng)，分別在劉福民的上訪材料上“批示”：“到銀河系找外星人解決”、“到月球找秘書長(zhǎng)處理”等等。

這些“御批”，應(yīng)該屬于地道的“官話”。如果《吉尼斯世界大全》也搜集這方面的資料，我毫不懷疑，這些“官話”會(huì)刷新世界紀(jì)錄。外星人在哪里？月球上有沒(méi)有秘書長(zhǎng)？這些謎團(tuán)，即便在科技相當(dāng)發(fā)達(dá)的今天，科學(xué)家也很難下個(gè)結(jié)論。我們的某些基層領(lǐng)導(dǎo)，卻大筆一揮，打發(fā)一名老實(shí)巴交的農(nóng)民，去外層空間尋找說(shuō)理的地方。言外之意，在其管轄區(qū)域內(nèi)，是不準(zhǔn)農(nóng)民討個(gè)說(shuō)法的。平心而論，這些“官話”確實(shí)令人刮目相看。先前，不止一次見(jiàn)過(guò)某些基層干部動(dòng)輒呵斥百姓的報(bào)道。最典型的，莫過(guò)于“告到聯(lián)合國(guó)安南那里，我也不怕！”顯然，安南不是他的頂頭上司，連3歲玩童都明白“縣官不如現(xiàn)管”的道理，我又何必怕遠(yuǎn)在大洋彼岸的聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)？

有些“官話”，說(shuō)得冠冕堂皇、八面玲瓏，確實(shí)讓你挑不出什么毛病；有些“官話”，像前面提到的那些，則近乎荒誕，讓人不敢相信這些話竟出自基層干部之口，成了某種文字游戲。由此，人們不禁要問(wèn)：“官話”是什么？是游戲嗎？如果是游戲，那么這究竟是在游戲他們自己的人生，還是在游戲人民群眾的感情？倘若來(lái)告狀的是你的家人或你頂頭上司的親戚，你還會(huì)胡亂應(yīng)付他們，口出戲言嗎？不妨這樣設(shè)想一下：假如農(nóng)民劉福民真的將“外星人”和“月球上的?秘書長(zhǎng)”請(qǐng)到該縣，這些領(lǐng)導(dǎo)不嚇得渾身篩糠、重演“葉公好龍”的丑劇才怪呢。

這幾年，農(nóng)民上訪事件有增無(wú)減。盡管一些基層干部將不少上訪者說(shuō)成“地痞流氓”和“不法分子”，但這種“官話”的真實(shí)性究竟有多少，這些干部的心里最有數(shù)。他們用“官話”戲弄群眾，既化解不了矛盾，也解決不了問(wèn)題，往往是先“捂”后“壓”，這樣的“一手軟，一手硬”的做法，只能適得其反。

“官話”的存在，應(yīng)當(dāng)從深層次上找原因。按理說(shuō)，“官權(quán)民賦”。事實(shí)上，不少地方在任用干部時(shí)，很大程度上和上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的個(gè)人好惡還有很大關(guān)系。這些人掌權(quán)后，“人一闊臉就變”，認(rèn)為自己的權(quán)力既然不是老百姓給的，又何必要替老百姓說(shuō)話、辦事？只要唬住下面，哄住上面，官位也就“穩(wěn)”了，“官話”也就硬了。

誰(shuí)發(fā)明了“官話”，已很難考證。不過(guò)，現(xiàn)在“官話”之所以屢禁不絕，就在于某些人忘掉了“為人民服務(wù)”這一根本宗旨，這才是滋生“官話”的溫床。不過(guò)，這種游戲還是早點(diǎn)收?qǐng)龅暮?。?/p>