石佛運(yùn)回國(guó) 藏家添困惑

本刊特約記者：黃立

2000年4月16、17兩天，廣西北海市有關(guān)部門出動(dòng)警力和軍車，從收藏家潘蔭輝先生的家中搬走大批石雕佛像，運(yùn)到某軍事倉(cāng)庫(kù)嚴(yán)加封存。此后，潘蔭輝先生到處奔走呼號(hào)，不管他如何說(shuō)明解釋，都毫無(wú)結(jié)果，甚至自己想再看看這些石雕佛像都不可能了。

怎么回事？

潘蔭輝先生是位在境外做生意的商人，也是一位酷愛中國(guó)古代藝術(shù)品的收藏家。對(duì)由于帝國(guó)主義侵略掠奪和喪盡天良的不法走私分子偷運(yùn)而造成祖國(guó)大量文物珍品流失海外的現(xiàn)象，他痛心疾首，深惡痛絕。于是利用商業(yè)工作之便，在境外留心尋覓中國(guó)文物。1999年底至2000年春，經(jīng)過(guò)艱苦的努力，他在某國(guó)發(fā)現(xiàn)并用巨資購(gòu)買了一大批北魏、南朝以至隋唐時(shí)期的佛和菩薩石雕像及造像碑。

潘蔭輝是個(gè)懂法遵法的商人。他通過(guò)合法的渠道，辦理好完稅發(fā)票和所在國(guó)出境手續(xù)，將這批佛像運(yùn)回祖國(guó)。佛像 入境時(shí)，又由國(guó)家指定的邊貿(mào)過(guò)貨碼頭入境，驗(yàn)貨上岸，并按規(guī)定交付了邊貿(mào)費(fèi)、國(guó)稅、地稅、工商管理費(fèi)……一切出入境手續(xù)都是完備的。

潘蔭輝為什么寧肯使自己的生意受資金上的損失，也要花巨資從境外買回這批佛像呢？請(qǐng)看他在給朋友的信中的表白：

“作為視收藏為事業(yè)的人來(lái)說(shuō)，看到洋人拿著其收藏的頂尖的中國(guó)古代藝術(shù)品炫耀于世，我們又怎能埋怨祖國(guó)母親積貧積弱的過(guò)去。我是祖國(guó)母親的兒子，在洋人收藏面前，我知道我這個(gè)兒子肩上的重任?！?/p>

“常在境外行……看到異邦對(duì)祖國(guó)古（代）美術(shù)品的頂禮膜拜，我從內(nèi)心升發(fā)一種做中國(guó)人的爽快！一種難以言狀的自豪！……這就是我活躍在境外從事收藏的動(dòng)力?！?/p>

“人生短短幾十秋！能給祖國(guó)做出一點(diǎn)寫得上歷史的貢獻(xiàn)，畢生心愿也?！?/p>

就是在這種思想觀念下，當(dāng)潘蔭輝在境外把這一大批石雕、佛像收集起來(lái)并辦好所在國(guó)合法出境手續(xù)以后，一位境外的古董商人慧眼識(shí)珠，開出重金要潘蔭輝先生把這批佛像轉(zhuǎn)賣給他。面對(duì)巨大的金錢誘惑，那些不法文物走私販玩命也要一搏 的高額利潤(rùn)，潘蔭輝斷然拒絕！他只對(duì)那人說(shuō)了一句話：“漢字的方塊構(gòu)架了我人生永遠(yuǎn)的信念。我是中國(guó)人，我的根在中國(guó)！”他寫信告訴朋友，那些想套買這批佛像的人應(yīng)該理解：“一個(gè)有志于文物回歸事業(yè)的新型收藏家，這種血統(tǒng)注定的信念不是多少美金所能定購(gòu)的。”

在潘蔭輝的不懈努力下，這批石佛像終于安全回到祖國(guó)懷抱了。

君子坦蕩蕩，無(wú)私心地寬。潘蔭輝做這件事不是神神秘秘，沒有藏藏匿匿。他告訴記者：“這批石像在運(yùn)作過(guò)程中，一直得到孫國(guó)璋先生（中國(guó)歷史博物館研究員）、步連生先生（中國(guó)文物研究所、故宮博物院副研究員）的指導(dǎo)和北京的法律咨詢（如何辦理合法手續(xù)）?！?/p>

2000年2月26日至27日，在潘蔭輝的邀請(qǐng)下，由國(guó)家文物局國(guó)家文物鑒定委員會(huì)副秘書長(zhǎng)袁南征先生、中國(guó)歷史博物館孫國(guó)璋研究員、故宮博物院步連生副研究員和國(guó)家文物局王鵬先生組成的鑒定組，對(duì)這批歸國(guó)石佛像進(jìn)行了認(rèn)真仔細(xì)的鑒定。專家們的結(jié)論是：這是一批有著明顯地域特征的中國(guó)古代南傳佛教的石刻造像，時(shí)代從北魏早期到隋唐時(shí)期，即約從公元四世紀(jì)至十世紀(jì)的500余年間。專家們?cè)u(píng)價(jià)說(shuō)：在這些石刻佛像中，有許多稱得上是珍貴的一級(jí)文物，對(duì)于研究南傳佛教的流行和發(fā)展，具有極高的科學(xué)研究?jī)r(jià)值。這批石佛像的回歸，對(duì)國(guó)家對(duì)民族都做了一件功德無(wú)量的事。

珍貴石佛歸國(guó)，消息不脛而走。廣西的、北京的、海南的文物專家、美術(shù)專家紛至沓來(lái)進(jìn)行鑒賞，無(wú)不對(duì)這批石佛像在雕刻技巧、造型藝術(shù)和思想神韻方面的杰出成就發(fā)出由衷的驚嘆！

潘蔭輝先生放心了，自己沒有買錯(cuò)。他在構(gòu)思著怎樣修建一座南傳佛教造像藝術(shù)博物館，好讓這批珍貴的石佛像安穩(wěn)地矗立其中，供國(guó)人觀賞和研究，也為北海市這顆南國(guó)明珠增添一個(gè)富有歷史文化內(nèi)涵的亮點(diǎn)。

但不幸的是，偏偏就發(fā)生了本文開頭的那一幕！

有人告到國(guó)家文物局，說(shuō)北海有幫人大量“走私文物”，并將情況報(bào)告了公安部！

抱著一腔愛國(guó)熱情、赤子之心，在境外尋買珍貴文物使它們回歸祖國(guó)也算“走私”？

公開向有關(guān)部門征求咨詢意見，認(rèn)真地辦理好一切境外出境手續(xù)和進(jìn)入中國(guó)的入境手續(xù)也算是“走私”？

自己掏腰包公開邀請(qǐng)國(guó)家文物部門和單位的專家來(lái)進(jìn)行鑒定也是“走私”？

對(duì)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和專家一律開放、視察參觀，如實(shí)匯報(bào)運(yùn)作經(jīng)過(guò)，出示所有合法手續(xù)，毫無(wú)隱瞞也是“走私”？

遍查《中華人民共和國(guó)憲法》、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》和《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》，哪一條能夠?qū)ε耸a輝先生這件事定罪？

然而不管事實(shí)這么清楚，情況這么明白，也無(wú)論潘蔭輝先生拿出證據(jù)怎么解釋，經(jīng)過(guò)三天對(duì)潘蔭輝先生住宅的監(jiān)控，有關(guān)部門還是拉走沒商量，甚至連任何查扣佛像的手續(xù)、憑證都沒有給潘蔭輝先生出具。

面對(duì)迎頭這樣一盆冷水，潘蔭輝先生迷茫了，困惑了。不是“功德無(wú)量”么！自己的行為到底是功？是過(guò)？是對(duì)？是錯(cuò)？

有人揶揄他：“早知今日，在境外賣了豈不成了億萬(wàn)富翁，運(yùn)回來(lái)找事！”潘蔭輝先生只能露出一絲苦澀的笑，那是一種無(wú)悔良心的苦笑。

對(duì)他來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在能做的，僅僅是無(wú)奈的期待：期待立法的健全，期待執(zhí)法的嚴(yán)肅，期待合法權(quán)益得到保障，期待公民收藏法早日出臺(tái)?！吨袊?guó)民間收藏法》，你在哪里??？