付宇弘
日本最暢銷的經濟類刊物之一<鉆石周刊)從1992年起每年進行一次以全國聞名的大企業(yè)人事部長為對象的“民意測驗”。其目的是了解日本現代企業(yè)對大學教育的期望、看法、要求、意見等。這些人事部長都了解各大學畢業(yè)生在企業(yè)的各種,崗位上的表現,因此,他們表達出來的意見就反映了各大學的教育是否符合現代企業(yè)對專門人才的要求,間接地也反映了各大學的教育質量的一個重要方面。
1997年2月上旬,《鉆石周刊》向日本國內最大的4800家企業(yè)的人事部長發(fā)出調查問卷,每份問卷包括18個項目。他們認為,這18個項目可以作為衡量一所大學是否符合現代企業(yè)對人才的需求的最重要的標準。這18個項目是:
1.學生是否掌握系統(tǒng)的學問
2.學生是否形成良好的人格
3.學校是否培養(yǎng)富于個性的學生
4.畢業(yè)生是否什么工作都能干
5.只要崗位適當就能發(fā)揮學術水平
6.畢業(yè)生能否按時完成工作任務
7.能否主動地找工作干
8.學校能否培養(yǎng)心胸開闊的人
9,畢業(yè)生能否廣泛開展社交活動
10.畢業(yè)生能否很容易成為集體的一員
11.畢業(yè)生能否成為集體的組織者
12.畢業(yè)生能否開拓新的事業(yè)領域
13.畢業(yè)生能否適合于管理部門的工作
14.畢業(yè)生能否適合于出謀劃策的工作
15.畢業(yè)生能否到海外表現得很活躍
16.是否善于經過創(chuàng)造性的思考再采取行動
17.畢業(yè)生是否具有獨立思考精神和能力
18.畢業(yè)生是否受到企業(yè)的歡迎
問卷要求用這18頂標準衡量每一所大學,其評分標準是:每個項目可以有5種答案——①我認為非常好的——得2分;②我認為比較好的——得1分;③我認為可以說是,也可以說不是的——得0分;④我認為不是這樣的——得—1分;⑤我不知道的——不計分。-以上18個項目中,第l、2、4、7、8、10、11、12、16、17、18項更重要一些,可以加倍得分。逐項計算起來,得最高分數者可以達到58分。58分滿點者可換算為100分。
到3月1日為止,共有721位人事部長寄回了答卷。經過統(tǒng)計、分析,最后,列出了新的排行榜。榜上有名者共100所大學,這里僅列舉其前26名:
在這個綜合排行榜上看,私立的早稻田大學高居榜首,國立的京都大學排行第二,私立的慶應義塾大學排行第三。
除了綜合排行榜之外,《鉆石周刊》還列出了18個項目的單項排行榜。這些排行榜中,早稻田大學在第2榜、第4榜、第7榜、第8榜、第9榜、第1l榜、第12榜、第16榜、第17榜、第18榜上都排第一位。這一結果表明,早稻田大學的畢業(yè)生最受企業(yè)界的歡迎,因為他們有著共同的特點:有良好人格、什么工作都能干、能主動找活干、心胸開闊、社交能力強、組織能力強、開拓能力強、創(chuàng)造能力強、有獨立思考能力、適應能力強。也就是說,早稻田大學的畢業(yè)生在素質方面培養(yǎng)得比較全面,所以,各大企業(yè)都爭相聘用他們。與此相對照的是,東京大學的畢業(yè)生基礎知識扎實.、學術水平比較高、能按時完成工作任務,在第l榜、第5榜、第6榜上排第一位,而在綜合排行榜上僅排第十位。京都大學在綜合排行榜上列第二位,在第14榜,即“畢業(yè)生適合于出謀劃策工作”方面排第一位。此外,一橋大學在第13榜,即“畢業(yè)生適合于管理工作”方面排第一位;關西大學在第10榜,即“畢業(yè)生很合群”方面排第一位;東京外國語大學在第15榜,即“到海外表現活躍”方面排第一位;東京藝術大學在第3榜,即“學生富于個性”方面排第一位。作者系吉林大學公共外語教研部講師
(長春130023)
責任編輯:邵英