主持人:陳東有,廈門大學(xué)94級博士研究生。
參加者:何玉長,廈門大學(xué)94級博士研究生。
鈔曉鴻,廈門大學(xué)94級博士研究生。
耿虎,廈門大學(xué)94級碩士研究生。
一、什么是“人才”
陳東有:“人才”是一個老話題,《左傳》中已有人才之論,《論語》中也有人才之嘆。在今天社會經(jīng)濟的發(fā)展中,有對人才的呼喚,也有懷才不遇的遺憾。
何玉長:首先必須弄清楚什么是“人才”。過去對人才的理解是非常狹隘的,一是把人才之才看得過于卓越超群,把有巨大的貢獻或進入仕途,或成為名人作為衡量人才之才的標準,對許許多多真有才能的人無疑是一種打擊;二是把“德”放在“才”之前,而“德”的內(nèi)容又具有濃厚的傳統(tǒng)色彩,且求全責備,形成所謂的“有才無德”之論,又打擊了一大批人才。我認為,人才的尺度應(yīng)該放寬。在才能上有一技之長,不僅自己能立足社會,而且對社會有利,就可以認定是“人才”。“才”和“德”既不能攪到一塊去,也不能對立起來。在考慮人才之德時,不能太狹隘,不能以長官意志、傳統(tǒng)倫理隨意指責“有才無德”。
鈔曉鴻:還是應(yīng)當歷史地看問題。不同社會發(fā)展時期對人才的標準是不一樣的。以前不認為是才,現(xiàn)在卻是大才的事例多得很,對人才的德也應(yīng)該這樣去看。再者,人才應(yīng)該有德,但我們可以把德的尺度放寬,在考察人才時不應(yīng)只強調(diào)德,應(yīng)是德才兼?zhèn)洹6咂叫?,我們的社會才能涌現(xiàn)人才。關(guān)于“才”的標準,我認為不僅是立足社會和有利于社會的一技之長,還應(yīng)該是與眾有不同之處,即非平庸之輩。否則,就不必談人才了。
耿虎:不能忽視德。實際上,任何一個要人才的單位都不會把德行棄于一邊,因為這關(guān)系到人才之才能否發(fā)揮的問題。值得注意的是不同的時代對“德”的要求不同,并不存在放寬不放寬尺度的問題。而且,不同地區(qū)、不同單位對人才的德行要求也不盡相同。若說放寬“德”的尺度,放寬到什么程度?能夠作出量化指標嗎?“對社會有利”只能是一個基本的要求。
陳:看來,對于“才”的標準應(yīng)當放寬,各位無大異議,社會經(jīng)濟發(fā)展了,不僅在人才的量上有更大的要求,在人才的種類上也有更多的要求。舉個最簡單的例子,過去對私營企業(yè)主是極端鄙視的:現(xiàn)在則不同,在千千萬萬的個體戶中大有經(jīng)營人才,或者說,只要他能經(jīng)營好自己的實業(yè),在競爭中立于不敗,這就是人才。我認為“德”應(yīng)該放寬,就放寬到時代需要的標準上。時代的標準是什么呢?的確是一個難以量化的問題。但應(yīng)該有辦法解決,那就是寬容,不能用陳詞濫調(diào)去苛求有才之人?!暗隆辈荒艹蔀槿瞬诺木o箍咒。否則,就有可能造成“萬馬齊喑”的局面。寬容出人才。
二、怎樣出“人才”
鈔:出人才,要從兩方面去看,一是社會,二是個人。剛才說到的人才的內(nèi)涵,就已經(jīng)說明了個人與社會的關(guān)系。作為社會,要形成一個有利于人才成長和涌現(xiàn)的機制。社會必須重視教育,因為教育不僅是向受教育者傳授知識,也是挖掘人的潛能,發(fā)現(xiàn)人才的過程。從這個角度上說,使受教育者全面發(fā)展也就是發(fā)現(xiàn)并培養(yǎng)不同才能的人才。從沒聽說教育落后的地方人才輩出的事。人才又是才能發(fā)展中的人,要讓人才有充分施展才能的舞臺和自由的空間。凡是發(fā)達的地區(qū),也是人才自由流動的地區(qū);大凡用種種手段困住人才的地區(qū),準是落后保守的地區(qū)。作為個人,要自強自立,勤奮學(xué)習,勇于實踐。不要過于依賴環(huán)境條件,因為在一些地方,社會環(huán)境很不利。俗話說:紈绔子弟少偉男,自古英雄多磨難。
何:這就是既要自信“天生我才必有用”,又要自強,要不斷地去干,試試自己到底有什么本事?,F(xiàn)代社會需要多方面的人才,千萬不要隨波逐流,人家干什么,自己也干什么。這是與現(xiàn)代社會的多元需求相背離的,也不合符人才市場的規(guī)律,而且往往把自己的才能越埋越深。
耿:這也是“人貴有自知之明”。人的才能有大有小,有高有低;才能的出現(xiàn)也有早有晚,有先有后;才能的類型也有知識型的、有智慧型的、有操作型的等等。通才畢竟是極少數(shù)。不同的天賦、不同的環(huán)境、不同的經(jīng)歷和受教育程度的不同可以造就不同的人才。所以,沒有機遇接受高等教育的人不必氣餒,有很多人才出自于勤奮的實踐和自學(xué)之中。有機遇接受高等教育的應(yīng)該抓緊時機,掌握更多更新的知識,并把知識轉(zhuǎn)化為能力。不能錯誤地認為,自己接受了高等教育就一定是人才了。
陳:說得好。在關(guān)于自己能否成材方面,還真有不少的錯誤觀念。
三、“人才”觀的誤區(qū)
何:我們過去喜歡把人才比作“千里馬”,這種比喻本身有極大的局限性,“人才”決不是“馬才”。對“人才”最應(yīng)注重的是把他作為人來看待,尊重人才的權(quán)利和意愿,因為“人才”并非是一種工具。“馬才”沒有什么權(quán)利和意愿。像對待“馬才”那樣去對待“人才”,人真的就不如馬了。我們有些地方就以“馬才”來對待“人才”,所以“人才”比馬跑得還快,留不住。再者,與“千里馬”相應(yīng)的還有“伯樂”。誰是伯樂?誰來作伯樂?一旦沒有“伯樂”了,或是“伯樂”心思不正,愛向錢看,“千里馬”將永遠困在馬廄里?!叭瞬拧睉?yīng)該有個性,有獨立意識。我們的社會應(yīng)該有一種競爭機制,而不是靠幾個伯樂來解決問題。每一個有才華之人和想成材者,都應(yīng)該淡化“馬才”觀念,增強“人才”意識。淡化“伯樂”觀念,增強自立自強意識。
耿:有的人在遭受挫折后,容易失去自信,認為自己不是一塊材料,從而放棄奮斗,“破罐子破摔”,埋沒自己的才華,這也是一種錯誤觀念,不可取。
鈔:我前面說到人才的標準中有一條,非平庸之輩,這不僅指的是才能,也指的是精神意志。人是要有精神的,頑強的、不甘失敗和落后的意志是“人才”的基本精神素質(zhì)。
陳:俗話說:“人無壓力輕飄飄?!睙o論是某樁事業(yè)的成功,還是人生道路的失足。都不要讓它成為前進的攔路石。隨著我們事業(yè)的發(fā)展,對各種各樣人才的需求一定會多起來,這是我們青年人發(fā)展的大好時機。
四、社會需要哪些方面的人才
耿:前不久,某大城市舉行了一次“通才”考試?!巴ú拧碑吘故菢O少數(shù)的人,但考試的項目可以說明目前社會對人才素質(zhì)和知識結(jié)構(gòu)的要求??剂宋彘T:外語、計算機、市場經(jīng)濟、科技知識、公關(guān)禮儀。我們不妨分析現(xiàn)在乃至若干年內(nèi)人才素質(zhì)要求的趨勢。大學(xué)畢業(yè)生既有學(xué)業(yè)專長,又能掌握“三語”,即母語、外語、計算機語。不僅工作好找,而且在工作單位上進步也快。再拿進城的打工仔來說,由于農(nóng)村進城找工作的人多,下崗職工再就業(yè)的人也多,人才市場真的是非才不要了。在廈門特區(qū),有一技之長又有一定文化的人才能打上工??磥?,競爭機制已經(jīng)隨著人才市場供大于求現(xiàn)象的現(xiàn)狀而逐漸形成。在農(nóng)村,也不是扛上鋤頭就能種地,種糧食也需要科學(xué)知識,否則爭不過老天,也爭不過別人。
鈔:社會對哪方面人才的需要,真是一言難盡。剛才說的是人才應(yīng)具有的素質(zhì)和基本才能,或者說是才能要素。一個人具備了一定的才能要素,他才有可能在一定的機遇中找到自己的位置,他就是社會需要的人才。
何:所謂“天生我才必有用”,其中的才不僅是指特別的才華或一技之長,也指才能素質(zhì)?,F(xiàn)代社會對人才的要求和過去不同,往往在認定你的特別才華或一技之長的同時,還要求綜合性指標,這其中包括體能、心理和適應(yīng)能力、發(fā)展能力。前面說的對“通才”的考試,是現(xiàn)代社會對人才要求發(fā)生變化的一個信號。
陳:過去我們認為,社會分工越細,人的生產(chǎn)技能越簡單,看來,這也是一個觀念誤區(qū)?,F(xiàn)代社會分工之細,是在高科技含量不斷提高的條件下實現(xiàn)的,而不是三十年代每天的工作只需你用扳手緊一個螺帽。細分工中的每一個崗位都必須了解本崗位在整體運作中的意義,以及與其他崗位之間的聯(lián)系。我們國家許多工作崗位目前還不能達到這樣的水平,但這是一種趨勢。年輕的朋友要想成才,應(yīng)充分注意這種趨勢。即使在很多技術(shù)含量并不高的工作崗位上,也對工作者提出較高的人才要求,這樣可以降低成本,提高生產(chǎn)率?!翱茖W(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”,人才則是比較優(yōu)秀的勞動力。隨著我國市場經(jīng)濟的發(fā)展完善,隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展進步,也隨著今后較長的一段時期,人才市場的供大于求狀況越加明顯突出,真正的有較高素質(zhì)的“人才”將越來越受到重視,要求也會越來越高,大家還須奮發(fā)努力才是。
(責任編輯/孫開顏)