周月亮
微言一束,看似輕松率性、平易近人,卻是鍛煉出來(lái)的。何滿子先生的《古代小說(shuō)藝術(shù)漫話》將一部中國(guó)古代小說(shuō)的精華“表現(xiàn)”在這里了。他的那部小說(shuō)史的手稿還躺在書桌上,這個(gè)小冊(cè)子卻“廉價(jià)”地面世了:弱水三千凝成了這一勺。這不是長(zhǎng)篇小說(shuō)壓成了梗概,哲學(xué)史抽筋剔骨成了范疇表、標(biāo)題新聞,而是成功地將歷史概念化,又于此同時(shí),將概念歷史化了。
《古代小說(shuō)藝術(shù)漫話》的內(nèi)在肌理就是這樣雙向互動(dòng)交融而成的,都是骨子里頭長(zhǎng)出來(lái)的肉,不是給什么“斯基”的“規(guī)律”作案例的,而是實(shí)事求是地總結(jié)出來(lái)的(這并不排斥使用什么現(xiàn)代的顯微鏡之類):將古代小說(shuō)的敘事方法抽繹為敘述的、描寫的、表現(xiàn)的三種;于小說(shuō)的形式結(jié)構(gòu)中又煉出“意象結(jié)構(gòu)”,它是通過(guò)形式結(jié)構(gòu)播散出來(lái)的小說(shuō)的精神能源之所在,它是有表現(xiàn)、評(píng)價(jià)、抒情的效能;人物對(duì)話是形象中最活躍的部分,可分為性格對(duì)話、情緒對(duì)話兩類;小說(shuō)的節(jié)奏可分為敘述節(jié)奏和情節(jié)節(jié)奏兩種……。原書中的這些概念、分類都是步步跟著“故事”的,都是以“(《水滸傳》)‘武十回的情節(jié)是為人物的情節(jié);‘宋十回則帶有情節(jié)為故事的傾向,”這種夾敘夾議方式甩出來(lái)的。以八萬(wàn)字的篇幅幅射古代小說(shuō),無(wú)綱網(wǎng)不張,但又不是放之四海面皆準(zhǔn)從而也“四大皆空”的藝術(shù)原理。小說(shuō)之史與藝術(shù)之論在輕靈的漫話中相互發(fā)明、點(diǎn)面相生,莊蝶難辨。
馬克思說(shuō)過(guò):思維的最高階段是具體。“方法論熱”熱過(guò)之后,人們不再盯著你用的是“新三論”,還是“老三論”了,就看你的具體判斷地道不地道。滿子先生以專家寫小冊(cè)子,把專家之學(xué)化成人人可讀的《漫話》,舉重若輕,率然成章,堪稱地道。就是在“人物塑造是小說(shuō)藝術(shù)的中心課題”這樣老話頭的題目下,也能讀到一系列具體的判斷:《金瓶梅》與《紅樓夢(mèng)》之間大批才子佳人小說(shuō),有些也文字流麗、結(jié)構(gòu)工致、但不令人感動(dòng),關(guān)鍵在于沒(méi)有塑造出烙人的形象;李漁的小說(shuō)結(jié)構(gòu)精巧新穎,文字流暢密麗,同時(shí)代幾乎無(wú)人可及,唯一的弱點(diǎn)是人物淹沒(méi)在情節(jié)里,象王三巧、杜十娘這樣活生生的人物一個(gè)也沒(méi)有?!安偾髸月?,觀千劍而后識(shí)器。”全書幾乎布滿了這種“史家判斷”。說(shuō)實(shí)話這些屬于肉的內(nèi)容比那些董理藝術(shù)規(guī)則的骨頭,更珍貴。
(《古代小說(shuō)藝術(shù)漫話》,何滿子著,遼寧教育出版社一九九二年十月版,2.50元)