蘇曉康
〔黃河拉加峽,湍流旋渦〕
1987年6月13日,吸引成千上萬中國人的黃河漂流探險傳來兇訊:洛陽和北京兩支黃漂隊都在拉加峽下峽翻船遇難,曾經(jīng)漂過長江虎跳峽的兩位勇士郎寶珞、雷建生也被黃河激流吞沒。國內(nèi)一時議論紛紛。
據(jù)報道,這些青年漂流者是因為決不讓美國人肯·沃倫拿走中國江河的首漂權(quán)才鋌而走險的??稀の謧悓Υ耸植唤?。他說,你們中國人如果到美國去漂密西西比河,是不會遭到反對的。當(dāng)然,沃倫先生永遠無法把眼下的漂流,同一百年前西方列強的炮艦在中國江河里橫行的歷史聯(lián)系起來??芍袊那嗄晖涣?。
當(dāng)這些漂流者拋尸黃河的時候,我們是稱道他們有愛國精神呢,還是批評他們的盲目民族情感?
無論怎樣,他們把這件事情偏偏做在我們民族的母親河上,悲壯和悲劇都是巨大的。
事情不僅僅只表現(xiàn)在江河漂流上,你看,在這些體育競技場上,中國人是多么狂熱呵。
當(dāng)五星紅旗升起的時候,大伙兒都跳、都哭。
如果輸了呢?大伙就罵、就砸、就鬧事。
一個在心理上再也輸不起的民族。
中國女排的姑娘們已經(jīng)五連冠了。壓在他們肩上的是民族和歷史的沉重責(zé)任。
假如下一次她們輸了呢?
當(dāng)然,也有不少人不再為這些事煩惱。他們匆匆離開祖國,要到外面的世界去看個究竟。同時,那些散落在外面的游子們,又紛紛回到祖國來看個究竟。這兩股雙向逆反的風(fēng)潮又說明了什么呢?
是近百年來總是被動挨打的歷史造成了我們今天的心態(tài)嗎?或者說,是近幾十年來的貧困落后造成的嗎?
或許是這樣,但不完全是。在這些現(xiàn)象背后隱藏著的,是一個民族的心靈在痛苦,他的全部痛苦就在于:文明衰落了!
在當(dāng)今的世界上,面對著西方工業(yè)文明的挑戰(zhàn)和全球文化匯流的大趨勢,每一個擁有古老文明的民族,都面臨著現(xiàn)實與傳統(tǒng)的嚴重危機。傳統(tǒng)越古老,危機越沉重;危機越沉重,尋根越熱烈。
這的確是世界上很奇特的一條大河。它從巴顏喀拉山北麓的冰峰雪山中發(fā)源,向東流去,經(jīng)過一座黃土高原以后,就變成了一條黃色的泥河。這條黃河偏偏又孕育了一個黃膚色的民族,這個民族恰恰又把他們最早的祖先叫做黃帝,而在今天的地球上,每五個人中間,就有一個黃帝的子孫。
黃水、黃土、黃種人,這是一種多么神秘的自然聯(lián)系,它仿佛讓人相信,這個黃色人種的皮膚就是被黃河染成的。
的確,天地間還沒有其他一種自然力量,曾象黃河這樣對塑造華夏文明起著無法估量的作用。關(guān)于這一點,我們不必要去作繁瑣的考證,只從一個在中國最常見也最受敬畏的偶像上,就能得到應(yīng)證。
〔九龍壁。噴火的龍舟。龍年郵票〕
它,幾乎可以說是我們民族的象征??墒?,人們是否想過,華夏民族為什么會崇拜這么一個形象兇暴的怪物呢?恰逢又是一個龍年,對龍神崇拜的研究也熱鬧起來,這無疑也是文化尋根的一種表現(xiàn)。
〔演播室。學(xué)者談龍神文化〕
蔡大成(神話學(xué)者):龍,是原始人按特定觀念組裝起來的,是一個組裝料。馬頭、鹿角、蛇身、雞爪,在文化的含義人都是一種生命的符號……。
謝選駿(《文化哲學(xué)》叢書副主編):龍神崇拜,就是讓人去崇拜那種不是人的東西——龍?!埵亲匀唤绲臋M暴者,皇帝是人世間的橫暴者?;实垡炎约捍虬绯梢环N不是人的東西。
有人說,在中國文化中有某種寬容惡勢力的成分,也有人說,中國民族性格中,有圓滑世故、聽天由命、逆來順受的致命弱點。那么,這決不是偶然的。對于一個歷史悠久的農(nóng)業(yè)大國來說,農(nóng)業(yè)的命脈正在于水,水卻被龍王主宰著。于是,這個民族愛它也恨它,贊美它也詛咒它。這是一種多么復(fù)雜的感情,就象龍的形象一樣復(fù)雜。
于是,中國人也變得復(fù)雜起來。一方面,他們要把龍王老子供奉得使它無可挑剔,把它捧上權(quán)力的峰巔;另一方面,他們又要在豐收鑼鼓敲響的時候,著實地戲弄這老東西一番,出出一年磕頭燒香、誠惶誠恐的惡氣。這真是一種絕妙的中國式的智慧和幽默。在敬畏和戲弄之間,人們獲得了微妙的心理平衡。
環(huán)境越困難,刺激文明生長的積極力量就越強烈,這是西方史學(xué)界的一個著名觀點。他們認為,黃河流域之所以成為古代中國的搖籃,可能就是由于人類在這里所要應(yīng)付的自然環(huán)境的挑戰(zhàn),比中國的南方,例如長江流域,要嚴重得多。人們潛伏的創(chuàng)造才能被挑戰(zhàn)刺激起來了。
今天如果有人告訴你,東方社會那悠久的專制主義實際上同水有關(guān)系,可能你會覺得奇怪。其實,這種看法正是馬克思和恩格斯提出來的。他們認為,東方的自然氣候狀況,使大規(guī)模的人工灌溉設(shè)施成為農(nóng)業(yè)的首要條件,在那時的生產(chǎn)力水平下,必須由一個高度集中的中央專制政權(quán)來組織成千上萬人去完成。這就是著名的“亞細亞生產(chǎn)方式”的觀點??上?,馬克思和恩格斯沒有把這個問題徹底講清楚,讓后人一直爭論不休。
〔從秦始皇兵馬俑方陣疊印古埃及金字塔〕
成千上萬微不足道的個體,被某種秩序排列組合在一起,擁戴著那個至高無上的頂峰,這種大一統(tǒng)的社會結(jié)構(gòu),不是很象一座龐大的金字塔嗎?因此,民主、自由、平等這些東西,就很難成為“亞細亞”的了。
亞細亞,是一句古閃米特語,意思是“太陽升起的地方”。在地球北溫帶歐亞非三大洲的接壤處,從冰山雪峰中流淌出來的幾條大河,分別孕育了人類最古老的幾個文明。
無論是黃河、尼羅河,還是底格里斯河、幼發(fā)拉底河以及印度河,這幾條著名的東方江河,都成為人類文明的搖籃。因此,亞細亞是創(chuàng)始的地方。文明的曙光從亞細亞升起,就象太陽從東方升起一樣。
但是,五千年過去了,亞細亞的太陽隕落了。這幾個最先閃光的古老文明,也或早或遲一個個黯淡下去了。
這是為什么呢?
在喜馬拉雅山背后的這個黃種人的文明,卻異乎尋常地延年益壽。這似乎是一個例外。為什么封建社會形態(tài)在中國長期延續(xù)這個問題,已經(jīng)爭論了多少年,人們提出種種解釋,總認為這是一個特殊現(xiàn)象。
其實,真正特殊的并不是東方的古老現(xiàn)象,而是歐洲出現(xiàn)的突變現(xiàn)象。美國哈佛大學(xué)的華裔學(xué)者張光直教授認為,兩河流域的蘇美爾文明,由于自身具有重視經(jīng)濟、貿(mào)易和技術(shù)等等因素,后來同地中海的古希臘文明結(jié)合,產(chǎn)生了突破性的新文明因素,最后走向了現(xiàn)代西方工業(yè)文明。它在整個人類文明史上,原來并不是一條常規(guī)性的歷史走廊。
在人類從野蠻走向文明的過程中,具有世界普遍性的常規(guī)通道,實際上是東方式的亞細亞形態(tài)。張光直教授研究了中國文明同中美洲瑪雅文明的相似性,認為它們是同一祖先的后代在不同時代、不同地點的產(chǎn)物。他認為,亞洲、非洲和美洲的古老文明都具有類似的普遍性。
因此,并不是中國文明多么特殊和奇怪。它的漫長,恰恰是整個古老世界的最后掙扎。亞細亞遇到挑戰(zhàn),是歐洲對全人類的挑戰(zhàn)。
在我們的民族情感上,總有這樣一個誤區(qū):似乎近百年的恥辱,只是一種光榮歷史的斷裂。自從1840年以來總有人用古代的榮耀和偉大,來掩飾近代的貧弱和落后。
然而,文明畢竟衰落了。
歷史的富足、文明的悠久,畢竟都是昨天的故事。
〔張明敏身著龍紋長袍唱《龍的傳人》〕
哪個中國人不熟悉這支歌呢?
你從這歌聲里聽得出有一種深深的嘆息嗎?
嘆息又有什么用呢?
這可敬又可怕的古老偶像,曾經(jīng)凝聚了我們祖先的多少惡夢,難道我們還要用它來凝聚我們今天的悲涼和懷舊之情嗎?
龍的崇拜,似乎可以證明,我們民族的心靈,還深深地眷戀著黃河孕育的那種古老文化的氛圍,還遲遲地停留在祖先的歷史陰影之中。這顆心靈如同活在夢中。今天,確實到了徹底喚醒它的時候了。
文明衰落了,我們也不必哀傷。世界上曾經(jīng)有過的大河流域文明,無一例外都衰落了。英國歷史學(xué)家湯因比計算過,人類歷史上一共出現(xiàn)過21種文明,其中14個已經(jīng)絕跡,6個正在衰朽,只有古稀臘文明轉(zhuǎn)化成了工業(yè)文明,浪潮席卷全世界。我們應(yīng)當(dāng)勇敢地正視歷史。
幾千年來,黃河文明受到多少次伴隨著征服的外來沖擊,但它始終沒有隕落。我們曾經(jīng)很欣賞這種強大的文明同化力量。但是,在二十世紀末的今天,盡管外來沖擊不再伴隨著大炮和鐵蹄,我們的古老文明卻再也抵擋不住了。
它已經(jīng)衰老了。
它需要補充新的文明因子。
龍的傳人呵,黃河能給予我們的,早就給了我們的祖先。我們祖先已經(jīng)創(chuàng)造了的文明,黃河無疑不能再孕育一次。需要我們創(chuàng)造的,是嶄新的文明。它不可能再從黃河里流淌出來。舊文明的沉渣已經(jīng)象淤積在黃河河槽里的泥沙一樣,積淀在我們民族的血管里。它需要一場大洪峰的沖刷。而這場大洪峰已經(jīng)來到。它就是工業(yè)文明。它在召喚我們!