近來,中華青年會(huì)全國(guó)協(xié)會(huì)總干事余日章劉堪思諸君,因?yàn)槭芰藬?shù)年來蓬蓬勃勃的非基運(yùn)動(dòng)的影響,和北伐軍迭下湘鄂贛閩,帝國(guó)主義在中國(guó)的統(tǒng)治漸趨崩壞,另一方面赤化勢(shì)力漫溢滋長(zhǎng),基督教便也受著近危亡的刺激,似乎頗有順風(fēng)轉(zhuǎn)舵傾向革命的趨勢(shì)。因此,他們很愿意和我們這些一向被他們視為眼中釘?shù)姆腔嗄杲诱?,互相交換意見。我聽說中華青年會(huì)是中國(guó)教徒想進(jìn)行自主教會(huì)的一種組織,他們是比較不甘于受帝國(guó)主義和一切封建勢(shì)力之羈軛的,他們?cè)?jīng)宣言主張修改不平等條約,廢除一切傳教特權(quán)。所以我想知道一些她們的內(nèi)容和他們對(duì)于中國(guó)現(xiàn)在革命問題的意見,現(xiàn)在既然有這個(gè)機(jī)會(huì),便欣然赴了他們的約。
余劉諸君都是刮刮叫的交際家、態(tài)度的雍容和雅,談鋒之銳利圓猾,都是我們所望塵莫及的。一見面他們便斤斤置辯中華青年會(huì)與一般洋教不同之所在,并自稱自己是基督教中之“赤化分子”(?。?,口口聲聲稱我們非基青年為“同志”(?)。他們很慷慨的說,你們要非基,專門站在門外搖旗吶喊是沒有什么效果的,你們?cè)彽轿覀兝镞^來看看我們的真相,其實(shí)我們?cè)陬B固的洋牧師看來也是一種非基分子,所以你們有么什意見盡管可以和我們直說,我們是不拒絕人家來反對(duì)的,我們有什么錯(cuò)處盼望你們
盡量指斥出來,只要言之成理,我們都樂于接受的。我們所以組織中華青年會(huì),實(shí)在是因已忍受不住外國(guó)牧師之欺壓和享受不平等條約來傳教工恥辱,所以糾合了一部分有志的往國(guó)教友,進(jìn)行這種教會(huì)目主運(yùn)動(dòng),我們的目的也為的救中國(guó),現(xiàn)在一般非基的青年往為把我們和洋教一律看待,一律認(rèn)為敵人實(shí)在是冤枉的。據(jù)他們自己說,現(xiàn)在全中國(guó)中經(jīng)有七萬個(gè)同志,占全國(guó)教徒中之三分之一,即還有十四萬教徒在外人束縛之下。我當(dāng)時(shí)告訴他們說,我們所以反對(duì)基督教,不外乎根據(jù)兩個(gè)大原則,第一,我們站在科學(xué)的唯物觀點(diǎn)上,根本不相信有像一切宗教所謂“神”的存在,所以我們懷疑于一切宗教的根本基礎(chǔ),不但是反對(duì)基督教而已。第二,站在中國(guó)民族革命運(yùn)動(dòng)的觀點(diǎn)上,不得不反對(duì)為帝國(guó)主義所御用的基督教。對(duì)于第一個(gè)問題,我們以為在現(xiàn)在中國(guó)民族革命運(yùn)動(dòng)的奮斗開頭,討論起來還比較寬泛些;第二個(gè)問題在現(xiàn)在就十分急切,所以我們今天的討論可以側(cè)重后面一點(diǎn)。我們覺得基督教在中國(guó)的宣傳,事實(shí)上只是帝國(guó)主義者侵略中國(guó)的一種方式,或者你們?cè)谥饔^上是無意的,但是,基督教是帝國(guó)主義侵略中國(guó)的一種工具,到現(xiàn)在差不多已經(jīng)成為鐵一樣的事實(shí),民族革命是要打倒帝國(guó)主義的,所以對(duì)于基督教亦必處于反對(duì)的地位。不過,在這里我要聲明,我們反對(duì)你們所信仰的基督教,并不包含對(duì)于基督教徒有什么惡意,尤其是對(duì)于像你們主張自主教會(huì)的朋友,就是諸位自己剛才所說的基督教中的赤化朋友,不但沒有絲毫惡意,而且十分誠(chéng)惡的希望諸位不要誤會(huì)我們反對(duì)基督教的真正意思。我們認(rèn)為中國(guó)教徒也是被強(qiáng)迫的
中國(guó)人之一,如果能夠勇敢的起來擺脫帝國(guó)主義的種種羈軛,而且進(jìn)一步起來參加中國(guó)民族革命運(yùn)動(dòng),譬如對(duì)于英帝國(guó)主義最近又在漢口九江慘殺中國(guó)同胞以及目前無理出兵上海這一類事件,能夠和各界一致表示反抗,我們自然竭誠(chéng)歡迎。他們聽了似乎很表示同意,并且熱切的和著說,你說的話很對(duì),我們的意思也和你們差不多,所以同人很早就會(huì)發(fā)表宣言,主張修改不平等條約,立刻廢除一切傳教特權(quán),對(duì)于中國(guó)的革命運(yùn)動(dòng),我們自始就立于贊助的地位。余日章博士并且鄭重的說,我們和孫中山先生都是好朋友,以前孫中山先生有什么事都和我商量,中山先生在時(shí)還曾在困難中捐助三千塊錢,給我們辦公民教育事業(yè)。我聽了很不耐煩,心想你們這些“上帝之徒”終究脫不掉“裝門面”“抬身價(jià)”這類劣根性的,因此便忠告他們說,中國(guó)革命是為一切被壓迫的民眾謀解放的,諸位如果真正懂得這種意義,那末僅僅立在口頭贊助的地位是不夠的。老實(shí)說,你們起來參加中國(guó)的革命運(yùn)動(dòng),對(duì)于你們自己實(shí)在有莫大的好處,中國(guó)的革命終歸是要成功的,帝國(guó)主義和中國(guó)一切黑暗勢(shì)力總有一天要被撲滅的。中國(guó)基督教徒如果不趕早覺悟,永遠(yuǎn)這樣頑固下去,結(jié)果恐怕不久就要沒有立足地呢!
說到此地,忽然有一位同去的朋友問余日章:現(xiàn)在國(guó)民政府勢(shì)力所到之地,基督教究竟有多少損失?余君回答道,現(xiàn)在還沒有得到確切的報(bào)告,據(jù)說福州長(zhǎng)沙武漢等地青年會(huì)的確受了很大的損失,并且傳教也沒有以前自由了!那位朋友又問:現(xiàn)在預(yù)備怎樣對(duì)付呢?論理,余君繼續(xù)說:我是全國(guó)協(xié)會(huì)的總干事,在責(zé)任上,應(yīng)該立刻向國(guó)
民政府當(dāng)局講話,因?yàn)閲?guó)民政府當(dāng)局像孫哲生先生等都是我們的老朋友,去講講也未始沒有效力,不過我現(xiàn)在并不想如此辦,因?yàn)槲矣X得在一個(gè)大變革時(shí)代,自然難免有一番犧牲,我們這次的損失,可以算是付給革命的代價(jià),如果對(duì)國(guó)家社會(huì)有利益,我們的犧牲也是值得,不過我們總希望國(guó)民政府注意,此類事件(指福州長(zhǎng)沙最近發(fā)生之教案)須盡量設(shè)法避免才好!我聽了很受感動(dòng)!雖然我不能說余君這幾句話絕對(duì)沒有“欲取不與”的意味,而且不管這種現(xiàn)象很顯然是基督教結(jié)怨中國(guó)民眾應(yīng)有的報(bào)答,但像余君般的教徒這種犧牲精神總是不可多得的,我尤其希望他們以后照這樣多犧牲一下!不過,余劉諸君在言語之間,總表現(xiàn)出他們一種成見,覺得好事之徒總要好是生非的鬧亂子,仿佛長(zhǎng)沙福州等處事件,又是過激派利用機(jī)會(huì)有意仇視教徒的行為。我給他們解釋道,中國(guó)革命民眾所以這樣切齒痛恨基督教,實(shí)在都是客觀原因造成的,具體的說,就是基督教數(shù)十年來在中國(guó)的作為所造成的必然結(jié)果。每一個(gè)基督教徒此時(shí)都應(yīng)該反省一下;同時(shí),你們假使能夠積極來者加革命,革命民眾自然亦不應(yīng)當(dāng)歧視你們,但是最好還是你們?cè)谛袆?dòng)上證明給人家看,以取得革命民眾的信任。
后來又談到少年公民訓(xùn)練的問題,余劉諸若對(duì)于這幾天在上海青年會(huì)所舉行的少年公民訓(xùn)練大會(huì)上所表現(xiàn)大多數(shù)青年的覺醒很覺得驚奇,在會(huì)上討論到“怎樣做良好的少年公民”,居然得著這樣的結(jié)論。要做良好的少年公民,先應(yīng)該改造現(xiàn)社會(huì)制度,在現(xiàn)在中固做良好的少年公民,應(yīng)該積極參加國(guó)民革命(大意如此),這在主張“欲改造社會(huì)
,當(dāng)從個(gè)人的人格始,欲改造個(gè)人的人格,當(dāng)從改造個(gè)人的靈魂始?!钡囊妱⒄慷魉帯霸鯓幼鲆粋€(gè)中華民國(guó)的良好公民一書”)的基督教徒看來,自然要驚嘆不置了!所以劉湛恩博士說:在討論會(huì)上大半青年都覺得現(xiàn)社會(huì)要改造,這是很好的現(xiàn)象,但是跟著發(fā)現(xiàn)出一個(gè)壞現(xiàn)象,就是現(xiàn)在一般青年自己太不負(fù)責(zé)了,把一切的罪都椎在帝國(guó)主義與軍閥身上,不肯反省一下:自究竟成為一個(gè)良好的少年公民沒有。我以為個(gè)人品格如果不好,社會(huì)是沒有法子改造得好的,所以施行公民訓(xùn)練在目前中國(guó)比無論什么事都重要,我計(jì)劃在今年的五月一日到十日舉行一個(gè)大規(guī)模的公民教育旬運(yùn)動(dòng)。我對(duì)他們說,你們這種基督化的公民訓(xùn)練在現(xiàn)在中國(guó)實(shí)在不需要,不但不需要,而且對(duì)于中國(guó)革命前途有害無益,因?yàn)橄衲銈冞@樣訓(xùn)練(即先改造個(gè)人靈魂再改造個(gè)人人格,再改造社會(huì))只有消滅青年的革命情緒,使青年馴服在帝國(guó)主義與軍閥和一切反動(dòng)勢(shì)力壓迫之下不敢稍有反抗,這樣基督化固然基督化了,可是中國(guó)也便完了!你們剛才不是說贊助革命的嗎?不是說也要反對(duì)帝國(guó)主義與軍閥的嗎?為什沒忽然又要走回頭路了呢?。?/p>
我們一共談了三點(diǎn)鐘左右的話,所討論的問題很多,現(xiàn)在只把關(guān)于中國(guó)革命和青年方面的話簡(jiǎn)單寫出如上,以告“中國(guó)青年”的讀者,特別還在基督教麻醉或影響之下的中國(guó)青年,你們究竟長(zhǎng)此被誘惑葬送天國(guó)呢,還是轉(zhuǎn)向革命以尋生路?
一九二七年一月二十九夜十二時(shí)