中山先生奮斗了四十年,一九二五年三月十二日死在北京,每個(gè)革命者的心坎里,刻上了慘痛悲烈的傷痕,永世不會(huì)磨滅的!
當(dāng)孫先生臥在醫(yī)院里眼見得病勢(shì)無望的時(shí)候,汪精衛(wèi)先生等跑到他病房里還有何遺言,孫先生說:我的遺囑是好的,不過于你們有危險(xiǎn):“我死之后,我們政治的敵人一定要設(shè)法軟化你們。你們?nèi)绮皇苘浕^續(xù)革命,他們一定要?dú)⒑δ銈??!?/p>
為什么孫先生不說別的危險(xiǎn)而說“軟化”?這偉大革命者的遺訓(xùn),經(jīng)過了兩年的長(zhǎng)時(shí)期,我們才能了解其深意。
革命者所怕的是什么?砍腦袋嗎?槍斃嗎?不,革命者不怕這些。他所最怕的,乃是孫先生在臨終時(shí)所指出的大危險(xiǎn)——軟化。
反革命者對(duì)付他們的大敵——革命者,有兩種辦法:在革命勢(shì)力還沒有長(zhǎng)成,不足以危害他們的時(shí)候,他們的辦法就是直接的無情的摧殘和壓迫;及到革命的勢(shì)力已經(jīng)長(zhǎng)成,足以危害他們,和簡(jiǎn)單的壓迫不能得勝的時(shí)候,他們就更有個(gè)新辦法——軟化。
帝國主義與軍閥在中國對(duì)付革命,以前因?yàn)橹袊锩膭?shì)力沒有長(zhǎng)成,所用的方法是直接壓迫與屠殺;中山死后,才漸知賄買右派;北伐軍直達(dá)長(zhǎng)江流域之后,才迫得嘗試其最有效的軟化政策。這個(gè)政策對(duì)于革命非常危險(xiǎn),同時(shí)亦表示帝國主義軍閥之末
日將至。
革命者被軟化的可能性,亦是隨著革命勢(shì)力之發(fā)展而日增的,尤其是觀念搖動(dòng),自所利重的人,或被這種人所包圍的人,在革命潮流高漲,民眾勢(shì)力與起之時(shí),非但不以革命之有成為喜,而以為憂。因此而忘了帝國主義軍閥是什么東西,稍被拉攏,稍得心步、就漸漸不自覺的軟化起來,而走入反革命之路。此帝國主義軍閥之大愿也。讓以列寧也曾說:
“反革命者向革命者使用鐵的拳頭,往往不大有功效;但當(dāng)他向革命者略為讓步時(shí),革命者反易被欺罔軟化而失敗?!?/p>
帝國主義軍閥,在孫中山先生死后,也確曾設(shè)法軟化過國民黨的。彭養(yǎng)光馮自由等在北京組織國民黨俱樂部,段祺瑞寵之以善后會(huì)談委員,更畀之以鐵獅子胡同顧少川宅為國民黨俱樂部址(見一九二五年四月十一日順天時(shí)報(bào)),以“懷柔”民黨。這種“懷柔”的方法終于有效,彭養(yǎng)光馮自由等一世做反革命了。但那時(shí),革命雖已有相當(dāng)發(fā)展,比以前好得多,然而比較能秉承中山遺志的忠實(shí)革命者們,還能屹然不為所動(dòng),僅有這批腐敗分子,走入岐路,只算得淘汰一次。
現(xiàn)在,國民政府的勢(shì)力,已達(dá)長(zhǎng)江流域。反革命的方面,已不得不施用軟化政策,而革命者被軟化的可能性也增大了。況且在革命的隊(duì)伍中,有新的腐敗分子——右派——混雜其間,造謠包圍,無所不用其極。帝國主義與軍閥的軟化政策,遇到了這
樣的環(huán)境,自然水乳交融。在這危險(xiǎn)關(guān)頭,孫中山先生二年前臨終時(shí)的遺言,凡是革命的領(lǐng)袖們、應(yīng)當(dāng)三思服膺,如臨深淵,如履薄冰的深自戒惕??!
帝國主義軍閥所用的軟化政策,是一貫的。帝國主義在說:“只要你能排斥極端派與俄人,什么都可商量?!避婇y說:“只要你能排斥共產(chǎn)主義與俄人,真正的國民黨我們是盡可與合作的?!蔽疫€記得(而且我想大家都記得)段祺瑞勾結(jié)彭養(yǎng)光馬素馮自由之時(shí),曾揚(yáng)言曰:“吾現(xiàn)在已與真正的國民黨攜手矣。其余都是過激派,亂黨。”又誰知今日此刻,從前的“過激派,亂黨”之中,又產(chǎn)生了“真正的國民黨”和“穩(wěn)健的國民黨”出來了。
孫先生死而有如,不知將如何悲傷于九泉之下!孫先生是中國革命的父親。三月十二日到了,我禁不住想起這為全中國人求解放的革命首領(lǐng)他六十歲還為革命而扶病北上,直到死在鐵獅子胡同,從沒有忘記“和平,奮斗,救中國”,從沒有與敵人妥協(xié)。我又不禁想起兩位中山主義的忠勇信徒——死了的廖仲愷先生,與病著的汪精衛(wèi)先生。