溝谷
- 淺層滑坡誘發(fā)溝谷型泥石流快速識(shí)別方法研究
、沖溝型泥石流和溝谷型泥石流3類[2]。淺層滑坡誘發(fā)的溝谷型泥石流主要分布在中國(guó)的東部沿海地區(qū)，如遼寧省、浙江省、福建省和臺(tái)灣山區(qū)，在中國(guó)西部有時(shí)也會(huì)有這類泥石流發(fā)生[3]。福建省大多數(shù)泥石流的形成機(jī)理是在降雨過(guò)程中，多個(gè)山坡發(fā)生淺層滑坡并堆積在溝道中，山洪起動(dòng)這些堆積物源形成泥石流。做好這類泥石流的識(shí)別，對(duì)減輕災(zāi)害具有重大意義。國(guó)內(nèi)外對(duì)泥石流識(shí)別主要有以下幾種方法：① 通過(guò)早期泥石流堆積區(qū)等特征的野外調(diào)查進(jìn)行識(shí)別，雖然識(shí)別的準(zhǔn)確率較高，但投入的人力物力成
人民長(zhǎng)江 2023年2期2023-03-06
- 陸河縣共聯(lián)村一帶泥石流特征及形成條件分析
和東南面發(fā)育多條溝谷。其中，西北面丘陵山脊線呈西北—東南走向，丘頂標(biāo)高約為240 m，坡腳標(biāo)高約為60 m，相對(duì)高差約為180 m，丘陵自然坡度為20°～35°；東南面丘陵山脊線呈西南—東北走向，丘頂標(biāo)高約為205 m，坡腳標(biāo)高約為55 m，相對(duì)高差約為150 m，丘陵自然坡度為23°～42°。溝谷縱坡長(zhǎng)為314～530 m，相對(duì)高差為137～170 m，平均縱坡降為234‰～417‰，兩岸坡度為25°～43°，匯水面積為0.06～0.11 km2，溝谷及
中國(guó)資源綜合利用 2022年11期2022-12-10
- 山體滑坡和泥石流來(lái)了你該怎么辦
面流水作用下，在溝谷或山坡上產(chǎn)生的一種挾帶大量泥沙、石塊等固體物質(zhì)的特殊洪流，俗稱“走蛟”“出龍”“蛟龍”等。滑坡的識(shí)別依據(jù)1.地形地貌依據(jù)：斜坡上發(fā)育有圈椅狀、馬蹄狀地形或多級(jí)不正常的臺(tái)坎，其形狀與周圍斜坡明顯不協(xié)調(diào)；斜坡上部存在洼地，下部坡腳較兩側(cè)更多地伸入河床；兩條溝谷的源頭在斜坡上部轉(zhuǎn)向并匯合。上述地貌現(xiàn)象說(shuō)明，這些地段可能曾經(jīng)發(fā)生過(guò)滑坡。斜坡上有明顯的裂縫，裂縫在近期有加長(zhǎng)、加寬的現(xiàn)象；坡體上的房屋出現(xiàn)了開裂、傾斜；坡腳有泥土擠出、垮塌頻繁。上述
生命與災(zāi)害 2022年8期2022-11-10
- 工作面覆巖運(yùn)動(dòng)規(guī)律及液壓支架阻力實(shí)驗(yàn)研究
其其容易受到地表溝谷地形的影響，導(dǎo)致其與煤層較深的工作面而言，液壓支架所承受的阻力更大，極易發(fā)生液壓支架急劇下縮甚至壓架的事故[1]。本文將重點(diǎn)開展液壓支架阻力實(shí)驗(yàn)研究，為提高工作面安全開采的安全性和其他類似工作面的安全生產(chǎn)提供借鑒。1 南梁煤礦1 號(hào)煤層工作面概況本文以南梁煤礦1 號(hào)煤層所屬工作面為例開展研究，該工作面煤層的厚度范圍為1.4～1.7 m，煤層平均厚度為1.54 m。經(jīng)探測(cè)可知，該工作面煤層可開采的儲(chǔ)量可達(dá)278 萬(wàn)t，對(duì)應(yīng)的開采系數(shù)為0.
機(jī)械管理開發(fā) 2022年8期2022-09-25
- 基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的泥石流溝谷易發(fā)性預(yù)測(cè)
完成對(duì)泥石流孕災(zāi)溝谷的快速識(shí)別，并探討哪一種模型的預(yù)測(cè)準(zhǔn)確率更高。為了使數(shù)據(jù)能夠適應(yīng)我們的模型，我們要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行一些篩選和處理。首先我們要區(qū)分出發(fā)生過(guò)泥石流的溝谷以及未發(fā)生過(guò)泥石流的溝谷。篩選方式如下：對(duì)于發(fā)生過(guò)泥石流災(zāi)害的溝谷，我們查閱了《云南減災(zāi)年鑒》以及相關(guān)的新聞報(bào)道，將泥石流的發(fā)生地精確到村。并結(jié)合相關(guān)新聞報(bào)道，在瀾滄江流域篩選出50條確認(rèn)發(fā)生過(guò)泥石流的溝谷。而在對(duì)于沒(méi)有被記錄的泥石流溝谷，我們通過(guò)谷歌地球的衛(wèi)星地圖篩選出溝谷附近有村莊或農(nóng)田的并記
電腦與電信 2022年6期2022-09-16
- 基于殘差網(wǎng)絡(luò)的泥石流孕災(zāi)溝谷快速識(shí)別
。目前，對(duì)泥石流溝谷的識(shí)別方法大致有以下四類：第一種是通過(guò)實(shí)地考察，對(duì)溝谷的地形、地貌、沖積扇特征、植被情況等進(jìn)行調(diào)查識(shí)別，此類方法準(zhǔn)確率高，但需要投入較大的人力和時(shí)間成本。第二種主要基于遙感技術(shù)，通過(guò)構(gòu)建溝谷的目視解譯特征進(jìn)行泥石流的識(shí)別。第三類使用統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法，對(duì)泥石流流域面積、相對(duì)高差、松散物源面積等進(jìn)行建模，通過(guò)計(jì)算出的危險(xiǎn)因子大小，判別溝谷的危險(xiǎn)程度。第二、第三類方法存在的問(wèn)題在于構(gòu)建特征或?qū)ξｋU(xiǎn)因子進(jìn)行選取時(shí)，主要依賴研究者的主觀判斷，需要一定
現(xiàn)代計(jì)算機(jī) 2022年12期2022-08-20
- 過(guò)溝開采速度對(duì)淺埋煤層覆巖移動(dòng)變形的影響研究
產(chǎn)量逐年增加，在溝谷地貌特征條件下，采煤會(huì)造成覆巖中的地下水嚴(yán)重滲漏，加劇地表水土流失，對(duì)地表生態(tài)環(huán)境影響巨大。侯恩科等采用物理模擬和數(shù)值模擬相結(jié)合的方法，對(duì)淺埋煤層過(guò)溝開采時(shí)，裂隙演化規(guī)律以及地表裂縫發(fā)育特征進(jìn)行了研究[1-3]。王皓等采用RFPA軟件建立過(guò)溝模型，對(duì)煤層開采覆巖破斷過(guò)程進(jìn)行分析[4]；李濤等基于采煤工作面產(chǎn)流-匯流-滲流充水模式，提出過(guò)溝開采正常和最大涌水量計(jì)算公式[5]。李建華等揭示了重復(fù)開采時(shí)覆巖裂隙發(fā)育的作用機(jī)制[6]。孫學(xué)陽(yáng)等采
煤炭工程 2022年7期2022-07-21
- 毛塞幾比盆地南部三角洲-深水扇沉積特征及勘探前景*
架邊緣三角洲-古溝谷-深水扇沉積體系十分復(fù)雜，鉆井證實(shí)岡比亞河三角洲沉積結(jié)構(gòu)成熟度較高的砂巖，而在其下游由其繁衍而成的深水斜坡扇砂巖結(jié)構(gòu)成熟度反而降低，砂巖厚度也較薄，其原因值得深入研究。由此聯(lián)想到位于岡比亞河三角洲以南的熱巴河三角洲，鉆井揭示砂巖厚度大、含砂率高，其下游深水區(qū)發(fā)育盆底扇，砂巖結(jié)構(gòu)和儲(chǔ)層性質(zhì)是類似還是好于岡比亞河三角洲衍生出的深水斜坡扇的砂巖，直接關(guān)系著熱巴河深水區(qū)的油氣勘探前景。本文在充分調(diào)研最新勘探研究進(jìn)展和前人認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上，在“源-匯
中國(guó)海上油氣 2022年3期2022-06-30
- 新場(chǎng)地段不同地貌單元沉積物的水巖作用模擬試驗(yàn)研究
型為斜坡、平灘和溝谷。斜坡地帶特點(diǎn)為：坡降明顯，多為裸露花崗巖體，風(fēng)化層厚度0～10 cm，滲透性小，多為10-5m·s-1，降雨后多以地表徑流的方式向平灘及溝谷匯集。平灘地帶特點(diǎn)為：風(fēng)化層厚度0～20 cm，較斜坡地帶滲透性小，多為10-6m·s-1，降雨后多以地表徑流的方式向溝谷匯集。溝谷地帶特點(diǎn)為：由第四系沉積物組成，厚度由幾十厘米到幾米不等，是該地區(qū)降雨入滲補(bǔ)給地下水的主要通道，滲透性相對(duì)較高，多為10-4m·s-1。2 實(shí)驗(yàn)材料及方法2.1 實(shí)驗(yàn)
世界核地質(zhì)科學(xué) 2022年1期2022-06-16
- 基于原型網(wǎng)絡(luò)對(duì)泥石流溝谷的分類預(yù)測(cè)
——以怒江流域?yàn)槔?/a>
怒江流域的泥石流溝谷數(shù)字高程模型（DEM）圖按發(fā)生次數(shù)進(jìn)行分類預(yù)測(cè)，取得了良好的分類效果。趙巖等詳細(xì)構(gòu)建了引發(fā)泥石流相關(guān)因子的數(shù)據(jù)庫(kù)，并使用深度學(xué)習(xí)的方法來(lái)識(shí)別泥石流堆積扇，使用線性回歸的方式對(duì)泥石流發(fā)生進(jìn)行預(yù)測(cè)。目前，使用泥石流溝谷圖像的深度學(xué)習(xí)大多是對(duì)泥石流堆積扇的識(shí)別，本文采用深度學(xué)習(xí)中的小樣本學(xué)習(xí)方法，對(duì)泥石流溝谷圖像正負(fù)樣本進(jìn)行訓(xùn)練，從溝谷形態(tài)特征上實(shí)現(xiàn)對(duì)泥石流發(fā)生與否的概率預(yù)測(cè)。1 泥石流溝谷圖像數(shù)據(jù)構(gòu)建文中的數(shù)據(jù)來(lái)源依據(jù)主要是云南怒江流域相關(guān)
現(xiàn)代計(jì)算機(jī) 2022年2期2022-04-14
- 黃土溝谷區(qū)采空區(qū)充填對(duì)地表變形規(guī)律的影響研究
值模擬的方法研究溝谷地形條件下的多種充填方案，分析不同方案下地表移動(dòng)變形規(guī)律，為煤礦充填開采方案的選擇提供參考。1 研究區(qū)概況蘆子溝煤礦由2009年煤炭資源企業(yè)兼并重組時(shí)建立。位于忻州市保德縣東部，屬黃河流域，河口-龍門河段支系，水文地質(zhì)單元為天橋泉域。井田地貌類型為山區(qū)侵蝕地貌，溝谷交錯(cuò)，地形復(fù)雜。區(qū)域范圍內(nèi)地表均被第四系黃土覆蓋，侵蝕嚴(yán)重，植被覆蓋率低，部分地區(qū)有紅土出露，屬?gòu)?qiáng)烈侵蝕的中低山區(qū)。礦區(qū)主要開采8#、10#、11#、13#煤層，其中8#煤厚
煤礦安全 2022年1期2022-01-26
- XX溝谷流域泥石流易發(fā)程度分析
處一條南北向山間溝谷溝口地帶，這樣的地理位置正處于泥石流地質(zhì)災(zāi)害的影響區(qū)域，為了更好的保障村內(nèi)居民的生命財(cái)產(chǎn)安全，文章結(jié)合XX村附近溝谷流域的地質(zhì)環(huán)境條件及降雨等特點(diǎn)，對(duì)該溝谷流域泥石流地質(zhì)災(zāi)害的易發(fā)程度進(jìn)行了定量分析，亦提出相應(yīng)的防治措施。2 溝谷特征據(jù)了解，該溝谷整體走向近南北向，總體南高北低，南北最長(zhǎng)約1600m，東西平均寬約300～800m，溝域最高點(diǎn)位于村南部，海拔約1466m，最低點(diǎn)位于溝谷溝口處，海拔約1116m，最大高差約350m，平均縱向
西部探礦工程 2021年12期2022-01-23
- 工作面布置方式對(duì)溝谷區(qū)采動(dòng)斜坡變形破壞特征的影響研究
采，我國(guó)西部黃土溝谷區(qū)受到采動(dòng)影響，滑坡，崩塌、地表沉降等地質(zhì)災(zāi)害時(shí)有發(fā)生。對(duì)于不同開采方式下，采動(dòng)斜坡的變形發(fā)展規(guī)律、破壞特征及穩(wěn)定性預(yù)測(cè)分析，相關(guān)學(xué)者采用數(shù)值模擬結(jié)合理論分析的手段進(jìn)行了研究[1-4]。對(duì)于溝谷區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件和地下開采、降雨、地震等影響斜坡穩(wěn)定性的因素，有關(guān)學(xué)者也進(jìn)行了大量的研究工作[5-6]。此外，針對(duì)溝谷區(qū)地下煤層開采時(shí)地表移動(dòng)變形[7-8]，斜坡裂縫化規(guī)律[9]，開采沉陷與地表?yè)p害[10]也有較多的研究?，F(xiàn)有研究中，采動(dòng)斜坡下工作
煤礦安全 2021年12期2021-12-27
- 基于勢(shì)能信息熵的黃土小流域溝谷網(wǎng)絡(luò)演化特征研究
復(fù)雜[1-3]。溝谷網(wǎng)絡(luò)是黃土高原流域地貌的主要侵蝕產(chǎn)沙區(qū)[4]和最主要的產(chǎn)沙運(yùn)移通道，也是黃土小流域地貌系統(tǒng)研究中重要的地形因子，溝谷網(wǎng)絡(luò)的演化過(guò)程很大程度上能反映其所屬流域的地貌演化特征，因此，溝谷網(wǎng)絡(luò)演化過(guò)程研究對(duì)探索流域地貌演化特征具有重要意義。以往溝谷網(wǎng)絡(luò)研究多以黃土高原小流域?yàn)榛締卧?，借助室?nèi)模擬實(shí)驗(yàn)[5-8]、野外實(shí)際測(cè)量等數(shù)據(jù)，采用D8算法、多流向算法等提取溝谷網(wǎng)絡(luò)[9-11]，通過(guò)特征指標(biāo)[12-15]對(duì)小流域地貌系統(tǒng)內(nèi)部的溝谷網(wǎng)絡(luò)形態(tài)
地理與地理信息科學(xué) 2021年6期2021-12-08
- 西秦嶺北緣構(gòu)造帶漳縣地區(qū)夷平面和溝谷水系地貌特征分析
又有多方向復(fù)雜的溝谷水網(wǎng)，還有特殊的巖石地層形成的特殊地貌現(xiàn)象，如丹霞地貌和巖溶地貌等[2].西秦嶺北緣區(qū)域這些地貌特征是構(gòu)造-巖性-氣候耦合作用的最終結(jié)果，蘊(yùn)含了大量關(guān)于青藏高原東北緣地殼隆升、斷裂活動(dòng)、地質(zhì)組成及氣候變化等信息[3]，因此，該區(qū)域構(gòu)造地貌研究對(duì)于認(rèn)識(shí)青藏高原東北緣隆升過(guò)程、構(gòu)造活動(dòng)等具有重要科學(xué)意義.本文基于30 M 分辨率DEM影像數(shù)據(jù)，通過(guò)高程、水系及空間變化信息提取，結(jié)合區(qū)域斷裂構(gòu)造和不同時(shí)代、不同巖性的地層空間分布特征等，進(jìn)行了
天津城建大學(xué)學(xué)報(bào) 2021年5期2021-11-11
- 鄂爾多斯盆地南部三疊系延長(zhǎng)組溝谷體系構(gòu)造成因
了廣泛分布的大型溝谷體系。長(zhǎng)期以來(lái)，延長(zhǎng)組溝谷體系被認(rèn)為是風(fēng)化剝蝕和河流侵蝕作用所致[1-5]。在延長(zhǎng)組剝蝕面之上，沉積了具有河道充填特征的延10油層組和廣覆型補(bǔ)償沉積的延9油層組，是延安組的主力油層組[6-10]。溝谷體系是碎屑物搬運(yùn)的重要通道，也是砂體優(yōu)先沉積的地方，控制著砂體的展布形態(tài)和沉積厚度，因此對(duì)油氣勘探具有重要意義[11-12]?；谌S地震資料解釋及巖心觀察，對(duì)延長(zhǎng)組頂部廣泛發(fā)育的溝谷體系進(jìn)行了描述和刻畫，認(rèn)為其主要成因?yàn)樽呋瑯?gòu)造運(yùn)動(dòng)背景下
石油與天然氣地質(zhì) 2021年5期2021-10-29
- 淺埋特厚硬煤層過(guò)溝谷開采超前區(qū)域弱化控制技術(shù)
體起伏較大、丘陵溝谷區(qū)域普遍發(fā)育、溝谷的坡體形狀多變等特點(diǎn)[4-5]。神東礦區(qū)厚煤層普遍發(fā)育，煤層傾角多為1°～3°，為近水平煤層，地表受到溝谷發(fā)育的影響，形成典型的溝谷縱橫結(jié)構(gòu)特征，溝谷落差達(dá)到 30～70 m，溝谷發(fā)育處松散層因沖蝕缺失，部分基巖也因沖蝕變薄或缺失[6-7]。相關(guān)研究人員通過(guò)研究指出，工作面在開采淺埋厚煤層過(guò)程中，當(dāng)經(jīng)過(guò)溝谷區(qū)域時(shí)易發(fā)生強(qiáng)礦壓災(zāi)害，嚴(yán)重制約了礦井安全生產(chǎn)，尤其在溝谷地形普遍發(fā)育區(qū)域[8-9]。近年來(lái)隨著西部礦區(qū)開采強(qiáng)度不
中國(guó)煤炭 2021年6期2021-06-30
- 溝谷災(zāi)害鏈演化模式與風(fēng)險(xiǎn)防控對(duì)策
件，極大地增加了溝谷災(zāi)害鏈發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)[3,6]。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1970年以來(lái)川藏交通廊道已發(fā)生特大溝谷災(zāi)害鏈15起。這些溝谷災(zāi)害鏈災(zāi)害輕則推擠河道、淤埋道路，導(dǎo)致交通被迫中斷，影響居民日常生活；重則形成堰塞湖淹沒(méi)村莊，誘發(fā)波及數(shù)百公里的潰決洪水，掃蕩下游房屋建筑，威脅人民生命安全。因此，如何應(yīng)對(duì)和處置溝谷災(zāi)害鏈造成的風(fēng)險(xiǎn)，關(guān)乎川藏鐵路項(xiàng)目建設(shè)和運(yùn)營(yíng)的安全。傳統(tǒng)的災(zāi)害研究認(rèn)為不同災(zāi)種間是相互獨(dú)立的，針對(duì)不同類型災(zāi)害（如滑坡、崩塌、泥石流等）的調(diào)查、監(jiān)測(cè)、預(yù)警、治理
工程科學(xué)與技術(shù) 2021年3期2021-06-10
- 渤海西部沙東南構(gòu)造帶東營(yíng)組古地貌特征及對(duì)沉積的控制作用
凸起、 斜坡、 溝谷等相對(duì)微觀的地貌及形態(tài)研究方面均取得了一系列的成果 (林暢松等,2015; 邵東波等, 2019)。 研究表明同沉積斷裂及其組合形成的古地貌在中國(guó)東部新生代含油氣盆地廣泛發(fā)育, 國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)此研究的最早, 并且一直持續(xù)至今。 渤海灣盆地東營(yíng)、 沾化古近紀(jì)發(fā)育雁行狀、 梳狀和帚狀斷裂組合, 形成了特定的古地貌, 控制了沉積砂體的展布 (林暢松等,2003); 同沉積斷裂及其相關(guān)古地貌影響了物源方向、 沉積相類型及其發(fā)育充填 (郭濤等, 20
地質(zhì)力學(xué)學(xué)報(bào) 2021年1期2021-03-05
- 18112 工作面覆巖導(dǎo)水裂隙發(fā)育和滲流規(guī)律模擬分析
特征，井田范圍內(nèi)溝谷地形較多，具體地表地形如圖1。根據(jù)礦井地質(zhì)資料可知，井田范圍內(nèi)的溝谷主要為沖溝，長(zhǎng)度基本在1.0～7.3 m 范圍內(nèi)，寬度在5～57 m 范圍，深度在4～60 m 范圍。18112 工作面位于8#煤層11 采區(qū)，工作面對(duì)應(yīng)的地表區(qū)域起伏較大，工作面頂板的主要含水層為砂巖裂隙水，且砂巖裂隙水又與地表水之間存在密切的聯(lián)系。井田范圍內(nèi)存在著三條河流，分別為湫水河、蔚汾河和嵐漪河。具體工作面布置形式及其與溝谷的位置關(guān)系如圖1?，F(xiàn)為防止工作面回采
山東煤炭科技 2021年1期2021-02-07
- 基于統(tǒng)計(jì)學(xué)的隴東地區(qū)溝谷分布及演化研究
生。研究黃土塬區(qū)溝谷的分布和發(fā)育的規(guī)律可以幫助了解黃土溝谷的演化進(jìn)程，從側(cè)面對(duì)黃土地貌的演化分割做出解釋，提高人們對(duì)黃土地貌演變?nèi)^(guò)程的認(rèn)識(shí)。研究人類活動(dòng)驅(qū)動(dòng)下的黃土層內(nèi)溝谷發(fā)育過(guò)程及提取溝谷發(fā)育量化參數(shù)，更是利于人們正確認(rèn)識(shí)自身對(duì)黃土溝谷演化的影響，從而達(dá)到減緩水土流失和保證生產(chǎn)生活安全的目的。故本文通過(guò)對(duì)隴東地區(qū)溝谷分布和發(fā)育規(guī)律的統(tǒng)計(jì)定量化及可視化表達(dá)，得出溝谷間具體的影響程度和發(fā)育規(guī)律，為固溝保塬工程的實(shí)施提供指導(dǎo)。統(tǒng)計(jì)學(xué)是通過(guò)搜索、整理、分析、描
水土保持通報(bào) 2020年5期2020-12-23
- 溝谷地形下近淺埋煤層工作面礦壓顯現(xiàn)規(guī)律研究
為黃土高原、丘陵溝谷發(fā)育區(qū)，受風(fēng)蝕水蝕嚴(yán)重，坡體產(chǎn)狀變化大[1-2]。淺埋煤層溝谷下開采時(shí)常會(huì)出現(xiàn)工作面壓架、大面積冒頂及煤柱傾倒等動(dòng)載礦壓災(zāi)害，嚴(yán)重威脅礦井的安全高效開采[3-5]。因此，采礦界專家學(xué)者開始逐漸重視地形地貌對(duì)煤礦井下開采的影響，進(jìn)行了系統(tǒng)深入的研究，取得了較為豐富的研究成果。PAN等[6-8]研究了地形地貌對(duì)下部各向同性巖體自重應(yīng)力場(chǎng)的影響，認(rèn)為地表附近的應(yīng)力在一定程度上受到地形的影響，從而導(dǎo)致在溝谷底部和山腳處形成應(yīng)力集中，進(jìn)而研究了不
中國(guó)礦業(yè) 2020年9期2020-09-14
- 地質(zhì)災(zāi)害防治科普知識(shí)（五）
前有哪些征兆？①溝谷范圍長(zhǎng)時(shí)間降水，地表松散體飽和，如果突然一次降水量增大就易發(fā)生泥石流。②泥石流溝谷上游行洪區(qū)兩側(cè)發(fā)生崩塌、滑坡堵塞溝谷，在下游常常出現(xiàn)短時(shí)的斷流現(xiàn)象，這是潰決型泥石流即將發(fā)生的前兆。③泥石流溝谷上游突然傳來(lái)異常的轟鳴聲，聲音明顯不同于機(jī)動(dòng)車、風(fēng)雨、雷電、爆破等聲音，可能是由泥石流攜帶的巨石撞擊產(chǎn)生。發(fā)生泥石流時(shí)如何避險(xiǎn)自救？①當(dāng)處于泥石流區(qū)時(shí)，選擇最短、最安全的路徑向溝谷兩側(cè)山坡或高地跑，千萬(wàn)不能順著泥石流前進(jìn)的方向逃生。②不要在樹上躲
科學(xué)導(dǎo)報(bào) 2020年48期2020-09-08
- 綜采工作面過(guò)溝谷地貌的覆巖結(jié)構(gòu)演化規(guī)律及協(xié)同控制
層的地表普遍存在溝谷地貌，井下煤炭開采極易受地表的形態(tài)影響[1]，出現(xiàn)采場(chǎng)來(lái)壓時(shí)間短、壓力遠(yuǎn)大于常規(guī)開采壓力的現(xiàn)象，工作面常發(fā)生支架活柱急劇下縮甚至壓架等動(dòng)載礦壓災(zāi)害事故，嚴(yán)重威脅煤礦的安全生產(chǎn)[2]?；铍u兔煤礦21304工作面過(guò)溝谷上坡段時(shí)出現(xiàn)大范圍動(dòng)載礦壓災(zāi)害，在支架被壓死的同時(shí)出現(xiàn)片幫、冒頂情況。針對(duì)溝谷地貌下煤炭開采，相關(guān)人員進(jìn)行了較多研究，主要集中在開采邊坡穩(wěn)定性和地表沉陷等方面[3-4]。由于西部地區(qū)煤層淺埋、溝谷發(fā)育、地表起伏大等賦存環(huán)境，煤
礦業(yè)安全與環(huán)保 2020年1期2020-03-18
- 自然溝谷水系對(duì)公園道路路基工程的危害及防治措施
5 m。1.2 溝谷發(fā)育和自然水系分布情況天然溝谷在設(shè)計(jì)道路的中間位置，與道路走向接近，在K0+980處與道路正交。K0+980原地面高程360.41 m，路面頂高程378.80 m，填土高度18.39 m；起點(diǎn)樁號(hào)K0+000，原地面高程325.77 m，路面頂高程335.23 m，填土高度9.46 m；可以算出，以上兩處原地面高差為36.64 m，溝谷水流方向是從大樁號(hào)往小樁號(hào)流。溝谷旱季時(shí)水量較小，個(gè)別月份處于斷流狀態(tài)；雨季流量較大，流量主要受降雨影
黑龍江交通科技 2020年11期2020-01-13
- 基于FLAC3D的V型溝谷高填方路基穩(wěn)定性分析
同時(shí)也會(huì)遇到V型溝谷高填方路基問(wèn)題。由于V型溝谷高填方路基一般處在地形條件復(fù)雜的山間溝谷和斜坡地段，使得修筑的高填方路基常常出現(xiàn)邊坡局部巧塌、滑動(dòng)，填方沉降及不均勻沉降等問(wèn)題。這些問(wèn)題發(fā)生的發(fā)生，將會(huì)導(dǎo)致路基路面不同程度的破壞，甚至中斷交通，比如已經(jīng)建好的柳桂高速公路、成渝高速公路在高填方路段出現(xiàn)了不同程度的破壞。因此，在山區(qū)修筑公路時(shí)，高填方路基的穩(wěn)定和沉降問(wèn)題是亟待解決的問(wèn)題[1-3]。影響山區(qū)高填方路基穩(wěn)定性的因素有很多，如路堤填筑高度、填料性質(zhì)、路
四川建筑 2019年6期2019-07-20
- 東河煤礦溝谷地貌下動(dòng)載防治
響較大，工作面在溝谷下方推進(jìn)過(guò)程中常會(huì)發(fā)生支架活柱急劇下縮甚至壓架等動(dòng)載礦壓災(zāi)害事故，嚴(yán)重威脅煤礦的安全生產(chǎn)。鑒于東河煤礦部分工作面處于山體溝谷地貌下開采的實(shí)際，故研究山體溝谷地貌下動(dòng)載防治對(duì)于該礦井動(dòng)載防治以及安全生產(chǎn)具有重要的實(shí)踐價(jià)值。本文以東河煤礦2#煤層動(dòng)載礦壓防治為工程背景，在總結(jié)分析前人研究成果的基礎(chǔ)上，提出了防治對(duì)策。關(guān)鍵詞：溝谷;動(dòng)載防治;防治對(duì)策DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2019.16.0591 地理位置
山東工業(yè)技術(shù) 2019年16期2019-07-19
- 田灣河流域地貌和水系對(duì)泥石流分布的影響
碎。流域內(nèi)大部分溝谷較為陡峭,為泥石流固體堆積物匯集提供了勢(shì)能條件。該流域內(nèi)主要巖性為變質(zhì)巖與巖漿巖,但在不同區(qū)域又不盡相同,田灣河谷地帶巖性以石英巖、大理巖、云母石英片巖及板巖為主;龔家溝、油坊溝、唐家溝的中、下游均發(fā)育在巖漿巖出露區(qū),巖性以斜長(zhǎng)花崗巖、黑云母花崗巖及閃長(zhǎng)巖為主,上游主要出露變質(zhì)巖,巖性主要為變質(zhì)砂巖、板巖夾變質(zhì)頁(yè)巖等。這些巖體在貢嘎山雪水及氣候影響下,凍融風(fēng)化強(qiáng)烈,容易形成大量破碎物,為當(dāng)?shù)啬嗍鞯亩喟l(fā)提供了充分的松散物質(zhì)來(lái)源。再配合地
資源環(huán)境與工程 2019年2期2019-06-21
- 山體滑坡和泥石流來(lái)了你該怎么辦
面流水作用下，在溝谷或山坡上產(chǎn)生的一種挾帶大量泥砂、石塊等固體物質(zhì)的特殊洪流，俗稱“走蛟”“出龍”“蛟龍”等?；碌淖R(shí)別依據(jù)1.地形地貌依據(jù)：斜坡上發(fā)育有圈椅狀、馬蹄狀地形或多級(jí)不正常的臺(tái)坎，其形狀與周圍斜坡明顯不協(xié)調(diào)；斜坡上部存在洼地，下部坡腳較兩側(cè)更多地伸入河床；兩條溝谷的源頭在斜坡上部轉(zhuǎn)向并匯合。上述地貌現(xiàn)象說(shuō)明，這些地段可能曾經(jīng)發(fā)生過(guò)滑坡。斜坡上有明顯的裂縫，裂縫在近期有加長(zhǎng)、加寬的現(xiàn)象；坡體上的房屋出現(xiàn)了開裂、傾斜；坡腳有泥土擠出、垮塌頻繁。上述
生命與災(zāi)害 2019年5期2019-02-17
- 控制礦山泥石流溝谷水土流失的防治對(duì)策
泥石流，不但導(dǎo)致溝谷發(fā)生大面積水土流失，而且會(huì)影響下方居民生命和財(cái)產(chǎn)的安全性。在這樣的基礎(chǔ)上，開展控制礦山泥石流溝谷水土流失的防治對(duì)策的研究就顯得尤為重要。1 礦山泥石流的特點(diǎn)（1）人為性。通常情況下，礦山區(qū)域內(nèi)的地質(zhì)結(jié)構(gòu)、地形地貌以及地表覆蓋物在短時(shí)間內(nèi)是無(wú)法發(fā)生自然變化的。而引發(fā)礦山泥石流的主要原因是人類在開采礦產(chǎn)資源時(shí)，改變了周圍的地形地貌或者地表覆蓋物，因此，人類活動(dòng)是引發(fā)礦山泥石流的主要因素之一。為提升礦產(chǎn)資源開采的效率，經(jīng)常隨意堆積廢石棄土，在
世界有色金屬 2019年7期2019-02-09
- 干旱地區(qū)水循環(huán)過(guò)程中的地下水化學(xué)特征研究
——以蒙古國(guó)前巴音鉬礦水源地為例
部地勢(shì)平緩。主要溝谷自南向北貫穿全區(qū)，呈“人”字型展布，次級(jí)溝谷多為近東西向分布，構(gòu)成一個(gè)完整的水文地質(zhì)單元，單元的東南部分布著大面積的火成巖，西北部分布著白堊系碎屑巖和第三系、第四系，且地層中存在發(fā)育程度不同的透鏡體。單元內(nèi)主要含水層為白堊系弱膠結(jié)砂巖、粉砂巖孔隙裂隙含水層。單元地下水補(bǔ)給來(lái)源為大氣降水，接受補(bǔ)給后沿地形想低洼地帶徑流，通過(guò)第三系垂向越流補(bǔ)給第四系地下水，最終以潛水蒸發(fā)形式排泄。本次研究區(qū)水源地位于整個(gè)水文地質(zhì)單元的中下部。2 地下水水化
地下水 2018年6期2018-12-14
- 泥石流的調(diào)查及防治措施建議
質(zhì)石英砂礫等。沿溝谷方向向上游追索，在溝谷的西側(cè)山坡調(diào)查發(fā)現(xiàn)3處滑坡體，其中2處滑坡殘留體較厚，表層松散，上覆松樹東倒西歪呈“醉漢林”特征。滑坡特征見下表。通過(guò)走訪溝口附近的多名村民，得出一致結(jié)論，該路段曾經(jīng)發(fā)生過(guò)多次泥石流，最大的兩次在1998年及2009年；兩次發(fā)生時(shí)均將溝谷附近的村道一并沖毀。該村道寬3-5m，為土質(zhì)填方路堤，設(shè)置一排水圓管涵洞直徑約0.50m。布置鉆探工作量加以驗(yàn)證對(duì)泥石流堆積區(qū)順溝谷方向布置鉆孔2個(gè)，坑探點(diǎn)1個(gè)：泥石流物源區(qū)布置鉆
環(huán)球市場(chǎng)信息導(dǎo)報(bào) 2017年14期2018-01-23
- 植被類型和降雨量對(duì)溝谷地土壤水分和溫度空間分布的影響
塬面和梁峁坡)和溝谷地(或溝道，包括溝坡和溝床/溝底)兩種主要形態(tài)[6]。溝谷地地貌在世界范圍內(nèi)普遍存在，是流域泥沙的主要來(lái)源，也是黃土丘陵區(qū)生態(tài)恢復(fù)的重點(diǎn)關(guān)注地貌類型。對(duì)溝谷地植被的恢復(fù)和重建已經(jīng)開展了大量的實(shí)踐工作[7]。然而，由于溝谷地坡陡溝深，僅有少量溝谷地土壤水分的相關(guān)研究成果[8-11]，而且有關(guān)黃土剖面土壤溫度分布特征的研究還鮮有報(bào)道。因此，本試驗(yàn)選取代表性植被恢復(fù)模式和降雨量差異地區(qū)溝谷地土壤的水分和溫度的空間分布進(jìn)行調(diào)查研究，以期為指導(dǎo)該
草地學(xué)報(bào) 2017年3期2017-09-13
- 山體滑坡和泥石流來(lái)了，你該怎么辦
地伸入河床；兩條溝谷的源頭在斜坡上部轉(zhuǎn)向并匯合，這說(shuō)明，這些地段可能曾經(jīng)發(fā)生過(guò)滑坡。斜坡上有明顯的裂縫，裂縫在近期有加長(zhǎng)、加寬現(xiàn)象；坡體上的房屋出現(xiàn)了開裂、傾斜；坡腳有泥土擠出、垮塌頻繁，上述地貌現(xiàn)象可能是滑坡正在形成的依據(jù)。地層依據(jù)：曾經(jīng)發(fā)生過(guò)滑坡的地段，其巖層或土體的類型、產(chǎn)狀往往與周圍未滑動(dòng)斜坡有著明顯的差異。與未滑動(dòng)過(guò)的坡段相比，滑動(dòng)過(guò)的巖層或土體通常層序上比較凌亂，結(jié)構(gòu)上比較疏松。地下水依據(jù)：滑坡會(huì)破壞原始斜坡含水層的統(tǒng)一性，造成地下水流動(dòng)路徑、
生命與災(zāi)害 2017年8期2017-09-03
- 地表溝谷對(duì)上灣煤礦超大采高工作面礦壓顯現(xiàn)規(guī)律影響分析
0011)?地表溝谷對(duì)上灣煤礦超大采高工作面礦壓顯現(xiàn)規(guī)律影響分析徐 濤 賀海濤(神華集團(tuán)有限責(zé)任公司，北京市東城區(qū)，100011)采用實(shí)地測(cè)量、遙感分析、理論計(jì)算等方法，就神東礦區(qū)地表石灰溝對(duì)上灣煤礦8 m超大采高工作面開采礦壓顯現(xiàn)影響進(jìn)行了分析研究。結(jié)果表明，石灰溝對(duì)工作面整體影響范圍約為950 m，可劃分為正?；夭蓞^(qū)、溝谷影響區(qū)、溝谷影響危險(xiǎn)區(qū)等3個(gè)區(qū)域；工作面覆巖存在2個(gè)關(guān)鍵層，其中主關(guān)鍵層與石灰溝溝底垂直距離約為17.7 m，主關(guān)鍵層受溝谷地貌的侵
中國(guó)煤炭 2017年7期2017-08-01
- 阿圖什市城北泥石流災(zāi)害發(fā)育特征及影響因素分析
丘陵區(qū)發(fā)育若干條溝谷；N1和N3泥石流均為暴雨類-溝谷型-高頻法-小規(guī)模-水石(砂)型；有利的地形、豐富的物源和強(qiáng)降雨是區(qū)內(nèi)泥石流的主要形成條件。阿圖什市；泥石流；發(fā)育特征；影響因素阿圖什市位于新疆維吾爾自治區(qū)西南部，天山南麓塔里木盆地西緣，是新疆克孜勒蘇柯爾克孜自治州的首府。阿圖什市距自治區(qū)首府烏魯木齊市1 433 km，距喀什航空港30 km，314國(guó)道穿市而過(guò)，309省道與烏恰縣貫通。本文以N1(N1-1、N1-2兩條支溝)和N3(N3-1至N3-5
地下水 2017年2期2017-05-19
- 石臼坨凸起西南緣陡坡帶東三段古地貌對(duì)沉積的控制
，研究古凸起、古溝谷、沉積區(qū)底型等地貌單元，解析陡坡帶不同位置扇體分布規(guī)律的差異性，闡明古地貌格局對(duì)沉積的控制作用。結(jié)果表明：東三段物源區(qū)古地貌呈西部高隆、中部過(guò)渡、南部階地、東部平緩的地貌格局，溝谷大量發(fā)育，且發(fā)育類型自西向東由深V型向?qū)捑彽腢型和W型演化。沉積區(qū)古地貌受同沉積斷裂控制形成4類沉積底型，并形成洼槽與脊梁相間格局，西部和東部洼槽可容納空間比中部的大。扇三角洲主要沿古凸起發(fā)育的溝谷進(jìn)入湖盆，在可容納空間較大的洼槽帶分布，具有西部極富集、東部相
東北石油大學(xué)學(xué)報(bào) 2016年6期2017-01-13
- 情人谷天池
是一條神秘美麗的溝谷。溝谷處彎彎曲曲，奇石如洗，植被茂密，一條長(zhǎng)年不斷的溪流從窄窄的溝內(nèi)流出，泉水叮咚，清澈蜿蜒，我們順著溝谷里的小路往上爬，小路的石階濕滑，路旁的草木郁郁蔥蔥，晶瑩剔透的露水安靜地躺在各種植物的葉子上、花瓣上，天空被濃郁高大的樹木遮掩著，隱約透露著星星點(diǎn)點(diǎn)的藍(lán)，曲徑通幽的感覺猶然而生。這條溝谷雖小，但有數(shù)百種植被，山花燦爛此謝彼開，紅的如火焰，黃的如金碇流光，藍(lán)的如寶石綴也，紫的如彩霞變換，美麗的色彩交織輝映，讓人流連忘返。下午，我們觀光
青少年日記 2016年8期2017-01-06
- 溝谷空間特征與斜坡災(zāi)害發(fā)育關(guān)聯(lián)性分析
074)0 引言溝谷也稱溝壑，指河流切割與地表侵蝕過(guò)程所形成的河蝕小地貌系統(tǒng)。地貌上處于坡地與河道之間，是連接兩者的紐帶。溝谷作為流域的中樞，是流域侵蝕物質(zhì)的發(fā)源地、停積場(chǎng)地，流域地貌系統(tǒng)中最為活躍的部分［1］。它不僅把坡地地表水和表面物質(zhì)輸送到河道中，自身還產(chǎn)生大量的泥沙和水流，促使溝谷不斷向前發(fā)展、蠶食坡地。溝谷的持續(xù)侵蝕，不但造成巖土破碎，穩(wěn)定性差，且是山區(qū)形成高陡臨空面的重要促進(jìn)因素，使斜坡災(zāi)害發(fā)育的可能性大增［2］。因此溝谷空間特征對(duì)斜坡災(zāi)害發(fā)育
- 遷安市紅峪口庵子溝泥石流災(zāi)害特征及防治建議
位深2.5 m，溝谷內(nèi)大量農(nóng)田被毀，沒(méi)有沙石涌出溝口，沒(méi)有造成人員傷亡。兩次泥石流間隔32年，該泥石流為中型、低頻泥石流。1 地形、氣候、暴雨特征庵子溝距遷安市約28 km。屬于以碳酸巖為主的丘陵小區(qū)，海拔高程為167～532 m，相對(duì)高差365 m，山體走向近東西向，一般溝兩側(cè)地形坡度在 30°～45°之間，局部大于 60°，多為“V”型谷，局部成“U”型。流域面積達(dá) 1.78 km2，匯水面積約1.7 km2，主溝整體長(zhǎng) 2.046 km，平均溝床縱比
地下水 2014年6期2014-12-14
- 基于模糊綜合評(píng)判法的溝谷泥石流易發(fā)性研究
文結(jié)合武山銅礦區(qū)溝谷泥石流的特征，運(yùn)用模糊綜合評(píng)判法對(duì)武山銅礦區(qū)的溝谷泥石流的易發(fā)性進(jìn)行評(píng)估。評(píng)價(jià)結(jié)果與根據(jù)地質(zhì)分析及溝谷泥石流易發(fā)程度量化評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)結(jié)果相符合。1 計(jì)算原理及實(shí)例分析1.1 多級(jí)模糊數(shù)學(xué)綜合評(píng)價(jià)的基本原理模糊數(shù)學(xué)中多級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)就是應(yīng)用模糊變換原理和最大隸屬度原則，考慮與被評(píng)價(jià)事物的各個(gè)因素，對(duì)其所做的綜合評(píng)價(jià)。[3]將泥石流易發(fā)性評(píng)判的因素集U 和分級(jí)評(píng)判集V 分別定義為：U={U1，U2，…，Um}，V={V1,V2，…，Vn}，
價(jià)值工程 2014年24期2014-11-28
- 黃土高原歷史時(shí)期溝谷侵蝕量計(jì)算方法探討
黃土高原歷史時(shí)期溝谷侵蝕量計(jì)算方法探討解哲輝1,3，崔建新2，常 宏1（1.中國(guó)科學(xué)院地球環(huán)境研究所，西安 710075；2.陜西師范大學(xué) 西北歷史環(huán)境與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展研究中心，西安 710062；3.中國(guó)科學(xué)院大學(xué)，北京 100049)歷史時(shí)期溝谷侵蝕量的計(jì)算多采用傳統(tǒng)實(shí)地測(cè)量或計(jì)算方法，而現(xiàn)代地理信息技術(shù)的發(fā)展為溝谷侵蝕量計(jì)算提供了更為簡(jiǎn)便、快捷、高效的方式。等高線圖形概括法即為一種將傳統(tǒng)制圖學(xué)與現(xiàn)代地理信息技術(shù)相結(jié)合的方法。本文以神木縣東山舊城沖溝為切
地球環(huán)境學(xué)報(bào) 2014年1期2014-07-02
- Comparative susceptibility to permethrin of two Anopheles gambiae s.l. populations from Southern Benin, regarding mosquito sex, physiological status, and mosquito age
界第四系，沿河流溝谷分布，為沖-洪積粉砂質(zhì)粘土層、亞粘土層、中細(xì)粒砂層及砂石層。AcknowledgementsThe authors would like to thank the Ministère del’Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique, Benin for supporting the doctoral training of Nazaire. We would like
Asian Pacific Journal of Tropical Biomedicine 2014年4期2014-03-23
- 河溝谷區(qū)管道敷設(shè)方式和地質(zhì)災(zāi)害的關(guān)系探析
鮮有系統(tǒng)研究“河溝谷區(qū)管道地質(zhì)災(zāi)害和敷設(shè)方式關(guān)系”；同時(shí)，對(duì)不同管線地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)度識(shí)別區(qū)劃結(jié)果均顯示，地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)度高的區(qū)段多為河溝谷地區(qū)，管道地質(zhì)災(zāi)害在河溝谷區(qū)呈現(xiàn)出發(fā)育密度高、對(duì)管道的威脅較大、災(zāi)害后果較為嚴(yán)重等特征，藉此，本文對(duì)管線穿越河溝谷地帶時(shí)不同敷設(shè)方式與地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育程度間的響應(yīng)機(jī)制進(jìn)行初步探討，以期對(duì)管道地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育分布機(jī)制有更深入、系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)，也將對(duì)管道穿越河溝谷階地帶時(shí)建設(shè)期的選線和運(yùn)營(yíng)期地質(zhì)災(zāi)害的防治等工作產(chǎn)生一定指導(dǎo)意義。1 河溝谷區(qū)
地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù) 2014年2期2014-03-01
- 泥石流溝分形維的初步認(rèn)識(shí)
的分析包括泥石流溝谷的分形維分析與堆積物分形維分析。泥石流溝谷的分形維在一定程度上反映了泥石流溝谷的發(fā)育密度與其阻塞程度。堆積物分形維在一定程度上反映了泥石流溝內(nèi)物源的組成與泥石流運(yùn)移過(guò)程中固體物質(zhì)的滯留情況。通過(guò)兩者的分形維的結(jié)果，可對(duì)泥石流進(jìn)行初步的認(rèn)識(shí)與評(píng)價(jià)。2 分形理論分形維(fractal dimension)是分形理論的求算結(jié)果。分形理論是由Mandelbrot于19世紀(jì)70年代提出的。其基本思想為:傳統(tǒng)意義上，對(duì)于點(diǎn)，可認(rèn)為其分形維為0，線為
山西建筑 2013年3期2013-11-06
- 基于SPOT5圖像的泥石流自動(dòng)提取方法
數(shù)據(jù)，利用改進(jìn)的溝谷中心線提取算法提取溝谷中心線，并利用數(shù)學(xué)形態(tài)學(xué)濾波算法生成溝谷范圍;最后將提取的疑似泥石流圖斑與溝谷范圍匹配，并對(duì)矢量化后的結(jié)果進(jìn)行面積、坡度和順坡性等篩選，得到泥石流或潛在泥石流信息。實(shí)驗(yàn)表明，本文構(gòu)建的泥石流提取模型具有較高的提取精度和效率。泥石流;SPOT5;DEM;自動(dòng)提取0 引言泥石流是嚴(yán)重威脅山區(qū)及山前地區(qū)居民安全和工程建設(shè)的一種地質(zhì)災(zāi)害［1］。2008年汶川地震后引發(fā)的次生泥石流地質(zhì)災(zāi)害，對(duì)山區(qū)城鎮(zhèn)、村莊、道路交通、水利水
自然資源遙感 2012年3期2012-12-27
- 泌陽(yáng)凹陷核桃園組古地貌恢復(fù)及其對(duì)沉積體系的控制
包括古隆起、下切溝谷、斷槽溝谷、斷裂轉(zhuǎn)換帶、陡坡斷裂坡折帶、沉積斜坡坡折帶、凹陷；在構(gòu)建完整物源供給系統(tǒng)的前提下,古地貌單元及其組合樣式對(duì)沉積體系有著明顯的控制作用，主要表現(xiàn)是在隆起-斷槽溝谷-沉積斜坡坡折帶-凹陷組合樣式中，受斷槽溝谷和沉積斜坡坡折帶耦合控制，在斜坡坡折帶上大規(guī)模的發(fā)育辮狀河三角洲沉積；在隆起-下切溝谷-陡坡斷裂坡折帶-凹陷和隆起-斷裂轉(zhuǎn)換帶-陡坡斷裂坡折帶-凹陷組合樣式中，受下切溝谷和陡坡斷裂坡折帶控制，在溝谷下方發(fā)育規(guī)模和砂體展布方向
- 基于GIS與信息量模型的溝谷密度與滑坡發(fā)育關(guān)系的研究
為數(shù)學(xué)模型，分析溝谷密度與滑坡發(fā)育之間的關(guān)系，為研究其他因素與滑坡發(fā)育之間的關(guān)系提供參考。1 研究區(qū)概況研究區(qū)以中山峽谷地貌為主，河谷呈東西向橫貫整個(gè)研究區(qū)，地形切割強(qiáng)烈，區(qū)內(nèi)山地高程多在1000～2000m之間，最大高程2117m，相對(duì)高差500～1500m。在新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)影響下，山體上部有多期夷平面發(fā)育，河谷地區(qū)亦有斷續(xù)分布的殘留階地。主要地層巖性為碳酸鹽巖、砂巖、泥巖、頁(yè)巖，砂巖、泥巖多為互層，容易產(chǎn)生差異風(fēng)化，遇水軟化，強(qiáng)度降低。區(qū)內(nèi)地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜，發(fā)
中國(guó)礦業(yè) 2012年1期2012-05-28
- 論油氣運(yùn)移的“高速公路”及源外找油思想①
條大型“人字”形溝谷體系,該溝谷體系對(duì)白城水系具有重要的控制作用,在河道上的探井都有良好的油氣顯示,套保和圖牧吉油田(距離主力生油凹陷達(dá)120 km)的成因也與溝谷體系有關(guān)。嫩一、二段湖相泥巖形成的區(qū)域性蓋層,溝谷體系的高孔-高滲儲(chǔ)層以及單傾斜坡使得長(zhǎng)嶺凹陷生成的油氣具備了向西部斜坡長(zhǎng)距離運(yùn)移的地質(zhì)條件。因此,盆緣發(fā)育的“人字”形溝谷體系及其控制的河道沉積是油氣長(zhǎng)距離運(yùn)移的“高速公路”,只要存在圈閉條件,沿著“高速公路”就可以實(shí)現(xiàn)“源外”找油。源控論 盆緣
沉積學(xué)報(bào) 2011年3期2011-12-13
- 中亞熱帶溝谷森林及經(jīng)濟(jì)植物資源科學(xué)考察研究
007)中亞熱帶溝谷森林及經(jīng)濟(jì)植物資源科學(xué)考察研究夏合新1， 陳曉萍2(1.湖南省林業(yè)科學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410004； 2.湖南省林業(yè)廳，湖南 長(zhǎng)沙 410007)2007—2009年間，我們分別科學(xué)考察了中亞熱帶典型區(qū)系湖南省雪峰山脈和武陵山脈的溝谷森林，在剖析了溝谷地帶的地形地貌，土壤和氣候等自然特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，摸清了溝谷地帶森林和經(jīng)濟(jì)植物資源，同時(shí)提出了溝谷森林自然生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，通過(guò)這一科學(xué)考察，為人們認(rèn)識(shí)和了解中亞熱帶溝谷森林植被與生境提供了科學(xué)
湖南林業(yè)科技 2011年5期2011-11-16
- 水土流失治理背景下小流域泥沙來(lái)源初探——以皇甫川流域西五色浪溝小流域?yàn)槔?/a>
線，將小流域分為溝谷地、溝間地2大地貌類型?；跍衔g和面蝕及其影響因子切割裂度、水土保持措施及土地利用方式、坡度、植被覆蓋度等數(shù)量和分布以及通過(guò)項(xiàng)目布設(shè)的雨量站、把口站和徑流場(chǎng)觀測(cè)資料2種方法對(duì)在水土流失治理背景下小流域泥沙來(lái)源進(jìn)行比較。結(jié)果表明，2種方法均顯示，西五色浪溝小流域泥沙主要來(lái)源于溝谷地，溝谷地土壤侵蝕量約占流域侵蝕量的73%，是溝間地侵蝕量的2.73倍。地理信息系統(tǒng);溝蝕;面蝕;泥沙來(lái)源;皇甫川流域皇甫川流域地處黃河中游多沙粗沙區(qū)，水土流失嚴(yán)
中國(guó)水土保持科學(xué) 2011年5期2011-09-06
- 黃土塬區(qū)DEM水文分析中消除地面?zhèn)?span id="j5i0abt0b" class="hl">溝谷的方法
值，從而造成提取溝谷網(wǎng)絡(luò)時(shí)會(huì)有大量的偽溝谷出現(xiàn)［9－10］。以上問(wèn)題的出現(xiàn)，給黃土高原地區(qū)溝壑密度的正確提取以及水文分析的有效進(jìn)行，都帶來(lái)了很大的困難。圖1為實(shí)驗(yàn)樣區(qū)水文分析中存在的偽溝谷示意圖，(a)為實(shí)驗(yàn)樣區(qū)的地形等高線圖，(b)為該地區(qū)采用坡面流方法提取的溝谷網(wǎng)絡(luò)，對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，原始提取的溝谷網(wǎng)絡(luò)中存在大量的偽溝谷。圖1 偽溝谷示意影響提取溝谷網(wǎng)絡(luò)結(jié)果的關(guān)鍵因素是匯流累積量閾值的選?。?1］，一般說(shuō)來(lái)，當(dāng)該閾值變大時(shí)，所提取的溝谷網(wǎng)絡(luò)結(jié)果數(shù)量會(huì)變少。
中國(guó)水土保持 2011年8期2011-07-26
- 基于DEM不同路徑算法的溝壑密度提取
從TM影像中提取溝谷線信息，由于該算法的計(jì)算結(jié)果隨窗口的大小變化較大，未形成標(biāo)準(zhǔn)［4－5］。隨著數(shù)字地形分析技術(shù)和地理信息系統(tǒng)技術(shù)的發(fā)展，基于數(shù)字高程模型(DEM)提取溝壑密度已經(jīng)得到越來(lái)越廣泛的使用，但是傳統(tǒng)的通過(guò)DEM提取溝壑密度都是基于D8的單流向算法，且匯流閾值的選取主觀性太大，沒(méi)有具體的規(guī)范［6－9］。D8算法計(jì)算結(jié)果在平緩地區(qū)會(huì)產(chǎn)生平行水流，不能模擬分流，且會(huì)把2維流路簡(jiǎn)化為1維，且匯流閾值的確定具有一定的地貌局限性，錯(cuò)誤的使用其他地貌類型的匯
地下水 2011年6期2011-02-23
- 濱淺海泥流溝谷識(shí)別標(biāo)志、類型及沉積模式①
——以鶯歌海盆地東方1-1氣田為例
92)濱淺海泥流溝谷識(shí)別標(biāo)志、類型及沉積模式① ——以鶯歌海盆地東方1-1氣田為例李勝利1于興河1謝玉洪2陳志宏2劉力輝3(1.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)北京100083;2.中國(guó)海洋石油有限公司湛江分公司廣東湛江524057; 3.諾克斯達(dá)石油科技有限公司北京100192)在濱淺海沉積環(huán)境中有一類特殊的重力流水道沉積，名為泥流溝谷(mud flow gully)。泥流溝谷以泥巖充填為主，呈正韻律，厚度中等，往往切割其下部的砂體。在垂向上表現(xiàn)為泥流溝谷之下多為臨濱或?yàn)I外
沉積學(xué)報(bào) 2010年6期2010-09-04