吳之
- 超逸高妙 手拈花
——芻議吳之花鳥畫風(fēng)的形成及影響
思維制約。圖1 吳之 富貴神仙 紙本設(shè)色 174cm×93.5cm 1924年 （吳之紀念館藏）需要指出的是，1911至1917年間，有正書局出版的共36本畫冊中惲南田占了5冊，蔣南沙2冊（另外，黃子久、董香光、石濤、金冬心、王石谷、虛谷亦有專冊），包括《惲王山水合冊》《南田花卉山水合冊》《惲南田山水冊》《御題南田山水花卉冊》《惲南田工筆花卉蔣南沙草花蟲蝶合冊》《蔣南沙花鳥草蟲冊》，這還不包括1919年世界社寫真制版部出版的《惲南田仿古山水冊》等其他繁縟的
國畫家 2020年4期2020-11-05
- 時政漫畫
王龍博 吳之如 謝仕亮“找他”黨的十八大以來，涌現(xiàn)出很多敢擔(dān)當(dāng)、敢作為的領(lǐng)導(dǎo)干部，但是，也有一些推諉扯皮、不思進取的庸官。這些人或者對群眾反映強烈的問題消極應(yīng)付、態(tài)度生冷、高高在上;或者遇到問題往上推、落實責(zé)任往下移，出了問題把板子打到基層，把壓實責(zé)任變成往下“甩鍋”……這樣的庸官當(dāng)治，這樣的庸政當(dāng)戒。（文/馬若虎 王龍博 圖/甘甜）“靠爹掙錢”日前，內(nèi)蒙古包頭市紀委監(jiān)委派駐市政協(xié)機關(guān)紀檢監(jiān)察組原副縣級檢查員孟根達來，因利用其父親孟建偉任包頭
決策探索 2019年21期2019-11-18
- 鋪張浪費須嚴禁
●吳之如《北京青年報》報道，財政部部長劉昆近日在新聞發(fā)布會上表示，全國預(yù)算目標今年基本可以實現(xiàn)，要嚴格控制預(yù)算追加事項，嚴禁各部門鋪張浪費大手大腳。這一表態(tài)，釋放了政府硬化支出預(yù)算執(zhí)行約束的強烈信號，表達了嚴肅財經(jīng)紀律的堅強決心。財政部長在新聞發(fā)布會上大聲疾呼“嚴禁各部門鋪張浪費大手大腳”，可見國家再怎么有錢，也擔(dān)心公仆隊伍中會出現(xiàn)某些揮霍公款的敗家子現(xiàn)象，若不堅決加以管控治理，而任其發(fā)展蔓延，將會蛀空社會主義的雄厚家業(yè)，而令國家衰敗、人民吃苦。有道是：鋪
財政監(jiān)督 2019年20期2019-10-30
- 編造材料騙補助
●吳之如《中國紀檢監(jiān)察報》近日報道，江蘇省連云港市贛榆區(qū)地震局原局長張自福編造虛假材料，騙取上級補助資金300余萬元，并將大部分補助資金轉(zhuǎn)移至家人、親戚、同學(xué)等個人賬戶，非法占為己有。張自福犯貪污罪，被判處有期徒刑七年?！霸本珠L”也是太精明了，下了一番編造虛假材料的工夫，便收獲頗豐，從上級騙到了300余萬元補助資金。“原副局長”更是太貪婪了，居然將這筆騙來的“補助”錢全都偷偷塞進了自己的腰包。真是“機關(guān)算盡太聰明，反誤了卿卿性命”，這般大肆貪污，雖然性命
財政監(jiān)督 2019年9期2019-05-21
- 拿掉非法“保護傘”
●吳之如拿掉非法“保護傘”●吳之如《檢察日報》報道，江蘇省泰州市檢察機關(guān)在辦理水利部門職務(wù)犯罪過程中，發(fā)現(xiàn)長江沿線非法采砂情形嚴重，有關(guān)部門未及時履行職責(zé)。據(jù)此，泰州市檢察院部署開展 “長江非法采砂”專項行政違法行為監(jiān)督活動，查辦職務(wù)犯罪案件30件38人，打擊長江非法采砂行動，38個“保護傘”被拿掉。無數(shù)事實表明，社會上的許多犯罪團伙在進行違法活動時，都會不惜代價地通過種種手段，在官場上和體制內(nèi)尋覓手中既有一定權(quán)力又心存貪念的人物充當(dāng)他們的代理人和“保護傘
財政監(jiān)督 2017年24期2017-12-19
- 小微企業(yè)喜減稅
●吳之如小微企業(yè)喜減稅●吳之如《法制日報》報道，減稅，是放水養(yǎng)魚、普惠民生的重要舉措。稅務(wù)部門打出了一系列減稅“組合拳”，以稅收“減”法培育經(jīng)濟發(fā)展新動能，今年前三季度，僅小微企業(yè)享受稅收優(yōu)惠政策減稅就超過1200億元。給企業(yè)減稅讓利，表面看來，國家財政收入減少了。其實不然，讓企業(yè)特別是眾多民營企業(yè)獲得減稅之利，正是創(chuàng)造了經(jīng)濟發(fā)展的有利條件。企業(yè)發(fā)展得好，不但百姓獲利，國家稅收也將水漲船高，如此利國利民的大好事，何樂而不為呢？有些地方管理者急功近利，急于求
財政監(jiān)督 2017年23期2017-12-06
- 干預(yù)監(jiān)督也問責(zé)
●吳之如干預(yù)監(jiān)督也問責(zé)●吳之如中央紀委監(jiān)察部網(wǎng)站報道，近日，北京市紀委市監(jiān)委出臺 《關(guān)于對打聽過問干預(yù)監(jiān)督執(zhí)紀案件工作實行登記報告和責(zé)任追究辦法》，對打聽、過問、干預(yù)監(jiān)督執(zhí)紀案件工作的行為，實行登記報告和責(zé)任追究制度。打聽、過問、干預(yù)監(jiān)督執(zhí)紀案件情況，將作為問題線索移送紀檢監(jiān)察機關(guān)案件監(jiān)督管理部門處理。構(gòu)成違紀的，給予紀律處分；涉嫌犯罪的，移送有關(guān)部門追究刑事責(zé)任?！按蚵?、過問、干預(yù)”監(jiān)督執(zhí)紀者，其實就是自己或家人或親信因為有違紀甚至違法劣跡而感到心虛，企
財政監(jiān)督 2017年22期2017-11-22
- 清退扶貧違紀款
●吳之如清退扶貧違紀款●吳之如《廣西日報》報道，近日，廣西壯族自治區(qū)柳州市柳江區(qū)召開扶貧領(lǐng)域監(jiān)督執(zhí)紀問責(zé)專項工作被侵占民生資金清退現(xiàn)場會，現(xiàn)場向4個單位（集體）和15戶群眾清退違紀款近70萬元。中國的扶貧工作，面廣量大，中央下了很大的決心，投入了巨大的人力物力財力，也收到了十分顯著的效果，受到城鄉(xiāng)貧困群體民眾的歡迎。這是現(xiàn)代化道路上必須邁過去的一道坎，無論遭遇多大的艱難險阻，我們一定要打勝這一仗，使人民增強奔小康的信心，使國家走向強盛和繁榮。但是，有陽光的
財政監(jiān)督 2017年21期2017-11-06
- “以房養(yǎng)老”設(shè)圈套
●吳之如“以房養(yǎng)老”設(shè)圈套●吳之如《人民日報》報道，把手里的房子抵押借款三個月，就能獲得每月10%到15%的高利息，到期還能全額返還本金，這樣的“以房養(yǎng)老”項目讓不少老人心動不已。然而數(shù)月后，不僅承諾的高息不見蹤影，老人的房子也被以低價悄然過戶給關(guān)聯(lián)人。從2015年開始，北京有數(shù)十位老人陸續(xù)遭遇這樣的騙局，他們有的失去了自己的房產(chǎn)，有的背上了巨額的債務(wù)。騙局總是由謊言推出，而最華麗的謊言推出的，則是最坑人的騙局。“以房養(yǎng)老”項目，當(dāng)初曾讓許多老人信服而欣然
財政監(jiān)督 2017年19期2017-10-10
- 地方公仆：莫為政績亂舉債
●吳之如地方公仆：莫為政績亂舉債●吳之如《中國經(jīng)濟周刊》報道，財政部先后通報對山東省鄒城市和重慶市違規(guī)舉債的查處結(jié)果，傳遞出一個強烈信號：地方政府舉債，靠“旁門左道”行不通了！上海財經(jīng)大學(xué)政策與治理研究院院長胡怡建認為，要扎牢制度“籠子”，將地方政府債務(wù)全部納入預(yù)算監(jiān)督，進行陽光化管理，避免產(chǎn)生新的“政績工程”負債，從根本上遏制地方借錢的沖動。地方上搞現(xiàn)代化建設(shè)，適度地通過合法渠道借一些債務(wù)，不失為一條可行之路，無可厚非。但是，除了各項建設(shè)必須合乎科學(xué)、合
財政監(jiān)督 2017年18期2017-09-18
- “扶貧”主任愛索賄
●吳之如“扶貧”主任愛索賄●吳之如《新快報》報道，廣東省紀委通報，2012年至2015年期間，原廣東省云浮市云安區(qū)扶貧辦主任葉偉文利用掌控調(diào)配劃撥全區(qū)扶貧開發(fā)項目資金的便利，雁過拔毛，要求相關(guān)鎮(zhèn)、企業(yè)支付一定金額的款項給其本人作為活動經(jīng)費，索取和非法收受轄區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)及相關(guān)人員給予的好處費共57萬元，在調(diào)配劃撥全區(qū)扶貧開發(fā)項目資金過程中為他人謀取利益。2017年6月,云安區(qū)紀委監(jiān)察局給予葉偉文開除黨籍、開除公職處分，并將其移送司法機關(guān)追究刑事責(zé)任，最終，葉偉文被
財政監(jiān)督 2017年17期2017-09-11
- “快遞到付”設(shè)陷阱
●吳之如“快遞到付”設(shè)陷阱●吳之如《法制日報》報道，互聯(lián)網(wǎng)時代，網(wǎng)絡(luò)購物以其便捷的特性受到越來越多消費者的青睞，接收快遞也成為人們?nèi)粘Ｉ钪胁豢苫蛉钡囊徊糠帧Ｈ欢钊藫?dān)憂的是，層出不窮的詐騙“陷阱”也隨之而來，花樣百出的新型快遞詐騙令人防不勝防。業(yè)內(nèi)人士和專家提醒，對于到付包裹要謹慎接收，有疑惑要先主動聯(lián)系發(fā)件人，無法聯(lián)系的要果斷拒收?；ヂ?lián)網(wǎng)時代，科技發(fā)展日新月異，網(wǎng)絡(luò)極大地方便了尋常百姓的日常生活。令許多人始料未及的是，騙局的發(fā)展，也似乎不甘落后，欲與新
財政監(jiān)督 2017年16期2017-08-22
- 村長貪腐定目標
●吳之如村長貪腐定目標●吳之如《中國紀檢監(jiān)察報》報道，福建省長樂市金峰鎮(zhèn)集仙村原黨支部書記、村委會主任李立忠，上任后就定下了瘋狂斂財?shù)哪繕耍?年500萬。他除了收受違建戶55萬元外，還利用職務(wù)便利，伙同他人虛構(gòu)工程項目套取公款68.39萬元，個人分得56.08萬元，案發(fā)后被長樂市人民法院判處有期徒刑7年6個月，并處罰金50萬元。此前，他已被開除黨籍。根據(jù)職位大小，這位“原主任”恐怕只能算是末等小吏。但是，職位雖低，在當(dāng)?shù)氐臋?quán)力卻不小。尤其令人不敢小覷的是，
財政監(jiān)督 2017年14期2017-07-24
- “掃碼陷阱”須提防
●吳之如“掃碼陷阱”須提防●吳之如《法制日報》報道，掃二維碼如今已是司空見慣的事情。在菜市場買菜、在商場購物、在飯店就餐、外出乘坐出租車……可以說，二維碼幾乎覆蓋了當(dāng)今社會衣食住行的方方面面。在電子支付時代，二維碼為人們提供了極大的便利，但不可否認的是，與方便快捷同行的，是無處不在的掃二維碼騙局。這是一個科技高速發(fā)展的時代，人們的生活也發(fā)生著日新月異的變化。譬如，出門在外，不帶錢包也能買到各色商品和服務(wù)，你只要掏出手機，掃一下二維碼就行。交易的快捷方便，確
財政監(jiān)督 2017年13期2017-07-19
- 村官私吞逾億元
●吳之如村官私吞逾億元●吳之如《安徽商報》報道，據(jù)檢方起訴，安徽省淮北市烈山區(qū)烈山社區(qū)原黨委書記劉大偉，18年間將村集體資產(chǎn)通過各種渠道轉(zhuǎn)移、侵吞，變?yōu)樗接?，涉案金額高達1.5億元，堪稱“小官巨腐”的典型。地處淮北市南郊的烈山社區(qū)原是個資源豐富的富裕村，其富裕程度曾經(jīng)遠近聞名，現(xiàn)在卻一片蕭條。2014年5月，安徽省委第五巡視組進駐淮北，劉大偉的惡行遭到群眾舉報，在聞聽調(diào)查風(fēng)聲后，劉大偉出逃美國，后又潛回國內(nèi)，最終落入法網(wǎng)。劉大偉作為一個村官，實在算不上“位
財政監(jiān)督 2017年12期2017-06-21
- “三公”經(jīng)費漸瘦身
●吳之如“三公”經(jīng)費漸瘦身●吳之如《中國新聞網(wǎng)》報道，據(jù)財政部門戶網(wǎng)站“中央預(yù)決算公開平臺”公布的數(shù)據(jù)顯示，中央本級2017年“三公”經(jīng)費（因公出國（境）費、公務(wù)用車購置及運行費和公務(wù)接待費）財政撥款預(yù)算限額61.47億元，比2016年預(yù)算限額減少了0.31億元，繼續(xù)貫徹了國務(wù)院“約法三章”的要求，做到了只減不增。在4月7日公開年度預(yù)算的中央部門中，多數(shù)部門今年的“三公”預(yù)算中，公務(wù)接待費用都有所壓縮。據(jù)了解，這是中央部門連續(xù)第八年推進部門預(yù)算公開。多年來
財政監(jiān)督 2017年11期2017-06-15
- 一步之遙別太遠
●吳之如財經(jīng)文化一步之遙別太遠●吳之如《新京報》報道，全國人大代表、重慶市律師協(xié)會會長韓德云，被稱為“敢言代表”，其長期關(guān)注官員財產(chǎn)公開在制度和立法層面的進展。近日他在答記者問時說，現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)干部都覺得申報財產(chǎn)是理所當(dāng)然的事，沒有誰會拒絕和反對，因為這對大家都一視同仁，財產(chǎn)申報制度對預(yù)防貪腐也起到了很好的效果。這意味著我們離官員財產(chǎn)公開制度，其實就是一步之遙。韓代表敢言，自然受到群眾的信任和尊重。他曾連續(xù) 7年提出建議，希望全國人大常委會將公務(wù)員財產(chǎn)申報（公
財政監(jiān)督 2017年9期2017-05-25
- 環(huán)保數(shù)據(jù)也造假
●吳之如環(huán)保數(shù)據(jù)也造假●吳之如中新社報道，環(huán)保部通過部長巡查、走訪問詢、現(xiàn)場抽查、夜查暗查，列出了問題清單。其中，環(huán)保監(jiān)測數(shù)據(jù)不真實甚至造假、地方政府不作為或亂作為，仍是督查重點。數(shù)據(jù)造假，是當(dāng)今令人深惡痛絕的一種官場丑惡現(xiàn)象，存在于許多地方多個部門，決非環(huán)保部門獨有。究其根由，無非是某些公仆尤其是某些當(dāng)家公仆頭腦中扭曲的政績觀作怪，以為將一些數(shù)據(jù)任意修改甚至任意編造后再上報，就會使自己的形象在上司眼中變得高大起來，從而為今后的仕途升遷鋪下一條通天大道。但
財政監(jiān)督 2017年10期2017-05-19
- 數(shù)據(jù)造假：不改數(shù)字遭調(diào)離
●吳之如數(shù)據(jù)造假：不改數(shù)字遭調(diào)離●吳之如央視《新聞1+1》報道，遼寧省委副書記、省長陳求發(fā)公開確認，2011年到2014年，遼寧省所轄市、縣財政普遍存在數(shù)據(jù)造假行為,且呈現(xiàn)持續(xù)時間長，涉及面廣、手段多樣等特點。遼寧同格律師事務(wù)所律師陳寶龍說，他曾經(jīng)接觸過一位已退休統(tǒng)計局干部，在任時曾受所在區(qū)區(qū)領(lǐng)導(dǎo)指示篡改經(jīng)濟數(shù)據(jù)，遭到其斷然拒絕后，很快被調(diào)離當(dāng)時所在的崗位。遼寧省長敢于公開亮出該省財政前幾年普遍存在數(shù)據(jù)造假行為的 “家丑”，表明實事求是的理念，在政界正越來
財政監(jiān)督 2017年5期2017-04-13
- “民族大業(yè)”偽旗號
●吳之如“民族大業(yè)”偽旗號●吳之如《廣州日報》報道，“解凍民族資產(chǎn)”騙局升級。今年5月份，廣東江門警方抓獲一專盯中老年人和無業(yè)婦女的犯罪團伙。這伙騙子打起 “民族大業(yè)”旗號設(shè)下圈套，謊稱只需投資65元，就可以成為亞投行股東，還能享受數(shù)十萬元的分紅，誘人加入變相傳銷，詐騙錢財。所謂“解凍民族資產(chǎn)”的鬧劇，在中國土地上折騰好幾十年了。老戲雖然并不新鮮，卻也不時有所翻新，將此騙局裹上“民族大業(yè)”的旗號，就是騙子近期推出的新包裝伎倆。其實，這種把戲，稍微有點頭腦的
財政監(jiān)督 2017年15期2017-03-28
- “跨界局長”到處貪
●吳之如“跨界局長”到處貪●吳之如據(jù)《法制日報》報道，曾掌管縣級市林業(yè)、住建兩個系統(tǒng)的科級干部莫儒釗，利用擔(dān)任海南省萬寧市林業(yè)局局長、萬寧市住建局局長的職務(wù)便利，在2008年至2015年間，在招投標、支付工程款、擺平拆遷阻撓等方面，利用職權(quán)為他人提供便利，先后收受肖某等16人賄賂共計286萬元，逐漸淪為名副其實的“跨界蛀蟲”，其“貪齡”長達7年，平均每年都有40萬元以上的“額外收入”。 最終，莫儒釗以受賄罪被判處有期徒刑7年，并處罰金100萬元?？萍壐刹?，
財政監(jiān)督 2017年6期2017-03-23
- “透明錢柜”：監(jiān)督之下難奢靡
●吳之如“透明錢柜”：監(jiān)督之下難奢靡●吳之如《新京報》報道，通過預(yù)算支出聯(lián)網(wǎng)監(jiān)督系統(tǒng)，廣東省人大對政府財政預(yù)算支出的監(jiān)督已由事前、事后監(jiān)督，升級為實時在線全程監(jiān)督。人大代表可以實時了解政府財政預(yù)算支出的全過程，讓政府的財政變成了“透明錢柜”。讓政府的財政變成 “透明錢柜”，這是一個好主意。倘若政府財政的“錢柜”毫不透明，成為除當(dāng)事者外誰都不能看到、更無法看清的暗箱，結(jié)果就很可能不妙了：要么就是一筆糊涂賬，要么就是與有關(guān)法規(guī)大相徑庭，甚至?xí)亓艘恢淮蟠T鼠也未
財政監(jiān)督 2017年4期2017-03-10
- 個人信息防泄露
●吳之如個人信息防泄露●吳之如《中國經(jīng)濟周刊》報道，近日發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)空間安全藍皮書：中國網(wǎng)絡(luò)空間安全發(fā)展報告(2016)》顯示，從2015年下半年到2016年上半年，我國網(wǎng)民因垃圾信息、詐騙信息、個人信息泄露等遭受的經(jīng)濟損失高達915億元?？焖侔l(fā)展的現(xiàn)代社會，做什么事情都要有針對性，以提高效率、提升效益，因此誕生一個流行詞，叫做 “精準”。就連騙子也知道時下要大顯身手，就必須實施“精準詐騙”，因此在實施詐騙前，要先花點錢向另一撥不法分子購買大量普通民眾的個
財政監(jiān)督 2017年2期2017-02-23
- 受賄違規(guī)辦戶口
●吳之如受賄違規(guī)辦戶口●吳之如《京華時報》報道，45歲的康某原為北京市延慶區(qū)公安分局千家店派出所民警，之前，他曾利用職務(wù)之便為12個外地孩子違規(guī)辦理了北京戶口，并收取家長給予的好處費48萬元。近日，康某因犯濫用職權(quán)罪、受賄罪被延慶區(qū)法院判處有期徒刑四年半。僅僅動用了一下自己的職權(quán)，就撈到了幾十萬元的“好處費”，如此輕松卻收益極高的“生意”，康某做得風(fēng)生水起、得心應(yīng)手，私下里或許以為找到了快速致富的最佳途徑。但是，他頭腦發(fā)熱之時，竟全然忘掉了法制社會里，任何
財政監(jiān)督 2017年3期2017-02-20
- 問責(zé)“湊數(shù)”難治病
●吳之如問責(zé)“湊數(shù)”難治病●吳之如《中國紀檢監(jiān)察報》刊文稱，有權(quán)必有責(zé)，失責(zé)必追究。問責(zé)，已經(jīng)成為全面從嚴治黨的重要抓手。沒有問責(zé)，責(zé)任難以落實下去，問題就得不到根治。然而，有的地方在問責(zé)上有 “湊數(shù)”嫌疑，把不屬于黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任追究的事項也統(tǒng)計在內(nèi)。有責(zé)不擔(dān)，正氣難彰；有錯不糾，百弊叢生。而問責(zé)“湊數(shù)”，不過是玩弄統(tǒng)計花招，以應(yīng)付上級、糊弄群眾。這一輕浮做法，絕不是負責(zé)任的公仆在當(dāng)前反腐敗斗爭中應(yīng)有的態(tài)度。假如哪個單位的頭頭在黨風(fēng)廉政建設(shè)中染上這類只做
財政監(jiān)督 2016年9期2017-01-18
- 幫人調(diào)動也受賄
●吳之如幫人調(diào)動也受賄●吳之如《京華時報》報道，北京市懷柔區(qū)衛(wèi)生局原副局長、衛(wèi)生和計劃生育委員會原副主任謝某，利用職務(wù)便利多次為他人調(diào)動工作提供幫助，收受感謝費共計19萬元。近日，北京市密云法院一審以受賄罪，判處謝某有期徒刑一年三個月。“原副局長”能夠幫人調(diào)動工作，靠的是坐擁職務(wù)便利。如果僅僅出于熱心，且又不違紀違規(guī)，那么這類事件的性質(zhì)會截然不同。但是，他卻欣然收受“感謝費”多達19萬元，或許在他看來微不足道，卻也相當(dāng)于一般城市普通職工幾年的薪水了。何況，
財政監(jiān)督 2016年22期2017-01-13
- 惠民資金“唐僧肉”
●吳之如惠民資金“唐僧肉”●吳之如《經(jīng)濟參考報》報道，今年4月至8月，湖北省紀委組織全省運用大數(shù)據(jù)對2014年至2015年退耕還林、農(nóng)村低保、農(nóng)村危房改造等8項惠民政策落實情況進行檢查，查處了一批虛報冒領(lǐng)問題，查出不符合政策規(guī)定領(lǐng)取補助的人員317406人，涉及黨員干部59209人。國家下?lián)艿母黜椈菝褓Y金，卻被少數(shù)人倚仗權(quán)勢虛報冒領(lǐng)，這不但使扶貧政策和惠民政策在當(dāng)?shù)氐膶嵭Т蟠蛘劭?，使政府的信譽遭受損失，也給腐敗勢頭的遏制增添了難度。百姓看在眼里，恨在心中，
財政監(jiān)督 2016年23期2017-01-13
- “闖王”腐敗沒底線
●吳之如“闖王”腐敗沒底線●吳之如《中國紀檢監(jiān)察報》報道，湖南省懷化市原副市長李自成，外號“李闖王”，號稱“沒有不敢干的事兒，沒有干不成的事兒”，被開除黨籍、開除公職。執(zhí)紀人員說，李自成做官，以有沒有好處為標準，只要能升官發(fā)財，什么制度和規(guī)矩都不顧，結(jié)果是權(quán)力越大，危害越大。他“一人當(dāng)官，全家受益”，家風(fēng)敗壞，影響惡劣。這個“原副市長”不但與幾百年前的“闖王”同姓同名，且其膽量與“闖王”一樣包天裹地，其行為與“闖王”一樣無法無天。不同的是，一是腐敗，一是造
財政監(jiān)督 2016年11期2017-01-13
- 被罰巨款“騙補王”
●吳之如被罰巨款“騙補王”●吳之如《北京青年報》報道，因騙取新能源汽車中央財政補助資金的新能源汽車開始陸續(xù)受到處罰，財政部將追回迄今被查金額最大的“騙補王”蘇州金龍汽車2015年中央財政補助預(yù)撥資金5.19億元，并對其作出違規(guī)問題金額的50%即2.59億元的罰款，這意味著蘇州金龍將一下“吐”出近8億元。國家對新能源汽車實行財政補助，根本意圖當(dāng)然是為了科技進步和環(huán)境保護。但是，一些汽車制造企業(yè)卻為了撈取巨額補助款，不惜違反法律、違背公德，大肆弄虛作假，把一個
財政監(jiān)督 2016年24期2017-01-13
- “扶貧”豈是扶酒瓶
●吳之如“扶貧”豈是扶酒瓶●吳之如中央紀委監(jiān)察部網(wǎng)站報道，國務(wù)院扶貧辦黨組成員、副主任歐青平2014年至2015年先后3次違規(guī)組織、參加公款宴請活動，受到黨內(nèi)嚴重警告處分，責(zé)令其退賠應(yīng)由個人承擔(dān)的宴請費用。中央八項規(guī)定，究竟只是掛在嘴巴上唱唱的輕松小曲和貼在墻上看看的漂亮文字，還是必須堅決照辦的鐵打準則，不同的人踐行起來會出現(xiàn)不同的答案。譬如扶貧辦受到處分的這位副主任，對中央八項規(guī)定精神就不以為然，在嚴厲的規(guī)定面前照樣我行我素，違規(guī)組織、參加公款宴請活動，
財政監(jiān)督 2016年5期2017-01-12
- 一人攬權(quán)全家腐
●吳之如一人攬權(quán)全家腐●吳之如《中國紀檢監(jiān)察報》報道，除涉嫌受賄外，山東省委原常委、濟南市委原書記王敏案的一大特點是：放縱妻子、女兒、女婿，整個家庭形成了以王敏為核心，夫妻聯(lián)手、全家上陣、共同斂財?shù)逆湕l，陷入了“物質(zhì)生活享樂化、精神生活頹廢化、家庭生活逐利化”的泥沼。王敏稱得上是當(dāng)代貪官的一個典型人物了。中國兩千多年封建社會的歷史中，政界向來是“朝中有人好做官”，“一人得道，雞犬升天”。這一齷齪“傳統(tǒng)”，如今被官場里的腐敗分子全盤繼承且“發(fā)揚光大”起來了，
財政監(jiān)督 2016年8期2017-01-12
- 簡政放權(quán)該實行
●吳之如簡政放權(quán)該實行●吳之如《中國青年報》報道，李克強總理在作政府工作報告時提出，“要簡除煩苛，禁察非法，使人民群眾有更平等的機會和更大的創(chuàng)造空間?！庇懻摃r，教育界政協(xié)委員李學(xué)春說：“就是要簡政放權(quán)，該給學(xué)校的給學(xué)校，該給基層的給基層。”政府工作報告中所說的“簡除煩苛”，主要意思就是指政府部門要對各行各業(yè)簡政放權(quán)，以“使人民群眾有更平等的機會和更大的創(chuàng)造空間”。幾十年經(jīng)濟建設(shè)的經(jīng)驗表明，政府若將條條塊塊、方方面面事無巨細都管得死板、毫無松動余地，一是根本
財政監(jiān)督 2016年7期2017-01-12
- 虛假項目套資金
●吳之如虛假項目套資金●吳之如《京華時報》報道，中紀委監(jiān)察部網(wǎng)站公布的中央第九輪巡視對15家單位的反饋情況稱，工信部部分直屬單位以虛假項目套取財政資金挪作他用，以虛假勞務(wù)費等名義套取國家重大科研項目經(jīng)費。有些單位的當(dāng)家人總覺得，咱們國家家大業(yè)大，國力雄厚，財政資金充裕，巧立名目向國家蹭點錢花，不但是情有可原，簡直就是理所當(dāng)然。何況，富了俺一個山頭，也不見得就會窮了國家，俺可不僅僅是為了咱一個人和一家子鼓起錢囊，也是為了整個單位的人都能分到好處。其實，這類當(dāng)
財政監(jiān)督 2016年13期2016-12-27
- 虛假輪換騙補貼
●吳之如虛假輪換騙補貼●吳之如新華社報道，海南省對34家儲備糧承儲企業(yè)進行專項審計，查處違紀違規(guī)資金17.9億元。其中，27家企業(yè)虛假糧食輪換13.07萬噸，騙取國家補貼資金1325萬元。無論企業(yè)還是個人，想掙錢未必有錯，只要取之有道，不違法缺德就行。但是像海南省27家企業(yè)那樣，搞虛假糧食輪換，騙取國家補貼資金的做法，就未免太不像話，不但違規(guī)，還涉嫌違法了。其實，多少年來，弄虛作假成為官場與社會廣泛存在的丑惡現(xiàn)象，腐蝕著人們的靈魂，玷污著政府的形象，毒化著
財政監(jiān)督 2016年16期2016-12-26
- 國資流失當(dāng)嚴防
●吳之如國資流失當(dāng)嚴防●吳之如《第一財經(jīng)日報》報道，中央層面的深改組會議特別強調(diào)防止國有資產(chǎn)流失，已經(jīng)為外界釋放出重大的改革信號。國企改革既是中國經(jīng)濟體制改革的重頭戲，也是難啃的硬骨頭。國企改革當(dāng)穩(wěn)妥而謹慎推進，尋求最大公約數(shù)和共識，以凝聚全社會的力量。其中，防止國有資產(chǎn)流失是當(dāng)務(wù)之急。國有資產(chǎn)本是人民大眾多少年來辛勤勞動所共同創(chuàng)造的財產(chǎn)。但是極少數(shù)腐敗分子卻貪心膨脹，死死地盯住了這筆巨大財富，必欲鯨吞成為私囊之物而后快。他們通常的侵占手段，正是假借“國企
財政監(jiān)督 2016年12期2016-12-26
- 泄露信息有“內(nèi)鬼”
●吳之如泄露信息有“內(nèi)鬼”●吳之如《澎湃新聞》報道，許多電信詐騙作案者幾乎都是“精準詐騙”，誰在泄露個人信息？10起涉及非法獲取個人信息罪（或侵犯公民個人信息罪）的案例中，5份判例中泄露者均為內(nèi)鬼。學(xué)校、銀行、電信企業(yè)、教育培訓(xùn)機構(gòu)，甚至公安機關(guān)，如果對員工疏于管理，都可能成為信息泄露的源頭。山東省近日發(fā)生的電信詐騙案震驚國人：此類“精準詐騙”行為的惡果絕不僅僅是讓人破財，有些情況之下是會傷人性命的！因此，有關(guān)方面果斷出擊，偵破案件，堅決依法捉拿并嚴懲罪犯
財政監(jiān)督 2016年18期2016-08-07
- 干擾巡視報假情
吳之如干擾巡視報假情吳之如《北京青年報》報道，北京市委巡視組在反饋第三批巡視情況時提到，一些局處級領(lǐng)導(dǎo)干部無視黨紀黨規(guī)，自行其是，放松自我約束。個別單位和干部向巡視組提供虛假情況，干擾巡視工作；有的干部違反廉潔紀律，以權(quán)謀私；有的干部違反組織紀律，違規(guī)兼職取酬。這“個別單位和干部”膽子還真夠大的：上級派來巡視組，本該實事求是地向其匯報情況，以便總結(jié)經(jīng)驗，找出差距，發(fā)現(xiàn)問題，改正錯誤，以表明自己在反腐敗斗爭中堅決站到反腐倡廉這一邊，力爭做一個真正合格的人民公
財政監(jiān)督 2016年17期2016-04-13
- 科研經(jīng)費遭打劫
●吳之如科研經(jīng)費遭打劫●吳之如《京華時報》報道，教育部黨組近日通報，北郵有關(guān)部門及科研人員通過列支會議費、餐費、住宿費等方式，將套取資金（主要為科研經(jīng)費）支付到北郵科技酒店，用于有關(guān)支出，結(jié)余資金形成“小金庫”，涉及資金達到280余萬元，導(dǎo)致國家和學(xué)校資金流失，嚴重違反工作紀律、財經(jīng)紀律和廉潔紀律。相關(guān)責(zé)任人已被處分。巧立名目套取科研經(jīng)費，納入本單位的“小金庫”內(nèi)，以便于有權(quán)之人肆意揮霍。這樣的行徑，有辱高等學(xué)府堂堂大員們的斯文，更有違于黨紀國法。相關(guān)部門
財政監(jiān)督 2016年2期2016-04-13
- 公款送禮求升官
●吳之如公款送禮求升官●吳之如《中國紀檢監(jiān)察報》報道，湖南省芷江侗族自治縣新店坪鎮(zhèn)原黨委書記楊靈渴望提拔重用的欲望空前強烈，將自己升官不快的原因歸咎于給領(lǐng)導(dǎo)送禮不夠。2010年春節(jié)至2015年春節(jié)，他以拜年和返還款的名義送給上級領(lǐng)導(dǎo)和相關(guān)工作人員的公款送禮金額就達204.8萬元。此外，他還瘋狂斂財30多萬元。楊靈因嚴重違紀被開除黨籍，其涉嫌違法行為被移送司法機關(guān)處理。這位“原書記”的霸氣，在當(dāng)?shù)厥浅隽嗣摹２贿^，霸氣的一面只是在對群眾、對下屬時才展露出來。
財政監(jiān)督 2016年15期2016-04-12
- 國企投資有黑洞
●吳之如國企投資有黑洞●吳之如《人民日報》刊文指出，一些國企投資出現(xiàn)巨額虧損，卻往往誰也不用負責(zé)。近幾年，國企大手筆“買買買”，不少項目轉(zhuǎn)眼卻成了虧損黑洞，幾十億甚至上百億元投資打了水漂，此種現(xiàn)象屢見不鮮。近日，國務(wù)院辦公廳發(fā)布了《關(guān)于建立國有企業(yè)違規(guī)經(jīng)營投資責(zé)任追究制度的意見》，首次提出“實行重大決策終身責(zé)任追究制度”?！敖K身”二字，體現(xiàn)了監(jiān)督?jīng)Q心。有人把自己當(dāng)家的國企當(dāng)作唐僧肉，愛咬幾口咬幾口，愛啃哪里啃哪里，覺得百吃不厭、滋味挺美；又有人覺得國企就是
財政監(jiān)督 2016年19期2016-04-12
- 泄露信息有“內(nèi)鬼”
●吳之如泄露信息有“內(nèi)鬼”●吳之如《澎湃新聞》報道，許多電信詐騙作案者幾乎都是“精準詐騙”，誰在泄露個人信息？10起涉及非法獲取個人信息罪（或侵犯公民個人信息罪）的案例中，5份判例中泄露者均為內(nèi)鬼。學(xué)校、銀行、電信企業(yè)、教育培訓(xùn)機構(gòu)，甚至公安機關(guān)，如果對員工疏于管理，都可能成為信息泄露的源頭。山東省近日發(fā)生的電信詐騙案震驚國人：此類“精準詐騙”行為的惡果絕不僅僅是讓人破財，有些情況之下是會傷人性命的！因此，有關(guān)方面果斷出擊，偵破案件，堅決依法捉拿并嚴懲罪犯
財政監(jiān)督 2016年18期2016-03-27
- 企業(yè)被當(dāng)“提款機”
●吳之如企業(yè)被當(dāng)“提款機”●吳之如《中國紀檢監(jiān)察報》報道，河南省平頂山市新華區(qū)開發(fā)辦原黨組書記、主任楊河海，貪污、受賄、濫用職權(quán)，將轄區(qū)企業(yè)當(dāng)成自家“提款機”；甚至在接受組織審查期間，仍然無視黨紀國法，搞攻守同盟，銷毀證據(jù)、威脅證人及紀律審查人員，對抗組織審查。目前，楊河海已被開除黨籍和公職，并移送司法機關(guān)。任職期間，楊河海將手中的權(quán)力濫用到了極致，使其謀取私利的功效達到了最大化。貪污受賄對于這位原黨組書記來說如同家常便飯，幾乎無孔不入、無光不沾。尤其精明
財政監(jiān)督 2016年6期2016-03-24
- 債券違約不勝煩
●吳之如債券違約不勝煩●吳之如《第一財經(jīng)日報》報道，今年，中國信用債市場已經(jīng)有將近250億元的債券發(fā)生實質(zhì)性違約，這一總量超過了去年的兩倍。值得注意的是，這其中將近七成來自央企和國企。目前已經(jīng)償付的不足15%，其中只有兩只債券是央企和國企債。在業(yè)內(nèi)人士看來，央企和地方國企或?qū)⒊蔀樾庞脗袌鲎畲蟮摹袄讌^(qū)”?！把肫蠛偷胤絿蠡?qū)⒊蔀樾庞脗袌鲎畲蟮摹讌^(qū)’”，經(jīng)濟界的這一狀況，值得有關(guān)方面多加注意。改革仍在進行之中，一路上必須排除艱難險阻，其中當(dāng)然包括識別并排
財政監(jiān)督 2016年20期2016-03-02
- 塞錢就將數(shù)據(jù)改
●吳之如塞錢就將數(shù)據(jù)改●吳之如《新京報》報道，北京二中院一審以受賄罪判處國家信訪局原副局長許杰有期徒刑13年，沒收個人財產(chǎn)13萬元。法院審理認定，許杰利用職務(wù)便利，接受他人請托，在修改信訪數(shù)據(jù)、處理事項等方面濫用職權(quán)，為他人提供非法幫助，收受財物折合人民幣610多萬元。國家政府部門的各項統(tǒng)計數(shù)據(jù)，具有其規(guī)范性和嚴肅性，必須嚴格遵循相關(guān)規(guī)則調(diào)查、紀錄、備案，絕不是任何人可以隨心所欲地涂抹、篡改的。但是，國家信訪局原副局長許杰則不然，他無視一切制度和規(guī)定，竟受
財政監(jiān)督 2016年1期2016-03-01
- 官商勾結(jié)懷鬼胎
●吳之如官商勾結(jié)懷鬼胎●吳之如新華社報道，中央紀委監(jiān)察部網(wǎng)站陸續(xù)公布2014年中央巡視組第一輪巡視整改情況。從本輪各地整改內(nèi)容來看，“房產(chǎn)”領(lǐng)域仍是腐敗的重災(zāi)區(qū)，“官商勾結(jié)”、“多占住房”和“辦公用房超標”現(xiàn)象十分普遍，性質(zhì)嚴重的個案和貪官被點名通報。官商勾結(jié)能孕育出什么樣的“胎兒”，多少年來的社會現(xiàn)實早已給出了明確的答案：除了腐敗，豈有他哉？中央巡視組深入各地社會生活，看得多了，查得清了，對于官商勾結(jié)所誕生的腐敗怪胎，感受自然也格外得深刻而痛心。當(dāng)然，貪
財政監(jiān)督 2015年4期2015-04-15
- 采購環(huán)節(jié)多貪腐
●吳之如采購環(huán)節(jié)多貪腐●吳之如中紀委網(wǎng)站披露，中央巡視組專項巡視表明，電力央企多在采購環(huán)節(jié)出現(xiàn)貪腐問題，這些電力央企共同存在的突出問題是“采購及招投標環(huán)節(jié)的腐敗”。對于此類問題，人們并不陌生。說白了，這早已經(jīng)是一種社會通病，是在許多政府部門和國有企業(yè)都曾出現(xiàn)過甚至至今仍司空見慣的問題。但是，反腐敗斗爭不會放過此類人們見怪不怪的問題，因為“小洞不補，大洞吃苦”，螻蟻之穴泛濫成災(zāi)，難免釀成潰壩之患。中央巡視組指出電力央企多存在采購環(huán)節(jié)的貪腐問題，正是敢于揭露矛
財政監(jiān)督 2015年30期2015-01-21
- “四風(fēng)”花樣也翻新
●吳之如“四風(fēng)”花樣也翻新●吳之如中紀委網(wǎng)站5月25日刊發(fā)文章稱，當(dāng)前，“四風(fēng)”問題趨于隱蔽、轉(zhuǎn)入“地下”，而且花樣翻新。組織渙散、紀律松弛現(xiàn)象普遍存在，執(zhí)行黨規(guī)黨紀失之于太松，松到破了底線。文章強調(diào)，腐敗蔓延勢頭沒有得到完全遏制，形勢依然嚴峻復(fù)雜的判斷沒有過時。反腐敗斗爭摧枯拉朽，拍蠅打虎，勢如破竹，震懾了貪婪官僚，鼓舞了人民大眾，說其取得了階段性勝利，或許絕不為過。但是，“革命尚未成功，同志仍須努力”，要清醒地認識到，虎沒打完，蠅未拍盡，反腐工作不可松
財政監(jiān)督 2015年18期2015-01-20
- 抄襲只緣臉皮厚？
●吳之如抄襲只緣臉皮厚？●吳之如《成都商報》報道，中國社會科學(xué)院哲學(xué)研究所研究員劉鋼，在科學(xué)網(wǎng)自己的實名博客上，發(fā)表了一篇名為《瘋狂的天堂手術(shù)》的文章，探討“換頭術(shù)”的技術(shù)和倫理問題。此文后被揭露屬于抄襲之作。劉鋼承認抄襲了勿怪幸的文章，并稱自己的臉就是厚、人至賤則無敵是真理。堂堂社科院的研究員，很有身份，偏偏干起抄襲他人學(xué)術(shù)文章大丟臉面的事情。不過，他也挺坦誠，一經(jīng)人揭露，立馬承認。不但認了賬，還稱自己的臉就是厚。這話當(dāng)然說得虛虛實實，有真有假。抄襲是實
財政監(jiān)督 2015年24期2015-01-18
- 獲刑緣由“小金庫”
●吳之如獲刑緣由“小金庫”●吳之如《京華時報》報道，原衛(wèi)生部醫(yī)院管理研究所醫(yī)療質(zhì)量管理研究部主任閻贏，在負責(zé)開展中國初級創(chuàng)傷救治項目時，指使下屬編造勞務(wù)費名單，套取現(xiàn)金并私設(shè)“小金庫”。此外，閻贏還指使下屬從小金庫中提取50萬元借給朋友。近日，法院一審以挪用公款罪判處閻贏有期徒刑5年。這位閻“原主任”，48歲，正值年富力強之時，有文化，還是個碩士，看來不像濫竽充數(shù)的庸官。但是，此君私欲膨脹，頭腦發(fā)昏，竟敢無視財經(jīng)紀律和廉政制度，公然指使下屬造假騙取公款充實
財政監(jiān)督 2015年34期2015-01-18
- 內(nèi)外勾結(jié)吞國財
●吳之如內(nèi)外勾結(jié)吞國財●吳之如中紀委網(wǎng)站對外公布，中央巡視組指出，少數(shù)央企領(lǐng)導(dǎo)人與特定關(guān)系人結(jié)成利益同盟，以攫取非法利益為紐帶，內(nèi)外勾結(jié)蠶食國有資產(chǎn)。一些企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人充當(dāng)掮客，利用“人脈資源”聚斂錢財。改革開放極大地促進了經(jīng)濟發(fā)展，億萬人民的長期艱苦奮斗，創(chuàng)造了雄厚的國有資產(chǎn)。但是近年來，一些竊取了權(quán)力的腐敗分子，將貪婪的目光盯上了國有資產(chǎn)，與包括奸商在內(nèi)的 “特定關(guān)系人”內(nèi)外勾結(jié)，瘋狂蠶食鯨吞國有資產(chǎn)。他們的倒行逆施，激起了百姓的憤慨，也引起了相關(guān)部門特別
財政監(jiān)督 2015年21期2015-01-18
- 政府購買公共服務(wù)成腐敗新災(zāi)區(qū)
文并畫/吳之如政府購買公共服務(wù)成腐敗新災(zāi)區(qū)文并畫/吳之如《經(jīng)濟參考報》報道，由于財政預(yù)算管理上的弊端及監(jiān)督管理機制不完善，資金管理問題突出，違規(guī)、壟斷、暗箱操作、逆向選擇等現(xiàn)象多發(fā)，一些公共服務(wù)項目回扣高達40%，政府購買公共服務(wù)恐將成尋租與腐敗的新災(zāi)區(qū)。這則報道引用某行業(yè)協(xié)會負責(zé)人的話說，推行政府購買服務(wù)的出發(fā)點是為了避免腐敗、節(jié)約資金，但由于慣性延續(xù)和權(quán)力尋租，湊預(yù)算、拿回扣、虛報冒領(lǐng)的現(xiàn)象一個都沒少，有些“官辦”社會組織更是成為其主管部門的“提款機”
浙江共產(chǎn)黨員 2014年8期2014-06-29
- “反腐令”與“行賄策”
●吳之如“反腐令”與“行賄策”●吳之如新華社報道，建筑商稱：上有“反腐令”下有“行賄策”，通過租別墅、安排單獨套房請官員吃飯、泡澡，對聯(lián)絡(luò)多、要緊人物送禮依舊。受訪的建筑商披露了社會的真實一面：“中央這兩年的禁令的確使不少官員戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，不敢再受賄，行賄者也收斂了不少，但在個別地方，這種現(xiàn)象沒有杜絕，而是以更隱蔽的方式存在?！狈锤町?dāng)然大快人心，但是誰也不能指望，僅靠幾道反腐禁令就能嚇退所有的行賄者，從而消除行賄受賄這一類最常見的腐敗表現(xiàn)。經(jīng)驗告訴人們，中
財政監(jiān)督 2014年10期2014-04-22
- 變著法子亂收費
●吳之如變著法子亂收費●吳之如《人民日報》報道，有企業(yè)向記者反映，很多部門由于存在收費行為，還是有一些“灰色地帶”的：變著法子亂收費；無視相關(guān)規(guī)定，不繳費就不辦理手續(xù)。有些政府機構(gòu)部門的收費是必要而且合理合法的，企業(yè)和公民當(dāng)然應(yīng)該配合服從。不過，也確有不少亂收費現(xiàn)象，令企業(yè)負擔(dān)加重，令百姓十分反感。一些執(zhí)法和管理部門的人員，將企業(yè)看作是肥美的 “唐僧肉”，總要打著政府的旗號，挖空心思變著法子狠狠地咬上一口。自然，這咬下的一大口，大多吞到他們自己的肚中，一飽
財政監(jiān)督 2014年13期2014-04-19
- 吃了空餉請吐出
●吳之如吃了空餉請吐出●吳之如《新京報》報道，北京將對各級機關(guān)事業(yè)單位啟動“吃空餉”、在編不在崗和編外大量聘用人員專項整治，留職不停薪、在編不在崗、死亡不注銷等9類情況均在清理之列。各單位一旦發(fā)現(xiàn)有此情況，須立即停發(fā)其工資待遇，并追回已發(fā)資金?！俺钥震A”無疑是一種不勞而獲的行為，是社會存在的不公現(xiàn)象之一。因為空餉不是隨便什么人都能吃到的，一般都與權(quán)力背景無法分割，因而也是官場和社會的腐敗表現(xiàn)，多年來深受人民群眾厭惡。在反腐敗斗爭深入開展的時下，有關(guān)部門注意
財政監(jiān)督 2014年4期2014-04-12
- 公款送禮風(fēng)當(dāng)剎
●吳之如公款送禮風(fēng)當(dāng)剎●吳之如新華網(wǎng)報道，中央紀委常委會日前召開會議強調(diào)，糾正“四風(fēng)”必須抓住重要時間節(jié)點，一個階段一個階段地推進。當(dāng)前，要堅決剎住中秋節(jié)、國慶節(jié)公款送月餅送節(jié)禮、公款吃喝和奢侈浪費等不正之風(fēng)。公款送禮，當(dāng)然不是誰都能做得到的，必須是對公款具有支配權(quán)的公仆，才玩得起這一出感情投資游戲。不用自己掏腰包，還能買得可觀的人情資源，對個人而言，真是零付出而高回報的買賣，某些人豈有不為之樂呢。待到日后自己有什么特殊需求，需要動用大把人脈資源時，就能指
財政監(jiān)督 2013年19期2013-09-19
- 反腐倡廉公益廣告選登
不是“免責(zé)牌”（吳之如）意思一下（趙順清）替身（羅 其）畫外音：長期以來，一些領(lǐng)導(dǎo)干部把退休或換崗當(dāng)做自己撈油水的一個機會，他們在退休或換崗之前，放縱自我，勤“撈”致“腐”，指望著有朝一日離開原來的崗位，就可以把腐敗的過去一筆勾銷。一些執(zhí)法部門在執(zhí)法過程中，也存在著對退休或換崗者從輕從緩甚至減免處罰的現(xiàn)象。我們說，黨紀國法沒有哪一條允許退休或換崗成為免責(zé)的借口。所以說，任何公務(wù)人員，尤其是擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的黨員干部，只要有違紀違法行為，無論退休與否，都應(yīng)該被依
支部建設(shè) 2012年9期2012-10-25