兇器
- 安倍遇刺身亡 “兇器”迷霧重重
論紛紛，希望通過兇器來對該事件作出更準(zhǔn)確的判定。日本媒體起初稱槍手所持為霰彈槍。但奈良縣警方此后更正說法稱，嫌疑人使用的是“手槍”。日本《朝日新聞》8日引述警方相關(guān)人士的說法稱，嫌犯使用的槍械系自制槍械，槍身為筒狀，被用膠布固定。日媒《現(xiàn)代商業(yè)》8日消息則稱，襲擊者使用的黑色自制槍支或為3D打印機制作。軍事專家8日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，木艮據(jù)現(xiàn)場流出的圖片和視頻可以看出，槍手使用的更像是自制霰彈槍，槍手應(yīng)該具有相關(guān)培訓(xùn)背景，自制武器不僅能夠躲過現(xiàn)
環(huán)球時報 2022-07-092022-07-09
- 消失的兇器
，現(xiàn)場找不到任何兇器。動物們有著同樣的傷口：直徑約1厘米，深約10厘米?！卑菇又鴨柕溃骸爸挥幸环N傷口嗎？有沒有貫穿傷？”“是的，無論體形大小，都只有一種傷口。只是有些體形大的動物，會有好幾個傷口?！薄芭懦龢屝盗?？”“對，槍聲是很響的，在這么空曠的森林里，沒有聽到任何槍聲。如果安裝了消音器，子彈也會留在動物體內(nèi)吧？可事實上，我們什么都沒找到?！卑购攘藥卓诳酀暮诳Х?，繼續(xù)說道：“可能是你太著急，不能冷靜思考了。在古代中國，人們發(fā)明了一種兵器叫‘十字弩’，
小讀者 2021年11期2021-11-22
- 消失的兇器
，現(xiàn)場找不到任何兇器。動物們有著同樣的傷口：直徑約1厘米，深約10厘米?！卑菇又鴨柕溃骸爸挥幸环N傷口嗎？有沒有貫穿傷？”“是的，無論體形大小，都只有一種傷口。只是有些體形大的動物，會有好幾個傷口?！薄芭懦龢屝盗?？”“對，槍聲是很響的，在這么空曠的森林里，沒有聽到任何槍聲。如果安裝了消音器，子彈也會留在動物體內(nèi)吧？可事實上，我們什么都沒找到?！卑购攘藥卓诳酀暮诳Х?，繼續(xù)說道：“可能是你太著急，不能冷靜思考了。在古代中國，人們發(fā)明了一種兵器叫‘十字弩，外
小讀者·閱世界 2021年6期2021-08-31
- 消失的兇器
手的身上根本沒有兇器。當(dāng)然，房間里面也找遍了，就是沒有找到一種像棒子的兇器。房間并無窗戶，因此，兇器不可能被拋到外面。警察忽然發(fā)現(xiàn)兇手的鞋和襪子是濕漉漉的，還沾有沙子，于是知道了兇手殺人的秘密。你知道兇手使用了什么兇器嗎？偷馬賊的證詞一個星期天的半夜時分，騎馬俱樂部的英國純種馬被偷了。刑警調(diào)查發(fā)現(xiàn)住在近郊的農(nóng)夫嫌疑很大，便前往詢問其不在場的證據(jù)。農(nóng)夫回答：“我怎么可能偷馬？星期天晚上，我整晚都在家里。因為我養(yǎng)的母騾子生產(chǎn)，所以我徹夜都在照顧它。只不過因為難
生命與災(zāi)害 2021年6期2021-07-24
- 會員單位新月山犬業(yè)攜犬協(xié)助警方找到傷人兇器
找到嫌疑人作案的兇器。救援隊到達現(xiàn)場后首先勘察了道觀的周邊環(huán)境，然后采集了傷者的血跡做為嗅源讓尋血獵犬開始搜索。現(xiàn)場附近坡高林密，給尋血獵犬作業(yè)增加了難度。由于已是晚上11點多，夜晚光線昏暗，難以作業(yè)，所以搜救隊和民警商議決定第二天再來搜索，由民警安排人保護好現(xiàn)場等待天亮。第二天早上7時，搜救隊再次來到現(xiàn)場，這次換了另外一頭犬，兩頭犬找的地方幾乎都在一條線路上，都想進密林去，于是搜救隊當(dāng)時很肯定地告訴民警兇器就在這片林子里，民警也認(rèn)同他們的看法，就組織十幾
中國工作犬業(yè) 2020年10期2020-11-18
- 消失的兇器
，現(xiàn)場找不到任何兇器。動物們有著同樣的傷口：直徑約1厘米，深約10厘米?！卑姑撊ネ馓?，坐在餐桌旁，雙手握著冒著熱氣的咖啡杯，接著問道：“只有一種傷口嗎？有沒有貫穿傷？”“是的，無論體形大小，都只有一種傷口。只是有些體形大的動物，會有好幾個傷口?！薄芭懦龢屝盗?？”“對，槍聲是很響的，在這么空曠的森林里，沒有聽到任何槍聲。如果安裝了消音器，子彈也會留在動物體內(nèi)吧？可事實上，我們什么都沒找到?！卑购攘藥卓诳酀暮诳Х?，繼續(xù)說道：“可能是你太著急，不能冷靜思考
小學(xué)科學(xué) 2020年11期2020-03-04
- 法益保護視角下攜帶兇器盜竊的認(rèn)定
問題的提出“攜帶兇器盜竊”為?刑法修正案(八)?新增行為類型。?刑法修正案(八)?的草案說明指出:“為了加強對民生的保護，加大懲處力度，對盜竊罪的規(guī)定作了修改和補充”，其出臺源起于傳統(tǒng)盜竊罪之規(guī)定已經(jīng)不能很好地滿足法益保護的需要，盜竊犯罪的多發(fā)性加上經(jīng)濟發(fā)展與社會治安形勢的變化，不斷給盜竊罪的司法實踐帶來新情況和新課題?！皵y帶兇器盜竊”之獨立行為方式的添加，在犯罪成立上取消了數(shù)額的限制，打破了普通盜竊罪“唯數(shù)額論”的標(biāo)準(zhǔn)，降低了入罪門檻，擴大了犯罪圈，將社
遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報 2020年5期2020-03-02
- 聚眾斗毆中“持械”爭議問題探究
聚眾斗毆 持械 兇器 共犯聚眾斗毆罪是一種嚴(yán)重擾亂社會秩序的犯罪行為，長期以來是刑法打擊的重點，也是掃黑除惡專項斗爭關(guān)注的罪名之一。2008年6月25日最高人民檢察院、公安部公布的《關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（一）》第36條規(guī)定，組織、策劃、指揮或者積極參加聚眾斗毆的，應(yīng)予立案追訴?？梢?，聚眾斗毆罪的既遂不要求發(fā)生實際損害后果。持械聚眾斗毆是《刑法》第292條第1款規(guī)定的聚眾斗毆罪四種加重情節(jié)之一，涉及法定刑的升格。最高人民法院《關(guān)于常見
中國檢察官·經(jīng)典案例 2019年11期2019-02-02
- 美是一把兇器（外二首）
的創(chuàng)作。美是一把兇器美色，美言或其他形狀千奇百怪，總有一把適合那個被選中的人一刺便中，絕無失手你覺不出疼痛，甘之若飴把心芽露出來祭那兇器的尖端在本該痛苦的時候笑得歡暢，明媚為了日后回憶，有誅心的淚美是一把兇器有人倒下去，有人沖上來空氣中彌漫著飛蛾撲火的焦氣我坐在桌前，看著你的來信那電子卷軸的里面是否也包著一把兇器五月底因為你要來，這個春天變得意味深長窗前的蜘蛛在兩片葉子之間來回跋涉，要織一匹五彩錦緞別人都說，那是一張陷阱其實，更多時候是它自己躺在里面欄桿上
星火 2018年6期2018-11-06
- 論刑法中的“兇器”
要：刑法學(xué)上關(guān)于兇器的模糊概念，使得理論界與實務(wù)界在案件的處理上往往因?qū)ζ浜x理解的不同而造成對同一或同類案件作出不同的定性，造成同案不同判的現(xiàn)象。為了避免此現(xiàn)象的增加，也為了協(xié)調(diào)理論界與實務(wù)界關(guān)于兇器的理解，本文主要是從將兇器的認(rèn)定在實行行為階段、兇器的本質(zhì)是具有殺傷力以及根據(jù)對生命健康的危險程度將兇器進行分類等方面對兇器進行重新解讀。關(guān)鍵詞：兇器；殺傷力；有意攜帶；實行階段一、明確兇器的實質(zhì)是具有殺傷力在我國，對兇器的理解學(xué)界主要有兩種觀點：一種觀點是
職工法律天地·下半月 2018年5期2018-09-20
- 論“攜帶兇器搶奪”如何定性
7條第2款之?dāng)y帶兇器搶奪。本文主要探討“攜帶兇器搶奪”這一法律擬制行為，并對攜帶、兇器、搶奪作嚴(yán)格的入罪分析，通過分析我們可以明確發(fā)現(xiàn)現(xiàn)行刑法在對“攜帶兇器以搶劫罪論處”這一規(guī)定在用語上比較模糊，容易造成司法實踐中罪責(zé)刑不相適應(yīng)，與罪刑法定原則相背離。本文對此作出了相關(guān)的修改建議，以期達到拋磚引玉的作用。關(guān)鍵詞 攜帶 兇器 搶奪 搶劫罪 法律擬制作者簡介：何靜，綿陽廣播電視大學(xué)。中圖分類號：D920.4 文獻標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnk
法制與社會 2018年17期2018-08-13
- 致傷兇器上血跡DNA鑒定1例
附著有明顯血跡的兇器1件（圖1）、死者薛某心血、傷者張某血樣以及50余份現(xiàn)場血跡。據(jù)現(xiàn)場法醫(yī)介紹，薛某被刺中心臟，導(dǎo)致心臟破裂引起大出血死亡，張某被刺中大腿等處。為明確薛某與張某是否為同一兇器所傷，委托本鑒定所對兇器與兩個被害人之間的關(guān)系進行鑒定。圖1 兇器背面取樣點分布圖1.2 檢驗情況1.2.1 初檢兇器正反兩面均有大量明顯血跡，采用濕棉簽分別在兇器兩面各提取血跡10處，經(jīng)抗人血紅蛋白金標(biāo)試劑條法檢驗，均呈陽性。再用聚苯乙烯二乙烯基苯樹脂法提取上述20
法醫(yī)學(xué)雜志 2018年3期2018-07-23
- 如何理解刑法意義上的“兇器”概念
8號）規(guī)定的“持兇器隨意毆打他人的”情形中的“兇器”，故不能認(rèn)定為構(gòu)成尋釁滋事犯罪。第二種意見認(rèn)為二人的行為構(gòu)成尋釁滋事犯罪。[速解]筆者同意第二種意見，理由如下：1997年《刑法》最早使用“兇器”一詞，其第267條2款規(guī)定“攜帶兇器搶奪的，依照本法第二百六十三條規(guī)定定罪處罰”。在此基礎(chǔ)上，《刑法修正案（八）》將“攜帶兇器盜竊的”增加到刑法第264條規(guī)定之中，以盜竊罪定罪處罰。此外，《關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》（法發(fā)[2005]8號
中國檢察官·經(jīng)典案例 2018年1期2018-02-11
- 如何理解刑法意義上的“兇器”概念
8號）規(guī)定的“持兇器隨意毆打他人的”情形中的“兇器”，故不能認(rèn)定為構(gòu)成尋釁滋事犯罪。第二種意見認(rèn)為二人的行為構(gòu)成尋釁滋事犯罪。［速解］筆者同意第二種意見，理由如下：1997年《刑法》最早使用“兇器”一詞，其第267條2款規(guī)定“攜帶兇器搶奪的，依照本法第二百六十三條規(guī)定定罪處罰”。在此基礎(chǔ)上，《刑法修正案（八）》將“攜帶兇器盜竊的”增加到刑法第264條規(guī)定之中，以盜竊罪定罪處罰。此外，《關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》（法發(fā)［2005］8號
中國檢察官 2018年2期2018-02-07
- “攜帶兇器搶奪”性質(zhì)的刑法教義學(xué)分析
2款規(guī)定：“攜帶兇器搶奪的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰?！钡?69條規(guī)定：“犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰?！币话阏J(rèn)為，1997年《刑法》第263條規(guī)定了普通搶劫罪、第267條第2款、第269條規(guī)定了轉(zhuǎn)化型搶劫罪等相關(guān)犯罪的定罪處罰措施。長期以來，我國刑法理論界和實務(wù)界對轉(zhuǎn)化型搶劫罪規(guī)定的解讀多集中在1997年《刑法》第269條規(guī)定的事后轉(zhuǎn)化型搶劫上，而
南都學(xué)壇 2018年5期2018-01-23
- 論刑法中的“兇器”
廣州）一、明確兇器的實質(zhì)是具有殺傷力在我國，對兇器的理解學(xué)界主要有兩種觀點:一種觀點是“殺傷力說”，認(rèn)為兇器必須具有一定的殺傷力，是能夠用于或者可能用于殺傷他人的器具，如果行為人在犯罪過程中意圖殺傷他人，但是卻用了不具有殺傷力的物品，則不能被認(rèn)定為兇器。諸如，行為人攜帶空礦泉水瓶在盜竊的過程中向被害人投擲、擊打，因其不具備殺傷力，也不能將此認(rèn)定為兇器。同樣的，如果行為人攜帶假槍進行盜竊行為，也不能被認(rèn)定為攜帶兇器盜竊。另一種觀點是“威嚇說”，認(rèn)為兇器既包
職工法律天地 2018年10期2018-01-22
- 美是一把兇器 （外二首）
劉夏美是一把兇器美色，美言或其他形狀千奇百怪，總有一把適合那個被選中的人一刺便中，絕無失手你覺不出疼痛，甘之若飴把心芽露出來祭那兇器的尖端在本該痛苦的時候笑得歡暢，明媚為了日后回憶，有誅心的淚美是一把兇器有人倒下去，有人沖上來空氣中彌漫著飛蛾撲火的焦氣我坐在桌前，看著你的來信那電子卷軸的里面是否也包著一把兇器五月底因為你要來，這個春天變得意味深長窗前的蜘蛛在兩片葉子之間來回跋涉，要織一匹五彩錦緞別人都說，那是一張陷阱其實，更多時候是它自己躺在里面欄桿上纏繞
星火·中短篇小說 2018年6期2018-01-11
- 攜帶兇器盜竊行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)分析
入罪標(biāo)準(zhǔn)——攜帶兇器盜竊。那如何界定攜帶兇器盜竊的行為？該修改對數(shù)額沒有要求，導(dǎo)致該罪的入罪門檻相對較低，如何嚴(yán)格限定和把握“攜帶”、“兇器”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，成為認(rèn)定該罪的關(guān)鍵所在。本文結(jié)合辦案實踐，以及2013年兩高出臺的相關(guān)司法解釋，淺述攜帶兇器盜竊中“攜帶”和“兇器”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。關(guān)鍵詞 攜帶 兇器 盜竊行為作者簡介：柳俊偉，金華市人民檢察院公訴一處。中圖分類號：D924.3 文獻標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.20
法制與社會 2017年19期2017-12-05
- 試論轉(zhuǎn)化型搶劫罪的適用條件
款的內(nèi)容為：攜帶兇器搶奪的，依照本法第263條的規(guī)定定罪處罰；第269條的內(nèi)容為：犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或以暴力相威脅的，依照搶劫罪的規(guī)定定罪處罰，顯然此兩種情形的搶劫罪與標(biāo)準(zhǔn)的搶劫罪概念大相徑庭，即行為人實施了某種犯罪，由于存在一定的特殊情形或因素，導(dǎo)致一種犯罪行為轉(zhuǎn)化成另一種犯罪行為，這就是刑法理論中所說的犯罪轉(zhuǎn)化①。那么上述兩種非標(biāo)準(zhǔn)的搶劫罪就是我們所要研究的轉(zhuǎn)化型搶劫罪。當(dāng)然，犯罪轉(zhuǎn)化是對犯罪性質(zhì)發(fā)生轉(zhuǎn)
職工法律天地·下半月 2016年3期2017-05-23
- 淺議攜帶兇器盜竊的司法適用
199）淺議攜帶兇器盜竊的司法適用李 穎（上海市閔行區(qū)人民檢察院， 上海 201199）《刑法修正案（八）》將攜帶兇器盜竊直接作為盜竊罪入罪形態(tài)納入刑法評價體系，但在司法實踐中，對于攜帶兇器盜竊行為的入罪標(biāo)準(zhǔn)與司法適用仍有不明晰之處。應(yīng)當(dāng)運用刑法第13條但書條款進一步制約攜帶兇器盜竊行為的入罪標(biāo)準(zhǔn)，在準(zhǔn)確界定“兇器”與“攜帶”認(rèn)定范圍的基礎(chǔ)上，對于攜帶兇器搶奪、搶劫罪等與攜帶兇器盜竊行為具有相近似或轉(zhuǎn)化關(guān)系的罪名進行合理區(qū)分。攜帶兇器盜竊；入罪標(biāo)準(zhǔn)；司法適
上海公安高等?？茖W(xué)校學(xué)報 2017年4期2017-04-11
- 無限追蹤③
你有辦法斷定嗎？兇器哪兒去了某男子倒在家中，顯然他是后腦勺遭到了打擊。但是，有目擊者反映，疑似兇手離開時，手上并沒拿棍棒之類的兇器。從圖中看，你可以看出兇器到哪兒去了嗎？共躲藏著幾個歹徒有一伙歹徒逃到這一帶并躲藏了起來，你能將他們一一找到嗎？共有幾個歹徒呢？該走哪條路這天，神探小子們途遇三岔路口，只有一塊指路牌上的提示是正確的，并且只有一條路能走通，究竟該走哪條路呢？怪樹迷宮有歹徒作案后躲進了怪樹林中，你發(fā)現(xiàn)了嗎？共有幾個歹徒？怪樹林中還暗藏著迷宮，你能走
小獼猴智力畫刊 2017年3期2017-03-24
- 攜帶兇器盜竊的理解和適用
30081)攜帶兇器盜竊的理解和適用臧蒙(中國冶金地質(zhì)總局中南局 紀(jì)檢監(jiān)察處，湖北 武漢 430081)攜帶具有可以隨時使用的特點，應(yīng)該區(qū)分不同的情形來理解攜帶行為;對兇器的理解應(yīng)該堅持主客觀相一致的原則，對兇器的范圍進行限定性解釋;正確處理攜帶兇器盜竊和其他盜竊方式的關(guān)系。攜帶行為；兇器的范圍；其他盜竊方式一、攜帶兇器盜竊獨立入罪的立法背景攜帶兇器盜竊之所以獨立入罪，主要是由于以下原因。首先，在司法實踐中，行為人攜帶兇器盜竊，有直接危及被害人人身安全的現(xiàn)
華北水利水電大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版) 2017年5期2017-02-23
- 刑法語境下關(guān)于“兇器”的認(rèn)定與思考
刑法語境下關(guān)于“兇器”的認(rèn)定與思考韓 丹撫順市新?lián)釁^(qū)人民檢察院，遼寧 撫順 113000在刑法分則中，多個條款將犯罪時攜帶或使用兇器作為定罪量刑的重要前提，而在司法實踐的過程中，往往由于犯罪情節(jié)和手段的多樣化而使得對于攜帶或使用兇器這一關(guān)鍵問題的認(rèn)定存在一定分歧。本文以一搶劫案例為依托，對刑法第二百六十三條第二款中有關(guān)攜帶兇器搶奪的認(rèn)定進行探討。搶奪；搶劫；攜帶兇器一、基本案情2016年7月9日，被告人劉某甲找到劉某乙相約一起到某市搶奪財物，達到該市后，二
法制博覽 2017年34期2017-01-27
- 消失的兇器
江戶川亂步消失的兇器◎[日]江戶川亂步“啊—救命呀！”隨著一聲尖銳刺耳的叫喊，只聽撲通一聲悶響，緊接著是玻璃稀里嘩啦的破碎聲。男主人佐藤立即沖了過去，拉開女主人美彌子的房門，看到她倒在了血泊之中……找不到兇器美彌子的右臂受傷了，傷口不停地流血，但沒有傷到動脈，不會有生命危險。佐藤急忙請來附近的醫(yī)生為美彌子處理傷口，隨后打電話向警局報了案。偵探小五郎和警官專太郎，接到報警電話后立即來到案發(fā)現(xiàn)場?！斑@是蓄意謀殺！”美彌子情緒激動地叫道?！奥f?！睂Ｌ砂参康?/div>
微型小說選刊 2016年23期2017-01-19
- 一本1988年的《故事會》
事”《吃掉了的“兇器”》，父親在這篇故事旁用鋼筆打了兩個“？”，兩個“！”。故事大致是這樣的：一對外國夫妻在家里準(zhǔn)備吃晚飯時，丈夫提出要離婚，妻子很震怒，從冰箱里拿出凍得像鐵鍬一樣的羊腿，砸在了丈夫的腦殼上，把丈夫砸死了。妻子接著又把羊腿放進了烤箱，烤熟之后請前來現(xiàn)場的警察們吃了?？赐旯适拢页了丫玫挠洃浟⒖瘫粏拘蚜?。1988年春節(jié)的時候，天氣格外寒冷，連下了幾場大雪。元宵節(jié)還沒到，我們這個小縣城發(fā)生了一起兇殺案，一個小伙子被人打死在一個巷子里。當(dāng)時，父故事會 2016年21期2016-11-10
- 試論轉(zhuǎn)化型搶劫罪的適用條件
款的內(nèi)容為：攜帶兇器搶奪的，依照本法第263條的規(guī)定定罪處罰；第269條的內(nèi)容為：犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或以暴力相威脅的，依照搶劫罪的規(guī)定定罪處罰，顯然此兩種情形的搶劫罪與標(biāo)準(zhǔn)的搶劫罪概念大相徑庭，即行為人實施了某種犯罪，由于存在一定的特殊情形或因素，導(dǎo)致一種犯罪行為轉(zhuǎn)化成另一種犯罪行為，這就是刑法理論中所說的犯罪轉(zhuǎn)化①。那么上述兩種非標(biāo)準(zhǔn)的搶劫罪就是我們所要研究的轉(zhuǎn)化型搶劫罪。當(dāng)然，犯罪轉(zhuǎn)化是對犯罪性質(zhì)發(fā)生轉(zhuǎn)職工法律天地 2016年6期2016-01-31
- 箱子里的東西
所有的箱子中都有兇器”；第二個箱子上寫著“本箱中有卷宗”；第三個箱子上寫著“本箱中沒有遺物”；第四個箱子上寫著“有些箱子中沒有兇器”。如果其中只有一句話是真話，那么應(yīng)該選：A.所有的箱子中都有兇器B.所有的箱子中都沒有兇器C.有些箱子中沒有兇器D.第三個箱子中有遺物E.第二個箱子中有卷宗（答案見下期）上期答案：把這三個倉庫分別命名為甲、乙、丙，三個警察分別拿一個倉庫的鑰匙，再把剩下的鑰匙這樣安排：甲倉庫內(nèi)掛乙倉庫的鑰匙，乙倉庫內(nèi)掛丙倉庫的鑰匙，丙倉庫內(nèi)掛甲讀者·校園版 2016年3期2016-01-21
- “隨意毆打他人”類型尋釁滋事案件法律適用問題研究
特定的對象。“持兇器隨意毆打他人”可明確為持槍支、爆炸物、管制刀具等國家禁止攜帶個人的器械或與上述器械具有相同致害結(jié)果的物體隨意毆打他人。尋釁滋事罪需考量主觀上是否存在藐視或者挑戰(zhàn)社會正當(dāng)秩序的心態(tài)。“破壞社會秩序”可以理解為隨意毆打他人的結(jié)果。關(guān)鍵詞：隨意毆打他人 兇器 公共場所 社會秩序《刑法》第293條第1款第1項規(guī)定，隨意毆打他人情節(jié)惡劣的，構(gòu)成尋釁滋事罪。2013年7月15日，最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合頒布了《關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法中國檢察官·經(jīng)典案例 2015年10期2015-11-09
- “攜帶兇器盜竊”的適用流程
0207)“攜帶兇器盜竊”的適用流程王德政(四川大學(xué) 法學(xué)院，四川 成都 610207)《刑法修正案(八)》增設(shè)的“攜帶兇器盜竊”由于法條的簡略性，適用時兇器的認(rèn)定、行為人對兇器的認(rèn)識、行為人應(yīng)否具備“使用兇器”的目的，以及行為人“使用兇器”的目的種類不一時如何處理這四個關(guān)鍵點，影響了行為人之行為的認(rèn)定，有悖于刑法的“體系思維”。立法者應(yīng)以“攜帶兇器盜竊”的立法目的——保護人的生命、身體法益——為立足點，緊扣這四個關(guān)鍵點按從客觀到主觀的認(rèn)定順序，創(chuàng)制該法條宜賓學(xué)院學(xué)報 2015年3期2015-02-14
- 尋釁滋事罪司法解釋中“持兇器隨意毆打他人”的理解和認(rèn)定
款第四項規(guī)定，持兇器隨意毆打他人的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《刑法》第二百九十三條第一款第一項規(guī)定的“情節(jié)惡劣”；第三條第一款第二項規(guī)定，持兇器追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)说模瑧?yīng)當(dāng)認(rèn)定為《刑法》第二百九十三條第一款第二項規(guī)定的“情節(jié)惡劣”。關(guān)于“持兇器隨意毆打他人”的理解，出現(xiàn)了不同的意見，僅在北京市轄區(qū)范圍內(nèi)，不同檢察院、法院也做出了截然不同的處理。本文以王某等四人尋釁滋事案、牛某尋釁滋事案為例進行討論，兼論與“持械”的異同。關(guān)鍵詞 尋釁滋事罪 司法解釋 兇器 持械作者法制與社會 2014年36期2014-10-21
- 基于刑法修正案八的盜竊罪既遂未遂界定標(biāo)準(zhǔn)研究
—入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊，同時降低了盜竊罪的量刑——廢除了盜竊罪死刑。一時間，盜竊罪究竟屬于結(jié)果犯、行為犯、危險犯的說法眾說紛紜①，既遂、未遂的標(biāo)準(zhǔn)也有所改變，這在司法實踐中也產(chǎn)生了一系列的問題。筆者通過調(diào)查走訪浙江省某縣，對該縣2012～2013年刑事案件進行調(diào)研和統(tǒng)計，得出以下數(shù)據(jù)。2012～2013年浙江省某縣刑事盜竊案件統(tǒng)計情況由數(shù)據(jù)可知盜竊案件在刑事發(fā)案中占據(jù)了相當(dāng)大的比重，高達85.34%。入戶盜竊、扒竊（攜帶兇器盜竊由于其特殊性，故未進浙江警察學(xué)院學(xué)報 2014年4期2014-06-18
- 簡論攜帶兇器盜竊
100）簡論攜帶兇器盜竊孫陽（武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院公訴科，湖北武漢430100）攜帶兇器盜竊與普通盜竊的主要區(qū)別在于“攜帶兇器”。攜帶兇器盜竊的認(rèn)定應(yīng)把握好攜帶和兇器這兩個方面。在已將特定物品認(rèn)定為兇器的前提下，攜帶就是構(gòu)成攜帶兇器盜竊的關(guān)鍵要素。攜帶兇器盜竊之?dāng)y帶是將某種物品帶在身上或者置于附近，保持該物品處于行為人現(xiàn)實支配之下的狀態(tài)。按照我國刑法主客觀相統(tǒng)一的原則，對攜帶的本質(zhì)特征應(yīng)從主觀和客觀兩方面來考量：在主觀方面，考量行為人的主觀目的和主觀認(rèn)知湖北警官學(xué)院學(xué)報 2014年11期2014-04-07
- 盜竊案件適用法律難點五人談*
問題一：對“攜帶兇器盜竊”的理解與判定。實踐中，“攜帶”是否需有向被害人明示之意，“攜帶兇器”是否必須要求為了“盜竊”，一般作案工具能否評價為“攜帶兇器盜竊”中的“兇器”？謝望原：攜帶槍支、爆炸物、管制刀具等國家禁止個人攜帶的器械盜竊的，當(dāng)然就是攜帶兇器盜竊——因為法律對此已有明文規(guī)定，并不存在爭議。問題在于，如何正確理解“為了實施違法犯罪攜帶其他足以危害他人人身安全的器械盜竊”？我認(rèn)為，對此應(yīng)當(dāng)注意以下幾點：首先，“攜帶”應(yīng)當(dāng)是隨身攜帶或者隨手可及。比如中國檢察官 2014年10期2014-03-11
- 淺析盜竊罪的客觀方面
對入戶盜竊、攜帶兇器盜竊，扒竊這三種新列入的犯罪類型進行探討研究，結(jié)合盜竊公私財物、數(shù)額較大和多次盜竊等盜竊罪客觀方面的其他情形，從整體上把握盜竊罪罪狀表述的理論脈絡(luò)，使其更具體、更具可操作性，以期達到刑法在保護民生、保障人權(quán)的同時，準(zhǔn)確打擊盜竊犯罪分子的目的。一、盜竊罪客觀方面的變化及表現(xiàn)形式《刑法修正案(八)》將盜竊罪客觀方面增至五種情形，除“盜竊公私財物數(shù)額較大”未作改變，“多次盜竊”可重新定義外，入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊這三種情形的具體認(rèn)定、定山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報 2013年3期2013-08-15
- 入戶盜竊行為的認(rèn)定
裝有匕首、砍刀等兇器的布袋。王某尋找到目標(biāo)后，將自行車以及裝有兇器的布袋放在樓下，走上三樓意欲實施盜竊。王某準(zhǔn)備打開房門進入屋內(nèi)，卻因不熟悉該樓構(gòu)造轉(zhuǎn)動了正門旁邊衛(wèi)生間的房門，王某聽見屋內(nèi)有聲音，遂走下樓去，屋內(nèi)租住戶張某聽見房門發(fā)出聲響，便隨后追下樓來，對王某進行質(zhì)問，王某見狀，便拿起自行車筐內(nèi)的布袋逃跑，張某隨后追趕。在二人距離兩米左右的時候，王某為抗拒抓捕，從布袋內(nèi)拿出砍刀，向張某揮舞，張某受驚嚇跌倒，王某遂成功逃脫。本文爭議焦點，行為人的行為能否認(rèn)中國檢察官 2013年4期2013-01-31
- “攜帶兇器搶奪”之認(rèn)定
馬玉?！皵y帶兇器搶奪”之認(rèn)定馬玉?！吨腥A人民共和國刑法》自1997年頒布以來，第267條第2款引起了理論與實務(wù)界的廣泛關(guān)注與討論。作者在梳理相關(guān)學(xué)說觀點的基礎(chǔ)上，立足犯罪體系對相關(guān)問題進行了系統(tǒng)分析，認(rèn)為“兇器”應(yīng)當(dāng)以可以產(chǎn)生足以使被害人產(chǎn)生畏懼心理為標(biāo)志，“攜帶”應(yīng)具有隨時使用兇器的可能性，并根據(jù)主客觀情況的不同分為五種類型對“攜帶兇器搶奪”進行了詳解。另外，“攜帶兇器搶奪”構(gòu)成搶劫罪不應(yīng)以數(shù)額較大為要件。搶奪;搶劫;兇器;攜帶;數(shù)額1997年《刑法》自黑龍江工業(yè)學(xué)院學(xué)報(綜合版) 2012年2期2012-12-08
- 一起搶劫殺人案中 血跡搜索犬使用分析
圍現(xiàn)場遺留物證和兇器的可能。為了以防漏查，4月11日上午，警犬中隊又派出8名警犬訓(xùn)導(dǎo)員攜帶2頭血跡搜索犬對中心現(xiàn)場、外圍現(xiàn)場以及嫌疑人逃跑路線附近進行了第2次勘查和搜索，經(jīng)過4個多小時的搜索，依然沒有發(fā)現(xiàn)嫌疑人遺留下兇器和其它痕跡物證。由此判定，犯罪嫌疑人作案后應(yīng)該是把作案兇器帶離了現(xiàn)場。于是警犬訓(xùn)導(dǎo)員將此情況反饋給一同勘查現(xiàn)場的技術(shù)人員和偵查人員，并建議不必將堪查重點放在中心現(xiàn)場和外圍現(xiàn)場上。4月12日下午4時許，3名犯罪嫌疑人被抓獲，3人對4月10日晚中國工作犬業(yè) 2012年10期2012-09-08
- 攜帶兇器搶奪行為之研究
50000）攜帶兇器搶奪行為之研究石艷芳（河南克謹(jǐn)律師事務(wù)所，河南 鄭州 450000）自1997年中國刑法中規(guī)定“攜帶兇器搶奪”以來，因理論與實踐的沖突，引起了法學(xué)界的廣泛關(guān)注，進而發(fā)展為一個研究熱點。研究主要是從理論上對“兇器”、“攜帶”的概念界定；對“攜帶兇器搶奪”的法理反思以及對2000年司法解釋的理解和反思等。鑒于此，通過對攜帶兇器搶奪行為的相關(guān)理論分析，希望能得出一些有用的理論。攜帶；兇器；攜帶兇器搶奪一、現(xiàn)行刑法對攜帶兇器搶奪的規(guī)定刑法第26湖南警察學(xué)院學(xué)報 2012年1期2012-04-12
- 兇器未顯露在外的搶奪行為如何定性
文◎李紅霞兇器未顯露在外的搶奪行為如何定性文◎李紅霞*本文案例啟示：《刑法》第二百六十七條第二款規(guī)定的攜帶兇器搶奪中的“兇器”，是指在性質(zhì)上或者用法上足以殺傷他人的器具，包括性質(zhì)上的兇器與用法上的兇器。從該條法條性質(zhì)及文義規(guī)定看，攜帶兇器搶奪并不要求行為人顯示兇器，更不要求行為人向被害人顯示自己攜帶了兇器。［基本案情］2010年4月至6月間，趙某某、鮑某某分別在河北省文安縣和天津市靜?？h多次實施搶奪行為，每次搶奪均由鮑某某駕駛摩托車載趙某某尋找作案目標(biāo)，當(dāng)中國檢察官 2012年20期2012-01-28
- 論搶劫罪的司法認(rèn)定
。四、關(guān)于“攜帶兇器搶奪”的定性問題《刑法》第267條第2款規(guī)定,攜帶兇器搶奪的,以搶劫罪定罪處罰。構(gòu)成此種罪必須具備兩個條件:第一,行為人必須實施了搶奪犯罪行為;第二,行為人必須攜帶有兇器。兇器的定義對本罪極為重要,它決定著案件的性質(zhì)。最高人民法院在司法解釋中對攜帶兇器搶奪而轉(zhuǎn)化為搶劫罪的情形包括兩種情況:一是行為人隨身攜帶槍支、爆炸物、管制刀具等國家禁止個人攜帶的器械進行搶奪;二是行為人為了實施某種犯罪而攜帶其他器械進行搶奪。立法者之所以將攜帶兇器的搶法制與社會 2009年4期2009-07-07
- 一本1988年的《故事會》