摘要:為進(jìn)一步明確甘肅省坡耕地分布及高標(biāo)準(zhǔn)梯田建設(shè)潛力,對(duì)各市(州)不同坡度耕地?cái)?shù)量進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)果表明:①甘肅省現(xiàn)有耕地520.95萬hm2,坡度gt;6°~25°范圍內(nèi)適宜改造成高標(biāo)準(zhǔn)梯田的耕地面積有273.34萬hm2,占全部耕地面積的52.47%。②各梯田二級(jí)分區(qū)內(nèi)適宜改造成高標(biāo)準(zhǔn)梯田的耕地面積分別為隴中黃土丘陵區(qū)(Ⅰ2)177.65萬hm2、隴東黃土高原區(qū)(Ⅰ1)49.50萬hm2、隴南西禮徽成丘陵盆地區(qū)(Ⅰ3)19.82萬hm2、隴南土石山區(qū)(Ⅱ1)12.21萬hm2、甘南高原草原區(qū)(Ⅰ4)7.45萬hm2、祁連山東段山麓低山丘陵區(qū)(Ⅱ2)6.71萬hm2。
關(guān)鍵詞:建設(shè)潛力;梯田;資源分布;坡耕地;甘肅省
中圖分類號(hào):S284文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:ADOI:10.3969/j.issn.1000-0941.2025.03.015
引用格式:蘇鵬海,楊靖文,高雅靈,等.甘肅省坡耕地資源分布及高標(biāo)準(zhǔn)梯田建設(shè)潛力分析[J].中國水土保持,2025(3):52-55.
坡耕地是指分布在山坡上田面有一定坡度、水肥條件差、低產(chǎn)且耕作不便的旱地,是一種重要的耕地資源,是山區(qū)和丘陵區(qū)群眾賴以生存和發(fā)展的生產(chǎn)用地[1]。與普通耕地相比,坡耕地通常有坡度大、土壤瘠薄、難以灌溉和管理等缺點(diǎn),且極易受到土壤侵蝕的威脅[2]。水力侵蝕廣泛分布于黃土區(qū),是該地區(qū)危害最大的侵蝕類型,坡耕地是黃土高原水力侵蝕的主要發(fā)生地,侵蝕量超過區(qū)域土壤總侵蝕量的60%,嚴(yán)重制約著當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展[3]。坡度是影響坡面產(chǎn)流產(chǎn)沙過程的重要地形因子,坡度越大,土壤入滲率越小,坡面流速越大,徑流動(dòng)能越大,土壤侵蝕越強(qiáng),同時(shí)坡度也是黃土高原區(qū)耕地質(zhì)量等級(jí)劃分的重要指標(biāo)[4-7]。
梯田是在丘陵山坡地上沿等高線修筑的條狀階臺(tái)式或波浪式斷面耕地,因減緩了原耕地田面坡度,增加了降雨入滲,減少了水力侵蝕,改善了耕地土壤水分和養(yǎng)分狀況,有利于作物生長和營養(yǎng)物質(zhì)的積累,是山地丘陵區(qū)廣泛分布的一種農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)和提高碳匯的重要途徑;而高標(biāo)準(zhǔn)梯田是指集中連片、田路結(jié)合、截排水及林草措施配套完善、田面平整、土壤肥沃、生態(tài)良好、抗災(zāi)能力強(qiáng),與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營方式相適應(yīng),旱澇保收、高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的梯田[8-13]??茖W(xué)設(shè)計(jì)、合理修建與管理的梯田通過改變田面坡度、增加田面寬度,從而減少水土流失,改變作物的生長條件,達(dá)到高效利用水熱資源、提高土地承載力、顯著增加產(chǎn)量的作用,在全球各地不同環(huán)境條件下得到了廣泛應(yīng)用[14-17]。
坡改梯是以推土、挖掘、鏟拋、裝載等施工機(jī)械為主,人工配合為輔,將坡度5°~25°的坡耕地整修為梯田的土地整治方式[14]。第三次全國國土調(diào)查顯示,甘肅省有耕地520.95萬hm2,其中坡度6°以上耕地面積占比達(dá)60.87%?!?021甘肅水利發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》數(shù)據(jù)顯示,截至2021年底,甘肅省梯田面積雖然有259.50萬hm2,但是坡耕地整治任務(wù)依然艱巨,坡改梯潛力巨大。實(shí)施坡改梯可以使坡耕地水土流失得到有效控制,改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基本條件和生態(tài)環(huán)境,加速山區(qū)群眾脫貧致富[18-19]。本研究對(duì)甘肅省各梯田類型區(qū)土地利用現(xiàn)狀和不同坡度耕地進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,以期為促進(jìn)甘肅省梯田可持續(xù)發(fā)展,加快推進(jìn)甘肅省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展提供參考。
1梯田類型區(qū)劃分及土地利用現(xiàn)狀
甘肅始終把梯田建設(shè)作為治理水土流失、改善農(nóng)業(yè)基本條件和解決“三農(nóng)”問題的戰(zhàn)略措施常抓不懈,將梯田建設(shè)與鄉(xiāng)村振興深度融合,梯田建設(shè)取得了長足發(fā)展。截至2021年底,甘肅省梯田面積為259.50萬hm2,占耕地總面積的49.81%。調(diào)研發(fā)現(xiàn),全省范圍內(nèi)坡度較緩、完整連片的坡耕地已基本梯田化,現(xiàn)有坡耕地大多是坡度大、立地條件差的地塊,治理難度大,坡改梯任務(wù)艱巨;部分老舊梯田建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)低、田面窄,坡面水系、護(hù)埂等配套措施不完善,機(jī)械作業(yè)難度大;糧食種植收入低,年輕勞動(dòng)力流失嚴(yán)重,梯田撂荒問題突出;梯田建設(shè)與特色產(chǎn)業(yè)的結(jié)合不夠,無法促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展;傳統(tǒng)小農(nóng)思想限制土地流轉(zhuǎn),梯田利用形式單一,綜合效益不高;全省坡耕地治理補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)雖在逐步提高,但與坡耕地治理現(xiàn)狀相比,補(bǔ)助資金不能滿足梯田建設(shè)的實(shí)際需求。
1.1梯田類型區(qū)劃分
甘肅省梯田建設(shè)區(qū)域自然條件差異顯著,要保證梯田建設(shè)質(zhì)量,就必須明確和強(qiáng)化梯田類型區(qū)劃分。參考《全國水土保持區(qū)劃(試行)》《全國水土保持區(qū)劃導(dǎo)則(試行)》《甘肅省水土保持區(qū)劃》等技術(shù)成果,以及甘肅省地方標(biāo)準(zhǔn)《機(jī)修梯田技術(shù)規(guī)范》(DB62/T1161—2022),在對(duì)省內(nèi)梯田進(jìn)行實(shí)地勘測(cè)和研究的基礎(chǔ)上,根據(jù)當(dāng)前梯田建設(shè)實(shí)際,綜合考慮水土資源保護(hù)、開發(fā)和合理利用總體格局,梯田建設(shè)相關(guān)氣象、地形地貌、土壤、社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征,保證行政區(qū)的完整性和分區(qū)連片等因素,按照區(qū)內(nèi)水土流失成因的相對(duì)一致性和區(qū)間最大差異性原則,對(duì)甘肅省梯田類型區(qū)進(jìn)行了調(diào)整和優(yōu)化,將甘肅省梯田類型區(qū)劃分為黃土區(qū)(Ⅰ)和土石山區(qū)(Ⅱ)兩個(gè)一級(jí)分區(qū),并進(jìn)一步劃分為6個(gè)二級(jí)分區(qū)[19],見表1。
1.2各梯田類型區(qū)國土利用現(xiàn)狀
甘肅省梯田分布廣泛,表2為各梯田類型區(qū)土地利用類型現(xiàn)狀。由表2可知,按照全省梯田一級(jí)分區(qū),甘肅省國土面積主要分布于黃土區(qū);按照全省梯田二級(jí)分區(qū),各分區(qū)國土面積排序?yàn)棰?>Ⅰ1>Ⅱ1>Ⅰ4>Ⅱ2>Ⅰ3。從耕地面積占本區(qū)域國土面積比例來看,各分區(qū)耕地占比排序?yàn)棰?>Ⅰ1>Ⅰ3>Ⅱ2>Ⅱ1>Ⅰ4。隴東黃土高原區(qū)(Ⅰ1)、隴中黃土丘陵區(qū)(Ⅰ2)和祁連山東段山麓低山丘陵區(qū)(Ⅱ2)用地以耕地、林地、草地為主,隴南西禮徽成丘陵盆地區(qū)(Ⅰ3)用地以耕地、林地為主,甘南高原草原區(qū)(Ⅰ4)用地以林地、草地、濕地為主,隴南土石山區(qū)(Ⅱ1)用地以林地、草地為主。耕地主要分布于隴中黃土丘陵區(qū)(Ⅰ2)和隴東黃土高原區(qū)(Ⅰ1)。
2.1各市(州)坡耕地現(xiàn)狀
表4為甘肅省各市(州)不同坡度耕地?cái)?shù)量。由表4可知,全省各市(州)均有一定數(shù)量的耕地分布,其中定西市、慶陽市、白銀市、隴南市耕地面積在49萬~83萬hm2之間;天水市、武威市、張掖市、平?jīng)鍪?、酒泉市、蘭州市、臨夏回族自治州耕地面積在25萬~44萬hm2之間;甘南藏族自治州、金昌市、嘉峪關(guān)市及其他地區(qū)耕地面積均低于14萬hm2。全省現(xiàn)有坡度在gt;6°~25°適宜改造成高標(biāo)準(zhǔn)梯田的耕地面積為274.86萬hm2,占全部耕地面積52.76%。
從不同坡度耕地面積占各市(州)耕地總面積比例來看,平坡區(qū)耕地占比酒泉市、金昌市、嘉峪關(guān)市、張掖市、武威市、其他地區(qū)高于61%,白銀市、蘭州市、慶陽市、平?jīng)鍪小⑴R夏回族自治州在10%~21%之間,定西市、天水市、甘南藏族自治州、隴南市低于6%;微坡區(qū)耕地占比其他地區(qū)、白銀市、蘭州市高于22%,張掖市、慶陽市、武威市在11%~17%之間,平?jīng)鍪小⑴R夏回族自治州、甘南藏族自治州、嘉峪關(guān)市、金昌市、定西市、酒泉市、天水市、隴南市低于10%;緩坡區(qū)耕地占比甘南藏族自治州、定西市、天水市、蘭州市、平?jīng)鍪?、臨夏回族自治州、慶陽市、白銀市高于27%,隴南市、武威市在11%~19%之間,其他地區(qū)、張掖市、金昌市、酒泉市、嘉峪關(guān)市低于6%;斜坡區(qū)耕地占比天水市、定西市、隴南市、臨夏回族自治州、平?jīng)鍪?、慶陽市、甘南藏族自治州、白銀市、蘭州市高于22%,武威市、其他地區(qū)、張掖市、金昌市、酒泉市、嘉峪關(guān)市低于4%;陡坡區(qū)耕地占比隴南市、甘南藏族自治州高于22%,慶陽市、臨夏回族自治州、天水市在10%左右,定西市、平?jīng)鍪?、蘭州市、白銀市、武威市、其他地區(qū)、張掖市、酒泉市、金昌市、嘉峪關(guān)市低于6%。
2.2各梯田類型區(qū)耕地現(xiàn)狀
表5為各梯田類型區(qū)不同坡度耕地?cái)?shù)量。由表5可知,耕地主要集中在隴中黃土丘陵區(qū)和隴東黃土高原區(qū),分別占耕地總面積的57.69%和20.13%,祁連山東段山麓低山丘陵區(qū)、隴南西禮徽成丘陵盆地區(qū)、隴南土石山區(qū)和甘南高原草原區(qū)占比較少。各梯田二級(jí)分區(qū)內(nèi)坡度在gt;6°~25°適宜改造成高標(biāo)準(zhǔn)梯田的耕地面積分別為隴中黃土丘陵區(qū)(Ⅰ2)177.65萬hm2、隴東黃土高原區(qū)(Ⅰ1)49.50萬hm2、隴南西禮徽成丘陵盆地區(qū)(Ⅰ3)19.82萬hm2、隴南土石山區(qū)(Ⅱ1)12.21萬hm2、甘南高原草原區(qū)(Ⅰ4)7.45萬hm2、祁連山東段山麓低山丘陵區(qū)(Ⅱ2)6.71萬hm2。
3結(jié)論與建議
1)甘肅省坡耕地資源較多,高標(biāo)準(zhǔn)梯田建設(shè)潛力巨大。全省現(xiàn)有坡度在gt;6°~25°適宜改造成高標(biāo)準(zhǔn)梯田的耕地面積為273.34萬hm2,占全部耕地面積的52.47%;坡度在25°以上的耕地面積為42.20萬hm2,占全部耕地面積的8.10%。
2)各梯田二級(jí)分區(qū)內(nèi)坡度在gt;6°~25°適宜改造成高標(biāo)準(zhǔn)梯田的耕地面積分別為隴中黃土丘陵區(qū)(Ⅰ2)177.65萬hm2、隴東黃土高原區(qū)(Ⅰ1)49.50萬hm2、隴南西禮徽成丘陵盆地區(qū)(Ⅰ3)19.82萬hm2、隴南土石山區(qū)(Ⅱ1)12.21萬hm2、甘南高原草原區(qū)(Ⅰ4)7.45萬hm2、祁連山東段山麓低山丘陵區(qū)(Ⅱ2)6.71萬hm2。
建議在基本農(nóng)田范圍內(nèi)對(duì)25°以上陡坡耕地、重要水源地、嚴(yán)重沙漠化和石漠化耕地、嚴(yán)重污染耕地、移民搬遷后確實(shí)無法耕種的耕地等,綜合考慮糧食生產(chǎn)實(shí)際種植情況,申請(qǐng)結(jié)合生態(tài)退耕有序退出永久基本農(nóng)田。按照《土地整治項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)規(guī)范》要求,坡度5°~25°的坡耕地宜修建梯田,梯田化率不應(yīng)低于90%[20],各地應(yīng)充分發(fā)揮財(cái)政資金作用,鼓勵(lì)采取政府和社會(huì)資本合作模式、以獎(jiǎng)代補(bǔ)等方式,引導(dǎo)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織、農(nóng)民和新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體等,加快坡耕地治理,推進(jìn)高標(biāo)準(zhǔn)梯田建設(shè),推動(dòng)黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]曹雪.黃土高原坡耕地不同耕作措施水土保持效應(yīng)研究[D].楊凌:西北農(nóng)林科技大學(xué),2017:23-25.
[2]張智泓,王曉陽,佟金,等.土壤表面微形貌加工技術(shù)及其在南方丘陵山區(qū)坡耕地的應(yīng)用前景[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)),2018,33(6):1163-1174.
[3]陸淑寧,張澤瑜,李榮融,等.等高耕作對(duì)不同坡度坡面土壤侵蝕過程的影響[J].水土保持學(xué)報(bào),2023,37(2):37-44.
[4]劉俊娥,王占禮,高素娟,等.黃土坡面片流產(chǎn)流過程模擬研究[J].土壤學(xué)報(bào),2013,50(2):268-274.
[5]王照潤.坡度和坡長對(duì)坡面降雨徑流侵蝕不平衡輸沙的影響[D].楊凌:西北農(nóng)林科技大學(xué),2022:1-56.
[6]高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)通則[J].中國農(nóng)業(yè)綜合開發(fā),2022(6):4-10.
[7]全國土壤質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì).耕地質(zhì)量等級(jí):GB/T33469—2016[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2016:12-30.
[8]陳蝶,衛(wèi)偉,陳利頂,等.梯田生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與管理研究進(jìn)展[J].山地學(xué)報(bào),2016,34(3):374-384.
[9]YUMeng,LIYangbing,LUOGuangjie,etal.Agroecosystemcompositionandlandscapeecologicalriskevolutionofriceterracesinthesouthernmountains,China[J].EcologicalIndicators,2022,109625.
[10]楊翠霞,衛(wèi)偉,劉彬.我國梯田農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)文化服務(wù)研究熱點(diǎn)與趨勢(shì)[J].農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學(xué)報(bào),2022,39(5):869-877.
[11]楊磊,馮青郁,陳利頂.黃土高原水土保持工程措施的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)[J].資源科學(xué),2020,42(1):87-95.
[12]曹媛,孫鵬,姚蕊,等.不同雨強(qiáng)條件下工程措施對(duì)坡地產(chǎn)流產(chǎn)沙影響[J].水土保持學(xué)報(bào),2020,34(6):1-7.
[13]LIUPeng,JIANGZhongcheng,LIYanqing,etal.LandscapepatternchangesaffectrunoffandsedimentyieldinthenandongundergroundriversysteminsouthwestChina[J].Sustainability,2023,15(1):835-835.
[14]張曉虹,周茂榮,孫浩峰,等.高質(zhì)量發(fā)展背景下甘肅省梯田建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)探討[J].中國水土保持,2022(3):8-11.
[15]潘岱立,趙西寧,高曉東,等.基于VFSMOD模型的黃土坡面生草帶產(chǎn)流產(chǎn)沙動(dòng)態(tài)模擬[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2017,33(8):119-125.
[16]祁泓錕.黃土丘陵溝壑區(qū)坡面產(chǎn)流產(chǎn)沙對(duì)降雨特征和植被恢復(fù)的響應(yīng)[D].楊凌:西北農(nóng)林科技大學(xué),2022:1-73.
[17]陳蝶,衛(wèi)偉,陳利頂,等.梯田生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與管理研究進(jìn)展[J].山地學(xué)報(bào),2016,34(3):374-384.
[18]徐勇,黨麗娟,湯青,等.黃土丘陵區(qū)坡改梯生態(tài)經(jīng)濟(jì)耦合效應(yīng)[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2015,35(4):1258-1266.
[19]劉曉峰.甘肅梯田建設(shè)有力推進(jìn)全省脫貧攻堅(jiān)[J].中國水土保持,2018(12):32-34.
[20]中華人民共和國國土資源部.土地整治項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)規(guī)范:TD/T1012—2016[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2016:4-22.
(責(zé)任編輯楊傲秋)
收稿日期:2024-02-05
基金項(xiàng)目:甘肅省水利科學(xué)試驗(yàn)研究及技術(shù)推廣項(xiàng)目(甘水建管發(fā)〔2020〕46-10,甘水建管發(fā)〔2023〕67-23GSLK008,甘水建管發(fā)〔2023〕67-23GSLK009)
第一作者:蘇鵬海(1992—),男,甘肅合水人,工程師,碩士,主要從事水土保持科學(xué)基礎(chǔ)理論、干旱區(qū)水資源利用等研究工作。
通信作者:楊靖文(1969—),男,甘肅武山人,正高級(jí)工程師,學(xué)士,主要從事水土保持科研、規(guī)劃、監(jiān)測(cè)等工作。
E-mail:642344505@qq.com