一條大河,怒浪連天、濁波浩浩,今來(lái)古往無(wú)終極。
中國(guó)五千余年的文明史,其中三千年的璀璨輝煌就閃耀于大河兩岸。她被稱為百川之首、四瀆之宗,更有一個(gè)親切的名字:母親河。因?yàn)樵谌祟愂澜缟写蠖继幱诿擅林畷r(shí),這片遼遠(yuǎn)廣袤的河域就誕生了燦爛奪目的華夏文明。其博大精深,萬(wàn)邦一統(tǒng)、多元一體;其源遠(yuǎn)流長(zhǎng),千載不斷、奔涌不息。
她是泱泱中華的民族之根,歷史之脈,文化之魂。
每一個(gè)炎黃子孫的血管,都是黃河的支流。
李英杰,這位生長(zhǎng)在黃河岸邊的攝影人,溯流而上、尋根而往,15年來(lái)三次走完5464公里的黃河全程,完成了這部恢宏壯觀、動(dòng)人心魄的《黃河紀(jì)》。
誰(shuí)謂河廣?一葦杭之。他以深沉的藝術(shù)之像為輕靈的思想之舟,在現(xiàn)實(shí)和隱喻的此岸與彼岸之間,擺渡著自遠(yuǎn)古而來(lái)的鄉(xiāng)愁,于近世而起的轉(zhuǎn)折,在當(dāng)下而興的感奮。豐富立體的視覺(jué)表達(dá)和真切洞察的人文觀照構(gòu)成了《黃河紀(jì)》的經(jīng)緯交織,如此全景式、系統(tǒng)性、個(gè)人化地對(duì)黃河這一具有高度象征性的主題/對(duì)象展開(kāi)詮釋的攝影作品,極為少見(jiàn),也極具意義。這是李英杰繼《太極三部曲》之后又一部對(duì)中華文明精妙探微的力作,也是他對(duì)東方視覺(jué)觀持續(xù)探索的又一碩果。《黃河紀(jì)》實(shí)踐于具體的生民厚土,以田野調(diào)查與攝影藝術(shù)相結(jié)合的方式書(shū)寫(xiě)了一部當(dāng)代民族影像志,刻畫(huà)了一個(gè)民族最為質(zhì)樸和典型的精神肖像。那是中國(guó)和中國(guó)人的底色,是中華文化和華夏文明的基因密碼。
而中國(guó)攝影,必然與此心意相通,聲氣相投,血脈相連。
因此,當(dāng)我們?cè)俅位氐竭@樣的問(wèn)題:“中國(guó)攝影——而非中國(guó)的攝影,究竟為何”時(shí),曾經(jīng)的啟發(fā)依然有效:中國(guó)攝影,是東方視覺(jué)觀在當(dāng)代藝術(shù)語(yǔ)境下實(shí)踐與探索的成果體現(xiàn),是以中國(guó)特有的藝術(shù)語(yǔ)言、特有的藝術(shù)精神,塑造、表達(dá)與傳播中國(guó)獨(dú)特形象的動(dòng)態(tài)影像系統(tǒng)。它并非封閉自足于一國(guó)之傳統(tǒng),而是開(kāi)放兼容于世界之文明。
從這個(gè)意義上說(shuō),《黃河紀(jì)》以一條新的路徑提供了一種新的啟示:寫(xiě)實(shí)與寫(xiě)意的融合交匯,形式與觀念的開(kāi)放創(chuàng)新,表現(xiàn)與表征的交響變奏,原始與現(xiàn)代的參差并存……共同造就了“多元一體”的《黃河紀(jì)》。而《黃河紀(jì)》的“多元一體”,正對(duì)應(yīng)著以黃河文化為根脈靈魂的華夏文明的“多元一體”,對(duì)應(yīng)著現(xiàn)代中國(guó)在當(dāng)下百年未有之大變局中發(fā)展之道的“多元一體”。
這一渾然天成而嚴(yán)謹(jǐn)自洽的內(nèi)在邏輯,也揭示了“東方視覺(jué)觀”的獨(dú)特正在于“多元一體”,對(duì)“何為中國(guó)攝影”的重要命題做出了更加深刻與自信的回答。
李澤厚先生說(shuō):“中國(guó)藝術(shù)的秘密在于瞬間永恒”。瞬間如何永恒?這秘密的秘密就在于以“真實(shí)的生活感受”打通二者,成就二者。
中國(guó)人的修身方式是“行萬(wàn)里路,讀萬(wàn)卷書(shū)”。行走自是一種體驗(yàn),而讀書(shū)亦是一種體驗(yàn)——不僅僅是讀浩如煙海的有形之書(shū),更是去讀那萬(wàn)里路上藏于大化中的萬(wàn)卷無(wú)形之書(shū)。
李英杰拍攝《黃河紀(jì)》的過(guò)程,正是如此。
15年來(lái)的三個(gè)5464公里,是行了有形的萬(wàn)里路,更是讀了無(wú)形的萬(wàn)卷書(shū)。
所以《黃河紀(jì)》絕對(duì)不只是訴諸有形視覺(jué)的歌頌與贊嘆,更是抒發(fā)無(wú)形精神的感悟與思索:一幅幅照片連延著萬(wàn)里黃河,也構(gòu)建出中華民族共同的精神肖像,既致廣大、亦盡精微;而在這一艱苦而充實(shí)的過(guò)程中,攝影師也以自身的知行合一完成了藝術(shù)人格的升華:拍攝者與被攝者的關(guān)系,不是處于相機(jī)兩端依靠某種目的聯(lián)系起來(lái)的“他者”,而是一直存在于共同生命體驗(yàn)與生活經(jīng)驗(yàn)中的“我們”。
李英杰生于黃河,長(zhǎng)于黃河,且長(zhǎng)期在不同的縣鄉(xiāng)基層工作。這就決定了他對(duì)于黃河的體驗(yàn)絕不是短期的、片面的、膚淺的。他不是黃河岸邊匆匆而過(guò)的外來(lái)客,僅憑著道聽(tīng)途說(shuō)的只言片語(yǔ),滿足于對(duì)固化了的形象符號(hào)進(jìn)行簡(jiǎn)單復(fù)制。李英杰是從黃河文化的內(nèi)部進(jìn)行開(kāi)掘,而非自外觀察。因此他能理解這片土地上最執(zhí)拗的脾性,也能與這片土地上最細(xì)微的悸動(dòng)同頻。對(duì)于李英杰而言,黃河是親手定格的瞬間,也是傾心相許的永恒。
因此,《黃河紀(jì)》沒(méi)有那些奪人眼球卻司空見(jiàn)慣的照片,卻有諸多不曾被留意過(guò)的平淡細(xì)節(jié)與悠寥場(chǎng)景。這是李英杰深思熟慮后的有意為之。最終《黃河紀(jì)》顯示了這樣一種可能:人將自己的全部身心交給對(duì)象,對(duì)象將其最本真的深度交給人。由此達(dá)成的審美體驗(yàn),就是西學(xué)所述當(dāng)感知能力被全面發(fā)現(xiàn)和激活后的狂喜與陶醉,以及中國(guó)哲學(xué)傳統(tǒng)與古典美學(xué)中的至高境界:情景交融,心物合一。
當(dāng)代社會(huì),科技的高速發(fā)展帶來(lái)切實(shí)可感的昌明與進(jìn)步,同時(shí),也使真實(shí)體驗(yàn)與虛擬世界之間的距離咫尺天涯;同時(shí),虛擬世界中的時(shí)間感和空間感,又在悄然替換著現(xiàn)實(shí)的坐標(biāo),改變著觀看與思維的尺度。在如是背景之下,這種主動(dòng)的體驗(yàn)感,這種直觀、內(nèi)省和實(shí)踐,難能可貴而意義重大。
正是因?yàn)榫邆溥@樣的體認(rèn),《黃河紀(jì)》不是單一維度的線性敘事,也沒(méi)有陷入文化符號(hào)的拼湊堆砌,更不是一種視覺(jué)奇觀的空洞炫示,而是以植根傳統(tǒng)的“多元一體”映照當(dāng)下,又以當(dāng)下的“多元一體”賡續(xù)傳統(tǒng)。
《黃河紀(jì)》共分為六章,每一章皆有來(lái)歷去處,皆有微言深意。鴻篇巨制所立者,不在于數(shù)量規(guī)模,而在于所立者為何,又以何者立?且跟隨這些照片來(lái)走一遍黃河,活一遍黃河:
其一,《黃河道》。以黃河最富代表性的“九曲”河道展現(xiàn)這幅精神肖像最為典型的面貌特征,以大河之百轉(zhuǎn)千回喻示民族精神之百折不撓??臻g的波瀾壯闊與時(shí)間的變遷流轉(zhuǎn)孕育出一個(gè)充滿活力的生靈世界—大河之雄奇與大河之母性表里相照,景觀與人性融為一體,為整部“黃河交響”開(kāi)啟了序曲:一種特別的表達(dá)語(yǔ)境—而藝術(shù)的意義正取決于語(yǔ)境。
其二,《黃河景》。承前之語(yǔ)境,視角向地平線緩緩?fù)七M(jìn)的同時(shí),主題意味也在層層遞進(jìn):人的活動(dòng)痕跡逐漸成為畫(huà)面主體。這是黃河人作為主角正式出場(chǎng)前的索引:無(wú)論農(nóng)耕、游牧、祭祀、祈禱……還是造橋、筑碑、收割、安葬……人,生于黃土,亦歸于黃土。而這生命的輪回與風(fēng)景的變化緊密相嵌:沙漠、綠洲、戈壁、濕地、孤島、懸河、麥田、長(zhǎng)灘……人,改造自然,亦依存自然。處處景語(yǔ)皆情語(yǔ)—文明的肌理就是自然長(zhǎng)卷上人類的點(diǎn)染勾描、抹皴揮灑、繪事后素。
這是一幅從未定稿的千里江山圖,那個(gè)孤獨(dú)的稻草人就是攝影師暗置的隱喻:它是人的假象,一個(gè)虛構(gòu)的守護(hù)者,但足以使飛鳥(niǎo)驚散;可是它分明又張開(kāi)雙臂,向大地傾斜,似乎要擁抱一切不期而至的深情。這樣的矛盾與和諧,不正是人類文明長(zhǎng)河中一直深潛洶涌的激流嗎?
其三,《黃河人》。主角登場(chǎng)了!事實(shí)上,一切表達(dá)都是“人的本質(zhì)力量的對(duì)象化”;無(wú)論哪一種藝術(shù),都是通過(guò)人的體驗(yàn)被創(chuàng)造、通過(guò)主體的愉悅而獲得價(jià)值。藝術(shù)與藝術(shù)作品中當(dāng)然有“物”,但其背后,永遠(yuǎn)是人在審美、人在體驗(yàn)。一切藝術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)也只能是人性的標(biāo)準(zhǔn),離開(kāi)人來(lái)談藝術(shù),必然會(huì)落入空談。因此,藝術(shù)的終極使命是喚醒和升華人類的本能與天性,是用視覺(jué)的語(yǔ)言啟迪受眾,因而它最終的目的是訴諸人、訴諸人性。
李英杰顯然深諳于此。濃墨重彩的“黃河人”,以對(duì)于人在生產(chǎn)生活的動(dòng)態(tài)觀察和高度提煉的靜態(tài)環(huán)境肖像并置。前者折射著社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)的運(yùn)行機(jī)制,是中國(guó)式現(xiàn)代化進(jìn)程中多種樣態(tài)并存的現(xiàn)實(shí)表征;后者則隱含著人類學(xué)、文化學(xué)的范式方法,是中華民族“萬(wàn)姓同根,萬(wàn)宗同源”的譜系心理的直接反映和生動(dòng)寫(xiě)照。在這些普普通通的“黃河人”身上,個(gè)性鮮明與共性傳承通過(guò)表情、姿態(tài)、服飾、背景融合在精準(zhǔn)控制的畫(huà)面之中,在充沛的藝術(shù)感染力中完成了民族樣本的價(jià)值體現(xiàn)。
其四,《黃河情》,有人便有情。無(wú)論風(fēng)俗人情、世故人情,“黃河情”內(nèi)蘊(yùn)的其實(shí)是中國(guó)自古以來(lái)的禮樂(lè)文明:禮樂(lè)文明從龍山時(shí)代發(fā)端,到夏商周奠定基礎(chǔ),禮制逐漸成為社會(huì)主流意識(shí)形態(tài):制禮作樂(lè)、敬天保民;天命與德治、與民意形成了辯證統(tǒng)一。值得一提的是,黃河流域的先民祭祀主要是為了在不確定的自然環(huán)境中預(yù)測(cè)兇吉、趨利避害,因此黃河文明與世界其他文明不同,相較“人神關(guān)系”,更看重“人際關(guān)系”,先天具備世俗化特點(diǎn)。
因此,李英杰不是浮于表面地拍攝熱鬧的節(jié)慶民俗,而是在社火、祭拜、舞龍、斗羊、垂釣、冬泳、觀影,等等活動(dòng)中體現(xiàn)中國(guó)人特有的豐富而微妙的相處與自處方式。
其五,《黃河工》。這些欲與天公試比高、并在建筑上巧奪天工的大型水利樞紐工程,顯示著人類征服自然的雄心,也顯示著這雄心的結(jié)果。黃河歷史上數(shù)次泛濫、干旱、改道,治水成為歷代中央政府最為重要的工作之一,既關(guān)乎民生,亦關(guān)乎政局。李英杰拍攝這些宏偉浩大的工程景觀,寄寓的是人類對(duì)于自身的理解:征服固然是一種力量,但共生才是真正的智慧。
其六,《黃河象》。這一終章以李英杰擅長(zhǎng)的抽象筆法描繪出龍歸大海,化為水天一色的壯美意象,如交響樂(lè)之尾聲,繞梁不絕、回響千古,言有盡而意無(wú)窮;象有形而思無(wú)涯。
《黃河紀(jì)》六章,大開(kāi)大合、首尾相應(yīng),以“人”為本,環(huán)環(huán)相扣、步步深入,從不同角度詮釋了“多元一體”的奧義,同時(shí)自身也成為“多元一體”精彩的當(dāng)代表達(dá)。
視覺(jué),是人類最原始的本能感官之一??梢哉f(shuō),文明史某種程度上是一種視覺(jué)發(fā)展史:視覺(jué)的可見(jiàn)與不可見(jiàn)形成互文的螺旋,形象與符號(hào)的排列組合構(gòu)成完整的世界,引領(lǐng)著人類的經(jīng)驗(yàn)與想像,在彼此不斷的映證與超越中,成就復(fù)調(diào)的華彩篇章。
伴隨著當(dāng)代“去中心化”導(dǎo)致的主體消解“,表征危機(jī)”彌漫于世,“文本之外,別無(wú)他物”,表征的背后空無(wú)一物。耐人尋味的是,在“圖像化生存”成為常態(tài)時(shí),結(jié)構(gòu)化和正式化的觀看反而被日常化的、隨意化的視覺(jué)經(jīng)驗(yàn)取代。而全球化和后現(xiàn)代主義使得視覺(jué)藝術(shù)和視覺(jué)文化不再以民族特性為標(biāo)志:“越是民族的就越是世界的”,正在變?yōu)椤霸绞鞘澜绲木驮绞敲褡宓摹薄?/p>
在這樣的困局與變局中,“多元一體”的東方視覺(jué)觀成為破局的嘗試與探索。而《黃河紀(jì)》的意義正體現(xiàn)于此。
我們知道,攝影與黑格爾“藝術(shù)終結(jié)論”大約出現(xiàn)在同一時(shí)期,這一巧合可謂哲學(xué)的失意,藝術(shù)的驚喜。
而今天,因著一位攝影家的赤子之心與藝術(shù)之眼,我們得以重新認(rèn)識(shí)自己的文明。三萬(wàn)里河?xùn)|入海,五千仞岳上摩天——從未來(lái)而來(lái)的曙光,正照耀在這張古老而又年輕的面龐之上,也照耀著每一位不懈追求者的光榮與夢(mèng)想。