【摘要】" 目的" 比較Revolution CT與3.0T MRI術(shù)前評估結(jié)直腸癌分期的應(yīng)用價值。方法" 選擇2021年7月- 2024年8月在醫(yī)院接受治療的結(jié)直腸癌患者70例為研究對象。所有患者均經(jīng)手術(shù)病理診斷證實(shí)為結(jié)直腸癌,且術(shù)前均接受Revolution CT和3.0T MRI檢查。以病理分期為“金標(biāo)準(zhǔn)”,分析Revolution CT和3.0T MRI術(shù)前診斷分期與病理結(jié)果的一致性,比較Revolution CT和3.0T MRI診斷準(zhǔn)確率。結(jié)果" Revolution CT和3.0T MRI術(shù)前診斷結(jié)直腸癌T、N分期與病理診斷具有一定水平的一致性。3.0T MRI診斷T、N分期準(zhǔn)確率高于Revolution CT,但兩種檢查方法的診斷準(zhǔn)確率相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(Pgt;0.05)。結(jié)論" Revolution CT和3.0T MRI均可有效評估術(shù)前結(jié)直腸癌T、N分期,3.0T MRI診斷T、N分期準(zhǔn)確率高于Revolution CT,但兩種方法診斷準(zhǔn)確率無顯著差異,在臨床應(yīng)用中可結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行選擇。
【關(guān)鍵詞】" Revolution CT;3.0T MRI;結(jié)直腸癌;術(shù)前分期;診斷價值
中圖分類號" R445" "文獻(xiàn)標(biāo)識碼" A" " 文章編號" 1671-0223(2025)05--03
結(jié)直腸癌是世界范圍內(nèi)第三大惡性腫瘤,也是癌癥相關(guān)死亡的第二大原因,最近的數(shù)據(jù)顯示結(jié)直腸癌的發(fā)病率和死亡率均呈上升的趨勢,據(jù)統(tǒng)計2020年我國結(jié)直腸癌新發(fā)病例、新增死亡病例分別占全球總新增病例的28.8%,新增死亡病例的30.6%[1],對醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)造成了沉重的負(fù)擔(dān)。盡管近幾十年來在結(jié)直腸癌的治療方面取得了一些突破性的進(jìn)展,手術(shù)仍是治療結(jié)直腸癌的主要方法,而術(shù)前準(zhǔn)確的診斷結(jié)直腸癌分期可以為臨床醫(yī)師制定手術(shù)方案,評估患者預(yù)后提供依據(jù)[2]。Revolution CT能譜成像技術(shù)是一種新型的影像檢查方法,組織分辨率高,用于腫瘤的良惡性鑒別具有獨(dú)到的優(yōu)勢,被廣泛用于包括直腸癌在內(nèi)的多種癌癥的診斷中[3]。3.0T MRI是一種高分辨率MRI,具有較高的空間分辨率,在直腸癌術(shù)前T分期診斷中具有較高的準(zhǔn)確性[4]。基于此,本研究旨在比較Revolution CT與3.0T MRI對結(jié)直腸癌術(shù)前分期的診斷價值。
1" 對象與方法
1.1" 研究對象
選擇2021年7月- 2024年8月在醫(yī)院接受治療的結(jié)直腸癌患者70例為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡18~75歲;②所有患者均符合結(jié)直腸癌診斷標(biāo)準(zhǔn)[5],有手術(shù)指征,且經(jīng)術(shù)后病理診斷證實(shí);③能夠配合相關(guān)檢查和治療。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并其他系統(tǒng)惡性腫瘤;②凝血功能異常。男37例,女33例;年齡45~70歲,平均年齡61.37±6.54歲;腫瘤部位:結(jié)腸29例,直腸41例。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會審核批準(zhǔn);且患者均知情,并簽署知情同意書。
1.2" 檢查方法
所有患者于術(shù)前1周接受Revolution CT、3.0T MRI,檢查前1天進(jìn)食流質(zhì)飲食,檢查前一天晚上10點(diǎn)禁食禁飲,并口服導(dǎo)瀉藥行腸道準(zhǔn)備。
(1)Revolution CT檢查方法:使用Revolution能譜CT(美國GE公司)進(jìn)行檢查,掃描范圍從膈面到盆底水平,掃描參數(shù):管電壓80~140 kV高低電壓瞬時切換(0.25s)、管電流400 mA、層厚1.25mm、螺間距0.986、轉(zhuǎn)速0.5s/轉(zhuǎn),雙期增強(qiáng)掃描經(jīng)肘靜脈注射碘海醇對比劑(350 mgI/ml,流速3.5ml/s)。對比劑注射后25s、60s分別行動脈期和靜脈期掃描。掃描圖像上傳至Advantage workstation 4.6工作站通過多平面重建、曲面重建等技術(shù)進(jìn)行處理,以獲得矢狀面和冠狀面的圖像。確定病灶位置、大小、密度、周圍腸壁、淋巴結(jié)、轉(zhuǎn)移灶等情況。
(2)3.0T MRI檢查方法:使用8通道相控陣表面線圈進(jìn)行掃描,先進(jìn)行矢狀位掃描確定腫瘤位置,掃描序列T2W1,重復(fù)時間3000ms、回波時間100ms、層厚4mm、層間距0.4mm;再進(jìn)行橫斷位掃描,掃描序列T2W1,重復(fù)時間3824ms、回波時間110ms、層厚3.5mm、層間距0.2mm;平行腸管行冠狀位掃描,重復(fù)時間3824ms、回波時間110ms、層厚3.0mm、層間距0.2mm。
1.3" 圖像分析及診斷標(biāo)準(zhǔn)
由2名副主任及以上級別的影像科醫(yī)師進(jìn)行閱片,取得一致性意見即為診斷結(jié)果。直腸癌T、N分期病理分期參照美國國家癌癥綜合網(wǎng)絡(luò)(NCCN)標(biāo)準(zhǔn)[6]。
由于CT、MRI均難以鑒別粘膜層及固有肌層,因此將T1、T2合并僅為T1~T2期,CT診斷直腸癌T分期標(biāo)準(zhǔn)為[7]:T1~T2期腸壁光滑、腸腔無明顯狹窄、病灶周圍脂肪間隙清晰、病變處腸壁增厚超過0.5cm但未突破肌層;T3期:腸壁毛糙、腸腔狹窄、增強(qiáng)掃描可見結(jié)節(jié)、病變處腸壁增厚超過0.5cm突破肌層但未累及筋膜;T4期:腸壁明顯增厚、腸腔明顯狹窄甚至合并腸梗阻,病變累及筋膜、鄰近器官。MRI診斷直腸癌T分期標(biāo)準(zhǔn)為[8]:T1~T2期病灶局限于肌層低信號,與周圍脂肪組織分界清晰;T3期直腸系膜內(nèi)出現(xiàn)腫瘤信號,與周圍脂肪肌層分界消失;T4期周圍臟器、盆壁或臟層腹膜出現(xiàn)腫瘤信號。CT診斷結(jié)直腸癌N分期根據(jù)淋巴結(jié)大小、CT密度、MR信號強(qiáng)度判定,淋巴結(jié)直徑超過3mm,MR信號強(qiáng)度或CT密度異常,邊緣不規(guī)則判定為淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移[9]。
1.4" 數(shù)據(jù)分析方法
使用SPSS 24.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析處理數(shù)據(jù),計數(shù)資料計百分率,組間率比較采用χ2檢驗(yàn);計算Kappa值比較兩種診斷方法與病理結(jié)果的一致性。Plt;0.05為組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2" 結(jié)果
2.1" 兩種檢查方法診斷結(jié)直腸癌術(shù)前T分期與病理結(jié)果比較
Revolution CT診斷結(jié)直腸癌T分期的準(zhǔn)確率為87.14%(61/70),與病理結(jié)果高度一致[Kappa=0.798(0.673~0.992)];3.0 T MRI診斷準(zhǔn)確率為92.86%(65/70),與病理結(jié)果高度一致[Kappa=0.886(0.789~0.983)]。顯然3.0 T MRI對結(jié)直腸癌術(shù)前T分期的效果優(yōu)于Revolution CT(Plt;0.05)。見表1、表2。
2.2" 兩種檢查方法診斷結(jié)直腸癌術(shù)前N分期與病理結(jié)果比較
Revolution CT診斷N分期的準(zhǔn)確率為88.57%(62/70),與病理結(jié)果高度一致[Kappa=0.776(0.628~0.923)];3.0 T MRI診斷準(zhǔn)確率為90.00%(63/70),與病理結(jié)果高度一致[Kappa=0.806(0.757~0.944)]。顯然3.0 T MRI對結(jié)直腸癌術(shù)前N分期的效果優(yōu)于Revolution CT(Plt;0.05)。見表3、表4。
2.3兩種檢查方法診斷準(zhǔn)確率比較
3.0T MRI診斷T、N分期準(zhǔn)確率高于Revolution CT,但兩種方法診斷準(zhǔn)確率相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(Pgt;0.05),見表5。
3" 討論
結(jié)直腸癌起病隱匿,大多數(shù)患者在診斷時已處于疾病中晚期,治療以手術(shù)切除結(jié)合其他輔助治療為主。術(shù)前準(zhǔn)確地診斷疾病分期是確保術(shù)中完整地將病灶切除的關(guān)鍵,對改善患者預(yù)后具有重要的意義。CT和MRI是診斷結(jié)直腸癌常用的影像學(xué)方法,可以了解結(jié)直腸癌病變位置、腫瘤大小、與周圍組織的關(guān)系,以及對結(jié)直腸良惡性病變的鑒別,同時用于術(shù)前T、N分期的評估中也具有較高的價值[10]。
能譜CT是近年來新出現(xiàn)的CT成像方法,以水作為參照評估腫瘤組織中的碘濃度,根據(jù)碘濃度來判斷腫瘤的分化程度和血供情況,采用高低能量瞬時切換技術(shù),不僅可以獲得高質(zhì)量的圖像,還可以獲取基物質(zhì)圖、能譜曲線、有效原子序數(shù)圖等,具有掃描速度快、范圍廣、空間分辨率高、無創(chuàng)傷等優(yōu)點(diǎn)[11]。目前,Revolution CT已被廣泛用于診斷結(jié)直腸癌術(shù)前T分期。相關(guān)研究顯示,Revolution CT診斷直腸癌T分期的準(zhǔn)確率為87.50%,Kappa=0.765,被認(rèn)為是術(shù)前診斷直腸癌T分期的首選方法[12]。有學(xué)者指出,MRI診斷直腸癌術(shù)前分期的參考價值高于CT,且二者聯(lián)合診斷的優(yōu)勢較高。3.0T MRI具有較高組織分辨率、無輻射、可多方位成像,用于評估腫瘤的T分期具有較高的準(zhǔn)確率。本研究結(jié)果表明,Revolution CT診斷T分期的準(zhǔn)確率為87.14%(61/70),與病理結(jié)果的一致性較好。3.0 T MRI診斷準(zhǔn)確率為92.86%(65/70),與病理結(jié)果的一致性良好。3.0 T MRI診斷準(zhǔn)確率顯著高于Revolution CT,但兩種方法診斷準(zhǔn)確率相比無顯著性差異。與彭軍等研究結(jié)果一致,3.0T MRI診斷直腸癌T分期的準(zhǔn)確率為93.20%、Kappa=0.888,Revolution CT診斷準(zhǔn)確率為89.20%、Kappa=0.820,但兩者相比無明顯差異[13]。分析原因是:3.0T MRI技術(shù)更為先進(jìn),對軟組織的分辨率更高,能夠從多角度顯示腸壁結(jié)構(gòu)、病變情況以及腫瘤與腸壁的關(guān)系,而Revolution CT相較于傳統(tǒng)CT輻射劑量較低,且增強(qiáng)掃描可以直觀清晰的采集多層面的圖像,因此兩種檢查方法與病理分期均具有較好的一致性,且準(zhǔn)確率較高[14-15]。
淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況與結(jié)直腸癌患者預(yù)后密切相關(guān),N分期的診斷也是術(shù)后放化療方案選擇的重要依據(jù)。本研究結(jié)果表明,兩種檢查方法診斷準(zhǔn)確率相比未見明顯差異,且與病理結(jié)果一致性良好,同時兩種檢查方法均存在對N分期診斷過高或過低的情況。分析原因是:CT診斷結(jié)直腸癌N分期主要通過淋巴結(jié)的形態(tài)、密度、數(shù)目進(jìn)行判定,其中淋巴結(jié)大小是最主要的判定標(biāo)準(zhǔn),而對于一些細(xì)微的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移在影像中難以被探測,而對于一些炎性增生所致的淋巴結(jié)增大則可能導(dǎo)致分期診斷過高[16]。
綜上所述,Revolution CT和3.0T MRI診斷結(jié)直腸癌術(shù)前T、N分期與病理結(jié)果一致性均較好,3.0T MRI診斷準(zhǔn)確率稍高于Revolution CT,需根據(jù)實(shí)際情況選擇合適的方法以提高術(shù)前診斷準(zhǔn)確率。
4" 參考文獻(xiàn)
[1] Li N, Lu B, Luo C, et al. Incidence, mortality, survival, risk factor and screening of colorectal cancer: A comparison among China, Europe, and northern America. Cancer Lett. 2021,522:255-268.
[2] 張晨雪,孫宇,閆驥,等.TRUS診斷在直腸癌患者術(shù)前分期中的應(yīng)用價值[J].河北醫(yī)藥,2023,45(18):2831-2833.
[3] 劉文,張禮榮,石卉.Revolution CT虛擬平掃在直腸癌診斷中的應(yīng)用價值研究[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2023,39(3):429-433.
[4] 唐娜,尚乃艦,張紅霞.3.0T高分辨率MRI在直腸癌術(shù)前T分期中的價值[J].中國臨床醫(yī)學(xué)影像雜志,2016,27(8):562-564,569.
[5] 葛均波,徐永健,王辰.內(nèi)科學(xué)[M].9版,北京:人民衛(wèi)生出版社,2018:381-383.
[6] 馬立恒,孫燦輝,王春泉.多層螺旋CT和MRI對直腸癌術(shù)前TN分期的比較研究[J].影像診斷與介入放射學(xué),2014,23(3):205-210.
[7] 劉慧慧,李如剛,陳香遠(yuǎn),等.Revolution CT后處理技術(shù)在直腸癌術(shù)前分期中的應(yīng)用[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2017,2(34):1-3.
[8] 王婧霖,徐榮天,李雪丹,等.直腸癌局部浸潤3.0T磁共振征象與病理學(xué)T分期的對照研究[J].中國醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2010,18(05):430-434.
[9] Lu Z, Hu C, Qian W, Cao WH. Preoperative diffusion-weighted imaging value of rectal cancer: Preoperative T staging and correlations with histological T stage[J]. Clin Imaging.2016,40(3):563-568.
[10] 李建華,曾劍兵,于大飛,等.DCE-MRI在直腸癌術(shù)前TN分期中的應(yīng)用價值[J].中國現(xiàn)代普通外科進(jìn)展,2020,23(12):979-981.
[11] 王書芹,朱廣輝.能譜CT在結(jié)直腸癌分化程度中的應(yīng)用價值研究[J].蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2021,46(1):29-32.
[12] 李希,王仁貴.高分辨率MRI與Revolution CT增強(qiáng)掃描成像在直腸癌術(shù)前T分期診斷中的應(yīng)用價值比較[J].實(shí)用醫(yī)院臨床雜志,2018,15(6):145-147.
[13] 劉海平.比較分析3.0TMRI、多層螺旋CT應(yīng)用于直腸癌術(shù)前TN分期中的臨床價值[J].中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(全文版)醫(yī)藥衛(wèi)生,2022(3):201-203.
[14] 王書芹.能譜CT多參數(shù)成像在結(jié)直腸癌分期、分級及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移預(yù)測中的應(yīng)用研究[D].蚌埠:蚌埠醫(yī)學(xué)院, 2021.
[15] 邵珣.Revolution CT與MRI在直腸癌術(shù)前TN分期中的應(yīng)用價值研究[D].鎮(zhèn)江:江蘇大學(xué),2020.
[2024-09-29收稿]