最高法與全國(guó)婦聯(lián)聯(lián)合發(fā)布反家庭暴力犯罪典型案例

黨的十八大以來(lái)，黨中央高度重視家庭文明建設(shè)。習(xí)近平總書(shū)記指出：“千家萬(wàn)戶(hù)都好，國(guó)家才能好，民族才能好?！奔彝ナ巧鐣?huì)的基本單元，和睦穩(wěn)定的家庭關(guān)系不僅有利于個(gè)人幸福滿(mǎn)足和未成年人健康成長(zhǎng)，更是國(guó)家發(fā)展、民族進(jìn)步、社會(huì)和諧的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。家庭暴力是社會(huì)的毒瘤，不僅給受害者身心帶來(lái)巨大傷害，給未成年子女成長(zhǎng)帶來(lái)負(fù)面影響，有的升級(jí)演化為刑事案件，嚴(yán)重危害社會(huì)和諧穩(wěn)定，影響人民群眾獲得感、幸福感、安全感。

人民法院旗幟鮮明反對(duì)家庭暴力，充分發(fā)揮審判職能作用，依法嚴(yán)懲各種形式的家庭暴力犯罪，對(duì)嚴(yán)重侵害公民人身權(quán)利的故意殺人、故意傷害等犯罪，該判處重刑乃至死刑的，堅(jiān)決依法判處，切實(shí)維護(hù)家暴受害者合法權(quán)益。婦聯(lián)組織作為黨和政府聯(lián)系婦女群眾的橋梁和紐帶、婦女群眾的“娘家人”，高度重視并積極參與反家庭暴力工作，為受害婦女、兒童提供心理疏導(dǎo)、法律咨詢(xún)、協(xié)助報(bào)警、代為申請(qǐng)人身安全保護(hù)令、困難關(guān)愛(ài)等服務(wù)。人民法院與婦聯(lián)組織充分發(fā)揮各自職能優(yōu)勢(shì)，在推動(dòng)家庭暴力案件早發(fā)現(xiàn)、妥處置、多方面救助保護(hù)受害者和案涉未成年人、多形式開(kāi)展普法教育和家庭文明建設(shè)等領(lǐng)域積極開(kāi)展協(xié)作，取得突出成效。

2024年11月25日是國(guó)際消除對(duì)婦女暴力日，也被稱(chēng)為國(guó)際消除家庭暴力日。為進(jìn)一步提高全社會(huì)對(duì)反家庭暴力的關(guān)注和重視，切實(shí)維護(hù)婦女、兒童等家庭暴力受害者的合法權(quán)益，對(duì)施暴者、潛在施暴者形成有力震懾，最高人民法院與中華全國(guó)婦女聯(lián)合會(huì)聯(lián)合發(fā)布5件反家庭暴力犯罪典型案例。此次發(fā)布的5件案例，罪名涉及故意殺人罪、故意傷害罪、虐待罪等較為典型的家庭暴力犯罪；犯罪對(duì)象既包括家庭成員，也包括家庭成員以外共同生活的人員；類(lèi)型除了最為常見(jiàn)的“打老婆”“打孩子”，還包括家暴引發(fā)的殺人犯罪以及因違反人身安全保護(hù)令被追究刑事責(zé)任等。案例主要體現(xiàn)了以下理念和做法：

一是全面貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策。懲處家庭暴力犯罪，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，既不能因?yàn)榇祟?lèi)案件發(fā)生在家庭內(nèi)部而簡(jiǎn)單從寬，也不宜一律從嚴(yán)，而應(yīng)做到該寬則寬、當(dāng)嚴(yán)則嚴(yán)、寬嚴(yán)相濟(jì)、罰當(dāng)其罪。一方面，對(duì)于實(shí)施家庭暴力手段殘忍或者造成嚴(yán)重后果，因酗酒、吸毒、賭博等惡習(xí)而實(shí)施家庭暴力等情節(jié)惡劣的犯罪分子，堅(jiān)決依法從嚴(yán)懲處，如此次發(fā)布的被告人謝某宇故意殺人案，即屬罪行極其嚴(yán)重，人民法院依法判處并核準(zhǔn)死刑。同時(shí)，對(duì)因長(zhǎng)期遭受家庭暴力，身心嚴(yán)重受損，不堪忍受憤而傷害、殺害施暴者的，綜合考慮案件起因、行為性質(zhì)、被害人過(guò)錯(cuò)等因素，依法從寬處理，如此次發(fā)布的被告人趙某梅故意殺人案，人民法院依法認(rèn)定其故意殺人“情節(jié)較輕”，予以從寬處罰。

二是倡導(dǎo)受害者積極尋求法律保護(hù)。隨著反家庭暴力法的實(shí)施及普法教育的深入開(kāi)展，家庭暴力不是“家務(wù)事”的觀念逐漸得到接受和認(rèn)同，但仍有群眾對(duì)家庭暴力存在錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，一些受害者受“家丑不可外揚(yáng)”等思想的影響，不敢或不愿向外界求助，導(dǎo)致家庭暴力無(wú)法被及時(shí)發(fā)現(xiàn)、及早干預(yù)。此次發(fā)布的被告人梁某偉故意傷害案，就是受害者主動(dòng)報(bào)警并積極向當(dāng)?shù)貗D聯(lián)組織尋求幫助，運(yùn)用法律武器，依托婦聯(lián)等社會(huì)力量，及時(shí)擺脫家庭暴力的典型案例，希望此案能夠起到示范作用，鼓勵(lì)更多的受害者勇敢地對(duì)家庭暴力說(shuō)“不”。同時(shí)，此次發(fā)布的被告人趙某梅故意殺人案，旨在從另一角度提醒家庭暴力受害者，一定要通過(guò)法律途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益，決不能以犯罪來(lái)制止犯罪，否則不但會(huì)使自己身陷囹圄，還會(huì)使子女、家庭陷入困境。

三是堅(jiān)決捍衛(wèi)人身安全保護(hù)令司法權(quán)威。自2016年3月1日反家庭暴力法創(chuàng)設(shè)人身安全保護(hù)令制度以來(lái)，最高人民法院出臺(tái)司法解釋明確人身安全保護(hù)令案件的證明標(biāo)準(zhǔn)、裁判規(guī)則等，并會(huì)同全國(guó)婦聯(lián)等單位發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)人身安全保護(hù)令制度貫徹實(shí)施的意見(jiàn)》。人身安全保護(hù)令簽發(fā)率逐年提升，為預(yù)防家庭暴力提供了有力制度保障，但實(shí)踐中仍有一些施暴者不能正確認(rèn)識(shí)人身安全保護(hù)令的司法裁判性質(zhì)，無(wú)視甚至公然違反，嚴(yán)重影響了人身安全保護(hù)令的實(shí)施效果，損害司法權(quán)威。此次發(fā)布的被告人王某輝拒不執(zhí)行裁定案，就是施暴者因違反人身安全保護(hù)令被追究刑事責(zé)任的典型案例，向社會(huì)釋放了人身安全保護(hù)令絕非一紙空文，無(wú)視禁令必被嚴(yán)懲的強(qiáng)烈信號(hào)。

四是呼吁重視對(duì)家庭暴力的預(yù)防和救助。反家庭暴力重在有效預(yù)防、及時(shí)干預(yù)和妥善保護(hù)，需要各單位各部門(mén)積極參與、相互配合以及社會(huì)各界的共同努力。希望每個(gè)家庭成員都能從小我做起，相互關(guān)愛(ài)、和睦相處，理性解決家庭糾紛，從源頭減少家庭暴力的發(fā)生；希望居民委員會(huì)、村民委員會(huì)等基層群眾性自治組織及公安機(jī)關(guān)、人民調(diào)解委員會(huì)做好家庭矛盾前端化解、家庭暴力隱患排查等工作，促進(jìn)家庭暴力及早發(fā)現(xiàn)，并及時(shí)加以干預(yù)和制止；希望有關(guān)部門(mén)進(jìn)一步完善庇護(hù)、醫(yī)療、救助及未成年人監(jiān)護(hù)等措施，幫助受害者與受害家庭盡早擺脫家庭暴力影響。

“天下之本在國(guó)，國(guó)之本在家?！奔彝ズ湍朗巧鐣?huì)文明的基石。反家庭暴力是國(guó)家、社會(huì)和每個(gè)家庭的共同責(zé)任。誠(chéng)摯呼吁社會(huì)各界和廣大人民群眾不斷提升反家庭暴力意識(shí)，積極行動(dòng)起來(lái)，共同營(yíng)造相親相愛(ài)的社會(huì)主義家庭文明新風(fēng)尚！