上海毓恬冠佳科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“毓恬冠佳”)是一家以汽車(chē)天窗為主要產(chǎn)品的汽車(chē)運(yùn)動(dòng)部件制造商。日前,毓恬冠佳已開(kāi)啟新股申購(gòu),即將正式登陸創(chuàng)業(yè)板。
公告顯示,毓恬冠佳本次上市的發(fā)行價(jià)格為28.33元/股,市盈率16.07倍,公開(kāi)發(fā)行股票2195.87萬(wàn)股,募集資金總額預(yù)計(jì)為6.22億元,扣除發(fā)行費(fèi)用后,預(yù)計(jì)募集資金凈額約為5.54億元。公司此次IPO原計(jì)劃募集資金5.75億元,用于毓恬冠佳新廠房項(xiàng)目、汽車(chē)車(chē)頂系統(tǒng)及運(yùn)動(dòng)部件新技術(shù)研發(fā)項(xiàng)目、汽車(chē)電子研發(fā)建設(shè)項(xiàng)目及補(bǔ)充流動(dòng)資金。
作為國(guó)內(nèi)頭部的汽車(chē)天窗供應(yīng)商,報(bào)告期內(nèi)毓恬冠佳的業(yè)績(jī)較為依賴前五大客戶,近年增速出現(xiàn)大幅下滑。此外,根據(jù)披露的信息看,公司研發(fā)投入相對(duì)較低,還曾屢次侵權(quán)涉訴,并且在資金壓力較大的情況下,一邊大額分紅,一邊計(jì)劃募資補(bǔ)充流動(dòng)資金。
招股書(shū)顯示,毓恬冠佳為2023年中國(guó)汽車(chē)天窗市場(chǎng)第二大供應(yīng)商,市場(chǎng)占有率為16%,僅次于市占率32%的偉巴斯特公司,也是中國(guó)市場(chǎng)前五大供應(yīng)商中唯一誕生于中國(guó)本土的汽車(chē)天窗企業(yè)。公司主要產(chǎn)品包括全景天窗和小天窗,其中,全景天窗分為頂裝全景天窗和底裝全景天窗,主要客戶包括長(zhǎng)安汽車(chē)、一汽集團(tuán)、吉利汽車(chē)、廣汽集團(tuán)、上汽大眾、長(zhǎng)城汽車(chē)等。
不過(guò)需要指出的是,毓恬冠佳的客戶集中度較高,銷(xiāo)售主要依賴于前五大客戶,毛利率相對(duì)較低且出現(xiàn)下滑趨勢(shì),業(yè)績(jī)成長(zhǎng)性并不突出。
2021年至2024年,毓恬冠佳實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入分別為16.94億元、20.21億元、24.91億元和24.06億元,凈利潤(rùn)分別為4283.30萬(wàn)元、7042.09萬(wàn)元、1.59億元和1.60億元。公司預(yù)計(jì)2025年第一季度營(yíng)收約為5.35億元,較2023年同期的5.18億元增長(zhǎng)3.22%;歸母凈利潤(rùn)5119.13萬(wàn)元,同比微增0.26%;扣非后凈利潤(rùn)4870.35萬(wàn)元,同比增長(zhǎng)2.91%。
公司2022年、2023年的收入增長(zhǎng)率分別為19.32%和23.25%,而2024年度的收入則同比下降3.39%,盈利方面基本上也是原地踏步。毓恬冠佳表示,由于經(jīng)營(yíng)情況受到下游整車(chē)競(jìng)爭(zhēng)格局的影響,收入有所下滑。很明顯,毓恬冠佳近年的業(yè)績(jī)?cè)鏊僖汛蠓陆怠?/p>
根據(jù)招股書(shū)披露,報(bào)告期內(nèi)公司來(lái)自前五大客戶的收入分別占其主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的79.69%、74.21%、73.38%和77.87%,其中長(zhǎng)安、一汽的收入占比均超20%,來(lái)自廣汽的收入金額也逐年攀升,接近20%。公司主營(yíng)業(yè)務(wù)毛利率分別為14.49%、14.94%、16.84%和17.80%,長(zhǎng)期低于同行業(yè)可比公司平均值。
問(wèn)詢披露信息還顯示,毓恬冠佳部分配套車(chē)型在2024年第一季度出現(xiàn)了銷(xiāo)量的同比下滑,且與長(zhǎng)城汽車(chē)集團(tuán)多個(gè)定點(diǎn)項(xiàng)目暫停量產(chǎn)。對(duì)此公司表示,客戶終端銷(xiāo)量下降是正常整車(chē)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致的銷(xiāo)量變動(dòng),定點(diǎn)項(xiàng)目暫停主要是因客戶項(xiàng)目安排調(diào)整而發(fā)生的正常情形,并非由該公司與客戶的合作發(fā)生重大不利變化導(dǎo)致。
毓恬冠佳在經(jīng)營(yíng)上高度依賴大客戶,主營(yíng)業(yè)務(wù)毛利率長(zhǎng)期較低,可能意味著在商業(yè)合作中缺乏話語(yǔ)權(quán),未來(lái)的成長(zhǎng)性和盈利能力值得擔(dān)憂。若主要客戶采購(gòu)訂單持續(xù)減少,將對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)產(chǎn)生較大不利影響。
在研發(fā)方面,毓恬冠佳的研發(fā)支出也低于同行業(yè)平均水平,且近年持續(xù)下滑。
報(bào)告期內(nèi),公司研發(fā)費(fèi)用率分別為3.95%、3.08%、2.75%和和3.13%,而同行可比公司平均值分別為3.9%、4.97%、4.69%和4.53%。公司稱(chēng),研發(fā)費(fèi)用低于均值主要是由于公司研發(fā)平臺(tái)相對(duì)成熟,對(duì)試驗(yàn)?zāi)>摺⒉牧?、設(shè)備的需求逐漸降低,研發(fā)投入產(chǎn)出比較高,而研發(fā)費(fèi)用率的變動(dòng)與研發(fā)項(xiàng)目所處階段不同有關(guān)。
不僅研發(fā)投入不高,毓恬冠佳還多次因?qū)@謾?quán)而卷入訴訟糾紛。
2020年,由于公司與行業(yè)龍頭偉巴斯特公司就“用于車(chē)輛卷簾裝置”的發(fā)明專(zhuān)利存在專(zhuān)利權(quán)爭(zhēng)議,上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院判決毓恬冠佳立即停止使用前述發(fā)明專(zhuān)利,賠償偉巴斯特公司60萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用。2022年,公司因使用盜版計(jì)算機(jī)軟件而與達(dá)索系統(tǒng)Simulia公司產(chǎn)生糾紛,最后達(dá)成調(diào)解協(xié)議,停止使用侵權(quán)軟件,并購(gòu)買(mǎi)使用正版軟件,支付采購(gòu)費(fèi)用約1500萬(wàn)元。更早之前的2012年,公司也曾因使用盜版計(jì)算機(jī)軟件而被西門(mén)子公司起訴,被判定賠償西門(mén)子公司經(jīng)濟(jì)損失140萬(wàn)元。
除了專(zhuān)利侵權(quán)之外,公司近年還因安全生產(chǎn)問(wèn)題遭到不少行政處罰。
2023年2月,毓恬冠佳的子公司湘潭毓恬冠佳發(fā)生一起機(jī)械傷害事故,造成1名員工死亡,湘潭毓恬冠佳因此受到行政處罰并被罰款40萬(wàn)元。2023年9月,成都毓恬冠佳因使用、儲(chǔ)存危險(xiǎn)物品未采取可靠的安全措施而被處人民幣15,000元罰款的行政處罰。2024年1月,天津毓恬冠佳因安全管理違規(guī)而被處以罰款4萬(wàn)元。
雖然毓恬冠佳身為行業(yè)頭部企業(yè),但在研發(fā)創(chuàng)新方面的實(shí)力卻似乎不盡人意,未來(lái)是否能夠長(zhǎng)期維持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),恐怕還要打個(gè)問(wèn)號(hào)。同時(shí)侵權(quán)案件、安全問(wèn)題的頻發(fā)也表明公司缺少有效的內(nèi)控管理,潛在的治理風(fēng)險(xiǎn)或相對(duì)較高。
毓恬冠佳此次IPO計(jì)劃募集資金5.75億元,其中3.25億元用于毓恬冠佳新廠房項(xiàng)目,8700萬(wàn)元用于汽車(chē)車(chē)頂系統(tǒng)及運(yùn)動(dòng)部件新技術(shù)研發(fā)項(xiàng)目、8800萬(wàn)元用于汽車(chē)電子研發(fā)建設(shè)項(xiàng)目,7500萬(wàn)元補(bǔ)充流動(dòng)資金項(xiàng)目。
值得注意的是,公司2021年進(jìn)行了5000萬(wàn)元的現(xiàn)金分紅,超過(guò)當(dāng)年的歸母凈利潤(rùn)總額。2020年,公司也進(jìn)行了1000萬(wàn)元的分紅。
從財(cái)務(wù)來(lái)看,毓恬冠佳的資金流并不算充裕,2021年至2024年上半年,公司資產(chǎn)負(fù)債率分別為86.13%、79.47%、77.00%,65.67%,基本高出同行業(yè)均值20個(gè)百分點(diǎn),流動(dòng)和速動(dòng)比率也持續(xù)低于行業(yè)平均水平。截至2024年12月31日,毓恬冠佳的資產(chǎn)負(fù)債率為64.11%,仍處于高位。此外,公司還曾于2020年向關(guān)聯(lián)方鞍山市毓恬房屋開(kāi)發(fā)有限公司進(jìn)行了3350萬(wàn)元的資金拆借,直到2023年才還清該筆借款。
在資金緊張的情況下,毓恬冠佳依然連續(xù)進(jìn)行大額分紅,緊接著又上市募資補(bǔ)充流動(dòng)資金,邊分紅邊補(bǔ)流的合理性也仍有待進(jìn)一步解釋。