隨著醫(yī)學水平不斷提高,整形手術愈發(fā)普遍,成功概率得到了很大的保障,深受愛美人士的追捧。但如果所謂的“整形醫(yī)生”沒有資質(zhì),缺乏專業(yè)的水平和經(jīng)驗,可能達不到理想的效果,并且會出現(xiàn)各種異常情況,甚至視生命為兒戲。江蘇省高郵市一家臺球室的工作人員葛某就因為隆胸丟掉了性命,未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格就擅自進行隆胸手術的袁某、楊某某則鋃鐺入獄。
40余歲的袁某是高郵市車邏鎮(zhèn)人,在高郵城區(qū)經(jīng)營涵蓋美容、護膚、美體、養(yǎng)生等項目的工作室10年有余,以服務好、價格低的優(yōu)勢積累了一定的客戶資源。但做這些普通的項目,大部分掙的是手工錢,辛苦卻來錢不快。她眼紅那些做醫(yī)美項目的“掙大錢、掙快錢”。不過,醫(yī)美資質(zhì)的辦理涉及多個方面,她知道自己不可能滿足條件,所以就在熟客之間偷偷宣傳,以比正規(guī)醫(yī)美機構優(yōu)惠得多的價格,吸引一部分又想變美又不想花大錢的女孩子前來。
其實,早在2016年11月30日,袁某就因非醫(yī)師行醫(yī)行為被相關部門查處,高郵市衛(wèi)生和計劃生育委員會決定沒收其違法所得1000元及45種藥品、器材,處以1.8萬元的罰款,并予以取締。袁某沉寂了一段時間,又蠢蠢欲動,換了個地方重新開業(yè)。
為避免被查處,袁某此后實行“打幾槍換一個地方”的策略,經(jīng)常變換經(jīng)營場所。時間來到2022年12月15日,袁某通過中介租賃了潘某位于高郵市的房屋經(jīng)營美容工作室,租期為1年。有客戶張某、田某想做隆胸手術,袁某雖然之前并未做過這類手術,更沒有資格和能力做,但她想:到嘴的肥肉豈能不要?袁某深知自己不懂醫(yī)學知識,必須找?guī)褪?。在手術前,袁某請了熟悉醫(yī)療專業(yè)知識的高郵市某地衛(wèi)生院護士楊某某幫忙,并承諾事后會給楊某某提成。
2023年1月10日,袁某、楊某某在美容工作室為張某、田某實施了假體隆胸手術。袁某提前訂購了胸部假體,備齊手術器械物品,楊某某將局部麻醉藥鹽酸羅哌卡因及腎上腺素、地塞米松等準備好交由袁某進行配比。袁某分別為張某、田某進行胸部畫線、身體消毒、切口、剝離胸大肌等操作,楊某某則注射胸部麻醉藥、塞假體,并為張某、田某掛水消炎。袁某共計收取兩人4.38萬元,轉(zhuǎn)給楊某某2500元。楊某某另收取張某、田某掛水費用500元。
前一處房子到期了,袁某又讓她的姐姐袁某甲幫忙找房子。2023年3月4日,袁某甲經(jīng)過中介聯(lián)系,幫助袁某租賃了趙某的高郵市世貿(mào)二區(qū)某棟303室的房子。隨后,袁某便將自己的工作室搬到了這里。2023年3月6日,高郵市衛(wèi)健部門對袁某所開展的醫(yī)美活動進行立案調(diào)查,并責令袁某立即停止開展醫(yī)療美容服務活動。但有了前面隆胸的“成功”經(jīng)驗,袁某信心大增,根本沒把這個“責令”放在眼里。
2023年3月9日14時許,袁某約請楊某某前往其新的工作室為葛某進行隆胸手術。楊某某還沒到,袁某先在葛某的胸部畫線,對其皮膚消毒,并對假體浸泡消毒,再用由鹽酸羅哌卡因、腎上腺素、地塞米松等混合而成的麻醉劑對葛某胸部實施麻醉。楊某某不久后到場,葛某說自己眼花、頭暈、身體發(fā)冷,并出現(xiàn)嘔吐、抽搐等癥狀。因自知不合法,兩人不敢立即將葛某送醫(yī),而是自行對其采取心肺復蘇、注射腎上腺素等措施。然而,一個什么醫(yī)學知識都不懂,另一個只是護士,兩人的這點水平怎么能夠救人?
最終,楊某某自覺無能為力,讓袁某打急救電話,袁某則抱著僥幸心理拖著不打,她知道這一打自己的工作室就開不成了。殊不知人命關天,搶救生命最重要。16時許,楊某某眼看葛某不行了,就自己撥打了急救電話,并在同袁某商議后繼續(xù)給葛某注射腎上腺素及地塞米松等,直至救護車趕來。救護車到達現(xiàn)場后,醫(yī)護人員對葛某實施搶救措施,后判斷其已臨床死亡。袁某徹底慌了神,要求將人送往醫(yī)院全力搶救,并與救護車人員一起將人送至高郵市人民醫(yī)院??上УR的時間太久了,再高明的醫(yī)生也無力回天……
高郵市人民醫(yī)院急診科醫(yī)生撥打了報警電話。袁某呆呆地站在現(xiàn)場等候處理。楊某某經(jīng)公安機關電話通知后主動投案,如實供述主要犯罪事實。司法鑒定機構出具的《司法鑒定意見書》、揚州大學醫(yī)學院病理學教研室出具的《病理檢驗報告》、高郵市公安局物證鑒定室出具的《檢驗意見書》,均證實葛某系因血液中羅哌卡因質(zhì)量濃度過高致心跳呼吸抑制而死亡。
高郵市人民檢察院指控袁某、楊某某犯非法行醫(yī)罪,向高郵市人民法院提起公訴。高郵市人民法院審理后認為,袁某、楊某某未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格非法行醫(yī),造成就診人死亡,兩人的行為均已構成非法行醫(yī)罪,且屬共同犯罪,依法應予懲處,高郵市人民檢察院起訴指控的事實清楚,定性準確,應予支持。
對楊某某提出的其并未給受害人注射麻醉藥、作用較小的辯解,以及辯護人提出的楊某某應認定為從犯的辯護意見,高郵市人民法院認為,在案證據(jù)證實袁某個人經(jīng)營美容工作室,負責聯(lián)系客戶、訂購假體、提供手術器械和藥品等,楊某某協(xié)助袁某實施手術?,F(xiàn)袁某供述楊某某為受害人葛某注射麻醉藥,楊某某對此不予認可,根據(jù)現(xiàn)有證據(jù),從“存疑有利于被告人”角度出發(fā),應當認定楊某某為在共同犯罪中起次要作用的從犯,故對上述意見依法予以采納。
此外,法院對各辯護人提出的其他合理辯護意見依法予以采納。
法院認為,袁某在共同犯罪中起主要作用,系主犯,應當按照其所參與的全部犯罪進行處罰;楊某某在共同犯罪中起次要作用,系從犯,應當減輕處罰;兩人犯罪后自首,可以減輕、從輕處罰;兩人共同賠償被害人損失并取得諒解,分別酌情從輕處罰;袁某有非法行醫(yī)劣跡,酌情從重處罰。
高郵市人民法院于2023年10月31日作出刑事判決:袁某犯非法行醫(yī)罪,判處其有期徒刑9年,并處罰金3萬元。楊某某犯非法行醫(yī)罪,判處其有期徒刑6年,并處罰金2萬元。公安機關扣押的注射器、藥品等物品依法予以沒收;手機依法發(fā)還給被告人;對袁某違法所得4.13萬元、楊某某違法所得3000元依法予以追繳,上繳國庫。
楊某某提出上訴,辯解其沒有參與對被害人葛某實施的手術,不應對其死亡承擔責任;請求改判3年以下有期徒刑并適用緩刑。揚州市中級人民法院依法組成合議庭,于2024年1月29日公開開庭審理了該案,認為楊某某應當對被害人葛某的死亡結果承擔相應責任。
楊某某在偵查期間的供述證實:其與袁某已經(jīng)就配合給被害人葛某實施手術達成合意;2023年3月9日,應袁某之邀,其已經(jīng)到達非法行醫(yī)犯罪現(xiàn)場;其配合袁某實施了與手術相關的事項,包括在被害人出現(xiàn)不適時詢問、安撫被害人,給被害人喝水、進食等;其與袁某共同實施了掩蓋犯罪現(xiàn)場的行為,包括在對被害人實施急救措施無效后將被害人帶離中心現(xiàn)場、事后聯(lián)系袁某的哥哥處理犯罪現(xiàn)場。上述事實得到袁某供述之印證,證實楊某某已經(jīng)參與到該起非法行醫(yī)共同犯罪中,理應與袁某共同對被害人的死亡結果承擔責任。根據(jù)我國刑法第336條第1款的規(guī)定,非法行醫(yī)致人死亡的,應當在“十年以上有期徒刑,并處罰金”幅度內(nèi)量刑,原審法院綜合楊某某的犯罪事實及量刑情節(jié),給予減輕處罰,不存在量刑過重問題。綜上,原審判決認定的事實清楚,證據(jù)確實、充分,定罪正確,量刑并無不當,審判程序合法。楊某某提出的上訴理由不能成立,法院不予采納。揚州市中級人民法院于2024年6月29日裁定如下:駁回上訴,維持原判。
編輯:張宏羽""zhanghongyuchn@hotmail.com