秦臺河河岸帶結(jié)構(gòu)對植被分布的影響分析

摘要：河岸植被緩沖帶也稱河岸緩沖帶，是水陸生態(tài)系統(tǒng)之間的生態(tài)過渡區(qū)，具有獨特的生態(tài)作用與服務(wù)功能。河岸帶空間結(jié)構(gòu)會直接影響植被分布及物種組成，進而影響其生態(tài)功能的發(fā)揮。對秦臺河選定10個斷面河岸帶結(jié)構(gòu)及典型樣地植物種類開展詳細調(diào)研，并分析河岸帶結(jié)構(gòu)類型與植被分布及物種組成的關(guān)系。結(jié)果表明，各斷面河岸帶的喬、灌木種類數(shù)量變化不大，但草本植物種類數(shù)量差異明顯。

關(guān)鍵詞：河岸帶；結(jié)構(gòu)類型；植物物種類別

中圖分類號：Q948 文獻標識碼：A 文章編號：1008-9500（2024）07-0-03

DOI：10.3969/j.issn.1008-9500.2024.07.027

Analysis of the Impact of Qintai River Riverbank Structure on Vegetation Distribution

TAN Jingheng1， YU Yang1， ZHANG Wei2

（1. Hubei Junbang Environmental Technology Co.， Ltd.;

2. The Second Construction Engineering Co.， Ltd. of China Construction Third Bureau， Wuhan 430033， China）

Abstract： Riparian vegetation buffer zone， also known as riparian buffer zone， as an ecological transition zone between water and land ecosystems， has a unique ecological role and service function. The spatial structure of riparian zone directly affects its vegetation distribution and species composition， and thus affects its ecological function. Conduct detailed research on 10 selected sections of the Qintai River’s riparian zone structure and typical plant species in sample plots， and analyze the relationship between riparian zone structure types， vegetation distribution， and species composition. The results showed that there was little change in the number of trees and shrubs in the riparian zones of each section， but there was a significant difference in the number of herbaceous plant species.

Keywords： riparian zone; structural type; plant species category

河岸帶也稱河岸植被緩沖帶，是河流兩側(cè)具有保護河流水環(huán)境、河流水質(zhì)及生物多樣性等一系列生態(tài)功能的植被區(qū)域[1]。河岸帶作為污染物進入河流水體的最后一道天然屏障，其植被類別及結(jié)構(gòu)特征等將直接影響入河污染物的削減情況[2-3]。研究區(qū)位于山東省濱州市秦臺河流域，秦臺河為流經(jīng)濱州市城區(qū)的主要河流之一，自南向北穿過城區(qū)匯入潮河，最終注入渤海。隨著城市人口的持續(xù)增長、城市的不斷擴張、工業(yè)化進程的不斷加快及居民生產(chǎn)生活方式的逐漸轉(zhuǎn)變，對河道周邊土地開發(fā)利用強度持續(xù)加大，河道藍線范圍不斷被侵占，致使秦臺河河岸植被緩沖帶寬度逐漸降低，坡度及其結(jié)構(gòu)形態(tài)不斷改變，生態(tài)功能退化，影響河流對污染的截留效果?；诖耍敿氄{(diào)查秦臺河流域的河岸帶植被物種類型及其豐富度。

1 材料與方法

通過現(xiàn)場調(diào)查記錄不同斷面河道特征（河寬、流速、水質(zhì)）及河岸帶特征（寬度、護岸類型）。采用國家森林資源二類清查方法調(diào)查河岸帶兩側(cè)的草林地，辨識河岸帶植被中的喬木和灌木種類。開展典型草本樣方調(diào)查，調(diào)查植物群落和植物種類組成。草本的覆蓋度為目測估算，為草本的面積與草林樣地面積的比值。根據(jù)《中國常見植物野外識別手冊（山東冊）》和《山東植物志》并輔以專家咨詢鑒定物種。采集不同斷面的土壤，分析其土壤性質(zhì)，如氨氮、總氮、有機質(zhì)以及含鹽量。

2 調(diào)查結(jié)果與分析

2.1 河岸帶結(jié)構(gòu)特征及分布情況

根據(jù)護岸特征、河岸帶寬度以及植被種類豐富度，從上游至下游進行分段。

2.1.1 河段一：起點至黃河五路河段

本河段為上游老城區(qū)，長度為9 km，河岸帶結(jié)構(gòu)類型為“混凝土斜坡護岸+護欄+人行道+綠化帶（窄）+居民建筑物”。此河段的寬度為4～5 m，受建筑物擠占，河岸帶的寬度約為1.5 m。河水幾乎不流動，春季呈黃褐色。夏季、秋季的水質(zhì)惡化，呈墨綠色，底泥上浮。冬季的水量變小，水面有浮泥，呈淡綠色。

2.1.2 河段二：黃河五路至北外環(huán)路河段

本河段為上游新城區(qū)，長度為6 km，河岸帶結(jié)構(gòu)類型為“混凝土斜坡護岸+護欄+人行道+景觀綠化帶公園”。此河段的寬度約為20 m，河水無流動性，夏季水質(zhì)較春季差，顏色由黃褐逐漸變?yōu)槟G。水面漂有浮泥，秋季進一步惡化，冬季水位下降，呈乳白色。

2.1.3 河段三：北外環(huán)路至梧桐七路

本河段為郊區(qū)段，長度為5.1 km，河岸帶結(jié)構(gòu)類型為“自然型護岸+人工種植林地/農(nóng)田”。其中，人工種植林段河寬約為5 m，水質(zhì)較清澈，河岸帶寬約為100 m。農(nóng)田段河道寬約為10 m，水質(zhì)渾濁，河岸帶的寬度約為5 m，河岸水土流失較為嚴重。

2.1.4 河段四：梧桐七路至英賢橋

本河段為人工濕地段，長度為1.7 km，河岸帶結(jié)構(gòu)類型為“自然型護岸+人工濕地”。河寬約為15 m，春季水質(zhì)清澈，夏季顏色輕微泛紅。西側(cè)河岸帶較窄，東側(cè)河岸帶較寬。

2.1.5 河段五：英賢橋至入潮河斷面

本河段為農(nóng)田段，長度約為10.5 km，河岸帶結(jié)構(gòu)類型為“自然型護岸+人工種植林/農(nóng)田”。河寬為5～10 m，水質(zhì)清澈，河水流動性較好（流速為0.10～0.25 m/s），受上游工業(yè)污水處理廠尾水排放影響，河段中幾乎無水生植物，水體呈淺紅色。河岸帶寬約為5 m，兩側(cè)基本為農(nóng)田，少部分河岸帶人工種植林與農(nóng)田交錯分布。

經(jīng)分析，可將秦臺河河岸帶分為城市密集建筑型、城市景觀型、自然農(nóng)業(yè)型及自然人工濕地型。第一，城市密集建筑型。采用“混凝土斜坡護岸+人行道+綠化帶（較窄）+居民建筑物”，分布于黃河二路至黃河十二路[4-5]。第二，城市景觀型。采用“混凝土斜坡護岸+人行道+景觀綠化帶公園”，分布于黃河十二路至北外環(huán)路。第三，自然農(nóng)業(yè)型。采用“自然型護岸+農(nóng)田/人工種植林”，分布于北外環(huán)路至梧桐七路。第四，自然濕地型。采用“自然型護岸+人工濕地”，分布于梧桐七路至英賢橋[6-9]。

2.2 植被種群分布特征與土壤理化特性分析

不同斷面的植被物種數(shù)量和土壤理化特性如表1所示。根據(jù)表1可得出以下結(jié)論。第一，土壤含鹽量從上游至下游逐漸升高，土壤中的氨氮含量呈波動趨勢，土壤中的總氮含量相差不大，上中游的有機質(zhì)含量低，下游的有機質(zhì)含量高。第二，各斷面河岸帶的喬、灌木種類數(shù)量變化不大。喬灌木種類數(shù)量隨兩側(cè)用地性質(zhì)變化不大，基本不超過4種。受氣候和土壤性質(zhì)影響，喬木主要以竹柳、槐樹、松樹及小葉楊為主，灌木以雞桑、冬青衛(wèi)矛、金葉檜及怪柳等耐鹽堿植物為主[10-12]。第三，各斷面河岸帶的草本植物種類數(shù)量差異明顯。上游老城區(qū)段的草本植物保持在

3～4種，這可能是由于河岸帶較窄，植被生長區(qū)域受限。新城區(qū)段的草本植物種類較多，這是由于河岸帶較寬，植物生長區(qū)域廣闊，且該段河岸為景觀公園或人工種植林，人為引進了多種植被。中游郊區(qū)段的草本植物種類下降，以蘆葦、堿蓬、馬唐及狗牙根等本土植物為主，這可能是由于郊區(qū)段的河岸受農(nóng)田擠占較窄，且土壤鹽堿化嚴重，少數(shù)耐鹽耐堿植物成為優(yōu)勢種群。中游人工濕地段的植被種類有所增加，人工濕地區(qū)域還人為種植了多種濕地植物，如黃花鳶尾、千屈菜及香蒲等[13-15]。下游農(nóng)田段與中游郊區(qū)段現(xiàn)狀相似，兩側(cè)多為農(nóng)田或人工種植經(jīng)濟林，相較于人工濕地段，此河段的人為干預(yù)少，土壤鹽堿化更嚴重，河岸帶內(nèi)只有少數(shù)本土植物能生長。

3 結(jié)論

秦臺河流域河岸帶空間結(jié)構(gòu)變化及當?shù)赝寥篮}量對沿岸喬灌木種類、數(shù)量存在一定程度的影響，各斷面河岸帶以草本植物為主，喬、灌木數(shù)量較少。受人為因素和季節(jié)因素影響，草本植物種類數(shù)量差異明顯，喬、灌木種類數(shù)量變化不大。河岸帶結(jié)構(gòu)類型分布具有很強的城市發(fā)展特性，河岸帶寬度與兩側(cè)土地利用性質(zhì)密切相關(guān)。硬化河岸、農(nóng)地開墾等活動對河岸帶植被產(chǎn)生不利影響，而景觀公園及人工濕地建設(shè)等有利于保護植被。正面的人類活動對河岸帶植物生長有益，有利于發(fā)揮河岸帶的生態(tài)功能。

參考文獻

1 HABEL J C，ULRICH W.Ecosystem functions in degraded riparian forests of southeastern Kenya[J].Ecology and Evolution，2021（18）：

12665-12675.

2 胡 彬，翟文靜，趙警衛(wèi).河岸帶植被對河流生態(tài)功能影響研究進展[J].福建林業(yè)科技，2015（3）：233-239.

3 朱少波.太浦河河岸帶物理結(jié)構(gòu)健康評估：以金澤水庫段河岸帶為例[J].中國資源綜合利用，2021（10）：56-59.

4 劉 利，孫鶴銘，王 赫，等.遼河流域河岸帶植被多樣性特征與空間分布規(guī)律研究[J].遼寧大學學報（自然科學版），2023（2）：119-125.

5 孟 鴿.圖們江中、下游流域水生植物與河岸帶植物生物多樣性研究[D].大連：大連海洋大學，2023：56.

6 李新妹，吳作航，王震山，等.基于MODIS遙感數(shù)據(jù)的福建植被生產(chǎn)力時空分布與干旱響應(yīng)分析[J].生態(tài)環(huán)境學報，2024（6）：841-852.

7 趙 娟，史雅楠，李新平.氣候變暖背景下黃河中游晉西黃土高原的植被響應(yīng)[J].山西林業(yè)科技，2024（2）：46-48.

8 陳麗玲，倪春晨，李志芳，等.蒼山植被類型分布及其覆被變化和群落演替[J].大理大學學報，2024（6）：38-46.

9 陳正滿，李賀鵬，朱 弘.臺州市“一江兩溪”河岸帶植被分布格局及其環(huán)境解釋[J].信陽師范學院學報（自然科學版），2024（3）：329-336.

10 羅 鋒，代建成，陳治澎，等.鹽城自然保護區(qū)鹽沼植被分布動態(tài)監(jiān)測及驅(qū)動力分析[J].河海大學學報（自然科學版），2024（3）：88-95.

11 彭泰來，李 佳，葉海燕，等.高寒地區(qū)草地植被碳密度變化規(guī)律及其空間分布特征研究：以昌都市為例[J].中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2024（2）：69-73.

12 張 瑞，李 琴，勇心意，等.末次冰盛期以來東北地區(qū)古植被定量重建及其氣候響應(yīng)[J].第四紀研究，2024（3）：805-822.

13 柯 瑞，肖霞云，賈寶巖，等.川西南伍須海及周邊山地現(xiàn)代孢粉分布與植被、氣候關(guān)系研究[J].第四紀研究，2024（3）：671-687.

14 陳 林，劉 猛，李 坤，等.雅魯藏布大峽谷植被垂直分布格局研究：以多雄河及鄰近區(qū)域為例[J].安徽師范大學學報（自然科學版），2024

（2）：146-151.

15 鐘德君，李海濱，朱娘金，等.蓮花山白盆珠植被與土壤養(yǎng)分沿海拔梯度的分布規(guī)律探究[J].熱帶林業(yè)，2024（1）：23-27.