手提式干粉滅火器產(chǎn)品質(zhì)量情況分析

關(guān)鍵詞：手提式滅火器，產(chǎn)品質(zhì)量，安全現(xiàn)狀

DOI編碼：10.3969/j.issn.1002-5944.2024.013.041

0 引言

手提式干粉滅火器是能在其內(nèi)部壓力作用下，將所裝的滅火劑噴出以撲救火災(zāi)，并可手提移動(dòng)的滅火器具。滅火器是常見(jiàn)的防火設(shè)施之一，廣泛應(yīng)用于家庭、商業(yè)場(chǎng)所和工業(yè)領(lǐng)域，用于撲滅初期火災(zāi)，保護(hù)人員生命和財(cái)產(chǎn)安全，不同種類的滅火器內(nèi)裝填的成分不一樣，是專為不同的火災(zāi)起因而設(shè)。本文采用手提式干粉滅火器抽查數(shù)據(jù)，通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)的整理和統(tǒng)計(jì)分析，評(píng)估手提式干粉滅火器產(chǎn)品的整體質(zhì)量水平，并對(duì)合格率、不合格問(wèn)題等進(jìn)行深入分析。通過(guò)對(duì)不合格產(chǎn)品問(wèn)題的挖掘，探討產(chǎn)生問(wèn)題的原因，為提高手提式干粉滅火器質(zhì)量安全水平提供科學(xué)依據(jù)。通過(guò)研究希望進(jìn)一步全面了解手提式干粉滅火器產(chǎn)品的質(zhì)量安全狀況，為進(jìn)一步加強(qiáng)消防安全工作，保障人民生命財(cái)產(chǎn)安全提供科學(xué)依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)。

1 產(chǎn)品概況

1.1 分類和應(yīng)用場(chǎng)景

手提式滅火器是一種關(guān)鍵的消防設(shè)備，它在火災(zāi)發(fā)生時(shí)能夠提供快速的滅火能力，以保護(hù)人員和財(cái)產(chǎn)的安全。根據(jù)不同的滅火劑類型和適用場(chǎng)景，手提式滅火器可分為干粉型、水基型、二氧化碳型和潔凈氣體型等幾種類型。這些類型的滅火器各有其特定的優(yōu)勢(shì)和適用范圍。干粉型滅火器是最常見(jiàn)和多用途的滅火器之一。它們廣泛適用于各種類型的火災(zāi)，包括可燃物質(zhì)、液體和電器設(shè)備火災(zāi)。這使得干粉型滅火器成為許多場(chǎng)所的首選，如家庭、辦公場(chǎng)所、商業(yè)建筑、車(chē)輛和工廠等。其滅火劑的特性使其能夠在不同類型的火災(zāi)中提供可靠的滅火效果。水基型滅火器主要用于可燃物質(zhì)火災(zāi)，如木材、紙張和布料等。然而，由于水的導(dǎo)電性和可能引起電器設(shè)備損壞的風(fēng)險(xiǎn)，水基型滅火器不適用于電器設(shè)備火災(zāi)。因此，它們更常見(jiàn)于家庭、學(xué)校和辦公場(chǎng)所等不涉及電器設(shè)備的環(huán)境。二氧化碳型滅火器，其滅火劑為二氧化碳。這種滅火器適用于電器設(shè)備火災(zāi)和液體火災(zāi)，因?yàn)槎趸疾粚?dǎo)電且不留下殘留物。由于這些特性，它們常用于電氣設(shè)備房、計(jì)算機(jī)機(jī)房、實(shí)驗(yàn)室等對(duì)殘留物要求嚴(yán)格的環(huán)境。潔凈氣體型滅火器適用于需要對(duì)火災(zāi)進(jìn)行快速、無(wú)殘留物清理的場(chǎng)合。這種類型的滅火器常使用哈龍氣體或其替代品，適用于保護(hù)對(duì)殘留物敏感的設(shè)備和材料，如數(shù)據(jù)中心、電信機(jī)房和藝術(shù)品展示室等。主要研究對(duì)象為ABC干粉滅火劑的手提式干粉滅火器，使用ABC（磷酸銨鹽）干粉滅火劑和驅(qū)動(dòng)氣體氮?dú)庖黄鸸嘌b在全封閉的容器內(nèi)，滅火時(shí)由氮?dú)怛?qū)動(dòng)干粉滅火劑噴射滅火，具有滅火速度快、重量輕、效率高，使用方便、靈活、安全、可靠等優(yōu)點(diǎn)[1]。

1.2 構(gòu)造及加工工藝

手提式干粉滅火器主要構(gòu)造包括筒體、滅火劑、保險(xiǎn)銷、閥門(mén)、虹吸管、密封圈、壓力指示器、噴管總成和銘牌，如圖1所示。筒體內(nèi)貯存著干粉和壓縮氣體，而干粉則是一種多功能的化學(xué)粉末，能有效地?fù)錅绺鞣N火災(zāi)。保險(xiǎn)銷作為安全裝置，防止滅火器意外啟動(dòng)，而閥門(mén)則控制著滅火劑的釋放。虹吸管幫助引導(dǎo)滅火劑的流動(dòng)，密封圈則確保系統(tǒng)不泄漏。通過(guò)壓力指示器，用戶可以隨時(shí)了解滅火器的壓力狀態(tài)。噴管總成負(fù)責(zé)將滅火劑噴射到火源，而銘牌則提供了重要的操作和安全信息。手提式滅火器干粉滅火器主要制造工藝如下：（1）制備筒體。鋼板經(jīng)沖壓成型和焊接等工藝形成筒體，確保壓力筒具有足夠的強(qiáng)度和密封性。（2）主體組裝。將制造好的壓力筒和零部件按照設(shè)計(jì)要求進(jìn)行組裝，確保各個(gè)部件的連接和安裝正確無(wú)誤。（3）灌裝滅火劑，根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)要求精確控制滅火劑的充填量，以確保滅火器的正常使用。（4）包裝和標(biāo)識(shí)，將制造好的滅火器進(jìn)行包裝，并在外包裝上貼上必要的標(biāo)識(shí)、說(shuō)明書(shū)等信息，以便用戶使用時(shí)能夠清晰了解操作方法和注意事項(xiàng)[2-6]。

2 產(chǎn)品安全狀況分析

2.1 監(jiān)督抽查結(jié)果分析

從國(guó)家監(jiān)督抽查情況來(lái)看，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局（原國(guó)家質(zhì)檢總局）于2018年、2020年、2022年多次組織手提式干粉滅火器產(chǎn)品質(zhì)量國(guó)家監(jiān)督抽查[7]，不合格發(fā)現(xiàn)率分別為28.6%、3.1%、5.6%。歷年國(guó)家監(jiān)督抽查情況詳見(jiàn)圖2。

從2020至2022年國(guó)家及各省、市、自治區(qū)針對(duì)手提式干粉滅火器監(jiān)督抽查來(lái)看，共計(jì)抽查1320批次，不合格率為13.7%，不合格問(wèn)題主要集中在干粉滅火劑（第一主要組分含量）、滅火劑充裝總量誤差、20℃溫度噴射性能和爆破試驗(yàn)上，其中干粉滅火劑（第一主要組分含量）占不合格情況的45.6%，滅火劑充裝總量誤差占不合格情況的25.2%，20℃溫度噴射性能占不合格情況的12.6%，爆破試驗(yàn)占不合格情況的10.7%。

2.2 風(fēng)險(xiǎn)檢測(cè)情況分析

針對(duì)車(chē)用手提式干粉滅火器，山東省產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)研究院自籌資金組織風(fēng)險(xiǎn)檢測(cè)，2019至2023年共計(jì)完成45個(gè)批次，涉及生產(chǎn)、線上銷售、線下銷售等領(lǐng)域，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題率78.5%。其中2019年檢測(cè)的20個(gè)批次車(chē)用手提式干粉滅火器產(chǎn)品均為網(wǎng)絡(luò)購(gòu)買(mǎi)，滅火劑第一主要組分含量的不合格率達(dá)到100%，14個(gè)批次的產(chǎn)品第一主要組分含量為0；2020年檢測(cè)的30個(gè)批次車(chē)用手提式干粉滅火器產(chǎn)品覆蓋生產(chǎn)企業(yè)、線上、線下等領(lǐng)域，滅火器高溫性能試驗(yàn)中存在超壓?jiǎn)栴}占比66.7%，14批次手提式車(chē)載滅火器上未標(biāo)注車(chē)用滅火器C的標(biāo)識(shí)，2批次產(chǎn)品證書(shū)異常，1批次樣品在充裝量、滅火噴射時(shí)間、噴射噴剩余率不符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定要求。

3 產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題原因分析

3.1 質(zhì)量管控意識(shí)尚且不足

一是對(duì)質(zhì)量管理的認(rèn)識(shí)和重視程度不足。相當(dāng)一部分手提式干粉滅火器生產(chǎn)企業(yè)將質(zhì)量管理工作作為應(yīng)付政府監(jiān)督抽查的任務(wù)而非企業(yè)長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)向好的核心競(jìng)爭(zhēng)力，過(guò)于重視短期利益而忽略長(zhǎng)期發(fā)展中質(zhì)量帶來(lái)的效益提升。二是手提式干粉滅火器生產(chǎn)企業(yè)尚未形成良好的質(zhì)量管理體系和文化。在當(dāng)前行業(yè)政策要求下，企業(yè)均以建成有關(guān)質(zhì)量保證體系，但多數(shù)為中介機(jī)構(gòu)建立，企業(yè)自身對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證管理體系理解不足、管控較弱、執(zhí)行存在偏差，在實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程中存在質(zhì)量認(rèn)證管理體系流于形式，未能有效運(yùn)行的現(xiàn)象。同時(shí)，企業(yè)內(nèi)部缺乏對(duì)質(zhì)量的全員參與和重視，質(zhì)量管理工作往往僅停留在表面，未能真正融入企業(yè)的日常經(jīng)營(yíng)管理之中。

3.2 企業(yè)人員能力不足

一是企業(yè)員工能力欠缺。當(dāng)前手提式干粉滅火器產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家以家庭式、作坊式為主，管理、生產(chǎn)、檢驗(yàn)人員對(duì)國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)證規(guī)則要求掌握不足，相應(yīng)能力尚存在欠缺。二是缺少對(duì)員工規(guī)范完整的培訓(xùn)機(jī)制。由于很多企業(yè)規(guī)模較小，缺乏完善的培訓(xùn)機(jī)制和持續(xù)的技術(shù)培訓(xùn)計(jì)劃。這導(dǎo)致員工在質(zhì)量管理方面的專業(yè)知識(shí)和技能無(wú)法得到充分的提升和培訓(xùn)，缺少先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)和質(zhì)量管理方法的長(zhǎng)期培訓(xùn)提升機(jī)制。

3.3 部分生產(chǎn)工藝規(guī)范化執(zhí)行存在不足

一是滅火劑灌裝工序。大多生產(chǎn)企業(yè)干粉滅火劑灌裝生產(chǎn)作業(yè)指導(dǎo)書(shū)都會(huì)規(guī)定在灌裝前稱量空筒重量，灌裝后復(fù)稱筒體重量，通過(guò)計(jì)算筒體前后重量差值判斷滅火劑充裝量是否符合標(biāo)準(zhǔn)要求，但在實(shí)際大批量生產(chǎn)時(shí)，企業(yè)為追求生產(chǎn)效率，基本都會(huì)省略掉一個(gè)或兩個(gè)步驟，這種情況在小微企業(yè)更為普遍；另外，干粉灌裝機(jī)使用的質(zhì)量傳感器不計(jì)量或不按周期定期計(jì)量，無(wú)法準(zhǔn)確測(cè)量灌裝到筒體中的滅火劑質(zhì)量，這些情況都可能會(huì)導(dǎo)致滅火劑的充裝量不滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。二是驅(qū)動(dòng)氣體充裝工序。滅火器驅(qū)動(dòng)氣體充裝工序作業(yè)指導(dǎo)書(shū)中對(duì)充裝環(huán)境及充裝壓力有明確規(guī)定，不同的充裝環(huán)境對(duì)應(yīng)不同的充裝壓力，但大部分生產(chǎn)企業(yè)在實(shí)際生產(chǎn)中并未執(zhí)行，基本都是憑經(jīng)驗(yàn)充裝，無(wú)論環(huán)境溫度高低，充裝的壓力值固定，這可能會(huì)導(dǎo)致滅火器在實(shí)際使用時(shí)出現(xiàn)超出或低于正常工作壓力的情況，極端情況下可能會(huì)發(fā)生筒體爆炸事故。

4 結(jié)語(yǔ)

為進(jìn)一步提升手提式干粉滅火器產(chǎn)品質(zhì)量安全狀況，應(yīng)構(gòu)建生產(chǎn)企業(yè)、認(rèn)證機(jī)構(gòu)、政府部門(mén)三位一體的長(zhǎng)效質(zhì)量監(jiān)督提升機(jī)制。針對(duì)企業(yè)而言，要提高質(zhì)量管控意識(shí)，提高質(zhì)量管控能力，增強(qiáng)質(zhì)量管控體系執(zhí)行力度，常抓不懈搞好質(zhì)量管控工作；針對(duì)認(rèn)證機(jī)構(gòu)而言，要進(jìn)一步嚴(yán)肅認(rèn)證流程，規(guī)范認(rèn)證工作，提升認(rèn)證質(zhì)效，切實(shí)以認(rèn)證提升企業(yè)質(zhì)量管控能力，促使企業(yè)規(guī)范、安全、科學(xué)、高質(zhì)量完成產(chǎn)品生產(chǎn)；針對(duì)政府部門(mén)而言要進(jìn)一步增強(qiáng)對(duì)企業(yè)質(zhì)量法規(guī)宣貫、質(zhì)量管控培訓(xùn)等工作，要進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)應(yīng)急安全用產(chǎn)品的抽檢力度，尤其是對(duì)主要生產(chǎn)區(qū)域和線上銷售渠道等領(lǐng)域的抽查力度，嚴(yán)厲打擊造假摻假、制假販假等質(zhì)量違法行為。

作者簡(jiǎn)介

魏中馨，高級(jí)工程師，主要研究方向?yàn)橄喇a(chǎn)品、消防防排煙。

（責(zé)任編輯：袁文靜）