遺產(chǎn)廊道理念下井岡山紅色文化遺產(chǎn)整體性保護策略研究

【摘要】井岡山紅色文化遺產(chǎn)作為中國革命精神的象征，承載著豐富的歷史意義和文化價值，然而，這些寶貴的文化遺產(chǎn)在現(xiàn)代化進程中面臨著保護與發(fā)展的雙重挑戰(zhàn)，傳統(tǒng)的保護模式已難以適應(yīng)當(dāng)前復(fù)雜的社會環(huán)境，需要新的理念和策略來實現(xiàn)紅色文化遺產(chǎn)的整體性保護。通過解讀紅色文化遺產(chǎn)的內(nèi)涵，介紹紅色文化遺產(chǎn)的價值類型，厘清了其價值流變，采用遺產(chǎn)廊道整體性保護方式，提出了擴充保護對象、設(shè)定保護區(qū)、確保保護區(qū)的有效性、制定遺產(chǎn)管理等保護方法，并以井岡山紅色文化遺產(chǎn)為實證對象，對井岡山紅色文化遺產(chǎn)的整體性保護策略進行了深入探討，通過確定廊道范圍、推進規(guī)劃整合、實施遺產(chǎn)保護、塑造文化景觀、開展教育推廣、執(zhí)行生態(tài)保護、促進產(chǎn)業(yè)融合等具體措施，強調(diào)了文化遺產(chǎn)保護的整體性和系統(tǒng)性，有利于實現(xiàn)文化保護與社會發(fā)展的和諧統(tǒng)一。

【關(guān)鍵詞】紅色文化遺產(chǎn)；遺產(chǎn)廊道；整體性保護；井岡山

【中圖分類號】G122 " " "【文獻標識碼】A 【文章編號】2097-2261（2024）32-0069-04

【DOI】10.20133/j.cnki.CN42-1932/G1.2024.32.017

在全球化和城市化進程中，文化遺產(chǎn)的維護與延續(xù)正受到空前的關(guān)注，促使《中華人民共和國文物保護法》等法律規(guī)章的制定。在這一背景下，紅色文化遺產(chǎn)，作為具有特殊意義的文化遺產(chǎn)類別，其保護與傳承工作顯得尤為關(guān)鍵。正是基于這樣的需求，遺產(chǎn)廊道的概念，作為一種新興的文化遺產(chǎn)保護方式，應(yīng)運而生。這一概念源自20世紀后期的美國，其核心在于通過線性文化遺產(chǎn)的保護，確保遺產(chǎn)的完整性與連續(xù)性。Uses of Heritage：Keywords一書進一步強調(diào)了這一保護方式的重要性。在中國，隨著對文化遺產(chǎn)價值認識的逐漸加深，遺產(chǎn)廊道正逐漸成為一個研究的焦點。學(xué)者們從不同角度對該理念進行了探討，如董翠等[1]研究了歷史性城市景觀遺產(chǎn)廊道的構(gòu)建價值與要素，王曉[2]則從運河遺產(chǎn)廊道建設(shè)的視角出發(fā)，探討了大運河杭州段的整體性保護方法。王麗萍[3]以滇藏茶馬古道為對象進行文化遺產(chǎn)廊道的構(gòu)建實踐。然而，現(xiàn)有研究多集中于遺產(chǎn)廊道的理論探討和個案分析，對于如何將遺產(chǎn)廊道理念應(yīng)用于紅色文化遺產(chǎn)的整體性保護，尤其是對于井岡山這一具有特殊歷史意義的地區(qū)，相關(guān)研究尚顯不足。紅色文化遺產(chǎn)作為中國特色社會主義文化的重要組成部分，其保護不僅關(guān)乎歷史的傳承，更是民族精神與革命文化的重要體現(xiàn)[4]。

在此背景下，文章以井岡山紅色文化遺產(chǎn)為案例，探討遺產(chǎn)廊道理念下的整體性保護策略。通過對井岡山紅色文化遺產(chǎn)的深入分析，揭示了當(dāng)前保護工作中存在的問題，如保護范圍的界定不夠明確、保護措施的系統(tǒng)性不足等[4]，在此基礎(chǔ)上，本文提出了一系列創(chuàng)新性保護策略，旨在為井岡山紅色文化遺產(chǎn)的整體性保護提供理論支持和實踐指導(dǎo)。因此，我們期望為紅色文化遺產(chǎn)的保護與傳承提供新的視角和方法，同時為其他類似文化遺產(chǎn)的保護提供借鑒和啟示。

一、紅色文化遺產(chǎn)：

整體性保護的價值流變

作為中國革命歷程的關(guān)鍵構(gòu)成，紅色文化遺產(chǎn)蘊含了深邃的歷史內(nèi)涵與民族精神的核心價值。隨著時間的推移和社會環(huán)境的變化，這些遺產(chǎn)的價值也在不斷流變，面臨著新的保護挑戰(zhàn)。整體性保護策略的提出，旨在全面維護紅色文化遺產(chǎn)的歷史真實性、文化價值和社會意義，以適應(yīng)價值流變帶來的需求，確保其在新時代背景下的傳承與發(fā)展。紅色文化遺產(chǎn)是指與中國共產(chǎn)黨和中國革命有關(guān)的文物、建筑、遺址、紀念場所等，不僅歷史價值深厚，亦富含政治與文化意義[5]。紅色文化遺產(chǎn)包括了許多具有重要歷史意義的遺址、建筑和紀念場所，例如中共中央舊址、延安革命紀念館等。這些遺產(chǎn)見證了中國革命時期的重要事件和偉大成就，具有豐富的歷史信息和文化內(nèi)涵。

整體性保護是指對文化遺產(chǎn)進行全方位、多層次、系統(tǒng)性的保護策略，它強調(diào)的是一個全面考慮、綜合治理的過程。這種保護方式不僅僅關(guān)注單一文物或建筑的保護，而是將文化遺產(chǎn)視為一個整體，旨在對較大范圍內(nèi)的遺產(chǎn)進行整體性保護和開發(fā)，包括其歷史背景、文化價值、社會意義以及與周邊環(huán)境的關(guān)系等各個方面。整體性保護不僅僅關(guān)注文化遺產(chǎn)本身的保護，還包括與其相關(guān)的自然環(huán)境和人文環(huán)境，確保文化遺產(chǎn)能在其原生環(huán)境中得到有效保護。其最終目標旨在保障文化遺產(chǎn)的完整性和延續(xù)性，促進文化遺產(chǎn)的價值得到傳承與發(fā)展。

（一）紅色文化遺產(chǎn)的價值流變

由于內(nèi)在環(huán)境與外在環(huán)境的多變，紅色文化遺產(chǎn)在保護的過程中往往會發(fā)生變化，來確保在未來有更強的適應(yīng)性和發(fā)展性，即在盡最大可能保持文化原真性與完整性的同時，允許環(huán)境變化下適應(yīng)性變化的發(fā)生。對于紅色文化遺產(chǎn)，長時段紅色歷史積淀形成的紅色文化在大尺度時空傳承發(fā)展的過程中，伴隨著傳播沿線自然、社會、人文環(huán)境的快速變遷，會發(fā)生一定的改變，繼而致使紅色文化遺產(chǎn)產(chǎn)生價值流變。

1.價值提升：紅色文化遺產(chǎn)面臨的挑戰(zhàn)

在紅色文化遺產(chǎn)的保護與發(fā)展過程中，平衡保護與發(fā)展之間的關(guān)系至關(guān)重要。一方面，過度的商業(yè)開發(fā)、旅游活動或資源開采可能會對文化遺產(chǎn)造成不可逆轉(zhuǎn)的損害，導(dǎo)致環(huán)境破壞、文物損失和景觀破壞，從而削弱其歷史和文化的獨特性；另一方面，面對當(dāng)代社會的需求和期望，傳統(tǒng)的保護方式亟須創(chuàng)新，以實現(xiàn)文化遺產(chǎn)價值的持續(xù)提升。因此制定合理的保護措施和管理策略，尋找保護與利用、傳承與創(chuàng)新之間的平衡點，對于紅色文化遺產(chǎn)的保護具有重要意義。

2.價值衰減：紅色文化遺產(chǎn)面臨的風(fēng)險

紅色文化遺產(chǎn)類型豐富多樣，意味著紅色文化遺產(chǎn)所面臨的風(fēng)險也是復(fù)雜多樣的，持續(xù)的旅游開發(fā)和人類活動導(dǎo)致了環(huán)境污染和建筑物損壞問題，自然災(zāi)害對紅色文化遺產(chǎn)也造成了嚴重的威脅，如洪水、泥石流等，促使沿線的遺址和文物受到了許多無法避免的損失。而在社會經(jīng)濟發(fā)展迅猛的今天，原有的文物保護理念和措施也已經(jīng)無法適應(yīng)社會的保護要求，部分紅色文化遺產(chǎn)所處的地區(qū)可能面臨經(jīng)濟發(fā)展壓力，為了經(jīng)濟利益可能會出現(xiàn)對遺產(chǎn)的改造、拆遷或商業(yè)開發(fā)，從而導(dǎo)致其歷史環(huán)境和文化內(nèi)涵的價值衰減。

二、遺產(chǎn)廊道：

整體性保護的重要手段

（一）遺產(chǎn)廊道的發(fā)展淵源

遺產(chǎn)廊道始于20世紀后期的美國，是一種遺產(chǎn)區(qū)域保護方式，是指擁有特殊文化資源集合的線性景觀，通常帶有明顯的經(jīng)濟中心、蓬勃發(fā)展的旅游、老建筑的適應(yīng)性再利用、娛樂及環(huán)境改善等特點，是基于線性遺產(chǎn)或遺產(chǎn)點群而形成的大尺度文化景觀空間[6]。遺產(chǎn)廊道強調(diào)了跨區(qū)域的綜合性保護與利用，為文化遺產(chǎn)的整體性保護提供了一種新的理論和方法論。其主要特點包括連接性、綜合性、交叉性，通過將沿線的遺產(chǎn)資源連接起來，形成一個連續(xù)的空間廊道，這種連接性有助于強化不同遺產(chǎn)之間的聯(lián)系和價值，形成整體的遺產(chǎn)體驗。

（二）遺產(chǎn)廊道構(gòu)建要素

遺產(chǎn)廊道的構(gòu)建要素主要分為空間要素和環(huán)境要素[1]。空間要素包括廊道的主體，即廊道的實體形成部分，如道路、水域或空地；節(jié)點是指廊道上具有重要意義或特殊功能的地點，如歷史遺址、文化景點等；輻射域面即廊道周邊的影響區(qū)域，包括了廊道連接的周邊社區(qū)、城鎮(zhèn)或自然景觀。而環(huán)境要素則包括了廊道所處的自然環(huán)境和人文環(huán)境。自然環(huán)境指廊道所經(jīng)過的地理特征、生態(tài)系統(tǒng)和自然景觀，如山川、河流、森林等；人文環(huán)境指廊道周圍的人文景觀、歷史文化遺產(chǎn)以及社會經(jīng)濟活動，如古鎮(zhèn)、文化村落等。這些空間和環(huán)境要素共同構(gòu)成了遺產(chǎn)廊道的實體和環(huán)境基礎(chǔ)，為廊道的可持續(xù)發(fā)展提供了重要支撐。

此外，遺產(chǎn)廊道構(gòu)建要素還包括解說與教育系統(tǒng)、綠色生態(tài)系統(tǒng)和管理與協(xié)同機制。解說與教育系統(tǒng)旨在通過解說牌、導(dǎo)覽服務(wù)、教育項目和互動體驗等方式，向公眾傳達遺產(chǎn)的價值和故事。綠色生態(tài)系統(tǒng)強調(diào)生態(tài)保護的重要性，通過生態(tài)修復(fù)和環(huán)境改善措施，維護和提升遺產(chǎn)廊道的生態(tài)服務(wù)功能。創(chuàng)建高效的管理體系是保證遺產(chǎn)廊道長期保護和可持續(xù)利用的關(guān)鍵。每個要素都是遺產(chǎn)廊道構(gòu)建中不可或缺的部分，它們共同作用，形成了一個綜合性的保護和發(fā)展框架。

（三）遺產(chǎn)廊道視角下整體性保護方法

從遺產(chǎn)廊道整體性出發(fā)，紅色文化遺產(chǎn)的整體保護需要優(yōu)先考慮對紅色文化遺產(chǎn)的全面整理，未來紅色文化遺產(chǎn)的保護、管理與利用，核心的問題是針對紅色文化遺產(chǎn)的活態(tài)使用、復(fù)雜的管理以及廣闊的分頁范圍，做好整體保護和合理利用[2]。進一步而言，中國城市化進程中，文化遺產(chǎn)保護面臨的一個主要挑戰(zhàn)是如何在城市發(fā)展和多樣化變革的背景下，確保遺產(chǎn)保護核心區(qū)域及其周邊緩沖帶的劃定能夠發(fā)揮其應(yīng)有的作用，及其對保護遺產(chǎn)景觀完整性所具備的重要屏障作用。

1.擴充保護對象：從點向線、面擴充

在遺產(chǎn)廊道的理念指導(dǎo)下，整體性保護策略著重于將保護的焦點從單一的點狀遺產(chǎn)擴展到連續(xù)的線性和廣泛的面狀遺產(chǎn)。這意味著不僅僅局限于單一的遺產(chǎn)點，而是將保護范圍擴展至周邊的自然環(huán)境和人文景觀，形成一個廊道式的保護區(qū)域。為了實現(xiàn)遺產(chǎn)廊道的整體性保護，首要步驟是明確廊道的界限，這涉及從核心遺產(chǎn)點向外擴展，包括所有相鄰的關(guān)聯(lián)區(qū)域。在確定了廊道范圍后，需要制定整體保護規(guī)劃，明確保護的目標、重點和具體措施，這個規(guī)劃應(yīng)該涵蓋到歷史建筑的保護與修復(fù)、自然環(huán)境的修復(fù)與保護、文化景觀的打造等方面，以確保廊道的完整性和連貫性。

2.設(shè)定保護區(qū)：控制劃定核心區(qū)、緩沖區(qū)

在遺產(chǎn)廊道視角下，設(shè)定保護區(qū)是為了對紅色文化遺產(chǎn)進行有效管理和保護，其中包括核心區(qū)和緩沖區(qū)兩個重要概念。核心區(qū)是遺產(chǎn)廊道中最為重要、最為核心的部分，通常包括具有最高保護價值和最為脆弱的文物古跡、歷史建筑等重要遺產(chǎn)點。在核心區(qū)內(nèi)，通常會采取更為嚴格的保護措施，以確保文物的原貌和完整性不受損害。緩沖帶被設(shè)計為環(huán)繞遺產(chǎn)核心區(qū)的外圍區(qū)域，充當(dāng)核心區(qū)與其周圍環(huán)境之間的緩沖層，通常會限制一些可能對核心區(qū)產(chǎn)生負面影響的活動，如限制建設(shè)高層建筑、限制工業(yè)排放等，以確保核心區(qū)的保護效果得以實現(xiàn)。

3.制定遺產(chǎn)管理：系統(tǒng)化的保護制度和保護規(guī)劃

從遺產(chǎn)廊道的理念出發(fā)，遺產(chǎn)管理的制定旨在構(gòu)建一個綜合性的保護體系和規(guī)劃框架，確保文化遺產(chǎn)得到全方位保護及長期可持續(xù)的維護。首先應(yīng)制定遺產(chǎn)管理意味著建立一套完善的法律法規(guī)、管理機構(gòu)和操作流程，以確保對文化遺產(chǎn)的保護工作能夠有序、高效地開展。同時，還需要制定相關(guān)的保護標準、技術(shù)規(guī)范和處置程序，確保文化遺產(chǎn)得到科學(xué)、規(guī)范的保護。其次制定遺產(chǎn)管理也需要建立長期的保護規(guī)劃，這需要對文化遺產(chǎn)進行科學(xué)評估和風(fēng)險評估，確定保護的優(yōu)先領(lǐng)域和重點項目，制定相應(yīng)的保護目標、措施和時間表。保護規(guī)劃還應(yīng)考慮到社會經(jīng)濟發(fā)展的變化和環(huán)境因素的影響，確保保護工作與城市規(guī)劃、土地利用等相關(guān)領(lǐng)域相協(xié)調(diào)。

三、實證分析：

遺產(chǎn)整體性保護的具體舉措

井岡山位于中國湖南、江西、福建三省交界處，是中國革命戰(zhàn)爭時期紅軍長征的首站之一，具有重要的革命歷史和文化遺產(chǎn)價值。位于江西省井岡山市的茨坪、茅坪、五井地區(qū)及關(guān)鍵哨口等處，分布著眾多井岡山革命時期的遺址。至今，這些革命歷史遺跡中仍有超過一百處得到良好保存，包括10個國家級、2個省級和17個市級的重點文物保護單位，這些珍貴的歷史地點涵蓋了三灣改編的場所、古城會議的地點、毛澤東在大井的故居等。這些遺址不僅是中國革命的發(fā)祥地，也是新中國成立的基石[7]。

基于遺產(chǎn)廊道的井岡山紅色文化遺產(chǎn)整體保護是一種綜合性的保護模式，旨在通過打造遺產(chǎn)廊道，將井岡山紅色文化遺產(chǎn)與其周邊自然環(huán)境和人文景觀相連接，實現(xiàn)整體性保護、發(fā)展傳承和可持續(xù)利用的目標。以下是實施基于遺產(chǎn)廊道的井岡山紅色文化遺產(chǎn)整體保護的關(guān)鍵步驟和策略。

第一，確定廊道范圍：系統(tǒng)分析與空間界定。

確定井岡山紅色文化遺產(chǎn)的輻射范圍和延伸區(qū)域，需要綜合考慮其歷史、文化和地理等多重因素，確保涵蓋主要的紀念館等重要文物保護單位，以及相關(guān)的自然景觀和人文景觀。首先應(yīng)對井岡山地區(qū)進行全面的調(diào)研和摸底，梳理出主要的紅色文化遺產(chǎn)點和相關(guān)景觀，包括革命戰(zhàn)斗遺址、英雄紀念碑等。其次需要考慮遺產(chǎn)廊道的輻射范圍，以及延伸區(qū)域。在確定范圍時，還需考慮保護區(qū)域的自然生態(tài)環(huán)境和文化景觀，確保保護與開發(fā)之間的平衡。通過科學(xué)合理地確定遺產(chǎn)廊道范圍，可以更好地保護和傳承井岡山紅色文化遺產(chǎn)。

第二，推進規(guī)劃整合：協(xié)調(diào)利益實施統(tǒng)籌。

在確定井岡山紅色文化遺產(chǎn)廊道范圍的基礎(chǔ)上，應(yīng)展開整體規(guī)劃設(shè)計工作，以確保道路交通規(guī)劃、景區(qū)布局設(shè)計、生態(tài)環(huán)境保護規(guī)劃等各項內(nèi)容的整體性和連貫性。應(yīng)著眼于道路交通規(guī)劃，合理規(guī)劃交通路線，確保游客可以便捷地到達各個紅色文化遺產(chǎn)點。在景區(qū)布局設(shè)計方面，我們將根據(jù)遺產(chǎn)廊道的特點和主題，打造具有紅色文化特色的游覽線路，讓游客能夠全面地了解井岡山的紅色歷史和文化。在整體規(guī)劃設(shè)計過程中，我們將充分考慮各項規(guī)劃內(nèi)容之間的協(xié)調(diào)性，確保各項規(guī)劃能夠有機結(jié)合，形成一個整體完善、內(nèi)涵豐富的紅色文化遺產(chǎn)廊道。

第三，實施遺產(chǎn)保護：技術(shù)保護與修復(fù)維護。

保護與修復(fù)井岡山紅色文化遺產(chǎn)中的歷史建筑、紀念碑等，是為了維護其歷史文化價值和傳承意義，促進其可持續(xù)利用和發(fā)展。首先應(yīng)進行歷史建筑和紀念碑的詳細調(diào)查和評估，了解其歷史背景、文化價值和現(xiàn)狀問題，為后續(xù)的保護工作提供科學(xué)依據(jù)。其次針對不同的文物特點和損毀程度，采用合適的技術(shù)手段進行保護和修復(fù)，盡可能恢復(fù)其原貌和歷史風(fēng)貌。還應(yīng)注重保護工作的可持續(xù)性利用，考慮文物保護與旅游開發(fā)、文化傳承與經(jīng)濟發(fā)展的有機結(jié)合，推動井岡山紅色文化遺產(chǎn)的可持續(xù)利用和發(fā)展。

第四，塑造文化景觀：創(chuàng)意設(shè)計結(jié)合本土特色。

利用井岡山得天獨厚的自然環(huán)境和豐富的人文景觀資源，我們可以打造具有獨特紅色文化特色的景觀，從而進一步豐富游客的參觀體驗?？梢越ㄔO(shè)紅色主題公園，以革命歷史為主題，展示井岡山豐富的紅色文化內(nèi)涵。還可以建造紅色文化廣場，作為集中展示紅色文化的場所，展現(xiàn)井岡山的英雄人物和革命歷史。此外，還可以打造紅色文化長廊，沿途設(shè)置紅色文化展板、紅色文化雕塑等，串聯(lián)起井岡山的歷史文化遺跡，為游客呈現(xiàn)一段段鮮活的紅色歷史。

第五，執(zhí)行生態(tài)保護：推動紅色綠色融合。

紅綠融合是指在保護紅色文化遺產(chǎn)的同時，加強對井岡山自然環(huán)境的保護和治理工作，防止環(huán)境污染和生態(tài)破壞，保護好紅色文化遺產(chǎn)所處的自然生態(tài)環(huán)境，達到紅綠融合。在井岡山地區(qū)，實現(xiàn)紅綠融合可以將生態(tài)修復(fù)與景區(qū)建設(shè)相結(jié)合，在井岡山景區(qū)的開發(fā)建設(shè)過程中，注重生態(tài)環(huán)境的保護和修復(fù)。制定科學(xué)合理的景觀規(guī)劃，優(yōu)先保護生態(tài)環(huán)境。在景區(qū)開發(fā)中，避免破壞原有的自然景觀和生態(tài)系統(tǒng)，保留和保護重要的生態(tài)節(jié)點和生態(tài)廊道。

第六，促進產(chǎn)業(yè)融合：實現(xiàn)紅色旅游融合。

紅旅融合是指將紅色文化旅游產(chǎn)業(yè)與其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)進行融合，以實現(xiàn)對遺產(chǎn)廊道的可持續(xù)利用，促進當(dāng)?shù)亟?jīng)濟社會的發(fā)展。在紅旅融合中，可以發(fā)展以紅色文化為主題的文化創(chuàng)意產(chǎn)品，如紅色文化衍生品、主題手工藝品等。在紅色文化遺址周邊開展農(nóng)業(yè)觀光、鄉(xiāng)村體驗等農(nóng)業(yè)旅游項目，結(jié)合當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)耕文化和紅色文化，打造特色農(nóng)產(chǎn)品品牌，吸引游客參與親子農(nóng)場、采摘體驗等活動，促進農(nóng)村經(jīng)濟的多元發(fā)展。

四、結(jié)語

論文在國家對文化遺產(chǎn)保護的高度重視和推動可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略背景下，針對井岡山紅色文化遺產(chǎn)保護面臨的挑戰(zhàn)，引入并深入探討了遺產(chǎn)廊道理念，通過系統(tǒng)的文獻綜述和實證分析，本文揭示了紅色文化遺產(chǎn)在快速城市化進程中遭遇的保護風(fēng)險，以及現(xiàn)有保護措施在整體性、系統(tǒng)性方面的不足，在明確問題的基礎(chǔ)上，提出了基于遺產(chǎn)廊道理念的井岡山紅色文化遺產(chǎn)整體性保護策略，通過多維度措施，構(gòu)建了一個綜合性的保護框架，這一框架不僅強調(diào)了文化遺產(chǎn)的物理保護，也涵蓋了文化價值的傳承與發(fā)展。隨著遺產(chǎn)廊道理念的不斷深入和完善，我們有理由相信，井岡山紅色文化遺產(chǎn)將得到更加全面和有效的保護，為傳承紅色基因、弘揚革命精神、促進社會主義文化繁榮做出更大的貢獻。

參考文獻：

[1]董翠，楊薇，王俊杰.景德鎮(zhèn)歷史性城市景觀遺產(chǎn)廊道構(gòu)建的價值與要素[J].中國名城，2023，37（09）：37-42.

[2]王曉.大運河（杭州段）整體性保護方法研究——運河遺產(chǎn)廊道建設(shè)的視角[J].中國名城，2016（08）：76-82.

[3]王麗萍.文化遺產(chǎn)廊道構(gòu)建的理論與實踐——以滇藏茶馬古道為例[J].貴州民族研究，2011，32（05）：61-66.

[4]韓燕平.紅色文化遺產(chǎn)及其保護研究[D].湘潭：湘潭大學(xué)，2009.

[5]陳明月.鄉(xiāng)村振興背景下以自我革命助推紅色文旅發(fā)展研究[J].中國商論，2023（22）：25-28.

[6]袁瓊嵐.蘇州大運河沿線運河小鎮(zhèn)的屬性與價值[J].文物鑒定與鑒賞，2024（02）：145-148.

[7]崔勇前，崔潤宇.紅色研學(xué)旅行活動的設(shè)計與實施——以“井岡山紅色研學(xué)旅行活動”為例[J].中學(xué)地理教學(xué)參考，2021（22）：94-96.