東天山白石渡銀礦床的發(fā)現(xiàn)及其地球化學(xué)特征

摘要：東天山是中國重要的礦產(chǎn)資源基地，但以銀作為主礦種的礦床報道較少。白石渡銀礦床是東天山首次報道的熱液脈型銀礦床，也是該地區(qū)發(fā)現(xiàn)的獨(dú)立銀礦床。該礦床主要賦礦圍巖為晚石炭世—早二疊世肉紅色斑狀二長花崗巖及灰綠色閃長質(zhì)巖脈，主礦體呈透鏡狀，走向北東，長約250 m，Ag品位48.5×10^-6～60.3×10^-6，Pb品位5.24" %～9.90" %。礦床中方鉛礦δ³⁴S值為3.8 ‰～6.3 ‰，平均值為5.01 ‰。石英δ¹⁸O值為-8.3 ‰～-5.0 ‰，平均值為-6.30 ‰。研究表明，白石渡銀礦床為熱液脈型銀礦床，不同于該區(qū)其他沉積改造型（或?qū)涌責(zé)嵋盒停┿y礦床。該礦床成礦流體為巖漿水與大氣降水混合，成礦物質(zhì)為殼?；煸?。在該礦床的底部或附近，具有屬于同一成礦系統(tǒng)的斑巖型鉬礦床的找礦潛力。

關(guān)鍵詞：礦床地球化學(xué)；白石渡；硫同位素；氧同位素；熱液脈型銀礦床；東天山；斑巖型

中圖分類號：TD11P597P612文章編號：1001-1277（2024）11-0018-09

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：Adoi：10.11792/hj20241103

引言

銀由于其較高的塑性、電導(dǎo)率、熱導(dǎo)率、可見光反射率、超熱中子吸收能力，以及較低力學(xué)強(qiáng)度、加工硬化率、再結(jié)晶溫度、恢復(fù)軟化率、熱中子吸收能力，被廣泛應(yīng)用于醫(yī)療、電子、可再生能源等工業(yè)領(lǐng)域，未來，白銀在新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的需求也會大幅增長。截至2018年底，全球銀金屬儲量共計(jì)56×104 t，主要分布于波蘭、秘魯、澳大利亞、俄羅斯、中國、墨西哥、智利、美國及玻利維亞，上述國家占全球銀金屬量的90" %，但現(xiàn)有銀金屬儲量僅可保證供給約21 a^［1］，因此找尋新的銀資源產(chǎn)地迫在眉睫。

中國銀礦資源雖然分布較為廣泛，但相對集中于華北、中南、西南等地區(qū)，約占全國總量的72.4" %，西北地區(qū)僅占8.9" %，可能是不適宜開展找礦勘查的地理環(huán)境導(dǎo)致，西北地區(qū)仍具有銀找礦潛力^［1］。作為中國重要礦產(chǎn)資源基地的東天山地區(qū)，具有銅、金、鐵、鉛、鋅、銀、鉬等優(yōu)勢礦產(chǎn)^［2］，其中，銀多以伴生礦形式產(chǎn)出，如土屋—延?xùn)|銅鉬銀礦床、黃山東銅鎳銀礦床、圖拉爾根銅鎳銀礦床、吉源銅銀礦床、石英灘金銀礦床、鉛爐子鉛鋅銀礦床、彩霞山鉛鋅銀礦床^［2-6］。而在東天山，銀作為主礦種的礦床報道較少，僅有維權(quán)銀銅礦床^{［4，7］}、玉西銀鉛鋅礦床^［3］等少量礦床、礦點(diǎn)報道。熱液脈型的獨(dú)立銀礦床目前暫未發(fā)現(xiàn)。

全球淺成低溫?zé)嵋盒徒疸y礦床、熱液脈狀鉛鋅銀礦床與斑巖型銅/鉬/金礦床共同產(chǎn)出的現(xiàn)象較為普遍，越來越多的勘查實(shí)例表明二者可以共同產(chǎn)出，且屬于同一成礦系統(tǒng)^［8］，一些淺成低溫?zé)嵋盒徒疸y礦床、熱液脈狀鉛鋅銀礦床深部經(jīng)勘探又發(fā)現(xiàn)了斑巖型銅/鉬礦床^［9-11］。根據(jù)熱液脈狀銀礦床與斑巖型鉬礦床平面關(guān)系，成礦系統(tǒng)可分為近源（＜2 km）、遠(yuǎn)源（2～6 km）兩類，空間上表現(xiàn)為上鉛鋅銀、下鉬或內(nèi)鉬、外鉛鋅銀的共存形式^［8］。同時，國內(nèi)近年來新發(fā)現(xiàn)的一系列銀礦床/體也都與斑巖或斑巖型礦床共生產(chǎn)出：①花崗斑巖或斑巖型銅、鉬礦床周邊發(fā)現(xiàn)石英脈型銀（多金屬）礦體，如額爾古納造山帶東緣三道橋鉛鋅銀礦床^［12］，東秦嶺盧氏蒲陣溝銀鉛鋅礦點(diǎn)^［13］，內(nèi)蒙古白音查干鉛鋅銀礦床^［14］、豫西南馬市坪鉛鋅銀礦集區(qū)^［15］；②斑巖型銀（多金屬）礦床，礦體呈細(xì)脈狀—網(wǎng)脈狀分布于斑巖體頂部或周邊，如贛東銀路嶺銀鉛鋅礦床^［16］，崤山中河、老里灣銀多金屬礦床^［17］；③隱爆角礫型銀礦床/體，底部或邊部可能也存在斑巖體，成因與之相關(guān)，如浙江東塢山銀礦床^［18］、崤山老里灣銀多金屬礦床隱爆角礫巖型礦體^［17］、吉林西岔金銀礦床^［19］、山西支家地銀礦床^［20-21］。這些共生產(chǎn)出的礦床是否有成因聯(lián)系有待進(jìn)一步研究。

2024年第11期/第45卷黃金地質(zhì)黃金地質(zhì)黃金

白石渡銀礦床所在的白石渡地區(qū)花崗質(zhì)斑巖較為發(fā)育，筆者團(tuán)隊(duì)在該區(qū)發(fā)現(xiàn)多條熱液脈型銀礦體。同時，研究區(qū)周邊產(chǎn)出小白石頭等斑巖型鉬礦床，因此，該地區(qū)是研究斑巖鉬-熱液脈型銀礦的理想地區(qū)。本文基于1∶5萬區(qū)域礦產(chǎn)地質(zhì)調(diào)查成果，以東天山地區(qū)首次發(fā)現(xiàn)的熱液脈型銀礦床——白石渡銀礦床為研究對象，通過方鉛礦硫同位素及礦體主要成礦元素分析，討論礦床成因，并嘗試評價深部找礦潛力，以期為該區(qū)后續(xù)銀、鉬找礦工作及相關(guān)礦床學(xué)研究提供一定參考。

1區(qū)域地質(zhì)背景

研究區(qū)所在的白石渡地區(qū)主體位于中亞造山帶南緣（見圖1-A），大地構(gòu)造位置為中天山北緣，西北部為北天山南緣的阿奇山—雅滿蘇島弧帶，二者以區(qū)域性大斷裂——阿齊克庫都克—沙泉子斷裂和庫米什斷裂為界（見圖1-B）。區(qū)域內(nèi)主要出露新太古界—古元古界天湖巖群、下石炭統(tǒng)雅滿蘇組、中新統(tǒng)桃樹園組、上系統(tǒng)葡萄溝組及第四系。其中，新太古界—古元古界天湖巖群經(jīng)歷了多期構(gòu)造變形的疊加改造，原始層理和地層疊覆關(guān)系遭到破壞，主要出露其上亞群，巖性主要為斜長角閃片巖、云母片巖、大理巖、花崗質(zhì)片麻巖等；下石炭統(tǒng)雅滿蘇組為一套晚古生代火山-沉積地層，構(gòu)造變形相對簡單，變質(zhì)較淺，巖石地層單位間的界面主要為具正常疊置關(guān)系的層理面，巖性主要為英安斑巖、安山質(zhì)巖屑晶屑凝灰?guī)r、安山巖、灰?guī)r、石英砂巖、泥質(zhì)砂巖、硅質(zhì)板巖、碳硅質(zhì)板巖等。

區(qū)域內(nèi)侵入巖較為發(fā)育，主要為晚石炭世花崗閃長巖組合及晚石炭世—早二疊世花崗巖組合，少量志留紀(jì)閃長巖、早二疊世基性—超基性巖（274～269 Ma，待發(fā)表）。其中，晚石炭世花崗閃長巖組合可進(jìn)一步分為花崗閃長巖、石英閃長巖、閃長巖3個巖相；晚石炭世—早二疊世花崗巖組合可分為二長花崗巖、正長花崗巖、斑狀花崗巖、花崗細(xì)晶巖4個巖相。同時，研究區(qū)東南側(cè)發(fā)育大量走向北東的閃長巖脈、輝綠巖脈，這些巖脈多與含礦石英脈共生。

2礦區(qū)及礦床地質(zhì)特征

2.1賦礦圍巖

礦區(qū)出露有新太古界—古元古界天湖巖群、下石炭統(tǒng)雅滿蘇組及志留紀(jì)閃長巖（見圖2、圖3），但主要賦礦圍巖為晚石炭世—早二疊世肉紅色斑狀二長花崗巖及灰綠色閃長質(zhì)巖脈（主要呈北東向，少量呈北西向與近東西向）。

肉紅色斑狀二長花崗巖為似斑狀結(jié)構(gòu)，斑晶為鉀長石（粒徑0.3～1.5 mm）、斜長石（粒徑0.5～0.75 mm），另有少量石英、黑云母，占15" %～20" %；基質(zhì)主要為石英、鉀長石、斜長石，含少量黑云母，占80" %～85" %。肉紅色斑狀二長花崗巖局部過渡為中粒結(jié)構(gòu)二長花崗巖，同時還發(fā)育二長花崗細(xì)晶巖，其切穿同成分斑巖及花崗巖。

閃長質(zhì)巖脈又可分為閃長巖、閃長玢巖、輝石閃長巖、輝石閃長玢巖等巖相。其中，閃長玢巖呈斑狀結(jié)構(gòu)，斑晶主要為斜長石（粒徑0.5～1.5 mm），另有少量角閃石（粒徑0.5～1.0 mm），占40" %～45" %；基質(zhì)占50" %～55" %，主要為斜長石，次為角閃石、黑云母，靠近礦化石英脈亦可見少量星點(diǎn)狀分布的他形粒狀石英（粒徑0.03～0.10 mm），以及半自形粒狀黃鐵礦（粒徑0.02～0.10 mm，占5" %）。輝石閃長玢巖具斑狀結(jié)構(gòu)，斑晶為斜長石（粒徑0.75～2.50 mm）、輝石（粒徑0.5～1.0 mm），占15" %～20" %；基質(zhì)約占75" %，主要成分為斜長石，次為輝石、角閃石，靠近礦化石英脈處可見硅化（見圖4-b～d）、綠泥石化、綠簾石化蝕變（見圖5-h），亦可見星點(diǎn)狀石英、碳酸鹽礦物，以及稀散狀分布的半自形粒狀磁鐵礦、赤鐵礦（粒徑0.02～0.20 mm，占5" %～10" %）。

2.2礦體特征

礦區(qū)內(nèi)發(fā)育大量的石英脈，主要分為2種類型：①出現(xiàn)在天湖巖群二云石英片巖中青灰色含白云母的石英脈，走向70°，石英透明，其內(nèi)可見星點(diǎn)狀褐鐵礦假象黃鐵礦，石英脈兩側(cè)順片巖的片理面產(chǎn)出條帶條紋狀褐鐵礦；②分布在閃長巖脈與斑狀二長花崗巖構(gòu)造破碎帶中的褐鐵礦化石英脈，產(chǎn)狀110°～118°∠66°～70°，此類石英脈寬度、走向延伸長度較大，為礦區(qū)內(nèi)的主要銀礦（化）體（見圖4-a）。宏觀上看，礦化石英脈多與閃長巖脈伴生且切穿后者，指示其侵入時間晚于閃長巖脈，同時二者產(chǎn)狀近似，其原因可能是成礦流體沿閃長巖脈與斑狀二長花崗巖接觸的薄弱界面貫入（見圖2、圖4-a）。

礦區(qū)內(nèi)主礦體呈北東走向（29°～32°），傾向北西，傾角約73°，礦體長約250 m（見圖3-a），傾向延伸大于44.5 m（見圖3-a、b），呈透鏡狀，局部尖滅再現(xiàn)。礦體Ag品位48.5×10^-6～60.3×10^-6，Pb品位5.24" %～9.90" %；礦化體Ag品位2.5×10^-6～23.2×10^-6，Pb品位0.19" %～2.31" %。垂直方向上，鉆孔揭露礦體兩側(cè)發(fā)育多條乳白色石英脈，這些石英脈產(chǎn)狀與礦（化）體近似，但礦化較弱。

2.3礦石特征

白石渡銀礦床礦石類型主要為石英脈型，以脈狀—網(wǎng)脈狀構(gòu)造、角礫狀構(gòu)造為主（見圖4-b、c），局部可見梳狀構(gòu)造（見圖4-b、e）、晶洞構(gòu)造（見圖5-j）。礦石由脈石礦物、礦石礦物組成。其中，脈石礦物為石英、鐵白云石，少量鉀長石（見圖4-b、c）、石膏（見圖5-k）；礦石礦物為方鉛礦（見圖6-a）、銀黝銅礦（見圖6-d、e），少量斑銅礦（見圖6-f），亦可見黃鐵礦、黃銅礦、鈦鐵礦沿石英裂隙產(chǎn)出（見圖6-b、c、g）。

同時，地表還發(fā)育氧化型礦石，主要呈土狀構(gòu)造（見圖5-e），局部可見蜂窩狀構(gòu)造、空洞狀構(gòu)造、多孔狀構(gòu)造（見圖5-i）。脈石礦物為石英、角閃石、斜長石、綠簾石、綠泥石、石膏等；礦石礦物為氧化的含銀、鉛、銅等礦物，如鉛華、氯銀礦、孔雀石、銅藍(lán)、褐鐵礦等（見圖5-e、g）。

2.4圍巖蝕變

白石渡銀礦床圍巖蝕變有硅化、黃鐵礦化、綠簾石化、方鉛礦化、孔雀石化、綠泥石化等。其中，以硅化最為強(qiáng)烈，主要以石英脈形式產(chǎn)出，梳狀構(gòu)造、晶洞構(gòu)造發(fā)育（見圖4-b、e，圖5-j），局部可見石英細(xì)脈、網(wǎng)脈，地表次生氧化帶可見隱晶質(zhì)玉髓，以及非晶質(zhì)蛋白石組成的硅華（見圖5-i），局部與鈣華伴生，顯示淺成低溫?zé)崛奶卣鳌?/p>

黃鐵礦化亦較為普遍，主要呈立方體晶型或半自形產(chǎn)出（見圖6-b、c），多與方鉛礦、黃銅礦伴生，在圍巖及石英脈中呈星點(diǎn)狀分布，多發(fā)育赤鐵礦、褐鐵礦化，僅保留骸晶（見圖6-h）。綠簾石化與硅化關(guān)系較為密切，石英脈附近的斑狀二長花崗巖（見圖5-c）與角閃質(zhì)巖脈（見圖5-h）都伴生有綠簾石化。與黃鐵礦類似，方鉛礦多呈星點(diǎn)狀分布，晶體邊部可見藍(lán)輝銅礦（見圖6-a），可能是伴生富銀礦物蝕變產(chǎn)物。同時，地表廣泛發(fā)育的孔雀石、銅藍(lán)可能是銀黝銅礦的氧化產(chǎn)物，鏡下觀察發(fā)現(xiàn)銀黝銅礦多被藍(lán)輝銅礦交代（見圖6-e）。

3樣品采集與測試結(jié)果

3.1樣品描述

本次研究選取白石渡銀礦床主礦體進(jìn)行刻線取樣，樣品規(guī)格10 cm×5 cm×1 m，共取9件樣品，取樣位置見圖3。樣品送至華北有色地質(zhì)勘查局燕郊中心實(shí)驗(yàn)室完成基本分析。同時，在礦石中挑選方鉛礦（7件）、石英（6件）單礦物，分別進(jìn)行硫同位素與氧同位素測試，該項(xiàng)試驗(yàn)在核工業(yè)北京地質(zhì)研究院完成。

3.2測試結(jié)果

白石渡銀礦床礦石分析結(jié)果見表1。由表1可知：礦石普遍富集Ag、Pb，Au、Cu、W含量偏低。按照礦產(chǎn)工業(yè)要求，將w（Ag）＞40×10^-6的部分劃為礦體，w（Ag）＜40×10^-6的部分劃為礦化體（見圖3）。礦體Ag平均品位52.77×10^-6，Pb平均品位6.85" %；礦化體Ag平均品位9.33×10^-6，Pb平均品位2.10" %。

白石渡銀礦床方鉛礦硫同位素分析結(jié)果見表2。由表2可知：白石渡銀礦床方鉛礦δ³⁴S值為3.8 ‰～6.3 ‰，平均值為5.01 ‰。白石渡銀礦床石英氧同位素分析結(jié)果見表3。由表3可知：石英δ¹⁸O值為-8.3 ‰～-5.0 ‰，平均值為-6.30 ‰。

4討論

4.1成礦物質(zhì)來源與礦床成因

在東天山地區(qū)，前人對彩霞山鉛鋅銀礦床及玉西銀鉛鋅礦床進(jìn)行了較為全面的研究^{［3，24-25］}，相比于白石渡銀礦床δ³⁴S值集中于5 ‰附近，沉積改造型（或?qū)涌責(zé)嵋盒停┑牟氏忌姐U鋅銀礦床及玉西銀鉛鋅礦床的δ³⁴S值范圍更寬，分別為-10.5 ‰～16.8 ‰、-2.6 ‰～15.6 ‰（見圖7），與沉積巖的分布范圍（-50 ‰～20 ‰）類似^［26］，指示白石渡銀礦床的成因類型與彩霞山鉛鋅銀礦床、玉西銀鉛鋅礦床不同。白石渡銀礦床地表石英脈中的梳狀構(gòu)造、晶洞構(gòu)造，以及斑銅礦、黝銅礦、隱晶質(zhì)玉髓與非晶質(zhì)蛋白石的出現(xiàn)均指示其淺成低溫?zé)嵋盒偷V床特征。

相比于沉積巖較寬的δ³⁴S分布范圍，地幔δ³⁴S值接近0^［25-28］，白石渡銀礦床δ³⁴S平均值為5.01 ‰，與地幔接近，且礦體中鈦鐵礦的出現(xiàn)亦指示其深部巖漿來源；其次，成礦熱液在侵位過程中同化混染了富鉀的二長花崗巖圍巖，局部僅保留鉀長石斑晶或二長花崗巖殘留體。同時，在礦化石英脈與閃長質(zhì)巖脈接觸部位石英脈一側(cè)普遍出現(xiàn)的鉀長石邊，亦表明成礦物質(zhì)有地殼的貢獻(xiàn)。氧同位素特征表明，白石渡銀礦床δ¹⁸O值（-8.3 ‰～-5.0 ‰，見圖8）相比于巖漿水、變質(zhì)水，更向大氣降水方向偏移，表明成礦流體有大量大氣降水參與。

如前文所述，白石渡銀礦床賦礦圍巖為晚石炭世—早二疊世肉紅色斑狀二長花崗巖及灰綠色閃長質(zhì)巖脈，指示其成礦時間應(yīng)晚于晚石炭世—早二疊世。而研究區(qū)所在的中天山地塊東段在晚石炭世—早二疊世（307～284 Ma）處于板塊前緣擠壓而后緣滯后拉張的環(huán)境，在早于273 Ma已進(jìn)入后碰撞伸展階段^［29］，至250～255 Ma仍處于后碰撞環(huán)境，在不晚于247 Ma時進(jìn)入板內(nèi)伸展環(huán)境^［30］，因此無論該礦床形成于哪一時期，其所處的大地構(gòu)造背景都是張性環(huán)境。而張性環(huán)境有利于斑巖體的形成^［31］，也利于巖漿流體成礦系統(tǒng)的產(chǎn)生^［32］。因此，白石渡銀礦床成礦時代有待進(jìn)一步約束，以確定該期銀成礦事件所處的具體構(gòu)造背景，以及潛在的與之有成因關(guān)系的斑巖型鉬礦床成礦系統(tǒng)研究方向。

因此，白石渡銀礦床為與巖漿熱液有關(guān)的熱液脈型銀礦床，形成于張性的構(gòu)造環(huán)境，成礦物質(zhì)為殼?；煸矗傻V流體由巖漿熱液與大氣降水混合而成。

4.2找礦潛力分析

以往研究表明，斑巖型鉬礦床+熱液脈狀鉛鋅銀礦床成礦系統(tǒng)的化探分析顯示出Mo、Pb、Zn、Ag、Bi、W等元素濃度較高且套合好^［8］。地化剖面顯示，白石渡銀礦床礦體Pb、Mo含量較圍巖呈明顯正異常，Cu、W呈弱正異常^［33］，指示Pb、Mo可能形成于同一成礦體系。

針對白石渡銀礦區(qū)主要地層、侵入體中的硅化破碎帶，通過高溫成礦元素（Mo、W、Cu）與低溫成礦元素（Ag、Pb、Zn）進(jìn)行比對分析可知，Mo與Ag、Pb、Zn呈現(xiàn)出較好的線性關(guān)系，而Cu、W與Ag、Pb、Zn線性關(guān)系不明顯（見圖9），亦表明Pb、Mo可能形成于同一成礦體系。因此，在白石渡銀礦床底部或周邊，存在斑巖型鉬礦床的找礦潛力。

5結(jié)論

1）白石渡銀礦床的發(fā)現(xiàn)，表明東天山地區(qū)可發(fā)育熱液脈型銀礦床，這是繼發(fā)現(xiàn)玉西銀鉛鋅礦床之后，東天山發(fā)現(xiàn)的1處獨(dú)立銀礦床。

2）白石渡銀礦床成礦流體為巖漿水與大氣降水混合，成礦物質(zhì)來自地幔，有地殼物質(zhì)貢獻(xiàn)。

3）在白石渡銀礦床底部或周邊，有屬同一成礦系統(tǒng)的斑巖型鉬礦床發(fā)育的可能。

致謝：本研究的完成得益于中國地質(zhì)調(diào)查局西安地質(zhì)調(diào)查中心計(jì)文化研究員的大力支持，野外工作得到了河北地質(zhì)大學(xué)金鑫、袁靈攀、王朝博，長安大學(xué)田沖、馬偉華、鄭禮儒，有色金屬礦產(chǎn)地質(zhì)調(diào)查中心劉海鵬教授、肖保、肖劍，以及朱仁合、張正軍、吳享挺的幫助，制圖工作得到有色金屬礦產(chǎn)地質(zhì)調(diào)查中心管誥、唐虎、魯佳高級工程師的支持，在此一并表示感謝。

［參 考 文 獻(xiàn)］

［1］江彪，王登紅.中國礦產(chǎn)地質(zhì)志·銀礦卷［M］.北京：地質(zhì)出版社，2021.

［2］肖克炎，唐菊興，李文淵，等.中國西部重要成礦區(qū)帶成礦規(guī)律與成礦預(yù)測［M］.北京：科學(xué)出版社，2016.

［3］周濟(jì)元，崔炳芳，肖惠良，等.中國新疆庫魯克塔格-星星峽地區(qū)金、銀和銅礦地質(zhì)及預(yù)測［M］.北京：地質(zhì)出版社，2008.

［4］馮京，田江濤，徐仕琪，等.新疆重要礦產(chǎn)找礦預(yù)測［M］.北京：地質(zhì)出版社，2021.

［5］劉洋，王健，尹志超.廣域電磁法在新疆哈密卡拉塔格礦集區(qū)勘查中的應(yīng)用［J］.礦產(chǎn)勘查，2022，13（7）：999-1 006.

［6］管誥，田朝江，方同輝，等.新疆哈密市銅魚粱銅礦床地質(zhì)特征及找礦方向［J］.礦產(chǎn)勘查，2023，14（8）：1 379-1 387.

［7］馮京，趙同陽，李平，等.東天山鐵銅等大宗礦產(chǎn)成礦規(guī)律與找礦預(yù)測［M］.武漢：中國地質(zhì)大學(xué)出版社，2022.

［8］金露英，秦克章，李光明，等.斑巖鉬-熱液脈狀鉛鋅銀礦成礦系統(tǒng)特征、控制因素及勘查指示［J］.巖石學(xué)報，2020，36（12）：3 813-3 839.

［9］李峰，魯文舉，楊映忠，等.云南瀾滄老廠斑巖鉬礦成巖成礦時代研究［J］.現(xiàn)代地質(zhì)，2009，23（6）：1 049-1 055.

［10］孟昭君，闞學(xué)勝，李憲臣，等.大興安嶺北東段森林覆蓋區(qū)岔路口巨型斑巖鉬多金屬礦床的發(fā)現(xiàn)過程及意義［J］.中國地質(zhì)，2011，38（6）：1 504-1 517.

［11］WANG Y B，ZENG Q D，LIU J M，et al.Porphyry Mo and epithermal Au-Ag-Pb-Zn mineralization in the Zhilingtou polymetallic deposit，South China［J］.Mineralium Deposita，2020，55（7）：1 385-1 406.

［12］關(guān)強(qiáng)兵，劉俊辰，王義天，等.內(nèi)蒙古根河三道橋鉛鋅銀礦床C-H-O-S同位素和U-Pb定年研究及其意義［J］.礦產(chǎn)勘查，2024，15（4）：526-539.

［13］吳煜，李新萍，豆貫銘，等.豫西蒲陣溝鉛鋅銀多金屬礦區(qū)稀散金屬的發(fā)現(xiàn)及地質(zhì)意義［J］.礦產(chǎn)勘查，2024，15（6）：1 122-1 124.

［14］馮健行，許海娃，馮源，等.內(nèi)蒙古白音查干鉛鋅銀礦地質(zhì)特征及找礦方向分析［J］.礦產(chǎn)勘查，2022，13（6）：737-746.

［15］楊林楠，郭大鵬，郭峻源，等.豫西南馬市坪鉛鋅銀礦集區(qū)的礦床成因與成礦模式探討［J］.礦產(chǎn)勘查，2022，13（5）：608-615.

［16］陳振勝，張理剛.江西銀路嶺銀鉛鋅礦床蝕變體系氧同位素連續(xù)演化及其地質(zhì)成因［J］.中國地質(zhì)科學(xué)院宜昌地質(zhì)礦產(chǎn)研究所所刊，1992（18）：189-199.

［17］王素琴，梁天佑.崤山地區(qū)東南部燕山期花崗巖對熱液型銀多金屬礦床的控制作用研究［J］.礦產(chǎn)勘查，2022，13（7）：873-886.

［18］韋博，黃國成，姚道坤.浙江省銀礦成礦規(guī)律及找礦方向淺析［J］.礦產(chǎn)勘查，2022，13（5）：578-591.

［19］馬敏霞，孫凌云，孫金磊，等.吉林省西岔金銀礦床多階段石英原位組成及地質(zhì)意義［J］.黃金，2024，45（6）：65-76.

［20］陳津，唐躍林.山西靈丘支家地?zé)嵋弘[爆銀（多金屬）礦床成礦機(jī)制［J］.地質(zhì)與勘探，1993，29（11）：16-22，28.

［21］楊建功.晉東北支家地銀礦床成礦特征及成因分析［J］.有色金屬礦產(chǎn)與勘查，1999，8（6）：551-555.

［22］XIAO W J，HUANG B C，HAN C M，et al.A review of the western part of the Altaids：A key to understanding the architecture of accretionary orogens［J］.Gondwana Research，2010，18（2/3）：253-273.

［23］ZHANG X R，ZHAO G C，EIZENHFER P R，et al.Tectonic transition from late Carboniferous subduction to Early Permian post-collisional extension in the Eastern Tianshan，NW China：Insights from geochronology and geochemistry of mafic-intermediate intrusions［J］.Lithos，2016，256/257：269-281.

［24］馬臘梅，王居立，陳疆.新疆哈密市玉西層控-熱液型鉛鋅銀礦成礦模式［J］.新疆有色金屬，2017，40（2）：50-52，56.

［25］高景剛，梁婷，彭明興，等.新疆彩霞山鉛鋅礦床硫、碳、氫、氧同位素地球化學(xué)［J］.地質(zhì)與勘探，2007，43（5）：57-60.

［26］陳駿，王鶴年.地球化學(xué)［M］.北京：科學(xué)出版社，2004.

［27］尹觀，倪師軍.同位素地球化學(xué)［M］.北京：地質(zhì)出版社，2009.

［28］吳荔，匡文龍，張志輝，等.江西德興銀山銅鉛鋅多金屬礦床穩(wěn)定同位素地球化學(xué)研究［J］.黃金，2024，45（2）：68-74.

［29］賀昕宇，方同輝，楊自安，等.東天山星星峽-紅柳井地區(qū)二疊紀(jì)A型花崗質(zhì)巖石成因及構(gòu)造意義［J/OL］.地球科學(xué)，2022：1-26［2024-07-01］.http：∥kns.cnki.net/kcms/detail/42.1874.P.20220709.1943.002.html.

［30］賀昕宇，方同輝，薄賀天，等.東天山東段國寶山晚二疊世—中三疊世花崗質(zhì)巖石成因與構(gòu)造意義——年代學(xué)和地球化學(xué)約束［J］.地質(zhì)力學(xué)學(xué)報，2022，28（1）：126-142.

［31］張垚垚.江西省冷水坑銀鉛鋅礦田地質(zhì)地球化學(xué)特征及其成因研究［D］.北京：中國地質(zhì)大學(xué)（北京），2012.

［32］趙立翔，丁正江，張琪彬，等.膠東地區(qū)中生代花崗巖年代學(xué)、地球化學(xué)特征及與金銀多金屬成礦的關(guān)系［J］.黃金，2024，45（4）：57-64.

［33］賀昕宇，方同輝，肖保，等.中華人民共和國礦產(chǎn)地質(zhì)圖說明書·白石泉渡泉幅K46E012022［R］.北京：有色金屬礦產(chǎn)地質(zhì)調(diào)查中心，2019.

Discovery and geochemical characteristics of Baishidu Silver Deposit in East Tianshan

He Xinyu^{1，2，3，4}，F(xiàn)ang Tonghui^4，5，Hu Longhua4，Li Si4，Zhang Chi6，

Bo Hetian7，Chen Xiaoyan6，Wang Hongwei^{1，2，3，4}，F(xiàn)u Yu4，Liu Tiecheng4，Xiao Wenjin4，Ma Huan^2，3"

（1.Research Center for Petrogenesis and Mineralization of Granitoid Rocks，China Geological Survey;2.School of Geoscience，China Institute of Disaster Prevention; 3.Hebei Key Laboratory of Earthquake Dynamics;4.China Non-ferrous Metals Resource Geological Survey; 5.Sino-Zijin Resources Co.，Ltd.;6.Henan Academy of Geology; 7.Henan Fifth Geological Brigade Limited Company）

Abstract：East Tianshan is a crucial mineral resource base in China，yet silver-dominant deposits are rarely reported.Baishidu Silver Deposit，the first hydrothermal-vein type silver deposit reported in this region，is also the first independent silver deposit discovered.The host rocks are predominantly Late Carboniferous to Early Permian reddish porphyritic monzogranite and greyish-green dioritic dikes.The primary ore body is lens-shaped，trending northeast and extending about 250 m，with silver grades of 48.5×10^-6 to 60.3×10^-6 and lead grades of 5.24 % to 9.90 %.The δ³⁴S values of galena range from 3.8 ‰ to 6.3 ‰，averaging 5.01 ‰，while quartz δ¹⁸O values vary between -8.3 ‰ and -5.0 ‰，averaging -6.30 ‰.The study suggests that Baishidu Silver Deposit is a hydrothermal-vein type，distinct from other sedimentary-transformed or stratabound hydrothermal silver deposits in the region.Mineralizing fluids are a mix of magmatic water and meteoric water，with the mineralizing materials deriving from both crustal and mantle sources.There is potential for discovering porphyry-type molybdenum deposits related to the same mineralization system near the base of this deposit.

Keywords：deposit geochemistry;Baishidu;sulfur isotopes;oxygen isotopes;hydrothermal-vein silver deposit;East Tianshan;porphyry type

基金項(xiàng)目：中國地質(zhì)調(diào)查局花崗巖成巖成礦地質(zhì)研究中心開放基金（PM202306）；河北省地震動力學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開放基金（FZ246101）；中國地質(zhì)調(diào)查局項(xiàng)目（DD20160011）；河南省地質(zhì)研究院地質(zhì)科技攻關(guān)項(xiàng)目（2024-906-XM08）

作者簡介：賀昕宇（1989—），男，高級工程師，博士，研究方向?yàn)榛◢弾r與成礦作用；E-mail：xinyuhe2@hotmail.com*通信作者：張馳（1982—），男，高級工程師，從事地質(zhì)勘查工作；E-mail：xianxin5599@163.com