松材線蟲(chóng)病防治措施分析

摘要 本文從清理病死松樹(shù)、媒介昆蟲(chóng)藥物防治、健康松樹(shù)打孔注藥和林分改造4個(gè)方面對(duì)松材線蟲(chóng)病防治措施進(jìn)行了分析。從保護(hù)松木資源、形成綜合防治體系和積累防控工作經(jīng)驗(yàn)3個(gè)方面對(duì)其防治效果進(jìn)行了評(píng)價(jià)。提出從優(yōu)化防治措施、強(qiáng)化檢疫管理、完善防治方式、加強(qiáng)精準(zhǔn)監(jiān)測(cè)和促進(jìn)聯(lián)防聯(lián)治等方面強(qiáng)化松材線蟲(chóng)病防治策略。目的在于為松材線蟲(chóng)病防治工作提供參考。

關(guān)鍵詞 松材線蟲(chóng)?。痪C合防治；林分改造；聯(lián)防聯(lián)治

中圖分類(lèi)號(hào) S791.241" " 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A" " 文章編號(hào) 1007-7731（2024）16-0046-04

DOI號(hào) 10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2024.16.011

Analysis of control measures for pine wood nematode disease

WU Songbai

（Huangshan City Huizhou District Forestry Bureau， Huangshan 245000， China）

Abstract The prevention and control measures of pine wilt disease were analyzed from four aspects： clearing dead pine trees， controlling vector insect drugs， injecting drugs into healthy pine trees， and forest transformation. The effectiveness of its prevention and control was evaluated from three aspects： protecting pine wood resources， forming a comprehensive prevention and control system， and accumulating experience in prevention and control work. The prevention and control strategy of pine wilt disease was proposed by optimizing prevention and control measures， strengthening quarantine management， improving prevention and control methods， enhancing precise monitoring， and promoting joint prevention and treatment. The purpose is to provide a reference for the prevention and control of pine wilt disease.

Keywords pine wood nematode disease; comprehensive prevention and control; forest stand transformation; joint prevention and control

松材線蟲(chóng)病是由松材線蟲(chóng)寄生在松樹(shù)體內(nèi)引起松樹(shù)迅速死亡的一種破壞性林木病蟲(chóng)害，也稱(chēng)為松樹(shù)枯萎病[1]。松樹(shù)被侵染后40 d即死亡，被侵染松林若未及時(shí)防除，3～5年即可能毀滅。松材線蟲(chóng)病具有廣泛傳播性和嚴(yán)重危害性，目前經(jīng)濟(jì)、有效的防治方法還有待進(jìn)一步完善。

發(fā)生松材線蟲(chóng)病的松樹(shù)品種較多，且各個(gè)地區(qū)易感染品種存在差異，早期易感染的樹(shù)種有赤松、馬尾松、油松和黑松等[2]。松材線蟲(chóng)病主要通過(guò)媒介昆蟲(chóng)松褐天牛（Monochamus alternatus）、云杉花墨天牛（M. saltuarius）等進(jìn)行傳播[3-4]。近年來(lái)，松材線蟲(chóng)病發(fā)生的范圍有進(jìn)一步擴(kuò)大的趨勢(shì)，可能給經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生態(tài)安全和生物安全帶來(lái)不利影響。

松材線蟲(chóng)病防治措施主要包括病死松樹(shù)清理、媒介昆蟲(chóng)藥物防治、健康松樹(shù)打孔注藥和林分改造措施等。本文對(duì)現(xiàn)階段松材線蟲(chóng)病的防治措施進(jìn)行總結(jié)，分析其防治效果，并提出強(qiáng)化松材線蟲(chóng)病防治的具體策略，為該病害有效防治提供參考。

1 松材線蟲(chóng)病防治措施分析

1.1 病死松樹(shù)清理

清理枯死松樹(shù)是松材線蟲(chóng)病防治的重要措施，清理枯死松樹(shù)可分為集中清理和即見(jiàn)即清兩種方式，適用的發(fā)生類(lèi)型有所不同。集中清理期可按照“510”（伐樁高度低于5 cm，清理山場(chǎng)1 cm以上的枝椏， 疫木動(dòng)態(tài)清零）標(biāo)準(zhǔn)徹底清理枯死松樹(shù)，徹底消滅傳染源，杜絕松材線蟲(chóng)病的蔓延。田世光等[5]研究指出，松材線蟲(chóng)病防治要在媒介昆蟲(chóng)羽化之前徹底清理干凈，以控制其病害傳播。

實(shí)際病死松樹(shù)清理過(guò)程中，可能存在部分影響防效的因素：一是可能存在清理死角，在清理過(guò)程中，部分縱深長(zhǎng)、清理難度較高的區(qū)域可能有遺漏的情況存在，在一定程度上影響防治效果；二是媒介昆蟲(chóng)羽化期清理存在擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)，部分區(qū)域在集中除治時(shí)，媒介昆蟲(chóng)已經(jīng)羽化，或未做到當(dāng)日焚燒除害，存在媒介昆蟲(chóng)傳播擴(kuò)散松材線蟲(chóng)病風(fēng)險(xiǎn)；三是部分枝條存在隱患，清理區(qū)域內(nèi)可能存在部分枝條在清理時(shí)未表現(xiàn)出癥狀，但已經(jīng)是潛在的傳染源。

1.2 媒介昆蟲(chóng)藥劑防治

無(wú)人機(jī)技術(shù)逐漸被運(yùn)用于松材線蟲(chóng)病防治中，借助無(wú)人機(jī)技術(shù)的媒介昆蟲(chóng)藥劑防治在多個(gè)區(qū)域開(kāi)展。馮智慧等[6]研究指出，目前針對(duì)媒介昆蟲(chóng)的防治藥劑主要有噻蟲(chóng)啉和高效氯氰菊酯等。在媒介昆蟲(chóng)羽化期使用無(wú)人機(jī)進(jìn)行藥劑噴灑作業(yè)，可殺死媒介昆蟲(chóng)，減少攜帶松材線蟲(chóng)病病原的媒介昆蟲(chóng)傳播。該防治技術(shù)措施需要嚴(yán)格把控媒介昆蟲(chóng)的羽化規(guī)律，在其羽化高峰期噴灑效果較佳。

該技術(shù)措施在適當(dāng)時(shí)期實(shí)施能大幅降低媒介昆蟲(chóng)的蟲(chóng)口密度，在實(shí)際運(yùn)用中存在一些待改進(jìn)的方面。一是防治時(shí)機(jī)難以把控，藥劑防治是殺死媒介昆蟲(chóng)的防治方式之一，羽化高峰期蟲(chóng)口密度較大，是最佳防治時(shí)機(jī)，受季節(jié)和小氣候等因素影響，不同地區(qū)媒介昆蟲(chóng)的羽化高峰期把控難度較大，對(duì)媒介昆蟲(chóng)監(jiān)測(cè)的技術(shù)要求較高。二是天氣情況影響防治效果，部分山區(qū)梅雨季節(jié)雨水較多，而此時(shí)正是大部分媒介昆蟲(chóng)羽化的高峰時(shí)期，降水會(huì)影響噴灑作業(yè)，也會(huì)影響藥劑防治的實(shí)際效果。三是藥物存效期較短，媒介昆蟲(chóng)羽化周期較長(zhǎng)，松材線蟲(chóng)病媒介昆蟲(chóng)羽化時(shí)間段為每年的5月中旬至9月，噴灑的防治藥劑無(wú)法長(zhǎng)時(shí)間保存在松樹(shù)上，其藥效會(huì)有所降低。

1.3 打孔注藥

打孔注藥保護(hù)健康松樹(shù)是松材線蟲(chóng)病防治的一種有效技術(shù)措施。藥劑主要成分為甲維鹽阿維菌素苯甲酸鹽[7]。謝春春等[8]研究指出，打孔注藥作業(yè)方式包括自流法和高壓注射法，是利用樹(shù)體的蒸騰作用使藥液運(yùn)輸至整個(gè)樹(shù)體，從而起到保護(hù)松樹(shù)免受松材線蟲(chóng)病侵染的作用。該措施較佳的實(shí)施時(shí)期一般為每年12月至次年2月，目前部分常溫注干劑被用作打孔注藥，在輸液流動(dòng)期（一般為3—11月）仍可進(jìn)行作業(yè)。

此項(xiàng)技術(shù)措施存在一定的局限性。一是防治成本較高，若每株健康松樹(shù)都進(jìn)行打孔注藥保護(hù)，其費(fèi)用較高；二是應(yīng)用時(shí)期制約，常規(guī)打孔注藥時(shí)期在冬季進(jìn)行，作業(yè)時(shí)間較短，在即見(jiàn)即清期若發(fā)現(xiàn)病枯死松樹(shù)，其周邊健康松樹(shù)無(wú)法進(jìn)行打孔注藥保護(hù)。

1.4 林分改造

林分改造是一種綜合營(yíng)林措施，旨在將低產(chǎn)、低價(jià)值的林分轉(zhuǎn)變?yōu)楦弋a(chǎn)、高價(jià)值的林分。這一過(guò)程通常通過(guò)帶狀或塊狀的砍伐和造林逐步進(jìn)行，同時(shí)配合撫育措施。對(duì)于部分林分，可能需要全部砍伐原有林分、重新造林。林分改造不僅涉及林分的物理改造，還包括對(duì)其組成、林相、郁閉度和起源等方面的全面優(yōu)化，以確保林分能夠生產(chǎn)大量?jī)?yōu)質(zhì)木材和其他多種產(chǎn)品，更好地發(fā)揮林分生態(tài)效能。林分改造的目的是提升森林質(zhì)量、林地生產(chǎn)力和產(chǎn)值，通過(guò)人工干預(yù)改善森林狀況，增加木材產(chǎn)量，提高林木質(zhì)量。此項(xiàng)技術(shù)措施在各地區(qū)均有應(yīng)用，主要針對(duì)郁閉度較低的松林或松材線蟲(chóng)病發(fā)生較嚴(yán)重的區(qū)域。

2 松材線蟲(chóng)病防治措施效果分析

2.1 保護(hù)松木資源

松材線蟲(chóng)病寄主種類(lèi)以松樹(shù)為主，少數(shù)為非松屬針葉樹(shù)。松材線蟲(chóng)病寄主植物分布的區(qū)域是主要的潛在風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域，通過(guò)清理病死（枯死、瀕死）松樹(shù)，以及媒介昆蟲(chóng)藥劑防治、健康松樹(shù)打孔注藥、檢疫封鎖、聯(lián)防聯(lián)控和林分改造等綜合防治措施應(yīng)用，可有效遏制松材線蟲(chóng)病病情。發(fā)生區(qū)控制松材線蟲(chóng)病的進(jìn)一步擴(kuò)散，未發(fā)生區(qū)阻止松材線蟲(chóng)病的傳入，將松材線蟲(chóng)病控制壓縮在一定的范圍內(nèi)，有效保護(hù)了多數(shù)未發(fā)生松材線蟲(chóng)病的健康松林，最大程度地保護(hù)了松木資源。

2.2 形成綜合防治體系

根據(jù)實(shí)際情況，通過(guò)不斷完善和優(yōu)化防治措施，形成了松材線蟲(chóng)病綜合防治體系。依托林長(zhǎng)制管理平臺(tái)，形成網(wǎng)格化線蟲(chóng)病監(jiān)測(cè)體系，開(kāi)展常態(tài)化線蟲(chóng)病日常監(jiān)測(cè)預(yù)警，加大無(wú)人機(jī)遙感等技術(shù)應(yīng)用，引入專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)開(kāi)展秋季專(zhuān)項(xiàng)普查等新型監(jiān)測(cè)模式，病害監(jiān)測(cè)能力水平逐步提升，實(shí)現(xiàn)線蟲(chóng)病監(jiān)測(cè)的精細(xì)化管理；通過(guò)構(gòu)建“問(wèn)題發(fā)現(xiàn)—定點(diǎn)整改—銷(xiāo)號(hào)驗(yàn)收—抽檢復(fù)查”閉環(huán)式管理，形成有效的線蟲(chóng)病防治質(zhì)量監(jiān)測(cè)體系；嚴(yán)格口岸檢疫措施，加強(qiáng)檢疫站點(diǎn)建設(shè)，開(kāi)展常態(tài)化檢疫行動(dòng)，實(shí)行檢疫閉環(huán)管理，設(shè)立重點(diǎn)預(yù)防區(qū)，強(qiáng)化疫木管理宣傳教育和排查治理，形成完善的疫木檢疫封鎖制度；根據(jù)媒介昆蟲(chóng)的生活習(xí)性，在媒介昆蟲(chóng)羽化期開(kāi)展藥物防治，通過(guò)實(shí)施區(qū)域內(nèi)健康松樹(shù)打孔注藥保護(hù)，有效遏制了其傳播擴(kuò)散，形成松材線蟲(chóng)病防治的輔助方法；建立聯(lián)防聯(lián)控聯(lián)管理制度，開(kāi)展林場(chǎng)交叉互查，信息通報(bào)工作，形成松材線蟲(chóng)病防控聯(lián)防合力；落實(shí)防控責(zé)任，對(duì)于發(fā)生松材線蟲(chóng)病的林區(qū)，提供一定的經(jīng)費(fèi)保障；明確相關(guān)責(zé)任和義務(wù)，加大指導(dǎo)和檢查力度[5]。

2.3 積累防控工作經(jīng)驗(yàn)

各地開(kāi)展清理疫木工作，對(duì)染病的枝條進(jìn)行全面清除，使病死松樹(shù)的數(shù)量和發(fā)病面積不斷減少；根據(jù)區(qū)位功能，實(shí)行“一樹(shù)一策”“一區(qū)一案”的精準(zhǔn)防控策略。各地區(qū)在實(shí)地勘察和考察的基礎(chǔ)上，積累工作經(jīng)驗(yàn)：實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)管理，及時(shí)發(fā)現(xiàn)，及時(shí)除治；對(duì)于發(fā)病嚴(yán)重的林區(qū)，實(shí)施林分改造、種植新樹(shù)種；堅(jiān)持以清理病死（瀕死、枯死）松樹(shù)為核心，以疫木源頭管控為根本的防治策略，強(qiáng)化“守住點(diǎn)、管住面、阻斷鏈”的管理措施。

3 強(qiáng)化松材線蟲(chóng)病防治策略分析

3.1 優(yōu)化防治措施

根據(jù)松材線病蟲(chóng)病的防治要求，制定對(duì)應(yīng)的松材線蟲(chóng)病防治措施，修訂專(zhuān)業(yè)防治技術(shù)方案，完善松材線蟲(chóng)病的防治措施和標(biāo)準(zhǔn)[9]。建立健全相關(guān)工作機(jī)制，明確職責(zé)和協(xié)作機(jī)制，形成協(xié)同合作的防治體系；加大防治措施宣傳力度，提高對(duì)松材線蟲(chóng)病的認(rèn)識(shí)和增強(qiáng)防治意識(shí)，普及防治知識(shí)，調(diào)動(dòng)大眾參與的積極性和主動(dòng)性；江挺[10]指出，各地應(yīng)積極加強(qiáng)合作交流，借鑒成功經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)，共同應(yīng)對(duì)松材線蟲(chóng)病害。

3.2 強(qiáng)化檢疫管理

強(qiáng)化疫木源頭管理，聚焦常態(tài)長(zhǎng)效，加大松材線蟲(chóng)病疫木檢疫力度，持續(xù)開(kāi)展松材線蟲(chóng)病檢疫專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，實(shí)施疫木“清零”排查行動(dòng)，對(duì)清理的枯死松木及其枝椏及時(shí)進(jìn)行除害處理[11]。常態(tài)化開(kāi)展疫木排查整治，堅(jiān)決防止疫木流入；加強(qiáng)森林植物檢疫檢查站建設(shè)，落實(shí)24 h值班制度，嚴(yán)控松科植物及其制品進(jìn)出，強(qiáng)化松材線蟲(chóng)病情的阻截。

3.3 完善防治方式

針對(duì)松材線蟲(chóng)病的主要媒介昆蟲(chóng)防治，可采取化學(xué)藥劑或生物措施等。于麗穎[12]研究指出，生物防治可通過(guò)養(yǎng)殖寄生性天敵，如花絨寄甲是松褐天牛的寄生性天敵，可以有效抑制松褐天牛的生長(zhǎng)發(fā)育；化學(xué)藥劑防治方面，采用高效低毒藥劑防治松褐天牛，在其羽化初期開(kāi)展第一次防治，并在第一次噴灑藥劑的有效期內(nèi)及時(shí)開(kāi)展第二次防治。程玉娜等[13]研究指出，對(duì)完善防治方式，提高森林質(zhì)量，減少以馬尾松為主的松樹(shù)純林比重，降低因松材線蟲(chóng)病造成松林大面積死亡的風(fēng)險(xiǎn)，優(yōu)化林分樹(shù)種結(jié)構(gòu)，構(gòu)建健康、穩(wěn)定且高效的森林生態(tài)系統(tǒng)至關(guān)重要。松材線蟲(chóng)防控除開(kāi)展人工松樹(shù)純林改造，加強(qiáng)森林撫育，提高林分抗病能力；同時(shí)強(qiáng)化科技創(chuàng)新，加大新型綠色環(huán)保藥劑研發(fā)，開(kāi)展抗病性松樹(shù)樹(shù)種培育。

3.4 加強(qiáng)精準(zhǔn)監(jiān)測(cè)

防止疫木傳播是減輕或杜絕疫病的關(guān)鍵措施之一。無(wú)論是疫病發(fā)生區(qū)還是非發(fā)生區(qū)都須加強(qiáng)松材線蟲(chóng)病監(jiān)測(cè)，一旦發(fā)現(xiàn)蟲(chóng)害，立即啟動(dòng)防治預(yù)案，將其撲滅在萌芽之中[14]。建立健全監(jiān)測(cè)體系，加強(qiáng)松材線蟲(chóng)病網(wǎng)格化日常監(jiān)測(cè)，加大對(duì)健康林場(chǎng)和已實(shí)現(xiàn)無(wú)疫木的林場(chǎng)常態(tài)化巡查力度，加強(qiáng)毗鄰地區(qū)、高風(fēng)險(xiǎn)病情傳播擴(kuò)散區(qū)域的日常監(jiān)測(cè)；嚴(yán)格落實(shí)松材線蟲(chóng)病報(bào)告制度，全面掌握松樹(shù)發(fā)病情況，準(zhǔn)確判斷線蟲(chóng)發(fā)展趨勢(shì)；加速推進(jìn)病情監(jiān)測(cè)數(shù)智化進(jìn)程，建立優(yōu)化林草生態(tài)感知系統(tǒng)、松材線蟲(chóng)病防控精細(xì)化監(jiān)測(cè)平臺(tái)，構(gòu)建數(shù)智化服務(wù)的技術(shù)體系和運(yùn)行機(jī)制。

3.5 促進(jìn)聯(lián)防聯(lián)治

積極做好毗鄰林區(qū)信息溝通和聯(lián)合防治，健全聯(lián)防聯(lián)治機(jī)制[15]。與毗鄰林區(qū)在枯死松樹(shù)除治、松褐天牛綜合防治和檢疫等方面開(kāi)展綜合防控，有效解決邊界區(qū)域疫木除治不徹底等問(wèn)題。

綜上，本文對(duì)松材線蟲(chóng)病的防治措施進(jìn)行總結(jié)，并對(duì)其防治效果進(jìn)行分析，提出強(qiáng)化松材線蟲(chóng)病防治的具體策略。松材線蟲(chóng)病防治措施包括病死松樹(shù)清理、媒介昆蟲(chóng)藥劑防治、打孔注藥和林分改造等。這些防治措施在一定程度上保護(hù)了松木資源、形成了綜合防治體系、積累了工作經(jīng)驗(yàn)；針對(duì)現(xiàn)有線蟲(chóng)防治措施，提出優(yōu)化防治措施、強(qiáng)化檢疫管理、完善防治方式、加強(qiáng)精準(zhǔn)監(jiān)測(cè)和促進(jìn)聯(lián)防聯(lián)治等綜合防治策略，為提升松材線蟲(chóng)病的防治效果提供參考。

參考文獻(xiàn)

[1] 葉建仁. 松材線蟲(chóng)病在中國(guó)的流行現(xiàn)狀、防治技術(shù)與對(duì)策分析[J]. 林業(yè)科學(xué)，2019，55（9）：1-10.

[2] 蘇燕苑. 林業(yè)病蟲(chóng)害防治意義及松材線蟲(chóng)病綜合防治技術(shù)探討[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)研究，2020，49（1）：124-125.

[3] 于海英，吳昊. 遼寧發(fā)現(xiàn)松材線蟲(chóng)新寄主植物和新傳播媒介昆蟲(chóng)[J]. 中國(guó)森林病蟲(chóng)，2018，37（5）：61.

[4] 王旻嘉，葉建仁，涂煜昇，等. 處理松材線蟲(chóng)病疫木的木腐真菌篩選[J]. 林業(yè)科學(xué)，2021，57（6）：93-102.

[5] 田世光，劉曉. 松材線蟲(chóng)病綜合防控技術(shù)、存在的問(wèn)題與防控對(duì)策[J]. 溫帶林業(yè)研究，2021，4（3）：5-10.

[6] 馮智慧，呂春鶴，白鴻巖，等. 我國(guó)松材線蟲(chóng)病防治用藥情況分析[J]. 中國(guó)森林病蟲(chóng)，2022，41（4）：24-29.

[7] 曹清平，馬莉，張雷，等. 2%甲氨基阿維菌素在松材線蟲(chóng)病防控中的應(yīng)用[J]. 湖北林業(yè)科技，2020，49（4）：42-44.

[8] 謝春春，吳學(xué)民，于海英，等. 應(yīng)用新型高效打孔注藥技術(shù)防治松材線蟲(chóng)病初報(bào)[J]. 山東林業(yè)科技，2021，51（1）：37-41.

[9] 吳鋒，陸紅明，夏曉，等. 荊門(mén)市松材線蟲(chóng)病的防治與對(duì)策[J]. 湖北林業(yè)科技，2020，49（4）：58-59，86.

[10] 江挺. 嘉興市南湖區(qū)林業(yè)害蟲(chóng)調(diào)查及其風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià)研究[D]. 杭州：浙江農(nóng)林大學(xué)，2011.

[11] 陳錦，潘穎瑛. 細(xì)織森林安全“四張網(wǎng)” 打好安全生產(chǎn)攻堅(jiān)戰(zhàn)[J]. 浙江林業(yè)，2016（8）：6-7.

[12] 于麗穎. 花絨寄甲對(duì)松褐天牛搜尋選擇行為的研究[D]. 泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2014.

[13] 程玉娜，石磊橋，林洪，等. 松林“低改闊” 林分干擾和植被空間格局分析[J]. 南方林業(yè)科學(xué)，2022，50（2）：40-45.

[14] 解春霞，仲磊，徐克勤，等. 江蘇省松材線蟲(chóng)病40年發(fā)生歷程與防控實(shí)踐[J]. 中國(guó)森林病蟲(chóng)，2022，41（4）：30-35.

[15] 趙紅，羅峰，鄭夔榮. 轉(zhuǎn)變理念 建全機(jī)制 加強(qiáng)聯(lián)防 四川省全力推進(jìn)松材線蟲(chóng)病防控見(jiàn)成效[J]. 國(guó)土綠化，2023（4）：44-45.

（責(zé)任編輯：李 媛）