清末民初綏遠(yuǎn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)形態(tài)變化初探

【摘要】清代時(shí)期，隨著內(nèi)地居民“走西口”的逐漸開展，綏遠(yuǎn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)形態(tài)逐漸由單一的游牧業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)樯虡I(yè)、農(nóng)業(yè)和牧業(yè)并行發(fā)展。推動(dòng)這一經(jīng)濟(jì)形態(tài)轉(zhuǎn)變的主要因素即“走西口”而來的外來商人群體的發(fā)展壯大。隨著外來商人群體的逐漸本地化，商人群體對(duì)于綏遠(yuǎn)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)的影響也愈來愈大，成為推動(dòng)這一地區(qū)經(jīng)濟(jì)形態(tài)變化的關(guān)鍵群體，商人群體的興衰成為反映綏遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)形態(tài)的一面鏡子。清末民初，政權(quán)頻繁交替，時(shí)局愈發(fā)動(dòng)蕩，商人群體在困境和挑戰(zhàn)中走向衰敗，綏遠(yuǎn)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)也呈現(xiàn)出畸形發(fā)展的狀態(tài)。

【關(guān)鍵詞】清末民初；綏遠(yuǎn)地區(qū)；經(jīng)濟(jì)形態(tài)；商人群體

【中圖分類號(hào)】K252;F129 " " "【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2097-2261（2024）34-0012-04

【DOI】10.20133/j.cnki.CN42-1932/G1.2024.34.003

清末民初，正是中國經(jīng)濟(jì)形態(tài)發(fā)生巨變的轉(zhuǎn)折時(shí)期，在綏遠(yuǎn)地區(qū)，以辛亥革命為轉(zhuǎn)折點(diǎn)，其經(jīng)濟(jì)形態(tài)整體上呈現(xiàn)出“緩慢平穩(wěn)上升，急劇動(dòng)蕩下降”的態(tài)勢。在這個(gè)過程中，商人群體的興衰無疑是經(jīng)濟(jì)形態(tài)變化的一面鏡子。對(duì)于這一地區(qū)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)變化，以往學(xué)界在論述綏遠(yuǎn)的歷史變遷中多有涉及，但是從商人群體發(fā)展的視角來探究綏遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)形態(tài)變化學(xué)界至今缺乏專門的論述。清代時(shí)期，綏遠(yuǎn)地區(qū)歸山西省歸綏道管轄，民國三年（1914）改設(shè)綏遠(yuǎn)特別行政區(qū)，民國十七年（1928），設(shè)綏遠(yuǎn)省，是“西北一重要交通樞紐，北通外蒙，南鄰晉、陜，東連察哈爾以達(dá)京、津，西接寧、甘而至新疆，其為西北之重地，而尤為中外貿(mào)易集中之地”[1]。由此可見，綏遠(yuǎn)地區(qū)由于其位于西北地區(qū)重要的交通樞紐之上，進(jìn)而成為西北地區(qū)的貿(mào)易集散地，基于此，其經(jīng)濟(jì)形態(tài)逐漸發(fā)生變化。最主要的表現(xiàn)便是隨著外來人口的不斷遷入，該地區(qū)的商業(yè)逐漸發(fā)展起來，進(jìn)而成長為西北地區(qū)一重要商埠。清王朝統(tǒng)一后，是時(shí)蒙漢一家，交通日繁，商貨絡(luò)繹[2]562。史載，“正是由于綏省開發(fā)之始，以地理關(guān)系，藩商營業(yè)，發(fā)達(dá)極速，規(guī)模甚大，而農(nóng)業(yè)乃其次焉者耳”[2]563。隨著綏遠(yuǎn)商業(yè)的蓬勃發(fā)展，商人群體則逐漸壯大，這直接推動(dòng)了綏遠(yuǎn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)形態(tài)的多元化。本文通過對(duì)綏遠(yuǎn)商人群體發(fā)展的探究，來了解窺探綏遠(yuǎn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)形態(tài)的變化情況，以便對(duì)以往綏遠(yuǎn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)形態(tài)研究做一定的補(bǔ)充。

一、機(jī)遇：

“旅蒙商”與外來商人

學(xué)界在探究綏遠(yuǎn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)形態(tài)變化的源頭時(shí)，往往追溯到雍正年間都統(tǒng)丹津。眾多地方志均記載“歸化城商賈向有十二行，俗傳都統(tǒng)丹津由都中帶來”[3]。這說明至少至清雍正年間，該地已經(jīng)“生聚蓄衍，貨物具備，百工咸集，以行而計(jì)，不啻千百數(shù)矣”[3]。經(jīng)過發(fā)展，最終形成“大社十五社，小社三十社”。需要注意的是，這類記載都說明了早在雍正年間建立行社其真實(shí)性實(shí)為“相傳”，但是至少可以反映雍正年間，歸化城一帶的商業(yè)有了一定的規(guī)模。這應(yīng)該是綏遠(yuǎn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)形態(tài)發(fā)生轉(zhuǎn)變之始。正是因?yàn)橛赫觊g有了一定的商業(yè)基礎(chǔ)，發(fā)展到“乾嘉之時(shí)，原設(shè)廳之歸、豐、薩、托各縣，均已開辟商場”。伴隨著商業(yè)的急速發(fā)展，“各業(yè)為自身利益計(jì)，時(shí)相集議，以商定貨價(jià)、工資及貿(mào)易間一切通行規(guī)例，采取眾論而折中之，為共同遵守之準(zhǔn)則，因而形成團(tuán)體，或以行名，或以社名”[2]675。商業(yè)團(tuán)體的出現(xiàn)反映了乾嘉時(shí)期綏遠(yuǎn)地區(qū)商業(yè)的繁榮，貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大，商人數(shù)量的增加，更加反映了綏遠(yuǎn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)形態(tài)在乾嘉之際出現(xiàn)了顯著的變化，那就是商業(yè)在經(jīng)濟(jì)生活中占比的大幅度增加。

綏遠(yuǎn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)形態(tài)的變化，其轉(zhuǎn)機(jī)來源于“旅蒙商”。實(shí)際上，早在明末清初，山陜地區(qū)部分民眾在生計(jì)壓力下自發(fā)地向“口外流動(dòng)”，他們?cè)诮椷h(yuǎn)地區(qū)經(jīng)商、貿(mào)易、開墾土地等，推動(dòng)了綏遠(yuǎn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)形態(tài)的演變。清代前期，這一人口的自發(fā)遷移又被清廷嚴(yán)格控制，但是仍有大量人員通過各種途徑進(jìn)入綏遠(yuǎn)地區(qū)從事各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，推動(dòng)了綏遠(yuǎn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)形態(tài)的持續(xù)演進(jìn)。清代中期以后，朝廷對(duì)于民眾進(jìn)入蒙地逐漸放松，管理手段也相對(duì)溫和，尤其是放松了對(duì)于進(jìn)入蒙地開展貿(mào)易活動(dòng)人員的管控，大量的山西人在人口壓力、自然災(zāi)害、口外招墾、利益驅(qū)動(dòng)等影響下，進(jìn)入綏遠(yuǎn)地區(qū)從事商業(yè)活動(dòng)[4]，使綏遠(yuǎn)地區(qū)一躍成為西北地區(qū)商業(yè)貿(mào)易集中之地。史載，綏遠(yuǎn)地區(qū)“商類多外方之人，本省則忻州、代州、祁縣、崞縣居多，外省則天津、廣東為盛”“其由外至者，則直隸、奉天、廣東、河南、山東等省之商，無不薈萃于此，凡挾巨資，擁厚實(shí)，居奇擅利者，指不勝屈，非僅逐微末以給己也，誠非邊外諸部所可及矣?！盵5]542大量外來商人憑借綏遠(yuǎn)地區(qū)優(yōu)異的地理位置，積累了巨額財(cái)富。在這一過程中，綏遠(yuǎn)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)也隨之發(fā)生了巨大的變化，許多新興的商業(yè)性市鎮(zhèn)如雨后春筍般拔地而起，如薩拉齊的包頭鎮(zhèn)、豐鎮(zhèn)的隆盛莊、托克托的河口鎮(zhèn)等，便是在這一時(shí)期興起并繁榮發(fā)展起來的。由此可見，在綏遠(yuǎn)地區(qū)，通過“走西口”而來的外來商人群體對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)形態(tài)變化作出了巨大的貢獻(xiàn)，這些外來商人群體在此扎根定居、擴(kuò)散發(fā)展，圍繞著市鎮(zhèn)逐漸形成最早的本地商人群體。

綏遠(yuǎn)地區(qū)原為蒙古土默特部的游牧地，人員以蒙古民眾為主?！豆饩w蒙古志》記載“歸化城，土人稱為庫庫和屯，山西省之散廳也，位圖爾根河北岸，陰山之陽”[6]207，“初本蒙古地，后乃規(guī)入山西，人口三萬余，喇嘛亦二萬”[6]208。由此可見，清代時(shí)期，綏遠(yuǎn)地區(qū)喇嘛在總?cè)丝谥姓急仁欠浅４蟮摹＿@就造成當(dāng)?shù)厝狈ψ銐虻膭趧?dòng)力進(jìn)行經(jīng)濟(jì)開發(fā)，經(jīng)濟(jì)形態(tài)也不可能發(fā)生大的變化。清代中期以后，清廷對(duì)于山西地區(qū)大量民眾“走西口”進(jìn)入蒙地開墾、經(jīng)商等活動(dòng)限制的減弱，大量的青壯年勞動(dòng)力進(jìn)入該地區(qū)，土默川平原、河套平原大量的適宜耕種的土地得到開發(fā)。隨著農(nóng)業(yè)的發(fā)展，物產(chǎn)逐漸豐富，商業(yè)日漸繁盛，大量山西陜西商人以綏遠(yuǎn)、包頭、豐鎮(zhèn)等市鎮(zhèn)為中心進(jìn)行商業(yè)貿(mào)易，并最終帶動(dòng)綏遠(yuǎn)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)發(fā)生巨變。

二、變化：

商人群體背后的經(jīng)濟(jì)形態(tài)

清朝時(shí)期，綏遠(yuǎn)地區(qū)政局相對(duì)穩(wěn)定，同時(shí)，又因?yàn)榈乩砦恢脙?yōu)越，綏遠(yuǎn)地區(qū)在蒙漢貿(mào)易、西北貿(mào)易中占據(jù)優(yōu)勢，催生了綏遠(yuǎn)地區(qū)商貿(mào)活動(dòng)的快速發(fā)展，商人群體也在這種相對(duì)穩(wěn)定的外部環(huán)境中平穩(wěn)發(fā)展并逐漸壯大，在這一過程中，綏遠(yuǎn)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)由單一的游牧業(yè)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)樯虡I(yè)、農(nóng)牧業(yè)并行發(fā)展的狀態(tài)。

（一）清末綏遠(yuǎn)地區(qū)商人群體發(fā)展的條件

綏遠(yuǎn)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)隨著“走西口”“旅蒙商”的到來而發(fā)生了巨大的變化，綏遠(yuǎn)地區(qū)的商業(yè)得到快速發(fā)展，最直接的反映便是商人群體集聚現(xiàn)象的產(chǎn)生。如河套一帶，到民國年間，其商務(wù)情況“就大河左右而言，要以包頭為總匯之區(qū)，寧夏較次，其余平羅、石嘴子、磴口、五原、托城又次之。至于東勝設(shè)治以來，居民甚少，無商務(wù)之可言”[7]662。更有史料顯示，“綏遠(yuǎn)省商業(yè)，多集中于歸綏、包頭二縣。蓋以一系本省省會(huì)，為政治經(jīng)濟(jì)之重心”[8]286?？梢?，在綏遠(yuǎn)地區(qū)，商務(wù)最為發(fā)達(dá)之地為歸綏和包頭城。主要原因有二：

其一，歸化城是該地區(qū)的政治中心，開發(fā)較早。歸化城早在明萬歷二年（1575）就修建完畢，自此便一直作為這一地區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)中心存在。清天聰六年（1632），清太宗皇太極親征察哈爾，駐蹕歸化城，歸化土默特部迎降。后土默特部首領(lǐng)俄木布叛清，清廷將其廢黜，進(jìn)而將土默特部編為二旗，分設(shè)都統(tǒng)以統(tǒng)之，并令左右翼都統(tǒng)，“俱駐城內(nèi)，各轄佐領(lǐng)三十”[7]54。乾隆四年（1739），在歸化城東五里，建綏遠(yuǎn)城。乾隆六年（1741），升歸化城為直隸廳，設(shè)置撫民理事同知并設(shè)立歸綏道駐城[9]2。歸綏作為這一地區(qū)政治中心，開發(fā)最早，自然成為外來商人群體的首選目標(biāo)。

其二，地理交通條件優(yōu)越。土默特前套平原土地肥沃，且距離山西陜西最近，史載，“是時(shí)秦晉貧民，相率來歸，筑室耕田，不異內(nèi)省”[7]55。農(nóng)業(yè)開發(fā)較早，物質(zhì)資源、商業(yè)資源豐富。此地區(qū)商人群體中的糧商占有重要地位，每年將大批糧食外運(yùn)至京津晉等地。該地區(qū)交通也頗為發(fā)達(dá)，史載，“殺虎口外驛站十一，四站曰北路，七站曰西路。北路自殺虎口而北……二百余里，皆在土默特境，其烏喇特部三旗，即由歸化城達(dá)之”[6]315-316。前往新疆的商人也需途徑歸綏城走“外蒙古”到達(dá)新疆。“外蒙古獨(dú)立”之后，經(jīng)“外蒙古”去新疆的北路阻斷，經(jīng)包頭、寧夏、河西到達(dá)新疆的商路則成為唯一溝通綏遠(yuǎn)和新疆的商路，因此變得更加重要?！敖駥幭臑┢?，歲貿(mào)中原，珍貴齊狐貊，為古織皮之遺，商人以索駝運(yùn)載，向由歸綏、大同走京師，鐵道西抵包頭，計(jì)程千五百里而強(qiáng)，急行一日夜可達(dá)。”[7]2-3良好的交通位置為商人群體的商業(yè)貿(mào)易帶來了便利，使綏遠(yuǎn)地區(qū)成為整個(gè)西北地區(qū)的商品集散地，從而推動(dòng)了該地區(qū)經(jīng)濟(jì)形態(tài)變成商業(yè)、農(nóng)業(yè)、牧業(yè)等多樣化形態(tài)。

（二）綏遠(yuǎn)地區(qū)商業(yè)發(fā)展的表現(xiàn)

綏遠(yuǎn)商業(yè)發(fā)展的一大表現(xiàn)，是商人組織的逐漸完善，并在社會(huì)生活中顯示了其存在的重要性。商人們?yōu)榱烁玫亻_展商業(yè)貿(mào)易，聯(lián)絡(luò)商情，自發(fā)組建了行社組織。行社組織是從事某一類商業(yè)的商人的自治組織，由商人自發(fā)形成，不受政府的管理。自清代末年開始至民國初年，在政府的號(hào)令之下，歸綏地區(qū)的行社組織逐漸改組為了商務(wù)會(huì)、同業(yè)公會(huì)。與此同時(shí)，在遠(yuǎn)離市鎮(zhèn)的廣闊草原地區(qū)，貨郎和旅蒙商也在不斷發(fā)展壯大。

在歸綏，其商業(yè)多集中于舊城——?dú)w化城。史載，“歸化城市廛森列，梵宇如林，商賈踵事增華，有名之社至一百二十，歲三百六旬六日，賽社之期十逾七八，四鄉(xiāng)尚難指數(shù)”[5]540。歸化城商業(yè)之繁華由此可見一斑。其中大南街商業(yè)最為發(fā)達(dá)，其次有大東街和小東街，以上均是商號(hào)集中之地。新城及車站則以轉(zhuǎn)運(yùn)業(yè)和零星小商販為主。歸化城中各業(yè)，以銀錢業(yè)、皮毛、牲畜、洋廣雜布、米麥等行最為發(fā)達(dá)。“全市商號(hào)，約計(jì)二千余家，共分五十四業(yè)，二十七公會(huì)?！盵8]287到民國三年（1914），新舊兩城之間的空地又開為商埠，面積約三十九里，貫通兩城。民國十年（1921），京綏路通車至歸化城。更進(jìn)一步推動(dòng)了該地商業(yè)的發(fā)展。

在包頭，作為西北之門戶，為水陸之要沖，凡由內(nèi)地運(yùn)往西北各處貨物，以及由西北各處運(yùn)往內(nèi)地貨物，均在包頭進(jìn)行轉(zhuǎn)運(yùn)。包頭的出口貨以皮毛、牲畜、藥材為大宗。商業(yè)的繁榮，促進(jìn)了商人群體的壯大，包頭商人成立了十業(yè)十六社。為了方便商人群體之間進(jìn)行貿(mào)易，綏遠(yuǎn)地區(qū)的金融也隨之發(fā)展起來。在清末，晉商所經(jīng)營的票號(hào)極為盛行，專門開展匯兌業(yè)務(wù)，有大盛川、存義公、合盛元、大德通等。在錢莊和銀行興起之前，匯兌業(yè)因?yàn)樯虡I(yè)繁盛的需要一直經(jīng)久不衰。

在商業(yè)繁榮的背后，商人群體往往會(huì)舉行賽社活動(dòng)，各業(yè)“演劇事神”，“崇德報(bào)功，祈福答貺”[10]。賽社活動(dòng)從正月開始到十月，每個(gè)月都有不同的行社在廟宇、茶坊等地方舉行，每個(gè)月數(shù)十天的賽社活動(dòng)也側(cè)面印證了綏遠(yuǎn)地區(qū)商人群體的龐大，商業(yè)發(fā)展的繁榮。

與此相應(yīng)，“蒙人生計(jì)簡單，蓄牧之外，于工商事業(yè)，素?zé)o講求，器用布帛，多仰給內(nèi)地輸來”[7]660。蒙漢之間的互通有無，在明代隆慶和議之后，一直依靠長城上的貿(mào)易關(guān)口進(jìn)行。直到康熙年間，清政府允許漢地居民以經(jīng)商的形式進(jìn)入蒙地開展貿(mào)易，這便是旅蒙商的雛形。早期的旅蒙商大多由貨郎擔(dān)組成，他們直接推動(dòng)了綏遠(yuǎn)地區(qū)蒙地商業(yè)的發(fā)展。這些零星小販（也被稱為“出撥子”）攜帶蒙人之嗜好及日用所需品出入蒙旗各地，夏季換取各種皮毛，秋季前后換取馬匹，秋末或冬初，則以換取牛為主要。待天寒歲暮時(shí)，將所得之牲畜皮毛帶回歸化、包頭等地的市場進(jìn)行出售[8]298-299。各市場中大的商莊，往往投資巨大，使役店員數(shù)十人，分頭深入蒙古地區(qū)換取蒙人之皮毛皮料。也正是因?yàn)橛羞@些貨郎和旅蒙商，將綏遠(yuǎn)地區(qū)以游牧業(yè)為生的蒙古人卷入商業(yè)貿(mào)易之中，而巨大數(shù)量的皮毛皮料出口外運(yùn)，更是成為推動(dòng)綏遠(yuǎn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)形態(tài)轉(zhuǎn)變的巨大推動(dòng)力。

三、困境：

動(dòng)蕩中的民國綏遠(yuǎn)商人群體

辛亥革命爆發(fā)后的民國年間，綏遠(yuǎn)地區(qū)的政局一直處于動(dòng)蕩不安的狀態(tài)。軍閥交替、外敵入侵等嚴(yán)重制約了綏遠(yuǎn)地區(qū)商業(yè)的正常發(fā)展，商人群體在軍閥搜刮、匪患襲擾、金融紊亂、外敵侵奪以及天災(zāi)面前不斷萎縮。商人群體的逐漸凋零，反映的則是綏遠(yuǎn)地區(qū)商業(yè)的衰落以及經(jīng)濟(jì)的畸形發(fā)展。

中華民國成立后，綏遠(yuǎn)地區(qū)最為嚴(yán)重的便是匪患的威脅，綏遠(yuǎn)地區(qū)的匪患在1915年前后形成泛濫的局面[9]155?！蔼?dú)立隊(duì)”“哥老會(huì)”等組織遍布綏遠(yuǎn)，阻斷商道，掠奪店鋪。特別是悍匪盧占魁甚至多次攻占縣城，大肆劫掠，使整個(gè)綏東地區(qū)的商業(yè)貿(mào)易遭受毀滅性打擊。如民國四年（1915）冬，薩拉齊，“盧匪亂起，城陷，被掠四日之久，商界損失奇重，當(dāng)業(yè)受害尤慘，乃至一蹶不振”[11]。

由于綏遠(yuǎn)當(dāng)局財(cái)政不足，實(shí)力弱小，無法剿滅綏遠(yuǎn)地區(qū)的匪患，只能采取安撫的政策對(duì)其收編，但是土匪往往走投無路才接受改編，待實(shí)力壯大后，則就再次反叛，使綏遠(yuǎn)的匪患一直無法解決。軍閥部隊(duì)的搜刮更是對(duì)該地區(qū)商業(yè)的巨大打擊，不管是奉直軍閥圍攻國民軍，國民軍兵敗撤退綏遠(yuǎn)，還是中原大戰(zhàn)的爆發(fā)，都是大兵云集，供給浩繁，而潰兵散匪，肆擾鄉(xiāng)間，劫掠財(cái)物。例如在民國三十四年（1945），“包頭在國民黨統(tǒng)治之下，商務(wù)勃興，進(jìn)出口額達(dá)二千萬元以上。至民國十五年冬，國民軍退出，向各商戶派捐攤餉，搜刮至二千萬元之巨。于是包頭各業(yè)，元?dú)獾騻盵8]288。

災(zāi)害同業(yè)對(duì)該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)有著嚴(yán)重的危害。自清末貽谷放墾開始，該地的放墾一直持續(xù)到民國時(shí)期，持續(xù)放墾使該地區(qū)一躍成為糧食產(chǎn)出重地，但是在民國初年動(dòng)蕩的局勢之下，政府、商人無力對(duì)爆發(fā)水旱災(zāi)害的農(nóng)村救濟(jì)，導(dǎo)致綏遠(yuǎn)地區(qū)農(nóng)村破產(chǎn)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)衰落，商業(yè)隨之凋敝。臨河向來是重要的產(chǎn)糧之地，但是在民國十七年（1928），“兵燹匪禍，水旱災(zāi)?”，以至“民間蓋藏，蕩然一空”[12]。在動(dòng)蕩的局勢下，鴉片更是充斥整個(gè)綏遠(yuǎn)地區(qū)，以至于綏遠(yuǎn)地區(qū)的水澆地基本上都改為種植鴉片。鴉片的大面積種植擠占了糧食作物的種植空間，最終不斷加重糧食嚴(yán)重短缺的危機(jī)，引發(fā)了一系列社會(huì)動(dòng)蕩。鴉片的泛濫同樣毒害著綏遠(yuǎn)民眾，社會(huì)財(cái)富也盡數(shù)被鴉片抽走，軍閥為了搜刮財(cái)富，實(shí)行“寓禁于征”的鴉片政策更是推動(dòng)了鴉片的種植[13]。1937年10月，日軍侵占綏遠(yuǎn)地區(qū)之后，日本侵略者采取一方面大力宣傳種植鴉片的好處，另一方面則又嚴(yán)令綏遠(yuǎn)農(nóng)民改種鴉片的策略，以至于在該時(shí)期鴉片成為日占區(qū)的主要種植作物。日本侵略者同時(shí)設(shè)立鴉片收購公司，統(tǒng)一開展日占區(qū)之內(nèi)的鴉片收購和加工，設(shè)立阿片（即鴉片）配給所和阿片配給業(yè)公會(huì)，統(tǒng)一開展鴉片的銷售，以至于阿片配給所在日占區(qū)內(nèi)隨處可見。在日本侵略者的壓榨之下，綏遠(yuǎn)地區(qū)百業(yè)凋零，商業(yè)萎靡，只有阿片商人在一直不斷壯大，綏遠(yuǎn)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)也隨之越發(fā)畸形。

四、結(jié)語

綏遠(yuǎn)地區(qū)作為蒙古游牧地，其經(jīng)濟(jì)形態(tài)至清前葉一直維持在游牧業(yè)狀態(tài)?！白呶骺凇睅Ыo這一地區(qū)新的機(jī)遇，隨著綏遠(yuǎn)地區(qū)商人群體的不斷壯大，其經(jīng)濟(jì)形態(tài)逐漸由單一的游牧業(yè)變?yōu)樯虡I(yè)、農(nóng)業(yè)、游牧業(yè)等多方面并存發(fā)展的狀態(tài)。但隨著辛亥革命爆發(fā)，軍閥輪流統(tǒng)治，政局不斷動(dòng)蕩，綏遠(yuǎn)商人群體經(jīng)歷了由清朝時(shí)期的緩慢平穩(wěn)上升到民國時(shí)期的動(dòng)蕩不安衰敗。綏遠(yuǎn)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)也隨商人群體的衰落變得畸形。

參考文獻(xiàn)：

[1]周清澍.內(nèi)蒙古歷史地理[M].呼和浩特：內(nèi)蒙古大學(xué)出版社，1993：272.

[2]綏遠(yuǎn)通志館，編纂.綏遠(yuǎn)通志稿：第3冊(cè)[M].呼和浩特：內(nèi)蒙古人民出版社，2009.

[3]張?jiān)?，鐘?咸豐古豐識(shí)略：中國地方志集成·內(nèi)蒙古府縣志輯6[M].南京：鳳凰出版社，2012：181.

[4]珠颯，佟雙喜.“走西口”與晉蒙地區(qū)社會(huì)變遷[J].山西大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2007（02）：19-23.

[5]劉鴻逵，徐樹璟.光緒歸化城廳志：中國地方志集成·內(nèi)蒙古府縣志輯8[M].南京：鳳凰出版社，2012.

[6]姚明輝.光緒蒙古志：中國地方志集成·內(nèi)蒙古府縣志輯1[M].南京：鳳凰出版社，2012.

[7]金天翮，馮際隆.民國河套新編：中國地方志集成·內(nèi)蒙古府縣志輯2[M].南京：鳳凰出版社，2012.

[8]寥兆駿.民國綏遠(yuǎn)志略：中國地方志集成·內(nèi)蒙古府縣志輯5[M].南京：鳳凰出版社，2012.

[9]牛敬忠.近代綏遠(yuǎn)地區(qū)的社會(huì)變遷[M].呼和浩特：內(nèi)蒙古大學(xué)出版社，2001.

[10]高庚恩.光緒歸綏道志：中國地方志集成·內(nèi)蒙古府縣志輯9[M].南京：鳳凰出版社，2012：33.

[11]韓紹祖，望月稔，張樹培.民國薩拉齊縣志：中國地方志集成·內(nèi)蒙古府縣志輯12[M].南京：鳳凰出版社，2012：290-291.

[12]王文墀.民國臨河縣志：中國地方志集成·內(nèi)蒙古府縣志輯15[M].南京：鳳凰出版社，2012：179.

[13]項(xiàng)浩男.1912-1937年綏遠(yuǎn)地區(qū)軍閥政治與鴉片經(jīng)濟(jì)[J].經(jīng)濟(jì)社會(huì)史評(píng)論，2019（01）：83-100+128.