野豬闖禍之后

一頭野豬引發(fā)了一場事故。

2024年10月29日，南京鐵路部門發(fā)出相關(guān)通報(bào)稱，經(jīng)初步調(diào)查，10月27日傍晚，一頭野豬侵入南京南站至紫金山東站間的高鐵聯(lián)絡(luò)線，與通過的列車D5515次相撞，引發(fā)設(shè)備故障停車，造成途經(jīng)南京南站的部分列車晚點(diǎn)。D5515次隨車機(jī)械師下車排查處置故障過程中，被鄰線限速通過的列車碰撞，經(jīng)搶救無效不幸身亡。

當(dāng)南京撒歡的野豬，終究闖出了大禍后，不少網(wǎng)友認(rèn)為，南京的野豬是時(shí)候應(yīng)該管一管了，該抓抓、該殺殺，不能由著它們?nèi)涡浴?/p>

南京究竟有多少野豬？它們又是因何進(jìn)城？它們到底對(duì)南京市民造成了哪些影響？要搞清楚上述問題，顯然要比直接了結(jié)它們的生命困難得多。

每平方公里4.43頭？

公開資料顯示，作為生態(tài)系統(tǒng)中的基礎(chǔ)性物種，我國野豬的種群數(shù)量經(jīng)歷了先降后升的過程。20世紀(jì)，由于過度捕殺和棲息地縮小，野豬的數(shù)量急劇下降，不少地區(qū)的野豬實(shí)際上已經(jīng)局部滅絕。到20世紀(jì)90年代初，其野外數(shù)量已驟降至幾萬頭。隨著后來國家各項(xiàng)生態(tài)修復(fù)工作開展、相關(guān)保護(hù)法實(shí)施以及公民保護(hù)意識(shí)增強(qiáng)，野豬種群數(shù)量才得以恢復(fù)。

國家林草局最新數(shù)據(jù)顯示，如今我國野豬數(shù)量達(dá)200萬頭，在28個(gè)省級(jí)行政單位有分布，其中在26個(gè)省份致害。2023年6月30日，國家林草局將野豬調(diào)整出《有重要生態(tài)、科學(xué)、社會(huì)價(jià)值的陸生野生動(dòng)物名錄》（以下稱“三有”名錄）。

早在2021年，國家林草局曾印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步做好野豬危害防控工作的通知》和《防控野豬危害工作技術(shù)要點(diǎn)》，提出野豬種群調(diào)控密度控制標(biāo)準(zhǔn)為南方丘陵地帶2頭/平方公里、北方地區(qū)1頭/平方公里，以及獵捕區(qū)域、獵捕方法、獵獲物處理方法等。

同年，國家林草局在寧夏等14個(gè)省份啟動(dòng)防控野豬危害綜合試點(diǎn)工作，但江蘇省并不在這批試點(diǎn)工作的省份中。

對(duì)此，南京大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院教授李忠秋對(duì)《中國新聞周刊》介紹稱，國家林草局當(dāng)年進(jìn)行的野豬危害綜合試點(diǎn)工作經(jīng)過嚴(yán)謹(jǐn)評(píng)估，評(píng)估的核心標(biāo)準(zhǔn)不僅是野豬種群的密度，更考慮到野豬對(duì)當(dāng)?shù)厝罕娫斐傻挠绊?。?dāng)年入選的試點(diǎn)省份，多是野豬致害對(duì)于農(nóng)作物影響較大的地區(qū)。

“由此可見，至少在2021年底，國家林草局公布試點(diǎn)省份名單時(shí)，南京市乃至江蘇省ZnnqAVoItdMvnBjv7MwKbQ==因野豬造成的危害沒有名單中的那14個(gè)省份嚴(yán)重，不然不可能連試點(diǎn)都不是。”李忠秋說。

今年1月，江蘇省廣播電視總臺(tái)報(bào)道稱，近三年來，南京涉及野豬的警情累計(jì)接報(bào)1913起，其中2023年713起，同比上升18.83％，主要是動(dòng)物侵?jǐn)_和交通事故。

今年初，南京市林業(yè)站站長孫立峰對(duì)媒體公開介紹，2019年，南京市綠化園林局啟動(dòng)南京市野豬種群監(jiān)測工作，委托江蘇省林業(yè)科學(xué)研究院在全市野豬分布密集區(qū)域布設(shè)紅外相機(jī)142臺(tái)，監(jiān)測結(jié)果顯示，南京8個(gè)行政區(qū)均有野豬分布。結(jié)合前期監(jiān)測結(jié)果，各監(jiān)測區(qū)域野豬種群密度呈總體上升趨勢，從2021年的每平方公里3.24頭增加到2023年的4.43頭。

在10月底發(fā)生野豬和高鐵列車相撞事故后，上述數(shù)據(jù)被大量轉(zhuǎn)發(fā)、引用并產(chǎn)生一定程度的誤讀。

江蘇省林業(yè)科學(xué)研究院森林生態(tài)所正高級(jí)工程師丁晶晶對(duì)記者表示，部分媒體在引用相關(guān)數(shù)據(jù)時(shí)發(fā)生了誤解。監(jiān)測數(shù)據(jù)中的每平方公里4.43頭野豬，并非指南京市全部1614.42平方公里林地，而是8個(gè)行政區(qū)中的重點(diǎn)“監(jiān)測區(qū)域”。

南京土著，沒見過野豬？

11月6日，《中國新聞周刊》在南京新街口地鐵站出入口隨機(jī)采訪近30名在南京工作生活的市民，所有市民均表示自己知道南京市內(nèi)有野豬出沒，但明確表示自己在南京見過野豬的僅有一人。追問后得知，該市民見到野豬的地點(diǎn)為南京紅山森林動(dòng)物園內(nèi)的本土動(dòng)物區(qū)。

今年53歲的南京紅山森林動(dòng)物園園長沈志軍對(duì)記者回憶，即便自己兒時(shí)曾與父母在南京周邊農(nóng)場生活，至今也從未在野外見過野豬。

2021年，南京市綠化園林局和江蘇省林業(yè)科學(xué)研究院曾聯(lián)合發(fā)布過一份手繪版本《偶遇野豬指南》，其中將南京周邊的星甸、老山、湯山林場、牛首山、無想山等地區(qū)標(biāo)記為野豬經(jīng)常出沒場所，而南京城區(qū)中，南京大學(xué)仙林校區(qū)、邁皋橋、鐘山風(fēng)景區(qū)、八字山、將軍山、魚嘴公園等地被標(biāo)記為野豬偶爾出現(xiàn)場所。

南京本地科普作者米樂對(duì)記者表示，自己曾于2022年5月，在位于南京東郊江寧區(qū)的湯山林場附近孔山區(qū)域，發(fā)現(xiàn)過疑似失足墜亡的野豬尸體，此外并未在南京其他自然環(huán)境中見過野豬。

11月初，米樂與記者重返自己曾發(fā)現(xiàn)野豬尸體的孔山區(qū)域。該地點(diǎn)位于南京地鐵S6號(hào)線古泉站北側(cè)約4公里的位置，從地鐵古泉站1號(hào)口步行抵達(dá)該地點(diǎn)約需60分鐘，過程中需要穿越滬蓉高速公路上方的人行步道橋，橋北側(cè)建有當(dāng)?shù)亟值涝O(shè)置的治安巡查點(diǎn)，平日有居民值守，提醒來往人士進(jìn)入林區(qū)不可攜帶火種。

記者與巡查點(diǎn)的居民交流得知，此處常有野豬出沒，但由于滬蓉高速的存在，野豬更多在高速公路北側(cè)活動(dòng)，它們移動(dòng)速度很快，移動(dòng)范圍較大。

米樂回憶，兩年前自己曾在滬蓉高速北側(cè)的石門埝水庫附近，發(fā)現(xiàn)過野豬腳印和倒臥痕跡。但兩年后，當(dāng)與記者再次前往水庫時(shí)，并未在該區(qū)域發(fā)現(xiàn)野豬活動(dòng)跡象。經(jīng)過水庫后，繼續(xù)向水庫東北側(cè)的孔山深處前進(jìn)約45分鐘，記者抵達(dá)米樂兩年前發(fā)現(xiàn)野豬尸體的位置，該位置附近有溪流通過。米樂推測當(dāng)年野豬或許是想從山上下來飲水，不慎墜崖而亡。

隨后，記者在該處再次發(fā)現(xiàn)新鮮的野豬腳印，但并未發(fā)現(xiàn)野豬。“根據(jù)腳印的距離來判斷步幅，這頭野豬體形不算大，腳印還是濕的，說明是新近產(chǎn)生的。至少能證明村民所說非虛，這個(gè)區(qū)域中的確有野豬存在?！泵讟氛f。

在米樂看來，作為野生動(dòng)物，野豬仍對(duì)人類保持應(yīng)有的警惕，它們?nèi)绻l(fā)現(xiàn)人類第一選擇仍是遠(yuǎn)離而非靠近。所以如不深入林區(qū)，南京市民想要在此處見到野豬絕非易事。

隨后米樂對(duì)我們表示，高速公路將此處林區(qū)與城市區(qū)域進(jìn)行了分割，當(dāng)?shù)厣畹囊柏i雖然具備穿越人行步道橋的能力，但是否具備足夠的動(dòng)力驅(qū)使自己放棄林區(qū)隱蔽保護(hù)，前往人類聚集區(qū)覓食，還要打個(gè)問號(hào)。

“《偶遇野豬指南》中列舉的這些野豬經(jīng)常出沒的地點(diǎn)，其實(shí)都不是南京市民經(jīng)常出沒的地點(diǎn)。尤其是位于江北側(cè)的老山和星甸地區(qū)，很多南京市區(qū)居民一年到頭都不見得去過幾次，所以野豬其實(shí)談不上對(duì)南京市民造成了多大的影響?！泵讟氛f。

在李忠秋的印象中，2017年前，南京和野豬約等于沒有關(guān)系。直到2017年兩頭野豬出現(xiàn)在南京大學(xué)仙林校區(qū)宿舍區(qū)，被學(xué)生發(fā)現(xiàn)拍下后發(fā)到了網(wǎng)上，南京和野豬兩個(gè)詞條開始出現(xiàn)重疊，次數(shù)也開始明顯增加，每年南京的野豬都要上幾次熱搜。如今人們只要提到野豬，便會(huì)想到南京。

下山公豬，野豬中的“戰(zhàn)斗豬”

鄧長林是南京紅山森林動(dòng)物園獸醫(yī)院院長，除了動(dòng)物園內(nèi)動(dòng)物的日常健康工作外，鄧長林還有一個(gè)重要的工作——負(fù)責(zé)動(dòng)物的野外救助。

十幾年前，南京紅山森林動(dòng)物園先后被指定為南京市、江蘇省兩級(jí)野生動(dòng)物收容救護(hù)中心，并對(duì)公眾公布了野生動(dòng)物救助熱線。很多人并不清楚，這個(gè)野生動(dòng)物救助熱線，平時(shí)經(jīng)常直接呼叫轉(zhuǎn)移到鄧長林的手機(jī)上，這些年關(guān)于野豬的求助多了起來。鄧長林記錄了每一次自己去野外接豬的時(shí)間和地點(diǎn)，他對(duì)我們介紹，在2023年救助了31頭野豬，而今年截至發(fā)稿前已經(jīng)救助了21頭。

鄧長林經(jīng)常會(huì)在電話中詢問，能否暫時(shí)控制住野豬，如果它可以自己走掉，就不要控制它，讓它自行離開便好。一旦進(jìn)入封閉環(huán)境或是因受傷等無法自行離開的野豬，就只能把它帶回動(dòng)物園。

令鄧長林印象最深的一次救助野豬是2022年3月24日，那天他和同事們前往南京藝術(shù)學(xué)院抓捕在學(xué)校中出沒的流浪猴。當(dāng)日下午，鄧長林?jǐn)y帶著抓捕獼猴所需要的麻醉針，突然接到警方電話，讓他去八字山公園抓捕一頭野豬。

鄧長林抵達(dá)八字山公園時(shí)，發(fā)現(xiàn)了一頭成年雄性野豬，它的體形要遠(yuǎn)大于自己此前在野外見過的所有野豬。見到自己拿著針筒上前，它不僅沒有跑開，甚至都沒有停止品嘗游客投喂的食物。

就這樣，本來該吹向獼猴的麻醉針，輕松地吹到了野豬脖子上。由于麻猴子的劑量遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于麻野豬的劑量，鄧長林一連給它吹了9針，最終它才緩緩側(cè)身，倒地睡去。

“在這個(gè)過程中，它沒有任何的提防和恐慌，說明它已經(jīng)習(xí)慣了被人們投喂和與人們接觸。而它龐大的體形，也是因?yàn)槌粤颂嘤慰屯段沟母邿崃渴澄飳?dǎo)致的?！编囬L林對(duì)記者表示。

這頭野豬自2022年至今，仍然生活在紅山森林動(dòng)物園野生動(dòng)物收容救助中心內(nèi)，而它的名字“八字山”也因?yàn)椴东@地而得來。

鄧長林向我們介紹稱，一般來說抓捕救助后的野豬，會(huì)傾向于通過檢疫檢測后進(jìn)行野放，盡可能將它們放歸山林。但部分野豬無法滿足野放條件，最終滯留在動(dòng)物園。

“八字山”就屬于完全不具備野放條件的，它太相信人了，也太依賴通過人類獲取食物，如果將它放歸，它將很可能再次出現(xiàn)進(jìn)入人類活動(dòng)范圍的行為?！鞍俗稚健钡拿\(yùn)大概率是終老動(dòng)物園，這并非鄧長林希望看到的結(jié)果，但這或許也是目前可以接受的唯一結(jié)果。

鄧長林回憶，自己接觸到的，進(jìn)入人類生活范圍內(nèi)的野豬，絕大部分是雄性，時(shí)間也多為每年的秋冬季節(jié)?！按蟾啪褪乾F(xiàn)在這個(gè)時(shí)間，雄性野豬活動(dòng)最為活躍，也最為兇猛?！编囬L林說。

對(duì)此，南京紅山森林動(dòng)物園野生動(dòng)物收容救助中心主管陳月龍對(duì)記者介紹，每年的秋冬季節(jié)，野豬會(huì)進(jìn)入發(fā)情期，雄性野豬會(huì)通過擴(kuò)大活動(dòng)范圍來獲取更多的繁殖機(jī)會(huì)，相比起雄性野豬，雌性野豬則較少會(huì)在此時(shí)選擇下山活動(dòng)。

“在繁殖需求的驅(qū)動(dòng)下，雄性野豬誤入城市后就會(huì)出現(xiàn)迷路情況，它們會(huì)亂走亂撞，并非要攻擊人類，反而是因?yàn)楹ε?。?/p>

在陳月龍看來，野豬在進(jìn)化的過程中，無論是在何處的食物鏈中，都處于被捕食者一環(huán)，熊、虎、豹、狼甚至是大型猛禽都可以將野豬作為食物，就在20世紀(jì)中期，我國百姓獵殺野豬食用也較為普遍。

正因?yàn)槭潜徊妒痴?，所以野豬形成了“既膽小又兇猛”的性格，對(duì)于聲音、味道、動(dòng)作都非常敏感，很容易因?yàn)槭荏@而產(chǎn)生突襲或攻擊等行為。陳月龍也因此多年來一直試圖通過各種方式，對(duì)市民與野豬發(fā)生密切接觸的行為進(jìn)行勸阻。

陳月龍對(duì)我們回憶，自己曾經(jīng)在野外看到一頭野豬，正在落葉里翻找橡子，然后突然來了一群爬山的背包客，見到野豬甚是興奮，隨后將野豬團(tuán)團(tuán)圍住，紛紛掏出手機(jī)拍攝，這讓陳月龍感到害怕。

“這種行為在野豬看來，和遇到了一群捕食者沒有區(qū)別，群體性包抄圍攏都具有明顯的指向性，都會(huì)給野豬帶來極大的驚恐，而驚恐后則必然會(huì)有兩個(gè)反應(yīng)，要么逃跑，要么攻擊。對(duì)于野生動(dòng)物來說，面對(duì)數(shù)量遠(yuǎn)多于自己的敵人，逃跑顯然比攻擊更實(shí)惠。”陳月龍說。

但當(dāng)被人們團(tuán)團(tuán)圍住，逃跑的路線被阻擋后，野豬只能嘗試在某處突圍，這種時(shí)候就極容易發(fā)生傷人事件，“在部分人眼中，這是野豬在主動(dòng)攻擊自己，但他們沒有想過，自己沒有給野豬留出離開的空間”。

而相比起包圍野豬，投喂野豬看上去溫馨多了，但野生動(dòng)物將自主獲取食物的方式改為向人類索取，就會(huì)造成如“八字山”一般的悲劇。

驀然回首，那豬卻在燈火闌珊處

采訪中，陳月龍拿著地圖向《中國新聞周刊》劃定了一個(gè)較為精確的范圍，并表示大概率可以見到野豬。

11月7日19時(shí)左右，記者抵達(dá)了陳月龍所劃定的位置，那是一個(gè)距離南京地鐵4號(hào)線某站步行僅10分鐘的區(qū)域。該區(qū)域顯得十分熱鬧，大量飯后健身的人選擇在此處進(jìn)行活動(dòng)，記者與健身市民交流后得知，此處確有野豬出沒，但是并非每日都會(huì)出現(xiàn)。通過市民拍攝的早期視頻來看，野豬出現(xiàn)的時(shí)間多為22時(shí)至24時(shí)之間。

我們在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)，該區(qū)域內(nèi)存在數(shù)量眾多的流浪貓，并且在較為明顯的區(qū)域，存在不少市民自發(fā)安置的流浪貓食物投放點(diǎn)。陳月龍對(duì)記者介紹稱，在冬天來臨之前，野豬會(huì)選擇大量進(jìn)食，來應(yīng)對(duì)冬季食物減少的身體消耗?！澳切┦忻裢斗沤o流浪貓的食物，對(duì)于野豬來說無疑是充滿誘惑的?！?/p>

僅從當(dāng)日的情況來判斷，幾乎所有流浪貓食物投放點(diǎn)內(nèi)的食物都被吃完，即便野豬下山覓食也將一無所獲。該區(qū)域內(nèi)存在通往紫金山頂?shù)囊粭l登山步道，市民和游客通過該登山步道便可以登頂。

當(dāng)晚21時(shí)左右，記者見到多名下山登山者，他們表示在山上能聽到林子中有動(dòng)物經(jīng)過的聲音，但并未見到野豬。隨后，記者在流浪貓食物投放點(diǎn)附近見到鼬獾，相比起野豬，鼬獾體形更小，性格也更敏感，短暫的四目相對(duì)后，它火速離開了現(xiàn)場。

當(dāng)晚22時(shí)30分，步行道側(cè)約3米的位置，一陣窸窣的樹葉聲響后，兩頭野豬終于出現(xiàn)在林中。順著手電光看去，兩頭野豬看上去尚未成年，身旁并無成年野豬跟隨。它們并未因?yàn)槭蛛姽饩€停止尋找食物，也并未發(fā)生沖撞等受驚行為。約2分鐘后，兩頭野豬消失在樹林間。

記者通過查看地圖定位發(fā)現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)野豬的位置，幾乎和人類活動(dòng)的區(qū)域完全重疊，就在幾個(gè)小時(shí)前，這里還曾人聲鼎沸。此處的野豬因受到驚嚇，而誤闖入人類居住區(qū)域的可能性極大。

此次目擊野豬的全過程也證實(shí)了陳月龍之前所說，當(dāng)在野外見到野豬時(shí)，不去打擾它們，不去試圖驚動(dòng)它們，它們大概率會(huì)返回自己來時(shí)的地方，而非貿(mào)然闖入人類居住場所。

事實(shí)上，野豬們顯然也已經(jīng)熟悉了人類活動(dòng)的時(shí)間和區(qū)域，它們盡可能做到躲開人群密集的時(shí)間和地點(diǎn)，選擇錯(cuò)峰進(jìn)食。

研究樣本不足

如今，雖然南京這座城市已經(jīng)和野豬深度綁定，但在南京全域究竟分布著多少野豬，僅憑目前在重點(diǎn)監(jiān)測區(qū)域架設(shè)的紅外設(shè)備，顯然無法獲得一個(gè)準(zhǔn)確的數(shù)字。更重要的是，關(guān)于南京城中生活的野豬究竟是怎樣的生活規(guī)律，它們何時(shí)何地于何處，以何等方式接近人類聚集地，它們移動(dòng)的速度和方向是怎樣的，這些目前仍缺乏應(yīng)有的數(shù)據(jù)和研究支撐。

記者了解到，2021年1月，南京師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院常青教授曾與南京紅山森林動(dòng)物園合作，將一頭代號(hào)“1128”的雄性野豬戴上定制的衛(wèi)星定位背帶項(xiàng)圈，放歸在老山林場區(qū)域，試圖了解它的活動(dòng)規(guī)律。

代號(hào)“1128”，是因?yàn)樗?020年11月28日在南京南站附近廣場被發(fā)現(xiàn)，經(jīng)鄧長林吹針麻醉后帶回野生動(dòng)物收容救助中心。

常青對(duì)我們回憶，起初由太陽能供電的項(xiàng)圈反饋了部分?jǐn)?shù)據(jù)，“1128”活動(dòng)位置每隔1個(gè)小時(shí)就會(huì)發(fā)到自己的手機(jī)上。但在接近一年的追蹤后，“1128”的數(shù)據(jù)傳送終止了，常青和學(xué)生曾經(jīng)試圖尋找未果，在他看來或許是“1128”因?yàn)轶w形的變化或是其他原因，把衛(wèi)星定位背帶項(xiàng)圈搞掉了。

由于樣本量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，“1128”反饋的信息無法反映某些現(xiàn)象，更沒法支撐某個(gè)結(jié)論，所以常青關(guān)于“1128”的研究就這樣結(jié)束了。

3年過去，常青談起“1128”仍然顯得有些遺憾：“這樣的研究其實(shí)還是太少了，使得樣本不夠充足，如果樣本充足，研究的時(shí)間更長，我們就可以更好地推算野豬甚至是一個(gè)種群在一個(gè)區(qū)域內(nèi)的活動(dòng)方式，也容易更好地計(jì)算環(huán)境容量。只有充分了解一頭野豬到底需要多大的活動(dòng)范圍，才能最終判定在某個(gè)環(huán)境內(nèi)野豬數(shù)量是否真的超標(biāo)。”

“作為學(xué)者來說，我個(gè)人是非常希望對(duì)野豬展開更詳盡的研究，但受制于研究經(jīng)費(fèi)和條件，我總不能從其他項(xiàng)目中抽調(diào)資金來搞野豬的研究，這注定沒法長久?！背Ｇ嗾f。

對(duì)此，李忠秋對(duì)我們表示，正因?yàn)橐柏i這個(gè)物種并不是名貴的珍稀保護(hù)動(dòng)物，所以無論是高校還是科研機(jī)構(gòu)，對(duì)于野豬的研究都顯得興趣不高?！霸跊]有專項(xiàng)研究經(jīng)費(fèi)的情況下，把有限的精力和時(shí)間投入對(duì)野豬的研究，對(duì)于研究人員而言，并不劃算?！?/p>

雖然缺乏精準(zhǔn)的數(shù)據(jù)和可靠的研究，但不代表人們對(duì)于野豬一無所知。在南京紅山森林動(dòng)物園的本土動(dòng)物區(qū)，最大的一片空間被留給了野豬，遍地的雜草、落葉和樹根，讓這個(gè)空間和野外的樹叢非常接近，游客也能更好地觀察野豬的自然行為。

李忠秋對(duì)我們表示，野豬的活動(dòng)范圍大，奔跑過程中會(huì)裹挾植物種子，種子在野豬拱地的過程中，會(huì)落到土壤里，帶來本土的植物更新。野豬還能為其他動(dòng)物提供新的食物和棲息場所，它們從土中翻出的昆蟲，為鳥提供了新的食物來源。而拱出來的坑在雨后會(huì)積水，又會(huì)吸引猴子、鳥來喝水。

在李忠秋看來，從科學(xué)的角度來思考，人們不應(yīng)被情緒和輿論裹挾，不能因?yàn)槟承┡及l(fā)事件，就輕易對(duì)野豬“喊打喊殺”，需要正視野豬帶來的生態(tài)價(jià)值?！爸挥姓曇柏i的生態(tài)價(jià)值，才能去談管理?！?/p>