試用期是用人單位和勞動(dòng)者為進(jìn)一步相互了解、選擇而在勞動(dòng)合同履行期內(nèi)約定的一定時(shí)間的考察期?!吨腥A人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》(以下簡(jiǎn)稱《勞動(dòng)合同法》)對(duì)用人單位與勞動(dòng)者約定試用期的規(guī)則作出了規(guī)定。試用期的設(shè)立保障了用人單位篩選員工的用工自主權(quán),但它不應(yīng)成為勞動(dòng)者權(quán)利受到侵犯的“隨意期”。企業(yè)濫用試用期不僅會(huì)導(dǎo)致勞動(dòng)者權(quán)利受損,而且亦要承擔(dān)責(zé)任。
企業(yè)延長(zhǎng)試用期 期滿解除合同引爭(zhēng)議
2023年7月初,劉女士入職某公司運(yùn)營(yíng)經(jīng)理崗位。雙方簽訂了為期3年的固定期限勞動(dòng)合同,其中約定劉女士的試用期為4個(gè)月,試用期內(nèi)薪資16100元/月、轉(zhuǎn)正后20000元/月。
10月底,即劉女士的4個(gè)月試用期屆滿之前,公司組織對(duì)劉女士進(jìn)行了考核,考核結(jié)論是她不符合錄用條件。由于運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)繁重,臨時(shí)來不及招聘運(yùn)營(yíng)經(jīng)理接替劉女士,故公司經(jīng)與劉女士協(xié)商,雙方同意再延長(zhǎng)2個(gè)月試用期。
11月初,公司招聘了一名運(yùn)營(yíng)經(jīng)理,遂以劉女士試用期內(nèi)不符合錄用條件為由,解除了與她的勞動(dòng)合同。后來,公司與劉女士多次就其離職補(bǔ)償?shù)仁乱诉M(jìn)行溝通,但均未達(dá)成一致意見。
今年2月,劉女士向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,請(qǐng)求公司向其支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金。由于勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)未支持劉女士的仲裁請(qǐng)求,所以劉女士遂將公司訴至法院。
劉女士認(rèn)為,當(dāng)初自己之所以同意再延長(zhǎng)2個(gè)月試用期,是因?yàn)楣境兄Z屆滿后會(huì)第一時(shí)間將其轉(zhuǎn)正。公司卻在延長(zhǎng)試用期后辭退了她,己構(gòu)成違法解除勞動(dòng)合同,應(yīng)向其支付違法解除賠償金。
公司則認(rèn)為,延長(zhǎng)劉女士2個(gè)月試用期后,雖然試用期長(zhǎng)達(dá)6個(gè)月,但并未違反《勞動(dòng)合同法》第十九條“3年以上固定期限和無固定期限的勞動(dòng)合同,試用期不得超過6個(gè)月”的規(guī)定。因此,公司解除雙方的勞動(dòng)合同并不違法。
延長(zhǎng)試用期不合法 違法解除合同應(yīng)賠償
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,法律對(duì)試用期期間長(zhǎng)短、約定次數(shù)均進(jìn)行了嚴(yán)格限制。這不僅是因?yàn)槿肼毲瓣P(guān)于試用期的約定內(nèi)容是勞動(dòng)者決定是否入職的重要考量因素,也是入職后勞動(dòng)者與用人單位即建立從屬性用工關(guān)系,雙方地位實(shí)質(zhì)并不平等。若法律賦予用人單位再次與勞動(dòng)者約定試用期的權(quán)利,則可能侵害勞動(dòng)者的合法利益。
本案中,公司在約定的4個(gè)月試用期臨近屆滿時(shí)與劉女士協(xié)商延長(zhǎng)試用期至6個(gè)月,雖未超過法定最高期限6個(gè)月,但《勞動(dòng)合同法》第十九條明確規(guī)定“同一用人單位與同一勞動(dòng)者只能約定一次試用期”。故公司上述延長(zhǎng)試用期的行為實(shí)質(zhì)為二次約定試用期,應(yīng)為無效。
另外,原勞動(dòng)部辦公廳《對(duì)〈關(guān)于如何確定試用期內(nèi)不符合錄用條件可以解除勞動(dòng)合同的請(qǐng)示〉的復(fù)函》指出:“對(duì)試用期內(nèi)不符合錄用條件的勞動(dòng)者,企業(yè)可以解除勞動(dòng)合同;若超過試用期,則企業(yè)不能以試用期內(nèi)不符合錄用條件為由解除勞動(dòng)合同。”這就是說,在約定的試用期屆滿之前,企業(yè)既作出了勞動(dòng)者不符合錄用條件的考核結(jié)論,又沒有立即解除勞動(dòng)合同而是繼續(xù)用工的,則應(yīng)視為該勞動(dòng)者已經(jīng)轉(zhuǎn)為正式員工,企業(yè)不得再以“試用期間被證明不符合錄用條件”為由解除與其的勞動(dòng)合同。
基于此,這家公司在起初約定的4個(gè)月試用期期滿之后,以劉女士試用期內(nèi)不符合錄用條件解除雙方勞動(dòng)關(guān)系,構(gòu)成違法解除。據(jù)此,法院依法判決被告公司支付劉女士違法解除勞動(dòng)合同賠償金6.5萬元。
一審法院判決后,公司不服而提起上訴。之后,二審法院維持原判。
→ 律師說法
試用期限及次數(shù)有限制
權(quán)利義務(wù)需知道
□潘家永〔安徽警官職業(yè)學(xué)院教授,
北京高文(合肥)律師事務(wù)所律師〕
對(duì)勞動(dòng)者試用期期間長(zhǎng)短、約定次數(shù)、試用期間員工的待遇,相關(guān)法律均進(jìn)行了嚴(yán)格規(guī)定。
勞動(dòng)者試用期的長(zhǎng)短。勞動(dòng)合同期限3個(gè)月以上不滿1年的,試用期不得超過1個(gè)月;勞動(dòng)合同期限1年以上不滿3年的,試用期不得超過2個(gè)月;勞動(dòng)合同3年以上固定期限和無固定期限的,試用期不得超過6個(gè)月。以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動(dòng)合同或者勞動(dòng)合同期限不滿3個(gè)月的,不得約定試用期。非全日制用工,雙方當(dāng)事人不得約定試用期。
勞動(dòng)者試用期的約定次數(shù)。同一用人單位與同一勞動(dòng)者只能約定一次試用期。因此,用人單位在與勞動(dòng)者續(xù)訂勞動(dòng)合同,或者對(duì)勞動(dòng)者進(jìn)行調(diào)崗、降職、提拔時(shí)均不得再次約定試用期。即便雙方協(xié)商一致在原定試用期限基礎(chǔ)上延長(zhǎng),且延長(zhǎng)后并未超過法定的期限,也相當(dāng)于再次約定了試用期。
勞動(dòng)者試用期的待遇。試用期包含在勞動(dòng)合同期限內(nèi),勞動(dòng)合同僅約定試用期的,試用期不成立,該期限為勞動(dòng)合同期限。勞動(dòng)者在試用期的工資不得低于本單位相同崗位最低檔工資或者勞動(dòng)合同約定工資的80%,并不得低于用人單位所在地的最低工資標(biāo)準(zhǔn)。
勞動(dòng)者試用期內(nèi)的權(quán)利。由于勞動(dòng)者在試用期內(nèi)享受全部的勞動(dòng)權(quán)利,所以企業(yè)須特別注意兩點(diǎn):一是與勞動(dòng)者依法簽訂勞動(dòng)合同,而不能等到試用合格后再簽勞動(dòng)合同,否則要承擔(dān)給付勞動(dòng)者兩倍工資的責(zé)任;二是要依法為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn),否則一旦勞動(dòng)者發(fā)生工傷,企業(yè)將承擔(dān)全額賠償責(zé)任。
勞動(dòng)者試用期內(nèi)的解聘。在試用期內(nèi),企業(yè)解聘勞動(dòng)者必須具有法定的理由,包括如下內(nèi)容:勞動(dòng)者在試用期間被證明不符合錄用條件的;具有《勞動(dòng)合同法》第三十九條規(guī)定的重大過錯(cuò)情形的;勞動(dòng)者患病或者非因工負(fù)傷,在規(guī)定的醫(yī)療期滿后不能從事原工作,也不能從事由用人單位另行安排的工作的;勞動(dòng)者經(jīng)過單位培訓(xùn)或者調(diào)整工作崗位,仍不能勝任工作的。
筆者提醒企業(yè)要注意兩點(diǎn):一是在行使解除權(quán)時(shí)應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者說明理由,且解除理由應(yīng)當(dāng)明確、固定,事后增改是無效的;二是對(duì)“試用期間被證明不符合錄用條件”的勞動(dòng)者,解除行為應(yīng)在試用期期滿前作出。否則,企業(yè)均會(huì)構(gòu)成違法解除,要按照《勞動(dòng)合同法》第八十七條的規(guī)定,向勞動(dòng)者支付賠償金(經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的兩倍)。勞動(dòng)者在試用期內(nèi)可以無理由解除勞動(dòng)合同,但一定要提前3日通知用人單位,否則亦會(huì)構(gòu)成違法解除。