中東大變局，戰(zhàn)亂并沒有停歇！

返回家園的車隊排起了長龍！這是當(dāng)?shù)貢r間11月27日黎巴嫩貝魯特南郊的一番景象！當(dāng)天凌晨，黎巴嫩真主黨與以色列達(dá)成的?；饏f(xié)議正式生效。許多逃離戰(zhàn)火的黎巴嫩難民開始返鄉(xiāng)。

據(jù)黎巴嫩衛(wèi)生部于11月初公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，黎巴嫩600萬人口中，大約120萬人因為沖突升級而逃離家園。

然而，就當(dāng)返鄉(xiāng)的人們剛回到家中，整理廢墟，甚至重拾希望的時候，當(dāng)?shù)貢r間28日，以色列軍隊的坦克襲擊了黎巴嫩南部的六個地區(qū)。這毫無疑問意味著剛剛達(dá)成的?；饏f(xié)議遭到實質(zhì)性破壞！

以色列方面的解釋是，以軍發(fā)現(xiàn)多名“嫌疑人”抵達(dá)黎巴嫩南部地區(qū)，其中有一些“嫌疑人”開著車。“這違反了?；饏f(xié)議”。至于以色列軍隊開著車開著坦克開著炮，則是“對真主黨的一次警告”。

在以色列總理內(nèi)塔尼亞胡宣稱與中東地區(qū)七個對手同時交戰(zhàn)之后一個多月，黎以沖突看似以達(dá)成停火協(xié)議而告一段落。而以軍用坦克追擊“嫌疑人”之舉，又顯出了這一紙和平協(xié)議的脆弱性與不確定性！

回看從2023年10月7日巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）發(fā)起“阿克薩洪水行動”至今，一年多光景，中東不少地方亂成了一鍋粥。當(dāng)然，中東之亂、戰(zhàn)局未歇停的情況下，諸如伊朗與沙特恢復(fù)關(guān)系、巴勒斯坦內(nèi)部14個派別達(dá)成和解等事，則為中東的未來帶來一抹曙光……

太過脆弱的?；饏f(xié)議

從達(dá)成?；饏f(xié)議，到黎巴嫩真主黨武裝后撤，再到黎巴嫩政府軍根據(jù)協(xié)議部分接管真主黨武裝陣地，再到以色列軍隊的坦克繼續(xù)向“膽敢開車的黎巴嫩‘嫌疑人’”開火，前后不到24小時！

是否會有新的戰(zhàn)事，戰(zhàn)事在什么時間再次于黎以之間爆發(fā)，很難預(yù)料！

當(dāng)?shù)貢r間10月5日，在內(nèi)塔尼亞胡公開發(fā)表講話時稱，以色列正與七個對手同時交戰(zhàn)。其分別是：哈馬斯、黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝、約旦河西岸的各種“非法組織”、敘利亞和伊拉克的什葉派民兵、伊朗等。

仔細(xì)點數(shù)，內(nèi)塔尼亞胡口中的七個對手中，唯一一個以國家形態(tài)存在的就是伊朗。而其他勢力，頂多算作地方武裝。也正因此，自2023年10月遭受哈馬斯發(fā)動的“阿克薩洪水行動”打擊，特別是有一些以色列人被哈馬斯虜?shù)桨屠账固辜由车貛С洚?dāng)人質(zhì)以后，以色列與穆斯林之間的纏斗，達(dá)到了1982年夏季第五次中東戰(zhàn)爭以來的又一個高潮——因為那一次中東戰(zhàn)爭主要由以色列進(jìn)攻黎巴嫩，所以也稱“黎以戰(zhàn)爭”。盡管2024年的黎以沖突尚未造成類似當(dāng)年9月17日、18日那般的“貝魯特大屠殺”，可實際上，從2023年10月至2024年12月，以色列在黎巴嫩，在加沙地帶等等所殺之人，比當(dāng)年只多不少。當(dāng)?shù)貢r間11月25日，巴勒斯坦加沙地帶衛(wèi)生部門發(fā)表的聲明稱，自2023年10月7日新一輪巴以沖突爆發(fā)以來，以軍在加沙地帶的軍事行動已導(dǎo)致44235名巴勒斯坦人死亡、104638人受傷。

即便如此，以色列國防軍仍然繼續(xù)在加沙地帶用兵。2023年以軍進(jìn)入加沙地帶以后，公開要求當(dāng)?shù)鼐用駨募由潮辈孔孕星巴喜颗c埃及西奈半島接壤的拉法。其意思表示無非如此做，可以方便以軍在加沙北部對哈馬斯武裝進(jìn)行清剿。然而，以軍并不顧及加沙北部居民是如何自行前往拉法的——老弱婦孺，也得自行前往，否則挨炸，后果自負(fù)。內(nèi)塔尼亞胡政府則要求哈馬斯交出所有于2023年10月7日虜走的以色列人員，否則免談。但哈馬斯方面認(rèn)為，如果交出所有人質(zhì)，自己更沒有資本和以色列談判。

哈馬斯在與以色列軍隊周旋之際，當(dāng)?shù)貢r間7月31日，其領(lǐng)導(dǎo)人伊斯梅爾·哈尼亞在伊朗首都德黑蘭遇襲身亡。原本，這位巴勒斯坦國前總理已經(jīng)發(fā)表過視頻講話，對加沙停火協(xié)議提出五項原則。其前往伊朗，當(dāng)然有一個原因在于其有一處居所在德黑蘭，然而更重要的原因在于參加伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚的就職典禮。佩澤希齊揚之所以能在2024年7月6日當(dāng)選伊朗總統(tǒng)，并于此后就職，有一個原因在于此前的伊朗總統(tǒng)萊希于今年5月19日死于一場直升機事故。

在一些西方媒體聲稱，相比起萊希來，曾經(jīng)擔(dān)任伊朗衛(wèi)生部長的佩澤希齊揚相對來說對西方的態(tài)度更為和緩之際，哈尼亞在伊朗被殺，顯然導(dǎo)致了伊朗內(nèi)部強硬勢力抬頭。而之后，當(dāng)?shù)貢r間10月16日，哈馬斯重新推舉的領(lǐng)導(dǎo)人辛瓦爾，又在加沙地帶被以軍所殺。辛瓦爾戰(zhàn)斗到最后一刻，在右手被炸斷呈焦炭狀的時候，仍坐在一個沙發(fā)中，用左手向以色列無人機投去反擊的木棍。而之后，以色列軍方又公布辛瓦爾的尸檢報告，稱其腹內(nèi)空空——死前三天沒有吃任何東西！

以色列方面此番說法，原本或許在于要羞辱辛瓦爾，沒想到更激起了哈馬斯的斗志！而在以色列北部，黎巴嫩真主黨呼應(yīng)起哈馬斯，對以色列以及其所控制的敘利亞戈蘭高地進(jìn)行襲擾。以色列方面于是反擊。尋呼機爆炸、對講機爆炸等等，合計已造成30多人死亡、約3000人受傷，其中不乏黎巴嫩真主黨一些領(lǐng)導(dǎo)人死傷。接著，以色列軍方、特工又通過各種手段，斬首納斯魯拉等多位黎巴嫩真主黨領(lǐng)導(dǎo)人。

在納斯魯拉被殺以后，伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊稱，“以色列會為之后悔”。兩個月以后，伊朗終于發(fā)起報復(fù)，對以色列發(fā)動大規(guī)模導(dǎo)彈襲擊。以色列之后也對伊朗進(jìn)行了反報復(fù)。然而，從以色列國內(nèi)升空的戰(zhàn)機在飛越一些阿拉伯國家領(lǐng)空后，對伊朗發(fā)射導(dǎo)彈之際，卻發(fā)現(xiàn)伊朗的防空能力比如反導(dǎo)系統(tǒng)等等頗具實力。

從矛盾的復(fù)雜程度上看，黎巴嫩真主黨與以色列的沖突，其矛盾的復(fù)雜程度遠(yuǎn)低于巴以沖突。

伊朗與以色列你報復(fù)來，我報復(fù)去，并不頻密的互相反擊，似乎有所默契。按照佩澤希齊揚在報復(fù)完以色列后所說，“伊朗不過是為了讓內(nèi)塔尼亞胡知道，伊朗不是好戰(zhàn)的國家，但堅決反對任何威脅”。

以色列是否“心領(lǐng)神會”，才同意與黎巴嫩真主黨達(dá)成?；饏f(xié)定呢？當(dāng)然，從美國、法國方面?zhèn)鞒龅南⑹恰溯喭；饏f(xié)定，是在美國總統(tǒng)拜登和法國總統(tǒng)馬克龍等的聯(lián)合斡旋之下達(dá)成。12月2日，馬克龍抵達(dá)沙特進(jìn)行訪問時，還表示要繼續(xù)尋求在化解中東地區(qū)沖突上與相關(guān)方“共同努力”，加沙地帶與黎巴嫩局勢都在討論之列。從歷史與現(xiàn)實的背景去分析，比如美國是以色列的最大軍火供應(yīng)國，甚至雙方有更為密切的關(guān)系。而法國曾經(jīng)對黎巴嫩進(jìn)行過委任統(tǒng)治。由美、法兩國介入，終究使得以色列與黎巴嫩同意暫時不打了。

上海外國語大學(xué)中東研究所劉中民教授則向《新民周刊》記者分析：“關(guān)于以色列和黎巴嫩真主黨達(dá)成的?；饏f(xié)議，我覺得是雙方互有需要。以色列方面要為未來特朗普上臺后的以美關(guān)系發(fā)展做準(zhǔn)備。同時，以色列方面也自認(rèn)為已經(jīng)很大程度上達(dá)到了重創(chuàng)黎巴嫩真主黨領(lǐng)導(dǎo)層及其有生力量之目的。同時以色列基于歷史上1982年和2006年入侵黎巴嫩并兩次陷入困境的教訓(xùn)，甚至意識到黎巴嫩真主黨也對以軍造成傷亡，因此選擇適可而止?！敝劣诶璋湍壅嬷鼽h方面選擇達(dá)成停火協(xié)議，在劉中民看來，也有自身考慮?！霸獾街貏?chuàng)的真主黨需要重建，如果與以色列長期沖突，也不利于黎巴嫩真主黨與國內(nèi)遜尼派、基督教馬龍派爭奪國內(nèi)政治基礎(chǔ)?！?/p>

劉中民還認(rèn)為，從矛盾的復(fù)雜程度上看，黎巴嫩真主黨與以色列的沖突，其矛盾的復(fù)雜程度遠(yuǎn)低于巴以沖突?！?006年達(dá)成安理會1701號決議后，黎巴嫩與以色列之間維持了長達(dá)十幾年的相對穩(wěn)定，只有低烈度的零星沖突。?；饏f(xié)議生效后，黎巴嫩真主黨的軍事力量將北撤、黎巴嫩政府將在南部部署軍隊，并與聯(lián)合國駐黎巴嫩維和部隊共同維護南部秩序，因此?；饏f(xié)議應(yīng)基本上得到執(zhí)行。但由于以色列與黎巴嫩真主黨積怨甚深，雙方仍將爆發(fā)低烈度的沖突?！?/p>

換一個地方“打群架”

按下葫蘆浮起瓢。正當(dāng)黎以沖突表面上漸趨平靜之際，當(dāng)?shù)貢r間11月27日，位于以色列與黎巴嫩東部的敘利亞局勢又突然緊張起來！敘利亞政府軍與反對派武裝以及極端組織持續(xù)激戰(zhàn)。到11月30日，敘利亞政府軍對外表示反對派武裝已進(jìn)入該國第二大城市阿勒頗市的大部分地區(qū)。這是自2016年政府軍奪回該市以來，反對派武裝首次攻入阿勒頗。

劉中民分析：“敘局勢突變恰逢中東局勢發(fā)生關(guān)鍵變化。其背景之一應(yīng)該是支持?jǐn)⒗麃啺蜕碃枴ぐ⑺_德政府的力量被不斷削弱。在支持?jǐn)⒄?quán)的俄羅斯陷入俄烏沖突，伊朗、黎巴嫩真主黨遭到重創(chuàng)的情況下，向敘政權(quán)發(fā)難無疑成為反對派和極端組織的最佳機遇，同時也難以排除以色列聯(lián)合敘反對派對抗‘抵抗軸心’的可能?！?/p>

不過，敘利亞總統(tǒng)巴沙爾·阿薩德表示，無論襲擊多么激烈，敘利亞政府有能力擊敗“所有恐怖分子及其支持者”。巴沙爾·阿薩德口中所言“恐怖分子”，主要是指反對派武裝的中堅分子“努斯拉陣線”。公開報道稱，“努斯拉陣線”曾受“基地組織”指導(dǎo)。這當(dāng)然是敘利亞乃至俄羅斯方面稱之為“恐怖組織”的一大依據(jù)。而“努斯拉陣線”宣稱，自己早已與“基地組織”分道揚鑣。而更有報道顯示，“努斯拉陣線”之后受美國、土耳其等指導(dǎo)。

比較黎以沖突、巴以沖突與敘利亞內(nèi)戰(zhàn)，會發(fā)現(xiàn)，中東各路人馬大有換一個地方“打群架”的趨勢。黎巴嫩真主黨、哈馬斯背后，有著伊朗的影子。而敘利亞政府軍背后也有伊朗的襄助。那么，“努斯拉陣線”背后又有誰撐腰呢？

盡管美國曾于近十年前與俄羅斯達(dá)成過臨時協(xié)議，共同對付“努斯拉陣線”，可目前看，在敘利亞境內(nèi)針對“努斯拉陣線”開火的，除了敘利亞政府軍以外，還有駐敘利亞俄軍。俄國防部披露，在“恐怖組織”發(fā)動攻擊以后，俄軍對“恐怖分子的檢查站、倉庫和炮兵陣地”發(fā)動了攻擊，有200名反政府武裝分子在俄軍空襲中喪生。這是自2016年以來，俄軍首次對阿勒頗發(fā)動空襲！

而一些中東媒體分析稱，以“努斯拉陣線”為首的敘利亞反對派武裝之所以突然進(jìn)攻政府軍，確實與以色列有關(guān)。在“努斯拉陣線”看來，以色列一旦與黎巴嫩真主黨達(dá)成?；饏f(xié)議，則在?；饏f(xié)議生效以后，以軍對敘利亞政府軍的空襲也必然減少，原因在于以軍相對后撤以后，就像夠不著伊朗一樣，也會有些夠不著敘利亞境內(nèi)的打擊目標(biāo)。因此，“努斯拉陣線”希望發(fā)動襲擊，盡可能早地占據(jù)更多敘利亞領(lǐng)土，以維護自身有一定實力，可與政府軍討價還價。

特朗普2.0時代如何“和”

美國當(dāng)選總統(tǒng)特朗普或許是中東和平的一個變量。然而，這一點若經(jīng)過仔細(xì)分析，則會發(fā)現(xiàn)其中種種未必靠譜的因素。

在2024年美國總統(tǒng)大選期間，無論先與在任總統(tǒng)拜登纏斗，還是與拜登推選后民主黨方面推出的在任副總統(tǒng)哈里斯纏斗，特朗普都稱，一旦他再次入主白宮，將“在24小時內(nèi)結(jié)束俄烏沖突”。在當(dāng)選總統(tǒng)以后，特朗普仍多次強調(diào)俄烏和談的必要性。在尚未就職之際，他已經(jīng)公開宣布提名基思·凱洛格出任烏克蘭和俄羅斯問題特使。由凱洛格此前曾經(jīng)公布過的自家觀點可知，特朗普下一步很可能“暫時不允許”烏克蘭加入北約，然后凍結(jié)前線，讓俄烏重回談判桌。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基似乎對特朗普可能提出的方案沒啥感覺。他的回應(yīng)是“烏克蘭可以先加入北約再與俄和談”。這種觀點當(dāng)然與特朗普南轅北轍。但未來，烏克蘭是否可能接受特朗普方案呢？

不妨從特朗普第一任期強推沙特等阿拉伯國家與以色列媾和等，來看接下來發(fā)生的情況。總起而言，四年前的那一輪中東媾和，是阿拉伯國家在特朗普威逼下放棄自身部分權(quán)益以后，才與以色列達(dá)成相對和平。如今的特朗普俄烏和平方案，是否要損失烏克蘭的權(quán)益才可能達(dá)成？那么，未來中東局勢，若想要達(dá)成以色列與包括伊朗在內(nèi)的整個穆斯林世界的和解，則穆斯林世界是否要拿出更多的權(quán)益來作為犧牲品呢？

比起上一輪由特朗普主導(dǎo)的阿以和解，則下一番特朗普還想主導(dǎo)中東和平，必須要正視伊朗甚至俄羅斯等國的存在。

別忘了，還有中國！反倒是中國在中東和平進(jìn)程中是主動、務(wù)實的作為者。這一點希望特朗普能夠看到！無論是2023年春以來的伊朗與沙特的恢復(fù)邦交，還是2024年7月，巴勒斯坦內(nèi)部14個派別和解，主要磋商環(huán)節(jié)都在北京舉行。之后，沙特與伊朗甚至還進(jìn)行了聯(lián)合軍事演習(xí)。由此可知，兩國關(guān)系進(jìn)一步升溫。

那么，未來的中東和平進(jìn)程，該似特朗普那般強按著“牛頭”逼迫一些國家犧牲本國利益來答應(yīng)，還是該似中國這般曉之以理動之以情，小步快跑達(dá)成一定范圍的和解，然后再慢慢消化，最終使得和解的派別、面積越來越大，達(dá)到穩(wěn)定的局面？