【摘要】作者在CA6140機(jī)床上開(kāi)展了某中口徑彈藥滾壓收口工藝試制,制定了試制工藝方案,并以該中口徑彈藥為例,進(jìn)行了工藝驗(yàn)證,找出了影響彈藥拉脫力的相關(guān)因素和控制措施,證明該彈藥彈丸和藥筒采用滾壓收口連接的方法可行,且可滿足批量生產(chǎn)需要,對(duì)同類型或更大口徑的彈藥采用滾壓收口工藝有參考和借鑒價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】加工技術(shù)|滾壓收口工藝|可行性研究|拉脫力
滾壓工藝是指通過(guò)滾壓刀具施加一定的壓力,迫使藥筒在與彈丸連接處整周產(chǎn)生塑形變形而嵌入彈丸預(yù)制環(huán)形槽中,將二者連接成一個(gè)可靠的整體的一種加工技術(shù),多用于炮彈的風(fēng)帽與彈體、彈帶與彈體之間的連接[1]。收口工藝是指通過(guò)滾輪連續(xù)滾動(dòng)施壓或模具施壓的方式改變金屬管材口部的形狀,將其他部件包覆連接起來(lái)的一種加工技術(shù)。
兩種工藝的最大特點(diǎn)是成型壓力小、方便快捷,在較小的設(shè)備上完成較大工件的連接[2],多應(yīng)用于小口徑彈藥的生產(chǎn),在中大口徑彈藥上應(yīng)用較少,為驗(yàn)證兩種工藝在中口徑彈藥彈丸與藥筒連接的可行性和便捷性,作者在國(guó)內(nèi)某中口徑彈藥研制過(guò)程中,開(kāi)展了滾壓收口工藝的可行性應(yīng)用研究。
一、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)及要求
與國(guó)內(nèi)小口徑彈藥的藥筒多采用塑性較好的銅制或鋼制件不同,該型彈藥為降低成本、減輕彈重,藥筒選用國(guó)內(nèi)較為常見(jiàn)的鋁材(牌號(hào)為2A12-T4)。藥筒為薄壁筒形結(jié)構(gòu),與彈丸連接處厚度約1mm,在彈丸與藥筒結(jié)合處設(shè)計(jì)了錐臺(tái)的收口連接處和弧形凹槽的滾壓連接處,其中收口處錐度約20°、長(zhǎng)度5mm;滾壓處為R4圓弧,圓弧深度為0.5mm。彈丸和藥筒滾壓收口后,要求連接牢固、可靠、無(wú)晃動(dòng),全彈同軸度不大于1.5mm,且連接后彈丸與藥筒的拉脫力約15000N左右。
二、滾壓收口工藝可行性分析
該型彈藥整體結(jié)構(gòu)為回轉(zhuǎn)體,作者采用了國(guó)內(nèi)應(yīng)用比較廣泛的CA6140車(chē)床平臺(tái)進(jìn)行可行性研究。滾壓收口時(shí),用車(chē)床卡爪夾緊彈丸,藥筒口部套入彈丸,尾部套入專用尾頂(如圖1所示),頂緊藥筒后,啟動(dòng)機(jī)床,滾壓刀具和收口刀具與藥筒接觸時(shí),被摩擦力帶動(dòng)旋轉(zhuǎn),此時(shí)通過(guò)調(diào)整滾壓刀具和收口刀具的進(jìn)給量,使藥筒在收口處和滾壓處產(chǎn)生局部變形,當(dāng)變形不斷累積在彈丸底部凹槽內(nèi)時(shí),可將彈丸和藥筒連接起來(lái),初步分析,滾壓收口工藝用于該型彈藥彈丸和藥筒連接的方案可行。
三、工藝方案
通過(guò)對(duì)彈藥作用原理分析,為滿足彈丸與藥筒拉脫力基本一致的要求,作者初步判定滾壓凹槽深度、收口錐度長(zhǎng)度、連接處是否涂膠和藥筒不同表面狀況等因素均對(duì)拉脫力產(chǎn)生影響,故本次工藝研究擬采用模擬彈丸和藥筒,從單個(gè)因素到綜合因素等方面進(jìn)行工藝試驗(yàn),用萬(wàn)能拉力試驗(yàn)機(jī)測(cè)試二者拉脫力。
四、工藝試驗(yàn)
選定的CA6140車(chē)床轉(zhuǎn)速范圍為10~1400r/min,試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)滾壓時(shí)機(jī)床轉(zhuǎn)速超過(guò)200r/min時(shí),滾壓刀具與藥筒存在明顯剪切現(xiàn)象,藥筒減薄率較大,藥筒內(nèi)部變形小,連接不可靠;轉(zhuǎn)速過(guò)低時(shí),滾壓力大且效率低,本次工藝研究機(jī)床轉(zhuǎn)速均采用40r/min。
(一)單因素拉脫力試驗(yàn)
確定上述試驗(yàn)參數(shù)后,選定6發(fā)模擬彈丸進(jìn)行了收口,其中3發(fā)涂環(huán)氧樹(shù)脂膠,收口完成后自然固化24h。另選定3發(fā)進(jìn)行滾壓,測(cè)試彈丸和藥筒拉脫力,數(shù)值見(jiàn)表1。
通過(guò)分析表1數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),滾壓處比收口處對(duì)拉脫力影響更大,是否涂抹環(huán)氧樹(shù)脂膠對(duì)拉脫力影響較小,但為滿足該彈藥密封性要求,后續(xù)試驗(yàn)均采用涂膠方式,通過(guò)調(diào)整滾壓深度的大小,測(cè)試滾壓深度對(duì)拉脫力的影響。
(二)不同滾壓深度拉脫力試驗(yàn)
作者進(jìn)行了0.6mm、0.8mm和1.0mm三種深度的測(cè)試,每種深度各3發(fā),收口深度采用1.8mm,涂膠,固化24h,分別測(cè)試其拉脫力,見(jiàn)表2。
試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),采用滾壓深度0.8mm和1.0mm時(shí)的拉脫力均能滿足設(shè)計(jì)要求,但三種狀態(tài)下的全彈同軸度尺寸均出現(xiàn)超差現(xiàn)象。按1.0mm深度再次收口1發(fā),固化24h后,直接解剖,發(fā)現(xiàn)滾壓處藥筒內(nèi)部圓弧與彈丸凹槽存在明顯未貼合現(xiàn)象。清洗膠層后,測(cè)量藥筒滾壓處壁厚,較未滾壓處減少0.1mm左右。
作者分析認(rèn)為,滾壓時(shí)藥筒壁厚存在減薄現(xiàn)象,造成藥筒與彈丸不貼合現(xiàn)象。為保證全彈同軸度,確保滾壓處藥筒內(nèi)部圓弧與彈丸凹槽貼合,需增加滾壓深度或減小彈丸凹槽深度。
針對(duì)上述影響因素,作者將凹槽深度調(diào)整為0.3mm,滾壓收口3發(fā),其拉脫力分別為11611N、10257N和12208N,平均拉脫力為11359N。另將3發(fā)凹槽不變,滾壓進(jìn)給量增加到1.2mm,其拉脫力分別為15357N、15608N和15055N,平均拉脫力為15340N。
試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),滾壓凹槽深度0.3mm時(shí),其拉脫力明顯變小,不滿足設(shè)計(jì)要求。當(dāng)滾壓進(jìn)給量增加到1.2mm時(shí),彈丸和藥筒連接無(wú)晃動(dòng),且拉脫力與采用1.0mm和0.8mm時(shí)基本一致。
(三)表面處理后拉脫力試驗(yàn)
所有彈藥產(chǎn)品均有壽命要求,彈丸和藥筒需做好防腐。常見(jiàn)的鋁合金表面處理方法有陽(yáng)極氧化、化學(xué)轉(zhuǎn)化、電鍍和微弧氧化等[3]。軍工行業(yè)鋁合金制品多采用陽(yáng)極氧化工藝技術(shù),其應(yīng)用范圍廣,技術(shù)成熟且成本較低。但鋁合金在氧化后,其表面會(huì)形成一層結(jié)構(gòu)致密、硬度較高的氧化膜,該氧化膜會(huì)提升鋁合金表面的摩擦系數(shù)和耐磨性,可能對(duì)拉脫力有影響。
為驗(yàn)證氧化膜層對(duì)拉脫力的影響,作者在相同滾壓收口參數(shù)下,分別測(cè)試了彈丸和不同表面狀態(tài)下藥筒的拉脫力,每種狀態(tài)測(cè)試3發(fā),拉脫力記錄見(jiàn)表3。
試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),相同滾壓收口參數(shù)下,氧化后彈丸與無(wú)氧化藥筒的拉脫力與均未氧化的狀態(tài)基本一致,氧化后的彈丸與中間處理藥筒拉脫力稍有增大,二者均氧化的拉脫力顯著變大。試驗(yàn)證明,表面處理確實(shí)對(duì)彈丸和藥筒的拉脫力有影響,氧化膜層的硬度和致密性會(huì)顯著增大拉脫力。
(四)試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析
通過(guò)上述試驗(yàn),作者確定了無(wú)表面處理下的彈丸和藥筒,在選擇滾壓深度為0.5mm、滾壓進(jìn)給量1.2mm及收口進(jìn)給量1.8mm參數(shù)時(shí),二者拉脫力和全彈同軸度均可滿足設(shè)計(jì)要求。但藥筒和彈丸均進(jìn)行氧化或中間處理后,相同參數(shù)下,拉脫力明顯增加,為滿足設(shè)計(jì)要求,可調(diào)整滾壓凹槽深度和滾壓進(jìn)給量等相關(guān)參數(shù)。
五、結(jié)語(yǔ)
傳統(tǒng)的中大口徑彈藥戰(zhàn)斗部與火箭部、彈丸與藥筒等多采用螺紋結(jié)構(gòu)連接,作者通過(guò)對(duì)某中口徑彈藥的結(jié)構(gòu)分析,設(shè)計(jì)了滾壓收口刀具和夾具,并通過(guò)工藝試驗(yàn)確定了相關(guān)參數(shù),在多種組合的條件下,開(kāi)展了不同狀態(tài)下彈丸和藥筒的拉脫力試驗(yàn)及分析,找出了影響拉脫力的相關(guān)因素,表明滾壓收口工藝在中大口徑彈藥的生產(chǎn)中可行,也給中大口徑彈藥設(shè)計(jì)提供了一種新的可行方案。中國(guó)軍轉(zhuǎn)民
參考文獻(xiàn)
[1]查宏振,劉載杰,陳惠武,等.炮彈與火箭彈制造工藝學(xué)[M].北京:國(guó)防工業(yè)出版社,1982:178-179.
[2]孫大涌,屈賢明,張送濱.先進(jìn)制造技術(shù)[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2002:339-340.
[3]劉海萍,鄒忠利,畢四富.鋁合金、鎂合金表面強(qiáng)化技術(shù)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2019:11-12.
(作者簡(jiǎn)介:段東海,福建兵工裝備有限公司、福建省彈藥工程與槍械研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,中級(jí)工程師,本科,研究方向?yàn)闄C(jī)械加工工藝)