人們從影院中轉(zhuǎn)身而出,走向另外的熱鬧之處。流媒體的挑戰(zhàn)遠不止將電影從銀幕拉向屏幕。
作為中國傳媒大學(xué)戲劇影視學(xué)院的副教授,電影既是范小青的專業(yè),也是她的信仰——在她心里,這門藝術(shù)一直都擁有著無可比擬的神圣地位。即便如此,她還是正在成為消失的電影觀眾:
“我原來可能每個星期都要去一次電影院,現(xiàn)在每兩個月才去一次。
根據(jù)相關(guān)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計,2024年前六個月的中國電影市場,觀影總?cè)舜我呀?jīng)下降至5.48億,回落到了2015年的同期水平。
過去幾年,電影經(jīng)歷過許多次至暗時刻,但那畢竟來自不可預(yù)知也無法抵抗的外力影響,依然留有重生的希望。2023年的市場也的確顯露出一種回暖的跡象,仿佛它只是蟄伏了一個漫長的寒冬,而非失去了活力。然而這一次,人們似乎轉(zhuǎn)身走向另外的熱鬧之處。
“任何一個藝術(shù)形式都有可能消失。電影是幾大藝術(shù)中最年輕的一個,它產(chǎn)生于技術(shù),也可能消失于技術(shù),新技術(shù)產(chǎn)生的新形式可能會取代它。其實現(xiàn)在,這也許就是一個既成事實了。”中國藝術(shù)研究院電影電視研究所副研究員金燕說道。
網(wǎng)劇的進擊
金燕的擔(dān)憂不無道理,事實上很長一段時間以來,流媒體已經(jīng)被視作了電影王座的繼位者。就連范小青都承認.自己也是流媒體的擁躉之一:“我肯定是大銀幕的忠實粉絲,但是中國的大銀幕做得并不出色,硬件和軟件都沒有達到不可替代的程度,那么隨著高清大屏電視的普及、視頻網(wǎng)站的發(fā)展,尤其是院線上映和流媒體上線間隔的縮短,我為什么還要去電影院?”
流媒體真正的挑戰(zhàn),遠不止將電影從銀幕拉向屏幕,更在于其作為內(nèi)容生產(chǎn)者,創(chuàng)造出了自己的獨門秘籍——網(wǎng)劇。這是一種全新的影像產(chǎn)品。相比受制于傳播特性和平臺限制的電視劇,網(wǎng)劇在題材與形式上更為多元、靈活,類型化風(fēng)格突出。同時,網(wǎng)劇幾乎從一開始就以精品化和電影感為追求,并借助數(shù)碼技術(shù)的革新和特效技術(shù)的發(fā)展,極大地縮短著與電影之間的距離。
過去的十年時間里,網(wǎng)劇經(jīng)歷了一個迅速成長的過程。在被視為網(wǎng)劇元年的2014年,一共有205部劇集播出,只將近占到當(dāng)年電視劇數(shù)量的六成,但緊接著的2015年,這一數(shù)字就增長為379部,超越了電視劇,就此奠定了兩種劇集形態(tài)的市場格局。除了數(shù)量上的爆發(fā),網(wǎng)劇在質(zhì)量上同樣異軍突起,從2015年開始,每一年幾乎都有兼具流量和話題熱度的爆款出現(xiàn)。
得益于質(zhì)與量的雙重保證,網(wǎng)劇的市場規(guī)模一路飆升,到2023年已接近200億元,而同年的國產(chǎn)電影總票房也才458.83億元。但無論是影片數(shù)量還是平均票價,電影都要遠遠高于網(wǎng)劇,所以事實上可以說二者已形成了勢均力敵之態(tài)。
康瑩是一位從傳統(tǒng)電影公司轉(zhuǎn)向網(wǎng)劇行業(yè)的制片人,在她看來,網(wǎng)劇對于電影的追趕是一種必然,因為網(wǎng)劇在生產(chǎn)機制上天然先進于電影。她認為,流媒體最大的優(yōu)勢就是數(shù)據(jù),網(wǎng)劇借助用戶畫像、點擊量、完播率乃至倍速觀看、拖拽位置等一系列指標(biāo)可以獲取即時反饋,不僅掌握了投放、推廣的精準(zhǔn)參考,更是一種實用有效的創(chuàng)作指南:“電影完全沒有這種技術(shù)手段?!?/p>
因此追趕并非網(wǎng)劇的終點。燈塔專業(yè)版發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2024年上半年網(wǎng)劇在劇集數(shù)量少于2023年同期的情況下,正片播放量與部均播放量還實現(xiàn)了大幅增OkEBVA5ykJ8vDXH75uUUFghU9P1cdBn2RFj1m52Ldlk=長,說明其對觀眾的吸引力與黏性在持續(xù)增強。更引人注目的是,其所引發(fā)的市場熱度甚至開始朝向電影邁出了超越的步伐,例如今年上半年播放量居首的劇集《墨雨云間》,在抖音峰值指數(shù)和百度峰值指數(shù)上,都與電影市場的頭名影片《熱辣滾燙》難分伯仲。
“新的媒介跟電影搶市場、搶觀眾,這個現(xiàn)象不是歷史上第一次出現(xiàn)了,原來電視就有過。流媒體劇集的電影化品質(zhì)和可移動性,當(dāng)然會比電視更容易沖擊電影,而且電影很可能沒法像當(dāng)年那樣生存下來。當(dāng)DfS5Kp9kEVUfJDSmVBzsa/9TahSINYyzzxMkdhzVGNE=年電影是通過奇觀化來重新召回觀眾的,現(xiàn)在再靠這種方式我覺得不太可能,新的媒介只會越來越豐富,未來的流媒體也許還會帶來VR的體感體驗和人工智能的互動體驗?!遍L期從事電影與文化研究的華東師范大學(xué)博士張楊思頡認為,對于網(wǎng)劇的蓬勃生長,電影需要的不再是以防備和對抗的心態(tài)去應(yīng)對,因為這已然成為一個不可阻擋的趨勢,而是應(yīng)該思考如何與之共存、合作?!凹幢忝绹菢右粋€電影觀眾相對成熟的市場,也在面臨流媒體劇集帶來的沖擊。我注意到他們有一個嘗試,華納、迪士尼等一些電影公司開始拍攝流媒體劇集來輔助他們的一些電影,擴張流量和受眾,比如說最近的《企鵝人》就是《新蝙蝠俠》的一個衍生劇,評價還不錯。”
類似的情況其實在中國也已經(jīng)出現(xiàn)了。2020年,在愛奇藝獨家開播的網(wǎng)劇《唐人街探案》就是同名電影的一部衍生劇,監(jiān)制和編劇也由電影版的導(dǎo)演、編劇陳思誠擔(dān)任。今年2月,另一部電影衍生劇《飛馳人生熱愛篇》在優(yōu)酷播出,同樣由電影版編劇、導(dǎo)演韓寒擔(dān)任監(jiān)制。而在2023年年底,都有萬達參與出品的《三大隊》還試水了“影劇同播”,電影上映一周后網(wǎng)劇上線,形成互相的反哺。
短劇的登場
也有許多電影選擇了另一種拓展方式:華策影業(yè)在2023年9月宣布,其參與投資的電影《刺殺小說家》已開機拍攝同名短??;2024年抖音則上線了《超越吧!阿娟》和《變相游戲》兩部短劇,分別由電影《雄獅少年》和《孤注一擲》衍生而來,并且均由電影版出品方北京精彩、壞猴子主導(dǎo)制作。甚至諸如《唐朝詭事錄》《去有風(fēng)的地方》等一批成功的劇集IP,也紛紛開發(fā)起了衍生短劇,畢竟面對這個影視的新物種,誰都無法輕視它的洶涌來勢。
經(jīng)歷了五年左右的試水、積累和發(fā)酵后,短劇在去年迎來了井噴式的增長。藝恩內(nèi)容智庫發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2023年上線的短劇總共有1400多部,另據(jù)《2023短劇行業(yè)研究報告》,2023年短劇市場規(guī)模同比增長了267.65%.達到373.9億元。
這無疑是一次生猛的登場,無論電影還是網(wǎng)劇、電視劇都難以獨自匹敵,市場格局被重新劃分。并且,它的出現(xiàn)或許還是一次對影像產(chǎn)品的重新定義。
作為最先誕生的影像形態(tài),電影探索和構(gòu)建了視聽表達的基本語法與審美標(biāo)準(zhǔn)。后來的電視劇和網(wǎng)劇雖然有著各自的調(diào)整和創(chuàng)新,大體上卻沒有脫離這個框架,并且還在不斷對電影進行某種模仿。短劇不然,它以快為原則,剔除了一切敘事與鏡頭上的鋪墊、渲染、過渡、留白,又以爽感為追求,密集制造沖突并大量堆積懸念與反轉(zhuǎn);而為了適應(yīng)手機觀看采取的豎屏模式,則徹底顛覆了構(gòu)圖美學(xué),畫面的信息量也被極力縮減。更為根本的是,傳統(tǒng)影視即使包含對市場的迎合,依然遵循的是一種創(chuàng)作原則,短劇則完全接受產(chǎn)品思維,從劇本到拍攝再到剪輯都以受眾的興趣、體驗、耐性為考量,付費卡點重于情節(jié)邏輯,運營精力大于制作投入。
但就是這樣一種影像產(chǎn)品,卻贏得了廣泛的市場份額,有人曾將它比作“視頻平臺里的拼多多”,認為其異軍突起源于短視頻所網(wǎng)羅和培養(yǎng)的龐大用戶基數(shù),滿足了下沉市場的娛樂需求。據(jù)《2024中國網(wǎng)絡(luò)視聽發(fā)展研究報告》統(tǒng)計,2023年全國10.74億的網(wǎng)絡(luò)視聽用戶中有39.9%經(jīng)常觀看短劇,31.9%曾為其內(nèi)容付費。
“短劇可以比電影和長劇更吸引觀眾,就是因為它在刺激某些本能層面的感性體驗?!睆垪钏碱R表示?!耙惨虼怂赡軙入娪昂烷L劇在某些套路上重復(fù)得更久。”現(xiàn)實也印證著這一點。在過往的印象里,短劇無外乎戰(zhàn)神、虐戀、甜寵、贅婿、神豪、宮斗等幾種故事類型,2024年的短劇卻捧紅了出人意料的題材??此瞥鋈艘饬?,其實只是新瓶裝舊酒——比如大熱的《閃婚老伴是豪門》,內(nèi)核依然是女頻的“霸道總裁愛上我”。
盡管如此,市場給予的回應(yīng)卻是積極的,短劇的勝利在2024年還在繼續(xù)。中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布的《第54次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》顯示,截至2024年6月,短劇用戶數(shù)量已增長至5.76億人,占網(wǎng)民整體的52.4%。同時,據(jù)艾媒咨詢預(yù)估,2024年的短劇市場規(guī)模還將產(chǎn)生34.9%的增長,超過500億元。
繁榮之下,資本自然爭相涌入其中,包括博納、華誼、完美世界、登峰國際等一眾電影公司也紛紛開始布局短劇業(yè)務(wù)。但一條賽道火熱,一定有另一條賽道冷落,短劇成為了資本的寵兒,某種程度上就意味著電影的生產(chǎn)或許將面臨著釜底抽薪的威脅。范小青說,她的手里就有一個小成本的電影項目,幾百萬的預(yù)算卻沒想到融資非常困難:“這是我今年開始感受到的一個新的情況?!?/p>
“電影行業(yè)的投資方已經(jīng)形成了一個圈層,有興趣的人很難進去,即便通過高溢價去投,也進不到核心,拿不到好項目。而本身對電影沒有那么感興趣的人,其實對電影是敬而遠之的,覺得風(fēng)險太大,因為電影的周期特別長,每一個環(huán)節(jié)都會有夭折的情況。但短劇他們是感興趣的,再加上現(xiàn)在炒得那么熱,然后成本又小、生產(chǎn)周期又短,他們覺得這個能賺錢?!笨惮撜f。
電影的可能
“電影這門生意一直都是高風(fēng)險,而且自始至終沒有找到一套確定無疑的降低風(fēng)險的法則。上世紀(jì)三四十年代,黃金時期的好萊塢就已經(jīng)注意到這個問題了,但國內(nèi)十年前IP盛行的時候可能還覺得這些都是無所謂的?!睆垪钏碱R覺得,不管網(wǎng)劇還是短劇,與其說它們正在取代電影,不如說它們的出現(xiàn)和崛起暴露出了電影自身存在已久的“隱疾”。
“包括市場和業(yè)內(nèi)形成的脫節(jié)。業(yè)內(nèi)其實并不十分清楚觀眾想看什么東西,或者說有些時候觀眾也不是完全確定自己想看什么,他們需要創(chuàng)作者來顛覆他們的預(yù)期。但是現(xiàn)在很多電影創(chuàng)作者很少有驚喜感、突破感,做得好的也僅僅是能符合觀眾預(yù)期而已?!彼f,正是在這個意義上,流媒體劇集的多樣化、短劇的新奇風(fēng)格才有機會吸引更多的流量。
康瑩也認為,新的影像產(chǎn)品確實像是一面鏡子,映照出了電影笨拙、老邁的樣子。“我已經(jīng)離開電影行業(yè)兩三年了,但是如今市場上的電影,很多都是我?guī)啄昵霸诠究吹竭^的劇本。短劇的更新就特別快,我只要一周不關(guān)注短劇市場,它們就已經(jīng)迭代成新內(nèi)容了。更重要的是,短劇的內(nèi)容生產(chǎn)者還非常年輕化。
事實上,電影流露出來的頹態(tài)不只出現(xiàn)在中國。2023年年底,英國電影數(shù)據(jù)和分析公司高爾街就曾預(yù)測過,2024年全球電影票房收入將下降5%,其中北美票房下降約11%,北美以外的國際電影市場總體下降7%。真正進入2024年后,北美票房果然畫下了一道向下的弧線,只收入了35.55億美元,同比下降19.2%,僅有8部作品破億美元,《頭腦特工隊2》是唯一一部超過10億美元的影片。亞洲的韓國市場,2023年便一片慘淡,觀影人次大幅減少,幾乎所有本土電影都以虧本收場,2024年觀影人次有所回升,也只恢復(fù)到2019年的60%左右。英國、法國等歐洲市場則都在今年上半年出現(xiàn)了不同程度的票房與觀影人次下滑……
如果說中國電影市場的落寞里摻雜著網(wǎng)劇和短劇投下的陰影,那么全球市場的普遍冷遇就顯然不能再簡單地歸咎于此了。電影正在經(jīng)歷一場整體性的危機,這應(yīng)該不算是一句杞人憂天的妄言,正如張楊思頡所說:“電影幾乎不太可能重新崛起,哪怕是最鐵桿的影迷也應(yīng)該能意識到這個事實,它確實再也無法回到曾經(jīng)的黃金年代了?!?/p>
康瑩覺得,電影的未來也許會像日本市場那樣,小規(guī)模但精細化的投放,不再是一部電影吸引所有人?!叭毡镜碾娪爱a(chǎn)業(yè)相對比較小,他們把電影院開得非常個性化,比如這個街區(qū)的影院就放文藝片或老電影,那個街區(qū)海外電影會放得多一些?!?/p>
無論如何,電影也許會萎縮,也許會小眾,也許會邊緣,但大抵不至于走向徹底消亡。畢竟對影像與故事的需求是人類與生俱來的本能,從文學(xué)到戲劇,從繪畫到網(wǎng)劇、短劇,莫不如是。何況在過往的許多談?wù)撝?,電影負載的公共性,一直是其另一個重要意義所在。
“人是一個社會性生物,需要公共生活、需要跟現(xiàn)實世界取得連接。電影就是一種公共生活,電影院是公共生活的空間,這是銀幕和屏幕最大的區(qū)別,劇集拍得再怎么精良,依然跟電影不一樣。不然為什么每年大年初一《熊出沒》上映的時候,電影院里總有那么多小孩像是歡慶一樣,孩子是不會表演也不會撒謊的?!苯鹧嗾f。(微信公眾號“中國新聞周刊”)