替羅非班聯(lián)合依達拉奉用于超溶栓時間窗急性腦梗死患者的療效觀察

【摘要】目的 探討替羅非班聯(lián)合依達拉奉用于超溶栓時間窗急性腦梗死（ACI）患者的療效，為臨床治療提供參考。方法 選取2022年10月至2024年5月南京醫(yī)科大學第二附屬醫(yī)院收治的77例超溶栓時間窗ACI患者為研究對象進行回顧性分析，根據(jù)治療方案不同分對照組（39例）與觀察組（38例）。給予對照組患者依達拉奉右莰醇治療，觀察組患者在對照組基礎上加用替羅非班治療，兩組患者均持續(xù)治療2周。比較兩組患者療效、凝血功能指標[纖維蛋白原降解產(chǎn)物（FDP）、D-二聚體（D-D）]水平、炎癥指標[C反應蛋白（CRP）、中性粒細胞與淋巴細胞比值（NLR）]水平、美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）、Barthel指數(shù)（BI）、改良Rankin量表（mRS）評分和不良反應發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組患者整體療效優(yōu)于對照組，總有效率高于對照組（均P<0.05）。治療后，兩組患者FDP、D-D水平均降低，且觀察組均更低（均P<0.05）。治療后，兩組患者CRP、NLR水平均降低，且觀察組均更低（均P<0.05）。治療后，兩組患者各量表評分均改善，且觀察組改善均更優(yōu)（均P<0.05）。兩組患者不良反應總發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結(jié)論 對于超出溶栓時間窗的ACI患者，替羅非班與依達拉奉右莰醇的聯(lián)合應用顯示出良好的療效，不僅能改善患者的凝血狀況，減輕炎癥反應，還能顯著增強患者的神經(jīng)功能及日常活動能力，且具備安全性。

【關鍵詞】急性腦梗死；超溶栓時間窗；替羅非班；依達拉奉右莰醇；血小板功能

【中圖分類號】R743.33 【文獻標識碼】A 【文章編號】2096-2665.2024.22.0013.04

DOI：10.3969/j.issn.2096-2665.2024.22.005

急性腦梗死（acute cerebral infarct，ACI）起病突然，患者常表現(xiàn)為頭痛、眩暈等癥狀，嚴重時可發(fā)生昏迷。溶栓治療是ACI患者的首選治療方式，但溶栓治療有時間窗限制，通常認為發(fā)病后4.5 h內(nèi)進行溶栓治療的效果最佳[1]。而對于超溶栓時間窗的ACI患者，溶栓治療獲益降低，臨床通常給予抗凝、改善腦循環(huán)等治療措施[2]。依達拉奉右莰醇是一種神經(jīng)保護藥物，可改善ACI患者的神經(jīng)功能[3]。但該藥物單一使用僅對神經(jīng)功能改善效果明顯，而血液循環(huán)改善效果不佳，因此有必要聯(lián)合改善血液循環(huán)的藥物。替羅非班是一種抗血小板藥物，對于缺血性血管疾病有良好效果，可改善缺血情況[4]?；诖?，本研究應用上述藥物治療超溶栓時間窗ACI患者，探討其效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2022年10月至2024年5月南京醫(yī)科大學第二附屬醫(yī)院收治的77例超溶栓時間窗ACI患者為研究對象進行回顧性分析，根據(jù)治療方案不同分對照組（39例）與觀察組（38例）。對照組患者中男性24例，女性15例；年齡47～70歲，平均年齡（58.52±8.36）歲；病程7～18 h，平均病程（12.41±2.95）h。觀察組患者中男性22例，女性16例；年齡46～71歲，平均年齡（58.61±8.42）歲；病程6～18 h，平均病程（12.05±2.78）h。兩組患者一般資料比較，差異均無統(tǒng)計學意義（均P>0.05），可比。本研究經(jīng)南京醫(yī)科大學第二附屬醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準。納入標準：⑴符合ACI的診斷標準[5]；⑵年齡≥18歲；⑶發(fā)病至入院時間>4.5 h。排除標準：⑴合并其他腦部疾病者；⑵存在出血傾向或部位者；⑶近3個月接受抗凝治療或其他影響血小板水平等藥物治療者；⑷合并自身免疫性疾病者；⑸合并精神疾病者；⑹合并惡性腫瘤、感染性疾病者。

1.2 治療方法 兩組患者均接受常規(guī)治療（如降脂、營養(yǎng)支持等）。給予對照組患者依達拉奉右莰醇治療。取15 mL依達拉奉右莰醇注射用濃溶液（先聲藥業(yè)有限公司，國藥準字H20200007，規(guī)格：5 mL/支）與100 mL生理鹽水混勻后靜脈滴注，30 min內(nèi)滴完，2次/d，治療2周。觀察組患者在此基礎上加用100 mL鹽酸替羅非班氯化鈉注射液[西安萬隆制藥股份有限公司，國藥準字H20183306，規(guī)格：100 mL/瓶（鹽酸替羅非班5 mg與氯化鈉0.9 g）]，以0.4 μg/（kg/min）靜脈泵注30 min，然后以0.1 μg/（kg·min）泵注，持續(xù)泵注48 h后停用，結(jié)束后給予依達拉奉右莰醇治療，用藥方式同對照組，持續(xù)治療2周。

1.3 觀察指標 ⑴比較兩組患者療效。美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）[6]評分降低≥90%為基本痊愈；45%≤NIHSS評分降低<90%為顯效；18%≤NIHSS評分降低<45%為有效；NIHSS評分降低<18%為無效?？傆行?基本痊愈率+顯效率+有效率。⑵比較兩組患者凝血功能水平。采集患者空腹靜脈血3 mL，抗凝，采用離心機離心10 min（轉(zhuǎn)速為3 000 r/min，離心半徑為15 cm），取血漿，采用全自動凝血分析儀（湖南知新上智生物科技有限公司，型號：S-600）檢測纖維蛋白原降解產(chǎn)物（FDP）、D-二聚體（D-D），治療前后檢測。⑶比較兩組患者炎癥指標水平。采集患者空腹靜脈血5 mL，采用離心機離心10 min（轉(zhuǎn)速為3 000 r/min，離心半徑為8 cm）取血清，檢測血清C反應蛋白（CRP），儀器為特定蛋白分析儀（深圳市美僑醫(yī)療科技有限公司，型號：Mejer-T500）；另采集患者空腹靜脈血5 mL，采用五分類全自動血細胞分析儀（桂林優(yōu)利特醫(yī)療電子有限公司，型號：URIT-5380）檢測中性粒細胞、淋巴細胞，并計算中性粒細胞與淋巴細胞比值（NLR），檢測時間同⑵。⑷比較兩組患者相關量表評分。治療前及治療2周后，記錄患者NIHSS評分、Barthel指數(shù)（BI）[7]評分及改良Rankin量表（mRS）[8]評分，NIHSS總分最高為42分，包括意識水平、視野等11項內(nèi)容，評分越低表示神經(jīng)功能越好；BI總分最高為100分，評分越高表示生活能力越好；mRS評分范圍0～6分，評分越高表示患者癥狀越嚴重，6分為死亡。⑸比較兩組患者不良反應發(fā)生情況。不良反應總發(fā)生率=[（惡心+胃腸系統(tǒng)不適+出血+皮疹）例數(shù)/總例數(shù)]×100%。

1.4 統(tǒng)計學分析 采用SPSS 22.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析。計數(shù)資料以[例（%）]表示，采用χ2檢驗；計量資料以（x）表示，行t檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者療效比較 觀察組患者整體療效更優(yōu)，總有效率更高，差異均有統(tǒng)計學意義（均P<0.05），見表1。

2.2 兩組患者凝血功能指標水平比較 治療前，兩組患者凝血指標水平比較，差異均無統(tǒng)計學意義（均P>0.05）。治療后，兩組患者凝血指標水平均降低，且觀察組均更低，差異均有統(tǒng)計學意義（均P<0.05），見表2。

2.3 兩組患者炎癥指標水平比較 治療前，兩組患者炎癥指標水平比較，差異均無統(tǒng)計學意義（均P>0.05）。治療后，兩組患者炎癥指標水平均降低，且觀察組均更低，差異均有統(tǒng)計學意義（均P<0.05），見表3。

2.4 兩組患者相關量表評分比較 治療前，兩組患者各量表評分比較，差異均無統(tǒng)計學意義（均P>0.05）。治療后，兩組患者各量表評分均改善，且觀察組均更優(yōu)，差異均有統(tǒng)計學意義（均P<0.05），見表4。

2.5 兩組患者不良反應發(fā)生情況比較 兩組患者不良反應總發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），見表5。

3 討論

ACI多發(fā)于中老年人群，糖尿病、高血壓等是其發(fā)病危險因素[9]。ACI病情危急，及時有效的治療是改善預后的關鍵。處于溶栓時間窗內(nèi)的患者，溶栓是最有效的治療方式，而對于超溶栓時間窗的患者，通?？山o予血管介入、抗凝藥物等方式治療[10]。在治療超溶栓時間窗的ACI時，替羅非班能夠抑制血栓的形成和發(fā)展，改善腦組織的血液供應，從而減輕腦組織的缺血缺氧損傷。依達拉奉能夠顯著改善患者的腦血流量和氧化應激指標，減輕神經(jīng)功能缺損程度。

本研究結(jié)果顯示，觀察組患者療效更優(yōu)，提示替羅非班聯(lián)合依達拉奉治療超溶栓時間窗ACI的效果較好。分析原因為，依達拉奉右莰醇中的依達拉奉有清除自由基的效果，可減輕自由基造成的損傷，右莰醇具有抗炎、抗氧化等作用。替羅非班能夠抑制血小板聚集，防止血栓形成或體積增大，還能夠改善患者的腦動脈血流情況，包括基底動脈和雙側(cè)大腦中動脈的血流速度，增加缺血區(qū)域的血液供應，改善腦組織灌注，進而促進神經(jīng)功能的恢復[11]。FDP和D-二聚體在超溶栓時間窗的ACI中具有重要的臨床應用價值。通過檢測這兩者的水平變化，可以協(xié)助醫(yī)生進行診斷、監(jiān)測溶栓效果以及評估預后。本研究結(jié)果顯示，治療后，兩組患者凝血功能指標水平均降低，且觀察組均更低，提示替羅非班聯(lián)合依達拉奉能夠緩解血液高凝狀態(tài)。分析原因為，依達拉奉右莰醇能夠清除自由基，減輕氧化應激反應引起的血小板活化、凝血系統(tǒng)激活，并能夠維持血管的正常結(jié)構(gòu)和功能，減少因血管損傷引起的血液高凝狀態(tài)。而替羅非班具備競爭性地阻止纖維蛋白原與血小板相關受體相結(jié)合的能力，從而有效抑制血小板的聚集，改善凝血功能[12]。另外，本研究結(jié)果顯示，治療后，兩組患者炎癥指標水平均降低，且觀察組均更低，提示觀察組治療方案能夠減輕炎癥反應。分析原因為，依達拉奉通過抗氧化作用降低炎癥因子水平，右莰醇可通過抑制炎癥通路活化、炎癥介質(zhì)表達直接減輕炎癥反應。替羅非班通過抑制血小板聚集、縮小血栓，恢復、促進腦部血流灌注，進而減輕缺血性損傷導致的炎癥因子表達。本研究結(jié)果還顯示，治療后，兩組患者各量表評分均改善，且觀察組均更優(yōu)，提示替羅非班聯(lián)合依達拉奉右莰醇可改善神經(jīng)功能、日?；顒幽芰Α７治鲈驗?，依達拉奉右莰醇能夠抗氧化，減輕腦細胞氧化損傷，還可抑制炎癥，減輕腦水腫和降低顱內(nèi)壓；替羅非班能夠促進血液循環(huán)，改善腦缺血情況。因此，兩者聯(lián)用能改善神經(jīng)功能及日常活動能力。最后，本研究結(jié)果顯示，兩組患者不良反應總發(fā)生率比較無差異，提示觀察組方案安全性良好。分析原因為，替羅非班抑制血小板聚集，減少血栓形成，有利于改善腦組織的血液供應；而依達拉奉右莰醇則通過清除自由基和抑制炎癥因子表達，減輕腦組織損傷，促進神經(jīng)功能恢復，兩者聯(lián)合治療可有效減輕腦缺血，且無嚴重不良反應。

綜上所述，替羅非班聯(lián)合依達拉奉右莰醇在超溶栓時間窗ACI中療效顯著，可改善凝血功能，減輕炎癥，改善神經(jīng)功能及日?；顒幽芰?，且安全性良好。

參考文獻

馬飛，華衛(wèi)東，郭娟，等.靜脈溶栓時間窗對急性腦梗死合并代謝綜合征的影響[J].寧夏醫(yī)科大學學報， 2023， 45（4）： 382-386.

孫麗霞，許自強，韓蕊，等.阿加曲班與替羅非班治療超溶栓時間窗急性進展性腦梗死的隨機對照研究[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志， 2023， 21（5）： 926-930.

吳雪婷，陳世春，吳志東，等.基于CYP2C19基因多態(tài)性探究氯吡格雷聯(lián)合依達拉奉對急性腦梗死患者神經(jīng)功能的影響[J].現(xiàn)代藥物與臨床， 2022， 37（4）： 750-754.

朱欽輝，陳丹霞，魏統(tǒng)國.替羅非班聯(lián)合直接取栓對急診急性腦梗死患者血管再通率影響的臨床研究[J].陜西醫(yī)學雜志， 2024， 53（1）： 95-98， 103.

中華醫(yī)學會神經(jīng)病學分會，中華醫(yī)學會神經(jīng)病學分會腦血管病學組.中國急性缺血性腦卒中診治指南2014[J].中華神經(jīng)科雜志， 2015， 48（4）： 246-257.

KWAH L K， DIONG J. National Institutes of Health Stroke Scale （NIHSS）[J]. J Physiother， 2014， 60（1）： 61.

侯東哲，張穎，巫嘉陵，等.中文版Barthel指數(shù)的信度與效度研究[J].臨床薈萃， 2012， 27（3）： 219-221.

范玉華，姬曉曇，藍琳芳.國內(nèi)腦卒中臨床試驗療效判斷方法中改良Rankin評分的應用現(xiàn)狀[J].中國神經(jīng)精神疾病雜志， 2015， 41（7）： 412-415.

梁菊萍，楊旸，董繼存.急性腦梗死患者流行病學調(diào)查及危險因素[J].中國老年學雜志， 2021， 41（12）： 2484-2487.

熊娟，林丹，周玲，等.血管內(nèi)介入治療聯(lián)合替羅非班對超溶栓時間窗急性腦梗死的臨床研究[J].四川醫(yī)學， 2023， 44（10）： 1019-1023.

司亞克，趙祚翔.替羅非班聯(lián)合依達拉奉對急性腦梗死患者血小板功能、腦血流量及氧化應激指標的影響[J].海南醫(yī)學， 2021， 32（11）： 1387-1391.

趙茸，李雪，楊春艷.替羅非班聯(lián)合靜脈溶栓對急性腦梗死患者血小板功能及神經(jīng)功能的影響[J].山西醫(yī)藥雜志， 2023， 52（17）： 1341-1345.