大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域意識形態(tài)風險態(tài)勢分析及應(yīng)對策略

摘 要：互聯(lián)網(wǎng)時代，大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域意識形態(tài)面臨著不良社會思潮沖擊、海量碎片化信息干擾等風險。防范和化解大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域意識形態(tài)風險，應(yīng)從構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間風險防范體制機制、提升網(wǎng)絡(luò)空間風險防范預(yù)警能力、創(chuàng)新主流意識形態(tài)的網(wǎng)絡(luò)話語表達等方面入手。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)；風險分析；應(yīng)對策略

習近平總書記在黨的二十大報告中指出，意識形態(tài)工作是為國家立心、為民族立魂的工作。信息時代，牢牢掌握網(wǎng)絡(luò)空間的意識形態(tài)話語權(quán)，加強主流思想輿論陣地建設(shè)，是鞏固主流意識形態(tài)主導(dǎo)地位、維護國家安全穩(wěn)定的必然要求。高校是青年群體集中、信息傳播密集的場所，更應(yīng)高度重視網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)風險的研判與應(yīng)對。第54次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》顯示，截至2024年6月，我國網(wǎng)民規(guī)模近11億人，互聯(lián)網(wǎng)普及率達78%?？焖俚木W(wǎng)絡(luò)技術(shù)，如算法推薦、人臉識別、智能模擬等，催生了諸多具有新形式和新特點的信息安全風險。在此背景下，高校要強化主動意識，對網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)傳播態(tài)勢進行系統(tǒng)分析，對其中隱藏的風險及早進行防范和化解。

一、大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域意識形態(tài)風險的態(tài)勢分析

與傳統(tǒng)的意識形態(tài)場域相比，互聯(lián)網(wǎng)空間的意識形態(tài)斗爭具有典型的無序性、不可控性、多元性等特點，大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)更具復(fù)雜性。高校必須對大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)風險的內(nèi)容和形式進行精準識別、系統(tǒng)把握，并在此基礎(chǔ)上開展具有針對性的防控工作。

（一）不良社會思潮沖擊主流意識形態(tài)

網(wǎng)絡(luò)空間中，各種社會思潮層出不窮，拜金主義、道德虛無主義、歷史虛無主義夾雜其中且有不斷放大的傾向。網(wǎng)絡(luò)場域中，用戶對相關(guān)議題眾說紛紜，人們的立場選擇更加多維。在這種情況下，如果高校的主流意識形態(tài)傳播缺位或者乏力，變得“失聲”“失語”，大學(xué)生將可能受到各種非主流意識形態(tài)侵蝕，進而對主流意識形態(tài)產(chǎn)生懷疑甚至排斥。如果主流意識形態(tài)固守傳統(tǒng)的宣傳路徑，不能在日新月異的網(wǎng)絡(luò)空間中占據(jù)有利地位，則很可能在多元價值理念的分進合圍之下逐漸喪失主導(dǎo)地位。

（二）海量碎片化信息干擾主流輿論傳播

網(wǎng)絡(luò)時代，海量的碎片化信息不斷傳播和發(fā)酵，催生了層出不窮的熱點話題，形成了紛繁復(fù)雜的社會思潮，在一定程度上削弱了大學(xué)生對主流意識形態(tài)的認同。各類新媒體平臺中的“快餐式”信息，以爆炸式的速度在網(wǎng)絡(luò)空間中傳播，成為大學(xué)生日常消遣和談?wù)摰脑掝}。這使得他們經(jīng)常沉浸在一種感性化、娛樂化的瀏覽體驗之中，久而久之必然會極大地分散他們的注意力，擠占主流意識形態(tài)的傳播空間，對嚴肅、正統(tǒng)的主流意識形態(tài)產(chǎn)生解構(gòu)風險。人們在海量的信息中日益變得被動和浮躁，不再習慣于理性和深度思考，理想信念等高度理性化的價值追求也不再被奉為主流，主流意識形態(tài)存在逐漸被消解的風險。

（三）網(wǎng)絡(luò)傳播擴大負面信息的危害

多樣化的新媒體平臺、海量的自媒體用戶構(gòu)筑起一張緊密的傳播網(wǎng)絡(luò)，國家主流意識形態(tài)在多元的網(wǎng)絡(luò)傳播生態(tài)中不再是信息的唯一來源。在關(guān)鍵的時間節(jié)點或熱點事件發(fā)生時，一些網(wǎng)絡(luò)平臺和自媒體用戶為了吸引流量，有意設(shè)置相關(guān)議題，歪曲內(nèi)容事實，制造輿論噱頭，大肆傳播負面信息，污染了網(wǎng)絡(luò)空間。部分網(wǎng)民由于存在知識盲區(qū)或認知誤區(qū)，無法精準辨別信息來源的真實性及其背后隱藏的深層次動機，很容易成為一哄而上的“烏合之眾”。在參與信息傳播的過程中，人們的政治認知、政治態(tài)度和政治傾向被錯誤引導(dǎo)，導(dǎo)致社會層面的思想混亂，構(gòu)成了巨大風險。

二、大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域意識形態(tài)風險的應(yīng)對策略

面對網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)風險的復(fù)雜態(tài)勢，既要有“防”的先手，也要有“治”的高招。具體來說，一方面要構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間的風險防范機制，提升預(yù)警能力；另一方面要創(chuàng)新主流意識形態(tài)的話語表達，營造風清氣正的網(wǎng)絡(luò)空間，保障意識形態(tài)安全。

（一）構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間風險防范體制機制

推動高校網(wǎng)絡(luò)空間治理的法治化建設(shè)，建立健全防控體制機制，從制度層面防范意識形態(tài)風險，是營造校園清朗網(wǎng)絡(luò)空間的重要保障。習近平總書記指出，當前我們“面對的矛盾風險挑戰(zhàn)之多前所未有，人民群眾對法治的要求也越來越高”。因此，防范網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)風險的治本之策，在于不斷推進制度性建設(shè)和法治化進程，聚焦重點領(lǐng)域和發(fā)展前沿，加快制定修訂相關(guān)法律法規(guī)，推動構(gòu)建系統(tǒng)完備的網(wǎng)絡(luò)法律體系。網(wǎng)信部門要通過多種方式加強和完善互聯(lián)網(wǎng)信息管理，推動網(wǎng)絡(luò)空間法治化建設(shè)，把互聯(lián)網(wǎng)管理納入法治軌道。網(wǎng)絡(luò)空間治理是一個系統(tǒng)性、全局性工程，需要相關(guān)各方協(xié)同共管、形成合力，共同構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間安全共治的新格局。比如，大學(xué)生廣泛使用的社交媒體平臺是網(wǎng)絡(luò)安全風險滋生和擴散的主要場域，其背后的運營方承擔著不可推卸的管理責任和社會責任。網(wǎng)信部門要引導(dǎo)并補足社會治理力量，攜手各方共筑網(wǎng)絡(luò)安全防線，推動形成良好網(wǎng)絡(luò)空間，切實防止意識形態(tài)風險的產(chǎn)生和擴大。

（二）提升網(wǎng)絡(luò)空間風險防范預(yù)警能力

高校要及時跟蹤和分析各種社會思潮在網(wǎng)絡(luò)上的傳播特點和態(tài)勢，提升風險預(yù)警能力，這是防控網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)風險的基本策略。一方面，要建立動態(tài)的網(wǎng)絡(luò)信息防控體系，從傳播路徑上阻斷意識形態(tài)風險的產(chǎn)生和蔓延。依靠與時俱進的信息技術(shù)，深入研究網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域意識形態(tài)風險點及其分布規(guī)律，對可能產(chǎn)生風險的信息做出及時處理。例如，實施黑名單制度、數(shù)據(jù)加密、提升內(nèi)容審核與過濾能力等，從源頭切斷不良信息生產(chǎn)鏈。另一方面，要加強網(wǎng)絡(luò)平臺傳播體系建設(shè)，塑造主流意識形態(tài)在高校網(wǎng)絡(luò)場域中的優(yōu)勢格局和地位。相關(guān)管理部門要密切關(guān)注網(wǎng)絡(luò)輿論和社會思潮的變化，并做出合理的評估預(yù)測，以便進行有效應(yīng)對。需要特別關(guān)注的是，關(guān)鍵時間節(jié)點以及重大事件和熱點問題發(fā)生時，網(wǎng)絡(luò)輿情最易出現(xiàn)，要及時追蹤和把控。“聰者聽于無聲，明者見于未形”，維護網(wǎng)絡(luò)安全不僅要靠準確研判，還要及時在網(wǎng)絡(luò)上釋疑解惑、理性批判，把發(fā)展中的輿情引導(dǎo)到主流意識形態(tài)的正確表達上來。

（三）創(chuàng)新主流意識形態(tài)的網(wǎng)絡(luò)話語表達

能否在網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域意識形態(tài)風險防范中時刻保持優(yōu)勢地位，關(guān)鍵在于主流意識形態(tài)能否與時俱進地創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)話語表達。首先，要善于借助新媒體傳播優(yōu)勢，塑造大學(xué)生喜聞樂見的主流意識形態(tài)宣傳話語體系。按照法國思想家居伊·德波的觀點，虛擬空間作為宣傳的陣地，是一種生存的景觀社會，“景觀是一種更深層的無形控制，它消解了主體的反抗和批判否定性，在景觀的迷霧之中，人只能單向度地默從”。網(wǎng)絡(luò)空間作為一種虛擬景觀，對人們的價值判斷產(chǎn)生隱性影響。主流意識形態(tài)的塑造也要利用這個特性，構(gòu)建能夠產(chǎn)生優(yōu)勢效能的景觀，以增強其感染力和傳播力。其次，要優(yōu)化主流意識形態(tài)的傳播內(nèi)容，轉(zhuǎn)換話語表達方式，增強主流意識形態(tài)的傳播效能。任何一種表達，其背后都隱藏著豐富的話語意向。因此，主流意識形態(tài)的傳播前提是精準研判人們的利益需要和社會意識，使表達內(nèi)容與其相契合，如此才會被人們所接受和認同。在具體的話語表達形式上，為了更有效地傳達主流意識形態(tài)并增強其引領(lǐng)力，高校要遵循大學(xué)生的認知規(guī)律，多采用貼近他們?nèi)粘Ｉ畹臄⑹略捳Z，少使用過于政治化或書面化的僵硬話語，達到柔性表達的目的。

習近平總書記指出，積極、正確的思想輿論不發(fā)展壯大，消極、錯誤的言論觀點就會肆虐泛濫?；ヂ?lián)網(wǎng)是意識形態(tài)斗爭的主戰(zhàn)場，網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)工作是新形勢下意識形態(tài)工作的重要組成部分。高校要主動順應(yīng)5G、大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能等信息技術(shù)飛速發(fā)展趨勢，著力防范和化解大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域意識形態(tài)風險，不斷壯大主流意識形態(tài)引領(lǐng)，牢牢掌握網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)工作主導(dǎo)權(quán)。

參考文獻：

[1]習近平.在網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作座談會上的講話[N].人民日報，2016-04-26.

[2]第54次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》[EB/OL].（2024-09-26）.https：//www.cnnic.net.cn/n4/2024/0829/c88-11065.html.

[3]張志丹.新媒體時代我國網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)建設(shè)：危局、誤讀與突圍[J].河海大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2017（1）.

[4]李江靜.網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)話語權(quán)的國際挑戰(zhàn)探微[J].思想教育研究，2018（1）.

責編：文 墨