[摘" "要]" "目的:探討平面療法及強(qiáng)制性誘導(dǎo)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練聯(lián)合治療兒童偏癱的效果。方法:選取在南通市第一人民醫(yī)院兒童康復(fù)門診診治的偏癱兒童70例,分為兩組,各35例。對(duì)照組予一般康復(fù)訓(xùn)練,觀察組在一般康復(fù)訓(xùn)練的基礎(chǔ)上進(jìn)行平面療法及強(qiáng)制性誘導(dǎo)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練,兩組均持續(xù)康復(fù)訓(xùn)練12周。比較兩組患兒治療前后的前臂旋后角度、握力,貝利嬰幼兒發(fā)育量表(Bayley scales of infant development, BSID)、精細(xì)運(yùn)動(dòng)功能測(cè)試量表(fine motor function measure, FMFM)及Gesell發(fā)育量表評(píng)分。結(jié)果:治療12周后,觀察組患兒的前臂旋后角度、握力,BSID、FMFM評(píng)分及Gesell發(fā)育量表評(píng)分均明顯高于對(duì)照組(均Plt;0.05)。結(jié)論:平面療法及強(qiáng)制性誘導(dǎo)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練聯(lián)合療法能夠顯著改善患兒的上肢肌力、活動(dòng)范圍、精細(xì)運(yùn)動(dòng)及日常社會(huì)活動(dòng)等,實(shí)現(xiàn)預(yù)期康復(fù)效果。
[關(guān)鍵詞]" "腦癱;偏癱;平面療法;強(qiáng)制性誘導(dǎo)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練;兒童
[中圖分類號(hào)]" "R725" " " " " " " "[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]" "B" " " " " " " "[文章編號(hào)]" "1674-7887(2024)02-0181-03
兒童腦癱是圍生期各種原因所致的非進(jìn)行性非陣發(fā)性腦損傷[1],在我國(guó)活產(chǎn)嬰兒發(fā)病率約為2.3/1 000[2],是小兒時(shí)期傷殘的常見原因。通常根據(jù)運(yùn)動(dòng)障礙的性質(zhì),兒童腦癱可分為痙攣型、手足徐動(dòng)型、肌張力不穩(wěn)定型、肌張力低下型共濟(jì)失調(diào)、強(qiáng)直型,其中以痙攣型最常見。痙攣型腦癱受累部位不同又可分為單癱、雙癱、四肢癱、偏癱、截癱等,而偏癱是其較為常見的類型。兒童偏癱主要的臨床表現(xiàn)為患兒癱瘓側(cè)肢體的自發(fā)運(yùn)動(dòng)減少,上肢受累多較重,嚴(yán)重者可伴有智力低下、癲癇及感覺知覺異常。臨床康復(fù)治療是一個(gè)長(zhǎng)期、復(fù)雜的過程,而常規(guī)的康復(fù)治療雖有一定的改善作用,但效果緩慢,受諸多外界環(huán)境的影響,故尋找更加有效的康復(fù)新手段是目前的熱點(diǎn)[3]。平面療法及強(qiáng)制性誘導(dǎo)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練聯(lián)合治療兒童偏癱已經(jīng)在國(guó)內(nèi)部分地區(qū)開展,其效果得到臨床醫(yī)師的肯定,但尚缺乏詳細(xì)的樣本研究支持[4]。本研究旨在進(jìn)一步探討平面療法及強(qiáng)制性誘導(dǎo)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練聯(lián)合治療兒童偏癱的優(yōu)勢(shì)。
1" "資料與方法
1.1" "一般資料" "選擇南通市第一人民醫(yī)院2019年1月—2021年6月在兒童康復(fù)中心診治的70例偏癱患兒。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合我國(guó)臨床兒童腦癱的診斷標(biāo)準(zhǔn)[5],且屬于偏癱型腦癱;(2)年齡1~3歲;(3)有明確的圍生期缺氧窒息史[6];(4)能夠配合完成本研究,且患兒監(jiān)護(hù)人同意加入并自愿簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)其他類型的腦癱患兒;(2)合并視覺、聽覺、精神障礙、遺傳代謝病,嚴(yán)重內(nèi)臟器官病變、內(nèi)分泌及惡性系統(tǒng)疾?。唬?)骨骼肌肉、肢體關(guān)節(jié)嚴(yán)重?cái)伩s畸形者,尤其是上肢;(4)嚴(yán)重不配合者。將研究對(duì)象按隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,各35例。對(duì)照組中男20例,女15例,平均(1.68±1.27)歲;觀察組中男17例,女18例,平均(1.82±1.17)歲,兩組患兒性別、年齡比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05),具有可比性。本研究已取得南通市第一人民醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(倫理批號(hào):2022KT177)。
1.2" "治療方法" "兩組研究對(duì)象均行一般康復(fù)訓(xùn)練[7],包含認(rèn)知、聽覺、視覺、運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練等,主要改善患兒的大運(yùn)動(dòng)(如翻身、坐、站、立等)、精細(xì)運(yùn)動(dòng)(如手指的協(xié)調(diào)性、靈活性)等,1次/d,1 h/次,共12周。觀察組在一般康復(fù)訓(xùn)練基礎(chǔ)上進(jìn)行平面療法及強(qiáng)制性誘導(dǎo)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練。(1)平面療法[8]:在專門(如安靜、寬敞、光線和通風(fēng)良好、溫度及濕度適宜,配備基本日常生活設(shè)施等)房間內(nèi),囑監(jiān)護(hù)人協(xié)助患兒或懷抱患兒坐于座椅上,將患兒雙臂置于桌上(不能完成者,可由監(jiān)護(hù)人或醫(yī)師協(xié)助),雙臂間垂直放一鏡子,鏡面面對(duì)患兒,健側(cè)肢體放鏡前,患側(cè)肢體放鏡背面。最后讓患兒患側(cè)肢體模仿健側(cè)肢體運(yùn)動(dòng)時(shí)的鏡像進(jìn)行運(yùn)動(dòng),盡量使兩側(cè)肢體的運(yùn)動(dòng)一致。{1}健側(cè)肢體做前臂旋后、手抓握等動(dòng)作,盡量讓每個(gè)動(dòng)作都達(dá)極限。{2}拿、取、放不同的物品(比如顏色、性質(zhì)、形狀各不相同等)。{3}對(duì)稱性肢體運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練:在水平桌面上固定兩個(gè)可旋轉(zhuǎn)360°帶手柄的圓盤,囑患兒左手順時(shí)針、右手逆時(shí)針一起運(yùn)動(dòng)(必要可由監(jiān)護(hù)人或醫(yī)師輔助)。1次/d,1 h/次,共12周。(2)強(qiáng)制性誘導(dǎo)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練[9]:依據(jù)患兒情況,在充分保護(hù)和限制健側(cè)上肢的基礎(chǔ)上,根據(jù)癱瘓側(cè)上下肢情況引導(dǎo)患肢進(jìn)行大量、反復(fù)、集中的訓(xùn)練,如拿放物品、抓握捏等動(dòng)作。同時(shí)囑患兒監(jiān)護(hù)人進(jìn)行日常生活能力訓(xùn)練,如用杯子喝水、進(jìn)食、搭積木、系鞋帶等。1次/d,1 h/次,總共12周。
1.3" "觀測(cè)指標(biāo)" "(1)兩組患兒治療前、治療12周后患側(cè)上肢前臂的旋后角度及握力比較:采用南通市第一人民醫(yī)院E-Link手功能康復(fù)綜合評(píng)估系統(tǒng)評(píng)估患兒的前臂旋后角度和握力。(2)貝利嬰幼兒發(fā)育量表(Bayley scales of infant development, BSID):通常分為3個(gè)量表,即社會(huì)行為、智能量表、運(yùn)動(dòng)量表,本研究選取智能、運(yùn)動(dòng)量表來評(píng)價(jià)患兒智力、運(yùn)動(dòng)恢復(fù)情況??偡譃?00分,得分越高腦部發(fā)育情況越好。(3)精細(xì)運(yùn)動(dòng)功能測(cè)試量表(fine motor function measure, FMFM):通常分為5個(gè)區(qū),主要包含61項(xiàng)內(nèi)容,一般來說得分越高,精細(xì)運(yùn)動(dòng)越強(qiáng)。(4)Gesell發(fā)育量表:通常包括4個(gè)部分,即發(fā)育(姿勢(shì)、平衡、步態(tài)等)、精神狀態(tài)(社會(huì)性行為等)、感覺(聽力、視力、觸覺等)、行為(控制、協(xié)調(diào)能力)評(píng)估,本研究主要選取姿勢(shì)、社會(huì)性行為、聽力、控制能力進(jìn)行評(píng)分,通常得分越高,說明腦部發(fā)育越好。
1.4" "統(tǒng)計(jì)學(xué)方法" "應(yīng)用軟件SPSS 25.0對(duì)收集的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料以±s表示,采用t檢驗(yàn)。Plt;0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2" "結(jié)" " " 果
2.1" "兩組患兒治療前后前臂旋后角度、握力評(píng)分、BSID、FMFM評(píng)分比較" "兩組患兒治療前前臂旋后角度、握力評(píng)分、BSID、FMFM比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Pgt;0.05);治療12周后均較治療前明顯改善(均Plt;0.05),且觀察組改善更顯著(均Plt;0.05),見表1。
2.2" "兩組治療前后Gesell發(fā)育量表評(píng)分比較" "治療前兩組患兒各項(xiàng)得分比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Pgt;0.05);治療12周后觀察組均高于對(duì)照組(均Plt;0.05),見表2。
3" "討" " " 論
強(qiáng)制性誘導(dǎo)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練是20世紀(jì)80年代興起的一種用于成人康復(fù)療法,主要是通過限制健側(cè)肢體活動(dòng),加強(qiáng)患側(cè)肢體活動(dòng),以期患側(cè)肢體功能盡量能達(dá)到健側(cè)肢體水平[10-11]。平面療法,即鏡像視覺反饋療法,俗稱鏡像療法,最初目的是用來對(duì)后天性截肢患者進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練,后逐漸演化為對(duì)一側(cè)肢體運(yùn)動(dòng)障礙患者進(jìn)行的康復(fù)訓(xùn)練,即讓患者通過看鏡中健側(cè)肢體運(yùn)動(dòng)時(shí)的影像,從而可刺激大腦產(chǎn)生對(duì)患側(cè)肢體的視覺想象,以此來達(dá)到康復(fù)訓(xùn)練的效果[12-13]。
偏癱是兒童腦癱較多見的一種臨床類型,主要臨床表現(xiàn)為一側(cè)肢體的自發(fā)運(yùn)動(dòng)減少、動(dòng)作控制困難,常有異常運(yùn)動(dòng)模式及異常姿勢(shì),一般上肢受累較重,故常規(guī)康復(fù)可能導(dǎo)致病情恢復(fù)慢、恢復(fù)難度高,同時(shí)給家庭、社會(huì)等造成巨大負(fù)擔(dān)[14-15]。強(qiáng)制性誘導(dǎo)訓(xùn)練聯(lián)合鏡像視覺反饋療法治療患兒偏癱,一方面強(qiáng)制性誘導(dǎo)訓(xùn)練可通過興奮大腦皮質(zhì)區(qū)、促進(jìn)腦白質(zhì)結(jié)構(gòu)逐步恢復(fù)等達(dá)到患肢功能恢復(fù)[16];另一方面鏡像視覺反饋療法可利用患兒視覺上的錯(cuò)覺,激活相應(yīng)運(yùn)動(dòng)皮層,興奮更多的運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元,加強(qiáng)患肢功能恢復(fù)[17]。
本研究結(jié)果表明,治療12周后兩組患兒BSID、FMFM評(píng)分、前臂旋后角度、握力較治療前均明顯改善,同時(shí)觀察組評(píng)分均高于對(duì)照組。治療12周后,觀察組兒童的Gesell發(fā)育量表各項(xiàng)得分均高于對(duì)照組。可能原因:首先強(qiáng)制性誘導(dǎo)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練通過一系列訓(xùn)練措施,可在一定條件下激活大腦的皮質(zhì),重新建立大腦的神經(jīng)功能,使大腦的部分功能得以恢復(fù)或改善,從而來改善或提高患兒的一些生活能力(如大運(yùn)動(dòng)、精細(xì)運(yùn)動(dòng)等)[18];其次通過平面療法,即鏡像視覺反饋訓(xùn)練,讓患兒通過鏡像在視覺中建立一個(gè)完整自我的假象,以此來刺激相對(duì)應(yīng)的神經(jīng)元恢復(fù),而促使腦部調(diào)節(jié)自身的一些功能,改善患側(cè)肢體的功能(如運(yùn)動(dòng)、協(xié)調(diào)等)[19]。
綜上所述,在一般康復(fù)訓(xùn)練治療的基礎(chǔ)上,實(shí)行平面療法及強(qiáng)制性誘導(dǎo)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練聯(lián)合治療能顯著提高偏癱患兒的前臂旋后角度、握力,改善患兒大運(yùn)動(dòng)、精細(xì)運(yùn)動(dòng)、語言行為、社會(huì)生活行為等。同時(shí)能顯著改善患兒的上肢肌力、活動(dòng)范圍、精細(xì)運(yùn)動(dòng)及日常社會(huì)活動(dòng)等,達(dá)到預(yù)期康復(fù)效果。
[參考文獻(xiàn)]
[1]" "劉金秀, 楊芳. 小兒腦癱的危害與預(yù)防[J]. 家庭科技, 2021(10):53-54.
[2]" "封玉霞, 龐偉, 李鑫, 等. 中國(guó)0~6歲兒童腦癱患病率的Meta分析[J]. 中國(guó)全科醫(yī)學(xué), 2021, 24(5):603-607.
[3]" "陳藝, 贠國(guó)俊, 王景剛, 等. 偏癱兒童108例臨床特點(diǎn)及精細(xì)功能預(yù)后分析[J]. 中國(guó)兒童保健雜志, 2023, 31(8):899-903.
[4]" "趙曉冬, 宋磊, 儲(chǔ)曉彬, 等. 強(qiáng)制性誘導(dǎo)訓(xùn)練聯(lián)合鏡像視覺反饋療法治療偏癱患兒的效果觀察[J]. 南通大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版), 2022, 42(4):392-394.
[5]" "曹青青, 傅照華. 我國(guó)兒童腦癱的診斷及康復(fù)治療[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘, 2016, 16(52):67, 69.
[6]" "鄭金剛, 李偉紅, 付盼盼. 不同年齡段腦癱兒童康復(fù)治療特點(diǎn)的比較[J]. 深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2022, 32(2):25-27.
[7]" "公超, 曾佩, 連貝貝, 等. 單風(fēng)險(xiǎn)因素及風(fēng)險(xiǎn)因素的數(shù)量與腦癱兒童的分型、GMFCS和共患病的關(guān)系:一項(xiàng)病例對(duì)照研究[C]//2023中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)綜合學(xué)術(shù)年會(huì)暨國(guó)際康復(fù)醫(yī)療產(chǎn)業(yè)博覽會(huì)論文匯編. 北京, 2023:99-120.
[8]" "趙秀英, 闕利雙, 李娜嬌, 等. 家庭鏡像療法聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練對(duì)偏癱型腦性癱瘓兒童上肢運(yùn)動(dòng)功能的療效研究[J]. 中國(guó)醫(yī)學(xué)前沿雜志: 電子版, 2020, 12(7):161-164.
[9]" "劉琪, 段軍, 張亦澤, 等. 1~6歲痙攣型偏癱兒童強(qiáng)制性誘導(dǎo)運(yùn)動(dòng)療法劑量與療效分析[J]. 河南醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào), 2022, 34(5):525-528.
[10]" "馬甜甜, 于子夫, 秦芳, 等. 強(qiáng)制性運(yùn)動(dòng)療法在康復(fù)領(lǐng)域應(yīng)用的可視化分析[J]. 中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐, 2023, 29(7):822-832.
[11]" "黃寒. 觀察強(qiáng)制性運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練對(duì)腦癱患兒上肢功能康復(fù)的影響[J]. 中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志, 2019, 7(35):76-77.
[12]" "梁樹榮. 鏡像視覺反饋療法治療腦卒中并發(fā)上肢偏癱的效果[J]. 中外醫(yī)學(xué)研究, 2021, 19(30):190-193.
[13]" "張超, 許乃上, 蘇寧. 運(yùn)動(dòng)想象療法聯(lián)合視覺反饋訓(xùn)練對(duì)腦卒中偏癱患者早期肢體功能鍛煉康復(fù)效果的影響[J]. 反射療法與康復(fù)醫(yī)學(xué), 2022, 3(6):34-36, 82.
[14]" "丁憲偉, 許洪偉. 腦癱患兒照顧者負(fù)擔(dān)研究進(jìn)展[J]. 全科護(hù)理, 2022, 20(21):2935-2939.
[15]" "宋美萍, 郭方玲, 王疆娜, 等. 國(guó)內(nèi)腦性癱瘓兒童運(yùn)動(dòng)康復(fù)研究進(jìn)展[J]. 內(nèi)江科技, 2020, 41(12):111-113.
[16]" "阿熱甫江, 馬欽, 龔歡. 腦性癱瘓對(duì)患兒中央前后回及腦白質(zhì)發(fā)育的影響[J]. 兵團(tuán)醫(yī)學(xué), 2020, 18(2):19-20.
[17]" "陳漁, 郭峰, 郭建瑞, 等. 鏡像視覺反饋訓(xùn)練中大腦運(yùn)動(dòng)皮質(zhì)激活的腦電特征研究[J]. 中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐, 2023, 29(8):967-976.
[18]" "何嬙. 強(qiáng)制性運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練促進(jìn)腦缺血大鼠功能恢復(fù)的作用機(jī)制研究[D]. 上海: 復(fù)旦大學(xué), 2013.
[19]" "叢欣瑩, 陳楠. 鏡像視覺反饋訓(xùn)練影響脊髓損傷患者腦重塑的機(jī)制:功能MRI研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù), 2022, 38(9):1417-1420.
[收稿日期] 2023-08-15