摘 要:在加快推進現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設改革背景下,深化產(chǎn)教融合機制是推動高等職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的必由之路。文章在利益相關者協(xié)同治理視角下,探究高職院校產(chǎn)教融合機制中政校行企之間的利益博弈,剖析其產(chǎn)教融合組織框架,提出構(gòu)建多元協(xié)同運行機制、產(chǎn)教融合評價機制、內(nèi)生動力發(fā)展機制的措施,促進產(chǎn)教要素深層次全方位融合,以推動教育鏈、人才鏈與產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈四鏈融通,實現(xiàn)產(chǎn)教融合育人過程中多元主體共贏。
關鍵詞:利益相關者 協(xié)同治理 高職院校 產(chǎn)教融合機制
中圖分類號:F061.3;G71 文獻標識碼:A
文章編號:1004-4914(2024)11-204-03
國家發(fā)展改革委會同中央相關部委研究制定的《職業(yè)教育產(chǎn)教融合賦能提升行動實施方案(2023—2025年)》強調(diào),新時期下要打造市域產(chǎn)教聯(lián)合體,立足產(chǎn)業(yè),緊密服務區(qū)域發(fā)展,提高產(chǎn)教融合布局的前瞻性和精準性,促進教育鏈、人才鏈與產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈的有機銜接。高職院校產(chǎn)教融合機制在校企融合育人與發(fā)展中發(fā)揮著重要作用。在利益相關者協(xié)同治理視角下,如何深化高職院校產(chǎn)教融合機制成為本文研究重點?;诶嫦嚓P者理論提出深化高職院校產(chǎn)教融合機制策略,對于深化校企產(chǎn)教融合和協(xié)同治理具有重要意義。
一、相關理論研究
(一)利益相關者理論
《戰(zhàn)略管理:利益相關者管理的分析方法》中明確提出了利益相關者管理理論,該理論指的是“企業(yè)的經(jīng)營管理者為綜合平衡各個利益相關者的利益要求而進行的管理活動。”利益相關者理論指出,公司發(fā)展與各個利益相關者的參與或投資息息相關,各個利益參與者在一定程度上均會對組織目標的實現(xiàn)產(chǎn)生影響。利益相關者理論聚焦利益多方、互動、均衡、長遠四個維度。利益相關者理論為高職院校深化產(chǎn)教融合機制提供了寶貴的理論支撐和實踐指導。通過識別和滿足各利益相關者的訴求,加強互動與溝通,實現(xiàn)利益均衡與沖突管理,并采取長期可持續(xù)的發(fā)展策略,高職院??梢詷?gòu)建一個更加有效和富有活力的產(chǎn)教融合生態(tài)系統(tǒng)。
職業(yè)教育作為一種類型教育,產(chǎn)教融合成為職業(yè)教育特別是高職教育的重要特征。高職教育在服務區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟發(fā)展和技術技能人才支撐等領域發(fā)揮著不可替代的作用。就高職院校產(chǎn)教融合項目而言,涉及多元利益訴求。高職院校期望落成專業(yè)實踐、改善教學硬件、打造“雙師型”教師隊伍;企業(yè)則希望通過合作獲得政府優(yōu)惠、高校技術成果、低成本員工培訓和人才培養(yǎng)優(yōu)先權;師生期望提升職業(yè)能力和實踐機會,以增強就業(yè)競爭力;政府旨在銜接教育鏈和產(chǎn)業(yè)鏈,推動企業(yè)轉(zhuǎn)型,促進區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展;行業(yè)協(xié)會則希望協(xié)助企業(yè)獲得經(jīng)費和政策支持,推動行業(yè)創(chuàng)新,提升影響力。
(二)產(chǎn)教融合理論
廣義上,產(chǎn)教融合指的是教育產(chǎn)業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)融合以及協(xié)同發(fā)展;狹義上,產(chǎn)教融合指的是校企政行引導下的深度合作。不同于簡單的校企合作及產(chǎn)學研合作,產(chǎn)教融合趨向于各方的高質(zhì)量協(xié)同管理,旨在推動產(chǎn)業(yè)不斷升級和創(chuàng)新型人才深層次培養(yǎng)。近年,作為利益相關者之一,高職院校不斷探索產(chǎn)教融合機制,大力融合理論教學與實踐教學,開展與企業(yè)的技術開發(fā)與轉(zhuǎn)化應用實踐等,有效促進了產(chǎn)教融合發(fā)展。然而,高職院校產(chǎn)教融合機制下仍存在高校教師和企業(yè)骨干員工之間的雙向交流不暢、產(chǎn)教融而不和、資源優(yōu)化不足等問題。利益相關者理論視角下,基于多方互動、利益均衡的原則,多元利益主體達成利益共識非常必要,聚焦人才培養(yǎng)的中心價值,關注多方之間的互補性開展平等合作,實現(xiàn)優(yōu)質(zhì)資源共享,以提升高職院校產(chǎn)教融合的有效性。
二、利益相關者協(xié)同治理視角下的產(chǎn)教融合組織框架及理論意義
(一)組織框架
圖1為基于利益相關者協(xié)同治理理論下構(gòu)建的產(chǎn)教融合組織框架,在此組織框架中,政府、學校、師生、企業(yè)、行業(yè)為利益相關者,學生、師生與企業(yè)聯(lián)系緊密,“人才”為組織框架的中心,各方共同搭建基于多方利益主體的協(xié)同治理育人機制,校企協(xié)同下能夠滿足師生利益需求,凝聚物力人力促進區(qū)域產(chǎn)教融合發(fā)展,同時,政府及行業(yè)協(xié)會給予政策支持和服務監(jiān)督等,為各方利益主體協(xié)同治理提供保障,進一步深化利益主體間的合作關系,深度融合教育鏈與產(chǎn)業(yè)鏈,達到產(chǎn)教融合協(xié)同治理的目的。
(二)理論意義
利益相關者協(xié)同治理視角下,產(chǎn)教融合的理論意義體現(xiàn)在教學質(zhì)量提升、產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展、協(xié)同合作水平提高等方面。在教學質(zhì)量提升方面,構(gòu)建高職院校產(chǎn)教融合機制,學生、企業(yè)的知識經(jīng)驗被緊密聯(lián)系,通過教育教學的創(chuàng)新改革,為學生提供理論知識和實踐鍛煉的平臺,幫助學生在課堂場景和現(xiàn)場應用中提升能力,積累相關的實訓經(jīng)驗,最終在全方位的人才培養(yǎng)下提升自身綜合素質(zhì),滿足未來就業(yè)需要,達到預期的高職院校教育目標。在產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展方面,各個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都需要優(yōu)秀的人才支撐,但是職業(yè)技能人才短缺問題容易影響現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。而產(chǎn)教融合機制深化與落實,將激發(fā)職業(yè)教育發(fā)展動力,提升產(chǎn)業(yè)企業(yè)的競爭力,助力產(chǎn)業(yè)升級與發(fā)展。在協(xié)同合作水平提高方面,高職院校產(chǎn)教融合機制的深化將充分發(fā)揮出產(chǎn)教融合的作用,加深各方利益相關者的協(xié)同治理,通過各方友好互動和合作,有效解決短板問題,最終改進和優(yōu)化合作項目,實現(xiàn)各方利益均衡。
三、利益相關者協(xié)同治理視角下深化高職院校產(chǎn)教融合機制的有效策略
(一)構(gòu)建多元協(xié)同運行機制
一是搭建協(xié)同發(fā)展共享機制。宏觀層面上,聚焦高職院校專業(yè)和區(qū)域產(chǎn)業(yè)特點,在規(guī)模、內(nèi)容等方面協(xié)同發(fā)展;微觀層面上,則聚焦區(qū)域內(nèi)高職院校特色和優(yōu)勢資源,積極對接產(chǎn)業(yè)領域所需人才,調(diào)整高職院校專業(yè)結(jié)構(gòu),使得高職院校專業(yè)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展相協(xié)同。重點搭建資源共享機制,將目光放在利益相關者的資源聚集上,在內(nèi)部聚集人力、物力、財力等資源,通過重新優(yōu)化配置資源和共享資源,實現(xiàn)資源價值的創(chuàng)造,達到深化產(chǎn)教融合的目的。二是建設上層統(tǒng)籌監(jiān)管機制。上層統(tǒng)籌監(jiān)管機制的構(gòu)建利于促進利益相關者的協(xié)同治理。具體而言,在統(tǒng)籌監(jiān)管機制搭建過程中,政府部門需要關注教育鏈、產(chǎn)業(yè)鏈的結(jié)構(gòu)要素,科學設置與高職院校產(chǎn)教融合相關的統(tǒng)籌管理機構(gòu),并明確機構(gòu)在組織、引導、統(tǒng)籌以及監(jiān)管方面的職責,圍繞教育和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)要素進行統(tǒng)籌規(guī)劃,確定高職院校產(chǎn)教融合發(fā)展規(guī)模及其結(jié)構(gòu),從而發(fā)揮教育和產(chǎn)業(yè)的協(xié)同作用,真正以教育帶動產(chǎn)業(yè)發(fā)展、以產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)教育功能,最終實現(xiàn)多元協(xié)同運行治理,促進高職院校產(chǎn)教融合的和諧共贏。三是共建協(xié)同創(chuàng)新服務機制。首先,搭建高職院校技術技能創(chuàng)新服務平臺,結(jié)合高職院校特色以及服務需要完善相關運行機制,與政府、企業(yè)以及社會等協(xié)同創(chuàng)新,通過加快技術研發(fā)、技術服務、技術推廣等,強化高職院校自身建設能力,增強高職院校服務社會能力;其次,協(xié)同研究原創(chuàng)性技術理論,各方共同參與探討,形成新的理論體系或知識,為新時期新技術誕生奠定理論基礎,推動協(xié)同創(chuàng)新服務水平的提高;最后,加強技術成果轉(zhuǎn)化運用,通過大力開發(fā)研究和資源整合,整體提升協(xié)同創(chuàng)新服務平臺的技術水平,增加研究成果轉(zhuǎn)化率,真正將研發(fā)技術成功運用于生產(chǎn)實踐,滿足協(xié)同創(chuàng)新服務的需要,促進高職院校產(chǎn)教融合機制的深化落實。
(二)構(gòu)建產(chǎn)教融合評價機制
產(chǎn)教融合評價指標具有寬泛性特點,涵蓋教育成果、經(jīng)濟績效等多方面內(nèi)容。當前高職院校產(chǎn)教融合評價主要聚焦在教育層面進行指標考察,旨在促進高職院校產(chǎn)教融合協(xié)調(diào)發(fā)展。一方面,實際開展高職院校產(chǎn)教融合評價考察時,利益相關者必須提升對于產(chǎn)教融合協(xié)同治理的認識,成立由高職院校、企業(yè)行業(yè)等各方組成的利益聯(lián)合體,將主體協(xié)同、資源共享等作為重點評價考核指標;另一方面,高職院校產(chǎn)教融合評價機制構(gòu)建過程中,將高職院校人才培養(yǎng)作為重點考評內(nèi)容,依托第三方評價機制,推進政策制度落實,加快優(yōu)秀人才培養(yǎng),使得產(chǎn)教融合評價機制得以正常運行,在多元協(xié)同治理下發(fā)揮出評價反饋作用,推進利益相關者的合作共贏。
(三)構(gòu)建內(nèi)生動力發(fā)展機制
1.立足高職院校優(yōu)勢,創(chuàng)新產(chǎn)教融合模式。首先,加強校企合作辦學,創(chuàng)新合作模式?;趥鹘y(tǒng)校企合作模式注入共建共治共享的發(fā)展理念,校方為企業(yè)發(fā)展提供技術及人才支撐,助力企業(yè)提高實際生產(chǎn)效率,與此同時,積極探索高職院校和企業(yè)的合作模式,在合作目的及需求基礎上進行協(xié)調(diào),推進合作最終成果能夠成功轉(zhuǎn)化,為高職院校人才培養(yǎng)帶來利益,以人才激活產(chǎn)教融合的發(fā)展動力。其次,改善師資隊伍結(jié)構(gòu),關注學生就業(yè)需求。新時期下高職院校必須改變以往理論型的師資隊伍結(jié)構(gòu),通過聘用企業(yè)工程師、外聘技術型人才、提供一線鍛煉平臺等,優(yōu)化師資隊伍,提高教師實踐教學能力。與此同時,在新型人才培養(yǎng)模式改革下,滿足學生就業(yè)訴求,降低失業(yè)率。最后,加強學科專業(yè)建設,深化教育教學改革。高職院校專業(yè)建設方面,重點關注人才培養(yǎng)以及技術研發(fā)等主題,教育過程中合理注入產(chǎn)業(yè)元素,科學構(gòu)建適合高職院校發(fā)展的學科專業(yè),除了實施“1+X”教育模式,還要積極實施“學歷+多種技能”“工學結(jié)合”等教育模式,加快高素質(zhì)技能型人才培養(yǎng),進一步激發(fā)高職院校產(chǎn)教融合的內(nèi)生動力。
2.激發(fā)現(xiàn)代企業(yè)活力,提升產(chǎn)教融合參與熱情。高職院校和企業(yè)均是產(chǎn)教融合中的利益主體,但是由于企業(yè)具有逐利屬性,高職院校具有公益屬性,所以在高職院校和企業(yè)產(chǎn)教融合協(xié)同治理方面存在一定沖突,主要表現(xiàn)為企業(yè)方面忽視產(chǎn)教融合機制落實、校企合作深度不足,容易影響產(chǎn)教融合機制實施效果。所以,高職院校產(chǎn)教融合方面,必須激發(fā)現(xiàn)代企業(yè)的活力。高職院校提升自身定位的同時,激發(fā)企業(yè)與學校共同發(fā)展愿景,共同建設產(chǎn)教融合長效機制,更好地服務行業(yè)企業(yè)以及地方經(jīng)濟發(fā)展。同時,構(gòu)建校企協(xié)同質(zhì)量評估體系,深度融合企業(yè)標準與專業(yè)人才培養(yǎng)方案,科學評估教育教學過程及效果,并在人才培養(yǎng)方面賦予企業(yè)一定的話語權及決定權,調(diào)動企業(yè)參與產(chǎn)教融合的熱情。
3.強化行業(yè)服務功能,加強產(chǎn)教融合指導監(jiān)督。行業(yè)協(xié)會是高職院校產(chǎn)業(yè)融合中的間接利益相關者,為維護行業(yè)企業(yè)的共同利益,行業(yè)協(xié)會必須要加強和政府、學校等方面的合作。一是搭建大數(shù)據(jù)信息交流平臺,推動行業(yè)企業(yè)和高職院校的資源鏈對接,提高各方的信任度,滿足人才共享的需要。二是發(fā)揮行業(yè)組織指導作用,根據(jù)現(xiàn)實情況和調(diào)研信息,及時反映高職院校與行業(yè)企業(yè)的合作訴求,為各方的協(xié)同共享提供科學參考,有效促進產(chǎn)教融合深入發(fā)展。三是提高行業(yè)協(xié)會服務監(jiān)督能力。高職院校產(chǎn)業(yè)融合工作中,行業(yè)協(xié)會必須盡快收集企業(yè)反饋信息,公開產(chǎn)教融合項目推進情況,促進校企合作技術成果轉(zhuǎn)化,以此維護產(chǎn)教融合中各方主體的共同利益。
4.加強政府協(xié)同治理,凸顯政府指導作用。新時期下,為深化高職院校產(chǎn)教融合機制,有關政府部門應當強化協(xié)同治理。政策上,圍繞高職院校產(chǎn)教融合實情和需求,制定相應的產(chǎn)教融合政策,并配套實施相關法律法規(guī),給予企業(yè)相關稅收優(yōu)惠或補償措施,進而推進制度賦能;對接上,確定各方利益主體的權利義務,并搭建與產(chǎn)教融合相關的對接平臺,促進各方資源的綜合協(xié)調(diào)和人才共享,促進各方利益主體發(fā)展;評價上,依托第三方評價機構(gòu)進行產(chǎn)教融合過程的督查,嚴格把控試點成效,如無顯著成果則取締合作項目,反之則立即進行項目推廣,使得產(chǎn)教融合工作提質(zhì)增效,共同促進高職院校產(chǎn)教融合機制深化發(fā)展。
四、結(jié)語
新時代背景下深化高職院校產(chǎn)教融合機制勢在必行,產(chǎn)教融合機制順暢與否關系著人才供需的均衡和教育質(zhì)量的提升。當前,高職院校不同利益主體之間尚缺乏有效的協(xié)同機制。利益相關者協(xié)同治理視角下,剖析高職院校多元利益博弈下的產(chǎn)教融合機制問題,構(gòu)建靈活的產(chǎn)教融合創(chuàng)新機制,通過搭建多元協(xié)同運行機制、產(chǎn)教融合評價機制、內(nèi)生動力發(fā)展機制,不斷深化高職院校以治理為核心理念的產(chǎn)教融合協(xié)同發(fā)展模式,推動各方利益參與者在政校行企綜合育人的對話與合作中,構(gòu)建現(xiàn)代職業(yè)教育體系多方共贏發(fā)展的新格局。
參考文獻:
[1] 赫爾曼·哈肯.凌復華,譯.協(xié)同學[M]上海:文出版社,2001.
[2] 李海東,黃文偉.我國職業(yè)教育產(chǎn)教融合制度體系構(gòu)建的若干思考[J].高教探索,2021(02):103-108.
[3] 孫云志.多元共治視域下我國高職院校產(chǎn)教融合發(fā)展研究[D].南京師范大學博士學位論文,2021.
[4] 婁志剛.職業(yè)院校校企合作育人的動因、問題與實踐進路[J].教育與職業(yè),2022(05):46-50.
[5] 孫健,賀文瑾.論企業(yè)參與高職院校校企合作的經(jīng)濟動力及其提升[J].高等工程教育研究,2018(04):192-197.
[6] 陳新民,高飛,張朋,等.資源整合視角下高職院校產(chǎn)教融合績效評價研究[J].高等工程教育研究,2021(02):155-162.
[7] 張慶民,顧玉萍.鏈接與協(xié)同:產(chǎn)教融合“四鏈”有機銜接的內(nèi)在邏輯[J].國家教育行政學院學報,2021(04):48-56.
(責編:廉靖)
[作者簡介:姚珧(1984—),女,漢族,山西原平人,碩士,研究方向:校企合作、產(chǎn)教融合。]