信息和謠言的分水嶺是主觀性質(zhì)的:它是我們相信與否的產(chǎn)物。
當(dāng)一個(gè)人相信他的一個(gè)朋友或認(rèn)識(shí)的人所帶來(lái)的消息,他就認(rèn)為這不是謠言;反之,當(dāng)他有所懷疑時(shí),他就認(rèn)為這同一個(gè)消息是謠言。
荒謬之處即在于此。當(dāng)一個(gè)謠言被公眾確認(rèn)為是“謠言”的時(shí)候,這個(gè)謠言便將壽終正寢。相反,當(dāng)公眾并不認(rèn)為它是謠言時(shí),這個(gè)謠言就得以繼續(xù)流傳。
因此如果這樣提問(wèn):“怎么有人會(huì)相信這種謠言的呢?”那就錯(cuò)了。事實(shí)上,正因?yàn)樗麄兿嘈胚@個(gè)謠言,他們才去傳播它,謠言才因而得以存在。
并不是先有謠言,爾后有人信之;謠言是這種相信的明確展示?!靶畔ⅰ被颉爸{言”的標(biāo)簽不是在相信或不相信之前貼上去的,而是這種相信與否的結(jié)果。它是完全主觀性質(zhì)的價(jià)值判斷。
(蘇蘇摘自上海人民出版社 《謠言:世界最古老的傳媒》 )