夢(mèng)游殺人算犯罪嗎？

| 夢(mèng)游辯護(hù) |

這情景仿佛出自阿加莎·克里斯蒂的懸疑小說。1987年5月24日星期日凌晨，在加拿大多倫多，23歲的電子工人肯尼思·帕克斯躺在家中沙發(fā)上看電視時(shí)睡著了。時(shí)間是凌晨1點(diǎn)30分。

當(dāng)他睜開眼睛時(shí)，外面仍是一片漆黑。但帕克斯發(fā)現(xiàn)自己站在另一所房子里，手中握著一把刀。他的岳母倒在他面前，垂死掙扎。對(duì)于剛剛發(fā)生的事，以及自己是如何從家中走了14英里來到岳父母家的，他毫無記憶。他瞧見自己衣服上的血跡。驚恐之中，帕克斯逃離現(xiàn)場(chǎng)，驅(qū)車到最近的警察局，說了句令人毛骨悚然的話：“我想我殺了人?！?/p>

那晚的事件引起了犯罪學(xué)家們數(shù)十年的關(guān)注。事實(shí)無可爭(zhēng)辯：帕克斯的岳父被掐暈，好在保住了性命；他的岳母則被捅了五刀，因頭骨骨折導(dǎo)致蛛網(wǎng)膜下腔出血，當(dāng)場(chǎng)死亡。帕克斯被審訊了七次，但他的陳述始終如一。他不記得發(fā)生的一切，也沒有殺害岳父母的動(dòng)機(jī)。上一刻他還在睡覺，下一刻他就殺了人。

然而，這還不是故事中最令人震驚的部分。盡管所有證據(jù)都表明帕克斯犯下了謀殺和謀殺未遂的罪行，他卻被判無罪。他的辯護(hù)理由是夢(mèng)游，或稱非精神病性自動(dòng)癥。帕克斯恢復(fù)了正常生活，還有了六個(gè)孩子。

將近20年后，即2006年，帕克斯再次成為新聞?lì)^條。這次，他申請(qǐng)成為大學(xué)受托人。不出所料，這引發(fā)了當(dāng)?shù)氐膹?qiáng)烈反對(duì)，最終他不得不撤回申請(qǐng)。1987年的那個(gè)夜晚再次進(jìn)入公眾視野，人們開始提出更多的疑問：帕克斯是否利用夢(mèng)游辯護(hù)，成功逃脫了對(duì)其罪行的法律懲罰？如果你在夢(mèng)游時(shí)殺了人，你是無罪還是有罪？倘若一個(gè)人眼睛睜著但大腦仍處于睡眠狀態(tài)，他能否被認(rèn)為具有犯罪意圖？

| 完美借口？|

帕克斯并不是第一個(gè)用夢(mèng)游來辯護(hù)的人。1859年1月，貧困的倫敦婦女埃絲特·格里格斯被控將自己的嬰兒扔出窗外。根據(jù)她的描述，當(dāng)時(shí)她在夢(mèng)中認(rèn)為房子著火了，想救孩子。她的另外兩個(gè)孩子也在床上，但沒有受傷。雖然形勢(shì)對(duì)她極為不利，但法院還是接受了她的辯護(hù)，認(rèn)為她在夢(mèng)游狀態(tài)下無法對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)。和帕克斯一樣，格里格斯也被判無罪。

1878年4月9日，住在格拉斯哥的西蒙·弗雷澤在夢(mèng)中試圖拯救家人免受一只野獸的襲擊，他抓住野獸的頭，猛力撞向地面。醒來時(shí)，弗雷澤發(fā)現(xiàn)自己殺死了一歲半大的兒子。在審判中，辯方證明他有長(zhǎng)期的夜驚和暴力夢(mèng)游史。法庭最終撤銷了對(duì)弗雷澤的指控，但附帶一個(gè)條件：他睡覺時(shí)必須獨(dú)自一人鎖在一間房里，這個(gè)命令將伴其一生。

我們不知道弗雷澤在夢(mèng)中摧毀那只想象中的野獸時(shí)是否閉著眼睛——如果他在睡覺，我們會(huì)假設(shè)他的眼睛是閉著的。畢竟，當(dāng)我們的大腦在休息時(shí)，眼睛應(yīng)該是閉上的。人要么是清醒的，要么是睡著的，對(duì)嗎？神經(jīng)學(xué)家和睡眠障礙專家蓋伊·勒施齊納對(duì)此持不同意見，“‘清醒’‘睡著’這兩個(gè)概念并不能完全反映現(xiàn)實(shí)情況。為了理解這種可能性，我們需要研究一種被稱為‘局部睡眠’的現(xiàn)象。大多數(shù)人認(rèn)為，清醒意味著我們的大腦是完全活躍的，但實(shí)際上，大腦的某些小部分區(qū)域在我們清醒時(shí)仍然會(huì)周期性地進(jìn)入和退出睡眠狀態(tài)?！?/p>

勒施齊納進(jìn)一步解釋道：“有明確的證據(jù)表明，當(dāng)人們夢(mèng)游時(shí)，負(fù)責(zé)情緒、運(yùn)動(dòng)和視覺的大腦區(qū)域會(huì)表現(xiàn)出清醒的活動(dòng)模式，而負(fù)責(zé)理性思考和記憶的部分則仍處于睡眠狀態(tài)。在夢(mèng)游狀態(tài)下，大腦中沒有正常運(yùn)作的區(qū)域正是負(fù)責(zé)理性思考和行為控制的部分，這也是為什么人們身上會(huì)出現(xiàn)一些奇怪的現(xiàn)象，比如夜驚?！?/p>

根據(jù)睡眠慈善機(jī)構(gòu)工作人員麗莎·阿提斯的說法，多達(dá)10%的英國人會(huì)經(jīng)歷夜驚，約40%的人一生中會(huì)遇到睡眠問題。生活成本危機(jī)導(dǎo)致睡眠問題增加。約1/3的成年人有失眠癥狀，約22%的人會(huì)夢(mèng)游，且經(jīng)常在夢(mèng)游時(shí)睜著眼睛走路。

多數(shù)人被叫醒后不會(huì)記得自己夢(mèng)游的經(jīng)歷，可能還會(huì)感到困惑，甚至表現(xiàn)出攻擊性。夢(mèng)游者的親屬往往也有類似的行為障礙，因?yàn)閴?mèng)游具有一定的遺傳性。

亞利桑那州鳳凰城的工程師斯科特·法拉特正是利用這一點(diǎn)為自己辯護(hù)。他的妻子在他們結(jié)婚20年后，于1997年被刺死。法拉特捅了她44刀，然后將刀和她血跡斑斑的衣服藏在他們的沃爾沃車后，還把她的頭按在游泳池中。辯方聲稱，法拉特犯下這些罪行時(shí)正處于夢(mèng)游狀態(tài)，并指出他有夢(mèng)游的家族史。然而，一位鄰居作證說，他看到法拉特在事發(fā)當(dāng)晚示意他的狗躺下。陪審團(tuán)認(rèn)為，鄰居的證詞證明法拉特當(dāng)時(shí)是清醒的，并且具備犯罪意圖，因此判定他犯有一級(jí)謀殺罪。

但夢(mèng)游者的刑事責(zé)任判定并不總是那么明確。刑事律師拉姆雅·納格什表示，“在刑法中，對(duì)于夢(mèng)游案件沒有統(tǒng)一的處理標(biāo)準(zhǔn)或固定的處理方式。夢(mèng)游者在行為時(shí)不受自己控制?！辈贿^，這并不意味著他們能以精神病為由來減輕刑事責(zé)任?！皫缀鯖]有醫(yī)生會(huì)將夢(mèng)游者歸類為精神病患者。”納格什補(bǔ)充道，“關(guān)鍵在于如何對(duì)這些案件進(jìn)行分類。我們需要一種特殊的裁決方式來處理夢(mèng)游案件，這種方式不會(huì)將涉案者標(biāo)記為‘精神病’，而且應(yīng)該允許法官為涉案者安排醫(yī)療監(jiān)督，而不僅僅依賴于刑事處罰?！?/p>

| 如何定罪？|

對(duì)于陪審團(tuán)而言，處理這類案件是非常復(fù)雜且具有挑戰(zhàn)性的。即便如此，陪審團(tuán)仍然可以通過幾個(gè)關(guān)鍵方法來判斷被告在犯罪時(shí)是否確實(shí)處于夢(mèng)游狀態(tài)。作為一名專家證人，勒施齊納指出，首先要確定被告的故事是否合情合理：被告有夢(mèng)游史嗎？親屬或伴侶是否提到過被告有非快速眼動(dòng)睡眠障礙？是什么觸發(fā)了夢(mèng)游發(fā)作？被告的行為是否與夢(mèng)游的特征一致？回答最后一個(gè)問題需要一定程度的猜測(cè)，而這種猜測(cè)在法庭上可能站不住腳。勒施齊納說：“要確定某個(gè)行為是否發(fā)生在非快速眼動(dòng)睡眠階段，唯一的方法就是讓這個(gè)人在行為發(fā)生時(shí)連接電極進(jìn)行監(jiān)測(cè)。”

顯然，這是不可能的，這使得夢(mèng)游成為一些人為有預(yù)謀犯罪辯護(hù)的首選理由。此時(shí)，睡眠法醫(yī)學(xué)便派上了用場(chǎng)。2006年，神經(jīng)學(xué)家米歇爾·博恩曼在美國明尼蘇達(dá)州創(chuàng)立了睡眠法醫(yī)學(xué)會(huì)。據(jù)他所言，之所以成立這一組織，部分是因?yàn)椤皩?duì)評(píng)估異常和難以理解的犯罪行為的需求不斷增加”。

當(dāng)我們交談時(shí)，博恩曼手頭有13個(gè)案件，其中4樁涉及謀殺?！霸谝粋€(gè)典型的工作周里，我會(huì)接到律師的咨詢電話，決定是否需要進(jìn)行睡眠法醫(yī)學(xué)調(diào)查，我還會(huì)審查和分析案件文件，包括警方隨身攝像機(jī)錄下的音視頻以及所有毒理學(xué)報(bào)告。”

我們對(duì)自己睡著時(shí)做下的事知之甚少——作為一名懸疑驚悚小說作家，這讓我非常感興趣。同時(shí)，我也為睡眠與死亡的相似性深深著迷。夢(mèng)是心靈的不可知領(lǐng)域，弗洛伊德視之為窺視人潛意識(shí)的窗戶。

為了寫我的新小說，我花了四年時(shí)間研究失眠的黑暗面。結(jié)果，我自己的睡眠變得更糟了，夢(mèng)里充滿了我讀到的所有故事。有時(shí)我醒來，腦海中會(huì)浮現(xiàn)一些關(guān)于刀、尸體和恐怖犯罪的模糊影像。我現(xiàn)在懷疑，研究這些案件可能會(huì)導(dǎo)致我的潛意識(shí)在夢(mèng)中重現(xiàn)這些情節(jié)。如果我醒來時(shí)發(fā)現(xiàn)自己在另一個(gè)地方，完全不記得自己是如何去到那里的，并且犯下了某種可怕的罪行，這在神經(jīng)學(xué)上可能嗎？根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)，這是可能的。

在博恩曼看來，睡眠提供了“另一個(gè)理解人類意識(shí)的窗口”。他引用斯蒂芬·金的話說：“‘怪物是真實(shí)存在的，它們存在于我們內(nèi)心，有時(shí)，它們會(huì)勝利?！J(rèn)知神經(jīng)科學(xué)的研究表明，人類對(duì)自己行為的控制力遠(yuǎn)不如我們想象的那么強(qiáng)。任何夢(mèng)游的人都有可能殺人?！?/p>

編輯：要媛