種苗大小對紅芪生長指標(biāo)及產(chǎn)量的影響

摘要：通過篩選符合甘肅紅芪種植區(qū)的最佳種苗規(guī)格，保證高質(zhì)量品種的選育，提高藥材安全性和有效性，為甘肅紅芪高效栽培提供參考。以4種大小不同的紅芪種苗為材料，研究種苗大小對紅芪生長指標(biāo)及產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明，紅芪地上部分和地下部分等關(guān)鍵生長指標(biāo)均以紅芪大苗最佳，其中單株根鮮重25.34 g/株，折合鮮產(chǎn)量9 255.6 kg/hm2；葉部白粉病的發(fā)病率最低，為30%；根部根腐病的發(fā)病率較低，為40%。表明在紅芪栽培過程中可優(yōu)先選擇主根長為35.0～40.0 cm、平均蘆頭粗為8.0 mm左右、單株鮮根重≥3.6 g/株的紅芪大苗，有助于生長發(fā)育及提高產(chǎn)量，植株發(fā)病率較低，抗旱性較強(qiáng)。

關(guān)鍵詞：紅芪；種苗大??；生長指標(biāo)；產(chǎn)量

中圖分類號：S567.2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：2097-2172（2024）10-0960-05

doi：10.3969/j.issn.2097-2172.2024.10.014

Effects of Sdf9e4a551e8877b171ec05e2ddb3b42d0dddd1abe4b124caee13590469eaaa15eedling Sizes on the Growth Index and Yield of

Hedysarum polybotrys Hand.-Mazz

LIU Lili 1， WANG Fusheng1， SHANG Hushan1， LI Li1， YANG Rongzhou1，

WANG Wenjuan1， WEI Yujie 2， BAO Yuzheng 3

（1. Dingxi Academy of Agricultural Sciences， Dingxi Gansu 743000， China; 2. Gansu Academy of Agricultural Engineering Technology， Wuwei Gansu 733000， China; 3. Tanchang County Agricultural Technology Extension Centre，

Tanchang Gansu 748500， China）

Abstract： By selecting the optimal seedling specifications suitable for Gansu's Hedysarum polybotrys planting areas， this study was set to ensure the selection of high-quality varieties， improve the safety and efficacy of medicinal materials， and provide a scientific reference for efficient cultivation of Hedysarum polybotrys in Gansu. 4 different seedling sizes of Hedysarum polybotrys were used as materials to study the effect of seedling size on growth indexes and yield. The results showed that key growth indexes， such as above-ground and below-ground mass， were optimal for large seedlings of Hedysarum polybotrys. The fresh root weight per plant was 25.34 g/plant， with a fresh yield of 9 255.6 kg/ha. The incidence of powdery mildew on leaves was lowest at 30%， and root rot incidence was lower at 40%. It indicates that in the cultivation of Hedysarum polybotrys， large seedlings with a primary root length of 35.0 to 40.0 cm， an average root crown diameter of 8.0 mm， and a fresh root weight per plant≥3.6 g/plant should be preferred to promote growth and yield， reduce disease incidence， and enhance drought resistance.

Key words： Hedysarum polybotrys Hand.-Mazz; Seedling size; Growth Indicator; Yield

收稿日期：2024 - 02 - 06；修訂日期：2024 - 09 - 06

基金項目：甘肅省科技重大專項（22ZD6FA021-1）；定西市科技計劃項目（DX2023AZ16）；宕昌縣強(qiáng)科技計劃項目（2024-005）；定西市科技計劃項目（DX2022AR02）。

作者簡介：劉莉莉（1994 — ），女，甘肅甘谷人，研究實習(xí)員，碩士，主要從事中藥材新品種選育研究工作。Email： 2659003200@qq.com。

通信作者：李 麗（1990 — ），女，甘肅隴西人，助理研究員，碩士，主要從事中藥材新品種選育研究工作。Email：1007807015@qq.com。

紅芪為豆科植物多序巖黃芪（Hedysarum polybotrys Hand.-Mazz.）的干燥根，又稱黑芪、綿芪，因其皮色紅潤，故稱紅芪［1 - 2 ］。具有補(bǔ)氣升陽、固表止汗、利水消腫、生津養(yǎng)血、行滯通痹、托毒排膿、斂瘡生肌的功效［3 ］。現(xiàn)代藥理研究表明，紅芪在抗腫瘤、抗炎、抗氧化、提高免疫力、延緩糖尿病進(jìn)展、降壓等方面有一定作用［4 - 5 ］。紅芪作為甘肅特色藥材之一，在甘肅隴南北部山區(qū)及定西地區(qū)已廣泛栽培，以隴南“米倉紅芪”為佳［6 ］。其藥用歷史悠久，最早記載于《神農(nóng)本草經(jīng)》黃芪項下［7 ］，列為上品。在歷代本草中，紅芪一直作為黃芪使用，1977年版《中華人民共和國藥典》將紅芪列為黃芪正品來源之一［8 ］，1985年版《中華人民共和國藥典》才將紅芪單列為一味中藥材進(jìn)行記載［9 ］。紅芪研究大多集中在指標(biāo)性成分含量及藥理作用方面［2 - 6 ］，在栽培技術(shù)方面也僅在種子處理、育苗技術(shù)、栽培模式及種植區(qū)域等進(jìn)行了研究［10 - 19 ］，對紅芪不同品種種苗分級栽培的應(yīng)用和研究國內(nèi)外幾乎沒有報道。

甘肅作為紅芪藥材主產(chǎn)區(qū)之一，其市場流通的紅芪種苗良莠不齊，導(dǎo)致紅芪減產(chǎn)和結(jié)實率降低，無法保證紅芪藥材的質(zhì)量和產(chǎn)量，嚴(yán)重影響臨床用藥的有效性和安全性。目前紅芪種苗主要以農(nóng)戶自繁自用為主，栽種前并未進(jìn)行科學(xué)的分級篩選，種苗的大小參差不齊，導(dǎo)致栽培紅芪種子種苗成活率和結(jié)果率不高，最終影響道地藥材紅芪的產(chǎn)量和質(zhì)量。因此，我們通過對道地產(chǎn)區(qū)紅芪種苗質(zhì)量分級進(jìn)行系統(tǒng)研究，優(yōu)選級別較高的紅芪種苗，以期篩選出符合甘肅紅芪種植區(qū)的最佳種苗大小，促進(jìn)高質(zhì)量品種的選育，提高藥材安全性和有效性，為甘肅紅芪高效栽培提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗區(qū)概況

試驗設(shè)在隴南市宕昌縣理川鎮(zhèn)的川旱地進(jìn)行，東經(jīng)104° 19′～104°32′，北緯33° 14′～34° 25′，海拔2 248 m，屬高山陰濕生態(tài)區(qū)。年平均氣溫6.3 ℃，無霜期160 d，日照時數(shù)1 985 h，年均降水量565 mm，降水多集中于7 — 9月，晝夜溫差較大。試驗地土壤為耕種黑麻土，質(zhì)地疏松，土層深厚，肥力均勻，通氣和排水良好。前茬作物為玉米。

1.2 供試材料

供試紅芪試驗種苗由甘肅省隴南市宕昌縣理川鎮(zhèn)六合中藥材農(nóng)民專業(yè)合作社提供。經(jīng)鑒定供試紅芪種苗為豆科植物多序巖黃芪（Hedysarum polybotrys Hand.-Mazz.）一年生幼苗的根。

1.3 試驗設(shè)計

根據(jù)不同紅芪種苗大小共設(shè)紅芪小種苗、紅芪中種苗和紅芪大種苗3個處理（表1）， 以紅芪普通種苗混苗為對照（CK），采用單因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計，3次重復(fù)，小區(qū)面積 15.0 m2（5.0 m×3.0 m）。采用露地平栽種植模式，株距25 cm，行距30 cm，每小區(qū)種植10行，20株/行，小區(qū)間距、走道均為 1 m。各處理移栽密度均為13.3萬株/hm2。于2023年3月20日進(jìn)行種苗移栽，移栽時汰除病殘弱苗。移栽前結(jié)合整地一次性施入腐熟有機(jī)肥45 000 kg/hm2、磷酸二銨450 kg/hm2、尿素300 kg/hm2、50%多菌靈可濕性粉劑37.5 kg/hm2、5%辛硫磷顆粒劑45 kg/hm2，試驗地整平耙細(xì)。其他管理同大田。

1.4 測定方法

返青后在各小區(qū)隨機(jī)選取10株生長基本一致的植株掛牌。于8月12日開始，每隔 30 d 定期測定主莖高、主莖粗、冠幅、葉片數(shù)、葉長、葉寬、分枝數(shù)等生長指標(biāo)。10月20日在田間按小區(qū)分別取樣 10 株，測定鮮根重、主根長、蘆頭莖粗、側(cè)根數(shù)。并參照王立等［20 ］的方法計算根部根腐病發(fā)病率及病情指數(shù)，參照李金鴻等［21 ］的方法計算葉部白粉病發(fā)病率及病情指數(shù)和發(fā)病率。收獲時，各小區(qū)分別去掉 2 個邊行、兩端各去掉 50 cm，以實際收獲面積進(jìn)行紅芪鮮根重計產(chǎn)。

發(fā)病率 =（發(fā)病株數(shù) / 調(diào)查總株數(shù)）×100%

病情指數(shù) =∑［（各級發(fā)病株數(shù) / 各級代表數(shù)值）/（調(diào)查株數(shù)×最高級值）］×100

1.5 數(shù)據(jù)處理

通過 MicrosortExcel 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，SPSS 19. 0 軟件進(jìn)行顯著性差異、 相關(guān)性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同種苗對紅芪地上部分生長指標(biāo)的影響

由表2可知，不同種苗大小對紅芪地上部分各生長指標(biāo)存在顯著差異影響。主莖高以紅芪大苗最高，為68.5 cm，比紅芪混苗（CK）高13.22%；紅芪小苗最矮，為50.7 cm，紅芪大苗與紅芪中苗、紅芪混苗（CK）差異不顯著，與紅芪小苗差異顯著。主莖粗以紅芪大苗最粗，為7.7 mm，比紅芪混苗（CK）粗13.24%；紅芪中苗最細(xì)，為6.0 mm；兩者差異顯著（P≤0.05），紅芪大苗與紅芪小苗、紅芪混苗（CK）差異不顯著。冠幅以紅芪大苗最大，為50.8 cm，分別比紅芪混苗（CK）、紅芪中苗、紅芪小苗高4.74%、32.64%、36.93%；與紅芪混苗（CK）差異不顯著，與紅芪中苗、紅芪小苗差異顯著。分枝數(shù)以紅芪大苗最多，為7.0枝/株，比紅芪混苗（CK）多16.67%；紅芪小苗最少，為4.1個/株；紅芪大苗與紅芪小苗差異顯著，與紅芪中苗、紅芪混苗（CK）差異不顯著。葉長以紅芪大苗最長，為10.8 cm，比紅芪混苗（CK）高24.14%；紅芪混苗最短，為8.7 cm；紅芪大苗與紅芪混苗差異顯著，與紅芪小苗、紅芪中苗差異不顯著。葉寬以紅芪大苗最寬，為5.1 cm，比紅芪混苗（CK）高34.21%；紅芪混苗最窄，為3.8 cm，紅芪大苗與紅芪中苗、紅芪小苗差異不顯著，與紅芪混苗（CK）差異顯著。葉片數(shù)以紅芪小苗最多，為20.1片/株，比紅芪混苗（CK）多 12.92%；其次是紅芪大苗，為19.8片/株，比紅芪混苗（CK）高 11.24%；紅芪混苗（CK）最少，為17.8片/株，各處理間差異不顯著。

2.2 不同種苗對紅芪葉部白粉病發(fā)病率和病情指數(shù)的影響

白粉病由白粉菌科的真菌引起，是植物常見病害，屬于外生性的真菌病害，主要生長在葉片表面，形成灰斑，最后將葉面表面整體覆蓋。發(fā)病嚴(yán)重時還會引起葉片畸形，嫩梢萎縮、老葉皺縮，花芽不開、整株死亡的現(xiàn)象。從不同種苗大小紅芪葉部白粉病發(fā)病率和病情指數(shù)結(jié)果（圖1）可知，白粉病發(fā)病率以紅芪中苗和紅芪大苗最低，均為30.0%；其次為紅芪小苗，為40.0%；紅芪混苗最高，為50.0%。紅芪病情指數(shù)與其發(fā)病率規(guī)律一致，也以紅芪大苗和紅芪中苗最低，均為10.0；其次為紅芪小苗，為16.7；紅芪混苗最高，為20.0。綜合紅芪葉部白粉病發(fā)病率和病情指數(shù)來看，紅芪中苗和紅芪大苗的發(fā)病率低，抗病性好。

2.3 不同種苗對紅芪地下部分生長指標(biāo)的影響

由表3可知，不同種苗大小對紅芪地下部分生長指標(biāo)存在顯著差異。主根長以紅芪大苗最長，為54.3 cm，比紅芪混苗（CK）長19.87%；紅芪混苗（CK）最短，為45.3 cm，兩者存在顯著差異。蘆頭粗以紅芪大苗最粗，為14.9 mm，比紅芪混苗（CK）粗53.61%；紅芪小苗、紅芪中苗分別為13.0、12.2 mm，分別比紅芪混苗（CK）粗34.02%、25.77%，紅芪大苗與紅芪小苗差異不顯著，與紅芪中苗、紅芪混苗（CK）差異顯著，紅芪中苗和紅芪混苗（CK）差異顯著。側(cè)根數(shù)以紅芪小苗最多，為5.2條/株，比紅芪混苗（CK）多13.04%；紅芪混苗（CK）、紅芪中苗較多，分別為4.6、4.3條/株；紅芪大苗最少，為3.3條/株；紅芪小苗與紅芪大苗差異顯著，與紅芪混苗（CK）、紅芪中苗差異不顯著。單株根鮮重以紅芪大苗最高，為25.3 g/株，比紅芪混苗（CK）高25.87%，顯著高于其他處理；紅芪小苗最低，為18.5 g/株，比紅芪混苗（CK）低7.96%，與紅芪混苗（CK）差異不顯著。紅芪折合鮮產(chǎn)量以紅芪大苗的最高，為9255.6 kg/hm2，比紅芪混苗（CK）高19.17%；紅芪中苗、紅芪小苗較低，分別比紅芪混苗（CK）低12.45%、22.46%；紅芪大苗與紅芪混苗（CK）差異不顯著，與紅芪中苗和紅芪小苗差異顯著。

2.4 不同種苗對紅芪根部根腐病發(fā)病率和病情指數(shù)的影響

根腐病是一種由土壤病原菌和線蟲共同作用所引起的土傳病害，嚴(yán)重威脅著各類經(jīng)濟(jì)作物的健康和生存，藥用植物亦是其中之一。紅芪根腐病發(fā)生時主根最先受害，然后向側(cè)根蔓延，最后全部腐爛，受害植株地上部表現(xiàn)先上部弱衰，葉片黃萎枯落，后期全株死亡。由圖2可知，不同種苗大小紅芪根腐病病情指數(shù)與其發(fā)病率規(guī)律一致，均以紅芪中苗最低。其中紅芪中苗發(fā)病率為20.0 %；其次是紅芪大苗，為40.0%；紅芪混苗最高，為60.0 %。病情指數(shù)紅芪中苗為6.7；紅芪大苗為13.3；紅芪混苗最高，為26.7。從根腐病發(fā)病率和病情指數(shù)來看，紅芪中苗的發(fā)病率最低，抗病性最好；其次是紅芪大苗，發(fā)病率較低，抗病性較好。

2.5 不同種苗對紅芪根部物質(zhì)積累的影響

由表4可知，通過比較不同種苗大小紅芪根部物質(zhì)積累的影響發(fā)現(xiàn)，主根長的增長量以紅芪小苗最多，為24.1 cm；紅芪大苗最少，為16.7 cm；紅芪大苗較紅芪小苗減少30.71%。蘆頭粗的增長量以紅芪小苗最多，為9.0 mm；紅芪混苗（CK）最少，為3.2 mm；紅芪混苗（CK）較紅芪小苗低64.44%。單株鮮根重增長量以紅芪大苗最多，為21.0 g/株，較紅芪混苗（CK）增加25%；紅芪中苗和紅芪小苗較多，分別為20.7、16.9 g/株；紅芪混苗（CK）最少，為16.8 g/株；從單株鮮根重增長量來看，紅芪大苗和紅芪中苗為更優(yōu)質(zhì)種苗，在栽培種可優(yōu)先選擇。

3 討論與結(jié)論

種苗質(zhì)量分級標(biāo)準(zhǔn)化作為中藥材生產(chǎn)過程的重要環(huán)節(jié)，不僅是中藥材規(guī)范化生產(chǎn)的物質(zhì)保障，更是中藥材產(chǎn)量和品質(zhì)的基礎(chǔ)保障［22 - 23 ］。優(yōu)質(zhì)種苗保證了中藥材的有效性和安全性，是實現(xiàn)中藥材規(guī)范化生產(chǎn)的基礎(chǔ)和源頭之一，是中藥材安全有效應(yīng)用臨床的前提［24 ］。種苗質(zhì)量分級標(biāo)準(zhǔn)，作為中藥材生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范（GAP）的不可或缺的組成部分，重點在于完善種苗市場的系統(tǒng)化和規(guī)范化、提高種苗質(zhì)量和產(chǎn)量，為促進(jìn)中藥材規(guī)范化栽培生產(chǎn)提供科學(xué)參考依據(jù)［25 ］。

本試驗表明，紅芪地上部分的主莖高、主莖粗、冠幅、分支數(shù)、葉長、葉寬，葉片數(shù)等生長指標(biāo)均以紅芪大苗（根長35.0～40.0 cm；蘆頭粗7.0～10.0 mm；單株鮮根重≥3.6 g/株）最佳，結(jié)合天氣長期處于干旱情況，可見紅芪大苗在生產(chǎn)過程中生長發(fā)育良好，抗旱性更強(qiáng)，可優(yōu)先選擇。葉部白粉病發(fā)病率以紅芪大苗和紅芪中苗（根長30.0～35.0 cm；蘆頭粗5.0～7.0 mm；單株鮮根重2.3～3.5 g/株）最低，均為30.0 %，說明紅芪大苗對白粉病的抗病性更強(qiáng)，有利于藥材質(zhì)量和產(chǎn)量的提高。地下部分也均以紅芪大苗最高，其中主根長為54.28 cm、蘆頭粗為14.89 mm、單株根鮮重為25.34 g/株、鮮折合產(chǎn)量為9 255.6 kg/hm2。側(cè)根數(shù)以紅芪大苗最少，為3.3條/株。根部發(fā)病率以紅芪中苗最低，為20.0 %；紅芪大苗次之，為40.0 %。說明在紅芪藥材生產(chǎn)過程中，紅芪大苗更有利于根部的生長發(fā)育和產(chǎn)量的提高，其根部發(fā)病率較低，具有一定的抗病性。比較不同種苗大小紅芪根部物質(zhì)積累量，從主根長和蘆頭粗的增長量來看，紅芪小苗最多，紅芪大苗最少；從單株鮮根重增長量來看，紅芪大苗為更優(yōu)質(zhì)種苗，在栽培種可優(yōu)先選擇。綜上所述，在紅芪栽培過程中選擇主根長為35～40 cm，蘆頭粗為7.0～10.0 mm，單株鮮根重3.6 g/株的紅芪大苗更有助于其生長發(fā)育及提高產(chǎn)量，植株發(fā)病率低，抗旱性較強(qiáng)。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 劉娟娟，陳 奕，張佳玲，等. 21世紀(jì)全球視域下隴藥紅芪科學(xué)協(xié)作與熱點前沿知識圖譜構(gòu)建及可視化分析［J］. 中草藥，2023，54（12）：3932-3948.

［2］ 胡 萍，魏琳琳，張東城，等. 甘肅紅芪提取物的安全性評價［J］. 毒理學(xué)雜志，2017，31（2）：159-161.

［3］ 國家藥典委員會. 中華人民共和國藥典：一部［M］. 北京：中國醫(yī)藥科技出版社，2020：159.

［4］ 張淑娟，張育貴，辛二旦，等. 紅芪研究進(jìn)展及質(zhì)量標(biāo)志物的預(yù)測分析［J］. 中華中醫(yī)藥學(xué)刊，2022，40（1）：70-74.

［5］ 馮慧敏，李成義，何軍剛，等. 紅芪化學(xué)成分和藥理作用研究進(jìn)展及質(zhì)量標(biāo)志物（Q-Marker）的預(yù)測分析［J］. 中草藥，2021，52（9）：2831-2842.

［6］ 焦 潔，鄭 旭，胡萌萌. 不同產(chǎn)地紅芪指紋圖譜的構(gòu)建及6種活性成分的測定［J］. 中南藥學(xué)，2023，21（3）：796-799.

［7］ 顧觀光.?; 神農(nóng)本草經(jīng)［M］. 北京：學(xué)苑出版社，2003.

［8］ 國家藥典委員會.中華人民共和國藥典：四部［M］. 北京：中國醫(yī)藥科技出版社，2020.

［9］ 國家藥典委員會. 中華人民共和國藥典：一部［M］. 北京：中國醫(yī)藥科技出版社，1985.

［10］ 賈秀芬，贠文卿. 隴西縣紅芪種苗繁育和豐產(chǎn)栽培技術(shù)［J］. 農(nóng)業(yè)科技與信息，2014（7）：37-39.

［11］ 唐彩梅，馬占川. 紅芪不同栽培模式試驗研究［J］. 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2005（2）：50-51.

［12］ 何 蘭. 當(dāng)歸大黃紅芪（名貴中藥材綠色栽培技術(shù)）［M］. 北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，2004.

［13］ 劉學(xué)周，李善家，藺海明，等. 施坡縷石對紅芪田土壤氮、磷轉(zhuǎn)化及分布的影響［J］. 水土保持學(xué)報，2011，25（4）：160-164.

［14］ 馬真金. 甘肅人工栽培紅芪的質(zhì)量分析［J］. 西部中醫(yī)藥，2011，24（8）：15-16.

［15］ 藺海明，劉學(xué)周，程衛(wèi)東，等. 紅芪氮素吸收和多糖積累規(guī)律及施肥相應(yīng)［J］. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報，2011，19（4）：750-754.

［16］ 張 鵬，潘水站，張 杰，等. 隴南紅芪無公害栽培技術(shù)［J］. 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2005（8）：68-69.

［17］ 邢 國，王天華，王玉娟，等. 隴中半干旱區(qū)黃（紅）芪地膜覆蓋雙壟溝栽培技術(shù)［J］. 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2002（6）：50-52.

［18］ 李維忠. 無公害（紅）芪生產(chǎn)技術(shù)［J］. 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2003（5）：40-42.

［19］ 郭 宏，史曉霞. 定西地區(qū)黃（紅）芪生態(tài)氣候分析及適生種植區(qū)劃［J］. 甘肅科技，2002（1）：15.

［20］ 王 立，惠娜娜，馬永強(qiáng)，等. 不同顆粒劑撒施防治當(dāng)歸麻口病的效果［J］. 中國植保導(dǎo)刊，2015，35（6）：70-71；66.

［21］ 李金鴻，徐雪芬，李惠霞，等. 隴西縣黃芪白粉病病原鑒定及其生物學(xué)特性測定［J］. 甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2020，55（4）：37-42.

［22］ 劉蘭蘭. 種苗大小與移栽密度對黨參產(chǎn)出性能的影響［D］. 蘭州：甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)，2021.

［23］ 李 麗，王富勝，楊榮洲，等. 品種及種苗規(guī)格對當(dāng)歸成藥期質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)效益的影響［J］. 寒旱農(nóng)業(yè)科學(xué)，2023，2（3）：239-245.

［24］ 賈丁丁，尹海波，賈 琳，等. 五味子種子種苗質(zhì)量分級標(biāo)準(zhǔn)研究［J］. 種子，2023，42（8）：134-141.

［25］ 陶 玲，李紅彥，陳華林，等. 麥冬種苗質(zhì)量分級標(biāo)準(zhǔn)研究［J］. 中藥材，2019，42（11）：2497-2502.