農(nóng)地流轉(zhuǎn)對農(nóng)戶綠色技術(shù)采納行為的影響

摘要 構(gòu)建農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)體系是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，實現(xiàn)我國農(nóng)業(yè)農(nóng)村“三生”協(xié)調(diào)發(fā)展的必然選擇。借助2022年中國土地經(jīng)濟調(diào)查（CLES）江蘇省的入戶調(diào)研數(shù)據(jù)，在理論分析的基礎(chǔ)上，運用Probit模型和PSM模型，研究農(nóng)地流轉(zhuǎn)對農(nóng)戶綠色技術(shù)采納行為的影響。結(jié)果表明，農(nóng)地轉(zhuǎn)入對農(nóng)戶綠色技術(shù)采納行為具有顯著的促進作用，穩(wěn)健性檢驗后結(jié)論依舊成立；農(nóng)地?zé)o償轉(zhuǎn)入形式不利于農(nóng)戶技術(shù)采納。此外，研究還發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶婚姻狀況、受教育程度、健康狀況、家庭收入和種植面積對農(nóng)戶綠色技術(shù)采納行為具有顯著的正向影響，農(nóng)戶年齡、是否兼業(yè)、風(fēng)險偏好對農(nóng)戶綠色技術(shù)采納具有顯著的負向影響。因此，應(yīng)該推動農(nóng)地流轉(zhuǎn)工作有序開展，創(chuàng)新社會化服務(wù)模式，引導(dǎo)農(nóng)戶適度開展規(guī)模經(jīng)營，進而促進農(nóng)戶綠色技術(shù)采納，推動農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

關(guān)鍵詞 農(nóng)地流轉(zhuǎn)；農(nóng)戶；綠色技術(shù)采納

中圖分類號 S-9 文獻標識碼 A 文章編號 0517-6611（2024）20-0202-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2024.20.049

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標識碼（OSID）：

The Influence of Farmland Transfer on Green Technology Adoption Behavior of Farmers

LI Cai-yu

（School of Economics， Hunan Agricultural University， Changsha， Hunan 410125）

Abstract Constructing agricultural green technology system is an inevitable choice to realize the strategy of rural revitalization and the coordinated development of agriculture and rural areas. Based on the household survey data of Jiangsu Province in 2022 China Land Economic Survey （CLES）， the Probit model and PSM model were used to study the impact of farmland transfer on farmers’ green technology adoption behavior on the basis of theoretical analysis. The results show that farmland transfer can significantly promote farmers’ green technology adoption behavior. The conclusion is still valid after the robustness test. The form of free transfer of agricultural land is not conducive to the adoption of technology by farmers. In addition， the study also found that farmers’ marital status， education level， health status， family income and planting area have significant positive effects on farmers’ green technology adoption behavior， while farmers’ age， whether they have part-time jobs and risk preference have significant negative effects on farmers’ green technology adoption. Therefore， it is necessary to promote the orderly development of agricultural land transfer， innovate the social service model， guide farmers to carry out appropriate scale management， and then promote the adoption of green technology by farmers and promote the high-quality development of agriculture.

Key words Agricultural land transfer;Farmers;Green technology adoption

農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，解決農(nóng)業(yè)資源環(huán)境問題的根本途徑［1-2］。面源污染是目前我國農(nóng)業(yè)農(nóng)村資源環(huán)境突出問題，過量施用化學(xué)農(nóng)藥致使單位面積化學(xué)農(nóng)藥的平均用量超過世界水平2.5～5.0倍，對土壤和水資源的質(zhì)量造成嚴重影響［3］。國家對面源污染防治非常重視，2015—2023年歷年中央一號文件提出化學(xué)用品減施增效行動，穩(wěn)步推動農(nóng)業(yè)農(nóng)村綠色發(fā)展。綠色農(nóng)業(yè)技術(shù)在改善農(nóng)地質(zhì)量、治理農(nóng)業(yè)污染等方面具有重要意義［4-5］，2018年農(nóng)業(yè)農(nóng)村部發(fā)布的《農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展技術(shù)導(dǎo)則（2018—2030年）》文件，致力于構(gòu)建支持農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展，推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的技術(shù)體系。隨著新一輪土地確權(quán)工作將落實土地承包關(guān)系穩(wěn)定長久不變政策，土地承包到期后延長30年。農(nóng)地流轉(zhuǎn)是否會影響農(nóng)戶綠色技術(shù)采納行為及其影響程度如何，需要進一步研究。

農(nóng)戶是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的決策者和實施者，在農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展過程中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用［6-7］。學(xué)者們研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)的價值理念是非常認同［8］，但是在實際生產(chǎn)過程中受到家庭特征［9］、農(nóng)地確權(quán)［10］、風(fēng)險偏好［11］、社會化服務(wù)［12］和經(jīng)營規(guī)模［13］等因素影響，農(nóng)戶采納綠色技術(shù)的積極性不高，影響農(nóng)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型進程［14］。從國家政策推動農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的角度研究，毛慧等［15］發(fā)現(xiàn)參與農(nóng)業(yè)保險的保額越高，農(nóng)戶采納農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)的比例就越高；農(nóng)業(yè)補貼制度是以綠色生態(tài)為導(dǎo)向，農(nóng)業(yè)補貼對農(nóng)戶采用農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)及時間具有促進作用［16］；合作社的規(guī)范化水平和示范帶動效應(yīng)有利于農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)采納，合作社的高質(zhì)量發(fā)展對農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)效率和農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)進步具有顯著的促進作用［17］。從經(jīng)營規(guī)模促進農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的角度研究，基于我國小農(nóng)戶居多、人均耕地面積少的特點，學(xué)者們對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)綠色技術(shù)進行研究，發(fā)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營有效促進農(nóng)業(yè)減量化，規(guī)模農(nóng)戶對綠色技術(shù)具有明顯的溢出效應(yīng)［18］；規(guī)模經(jīng)營與綠色技術(shù)進步具有協(xié)同效應(yīng)，對糧食主產(chǎn)區(qū)的碳減排具有強化作用［19］；農(nóng)戶組織化對小規(guī)模農(nóng)戶的綠色技術(shù)采納具有帶動效應(yīng)，顯著提高農(nóng)戶采納綠色技術(shù)的比例［20］。然而。有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)，經(jīng)營規(guī)模與農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)采納呈現(xiàn)“U”形［21］或者倒“U”形［13］關(guān)系，轉(zhuǎn)入農(nóng)地面積所占比例越高，農(nóng)戶綠色技術(shù)采納水平就越低；孔祥智等［22］通過修正理論模型研究農(nóng)戶稟賦對農(nóng)業(yè)技術(shù)采納的影響，認為經(jīng)營規(guī)模在模型中不是一個有效變量。已有的研究出現(xiàn)相悖的原因在于，忽略農(nóng)地流轉(zhuǎn)對象的差異性，以及這種差異性背后蘊涵的流轉(zhuǎn)主體行為能力對農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)采納行為的影響。農(nóng)地轉(zhuǎn)入可以擴大經(jīng)營規(guī)模，進而通過規(guī)模經(jīng)濟促進農(nóng)戶采納農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)，但是規(guī)模農(nóng)戶和小農(nóng)戶之間在行為能力方面的差異，致使兩者對農(nóng)戶技術(shù)采納行為產(chǎn)生異質(zhì)性。

現(xiàn)有的研究圍繞農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)采納行為的影響因素進行了深入探討，對該研究具有重要的意義。但是鮮有農(nóng)地流轉(zhuǎn)對農(nóng)戶綠色技術(shù)采納行為影響的研究，土地流轉(zhuǎn)的規(guī)模和形式對農(nóng)戶綠色技術(shù)采納行為的機理路徑和異質(zhì)性分析不夠全面。基于上述研究，筆者將農(nóng)地轉(zhuǎn)入的農(nóng)戶經(jīng)營規(guī)模和流轉(zhuǎn)形式納入研究范疇，分析農(nóng)地流轉(zhuǎn)對農(nóng)戶綠色技術(shù)采納行為的影響；并進一步將流轉(zhuǎn)形式劃分為無償轉(zhuǎn)入和有償轉(zhuǎn)入，剖析流轉(zhuǎn)形式在農(nóng)地流轉(zhuǎn)對農(nóng)戶綠色技術(shù)采納行為差異的內(nèi)在機理；最后，運用中國土地經(jīng)濟調(diào)查（CLES）2022年在江蘇省調(diào)研數(shù)據(jù)，實證分析農(nóng)地流轉(zhuǎn)對農(nóng)戶綠色技術(shù)采納行為的影響。相較于其他研究，創(chuàng)新之處可能體現(xiàn)在：一是使用微觀數(shù)據(jù)，從個人層面和家庭層面分析農(nóng)地流轉(zhuǎn)與農(nóng)戶綠色技術(shù)采納行為的關(guān)系；二是選取農(nóng)地流轉(zhuǎn)為解釋變量，實證分析農(nóng)地流轉(zhuǎn)在農(nóng)戶綠色技術(shù)采納行為中的影響。

1 理論分析與研究假說

農(nóng)地轉(zhuǎn)入農(nóng)戶采納農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)的決策依據(jù)是成本收益分析，相比于傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)一般具有投入高、收益跨期［23］的特點。農(nóng)戶在采納農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)需要較高的成本投入，同時要考慮收益的跨期屬性。

1.1 農(nóng)地流轉(zhuǎn)對農(nóng)戶綠色技術(shù)采納行為的影響

農(nóng)地流轉(zhuǎn)是農(nóng)業(yè)專業(yè)化生產(chǎn)的必然選擇，由此加快土地集約化引發(fā)農(nóng)地經(jīng)營規(guī)模調(diào)整，進而通過規(guī)?；?yīng)影響農(nóng)戶綠色技術(shù)采納行為［24］。農(nóng)地流轉(zhuǎn)有利于農(nóng)戶經(jīng)營規(guī)模擴張，農(nóng)地產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)進一步優(yōu)化，農(nóng)地利用率得到提高；農(nóng)地轉(zhuǎn)入的農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)采納行為更加積極［25］。進一步分析，農(nóng)地經(jīng)營規(guī)模的差異性致使農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營活動與管理方式發(fā)生分化，規(guī)?；r(nóng)戶重視市場需求、發(fā)展邏輯與綠色理念，關(guān)注消費者對優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品的市場需求，更加關(guān)注農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的可持續(xù)性，因此規(guī)?；r(nóng)戶傾向采納有利于可持續(xù)發(fā)展的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)［26］。規(guī)?；r(nóng)戶在資本、土地等具有稟賦優(yōu)勢，與小農(nóng)戶比較，規(guī)?；r(nóng)戶資本優(yōu)勢突出，對新技術(shù)的風(fēng)險抵抗力更強、承擔(dān)新技術(shù)的成本能力更高，有利于農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)采。同時，農(nóng)地規(guī)模化經(jīng)營所產(chǎn)生的規(guī)模經(jīng)濟，有效降低農(nóng)戶采納農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)成本［27］。農(nóng)地流轉(zhuǎn)有利于農(nóng)業(yè)適度規(guī)?；?jīng)營，實現(xiàn)了資本、土地和勞動力等生產(chǎn)要素的優(yōu)化配置，促進了農(nóng)戶綠色技術(shù)采納行為?；诖耍岢鲅芯考僬fH1。

H1：農(nóng)地流轉(zhuǎn)236058bac9b1676505fe7536bffc6d98行為顯著促進了農(nóng)戶綠色技術(shù)采納行為。

1.2 農(nóng)地流轉(zhuǎn)形式對農(nóng)戶綠色技術(shù)采納行為的影響

從理性人的角度分析，農(nóng)地流轉(zhuǎn)同時存在有償與無償2種方式，農(nóng)戶會選擇利用最大的選擇方式［28］。在有償?shù)姆绞竭M行農(nóng)地流轉(zhuǎn)時，農(nóng)地轉(zhuǎn)入者需要向轉(zhuǎn)出者支付貨幣租金；在無償方式進行農(nóng)地流轉(zhuǎn)時，農(nóng)地轉(zhuǎn)入者需要向轉(zhuǎn)出者補償貨幣租金之外的資源利益［29］。根據(jù)誘致性技術(shù)創(chuàng)新的理論，生產(chǎn)要素之間的相對價格反映資源稟賦情況，有效引導(dǎo)技術(shù)進步與采用，然而無償轉(zhuǎn)入農(nóng)地的真實價格被低估，阻礙了農(nóng)戶技術(shù)采納。相比于有償轉(zhuǎn)入農(nóng)地，無償轉(zhuǎn)入農(nóng)地節(jié)約了租金成本，但是不能保證節(jié)約的租金成本促進農(nóng)戶綠色技術(shù)采納；市場化的有償轉(zhuǎn)入農(nóng)地具有“融資效應(yīng)”［30］，此時無償轉(zhuǎn)入農(nóng)地沒有明顯優(yōu)勢。因此，提出研究假說H2。

H2：與有償農(nóng)地轉(zhuǎn)入農(nóng)戶相比，無償轉(zhuǎn)入農(nóng)地不利于農(nóng)戶綠色技術(shù)采納。

2 數(shù)據(jù)變量說明與模型選擇

2.1 數(shù)據(jù)來源

研究運用的微觀調(diào)研數(shù)據(jù)來自2022年中國土地經(jīng)濟調(diào)查（CLES）江蘇省的入戶調(diào)研。問卷涉及農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營情況及土地市場等多個方面內(nèi)容，采用等比例抽樣（PPS）方法對江蘇省24個行政村和1 203農(nóng)戶進行調(diào)查與訪談。調(diào)查問卷科學(xué)設(shè)計問題，對農(nóng)戶稟賦、技術(shù)采納及農(nóng)地流轉(zhuǎn)情況進行詢問，數(shù)據(jù)有效支持本研究問題，在篩查剔除缺失變量后，最終得到有效問卷1 104份。

2.2 變量選取

2.2.1 被解釋變量。

農(nóng)戶綠色技術(shù)采納是該研究的被解釋變量，參考相關(guān)文獻，結(jié)合水稻生產(chǎn)種植的實際情況，選取測土配方施肥技術(shù)、病蟲害防治技術(shù)和節(jié)水灌溉技術(shù)這3項具有代表性的綠色生產(chǎn)技術(shù)，衡量農(nóng)戶綠色技術(shù)采納水平可以將其分為，采納其中一項及以上賦值為 一項綠色技術(shù)未采納則賦值為0。

2.2.2 核心解釋變量。

農(nóng)地流轉(zhuǎn)是本文的核心解釋變量，因此用是否進行農(nóng)地轉(zhuǎn)入表示。農(nóng)地轉(zhuǎn)入是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營的基礎(chǔ)，所形成的規(guī)模效益有效降低農(nóng)戶技術(shù)采納成本，農(nóng)戶進行農(nóng)地轉(zhuǎn)入取值為 未進行農(nóng)地轉(zhuǎn)入取值為0。

農(nóng)地轉(zhuǎn)入形式是該研究的另外一個核心解釋變量，根據(jù)問卷中對農(nóng)地轉(zhuǎn)入租金的金額進行表示，當(dāng)農(nóng)地轉(zhuǎn)入金額不為0時即有償轉(zhuǎn)入取值為 當(dāng)農(nóng)地轉(zhuǎn)入金額為0時即無償轉(zhuǎn)入取值為0。

2.2.3 控制變量。

在參考已有文獻的基礎(chǔ)上，該研究從農(nóng)戶個人特征、家庭生產(chǎn)經(jīng)營特征2個方面選取控制變量。其中，個人變量包括農(nóng)戶的性別，通常女性不傾向采納新技術(shù)；年齡，年齡越大越傾向不采納新技術(shù)；婚姻狀況，已婚農(nóng)戶由于考慮家庭，傾向于不采納新技術(shù)；受教育程度越高越傾向于采納新技術(shù)；健康狀況、是否兼業(yè)、風(fēng)險偏好及農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)等均可能影響農(nóng)戶技術(shù)采納行為。為更好地進行綜合分析，家庭生產(chǎn)經(jīng)營特征選取家庭收入、種植面積和是否購買農(nóng)業(yè)保險等與農(nóng)戶技術(shù)采納密切相關(guān)的變量。表1是相關(guān)變量說明及描述性統(tǒng)計。

2.3 模型設(shè)定

該文研究農(nóng)地流轉(zhuǎn)對農(nóng)戶技術(shù)采納的影響，因此構(gòu)建計量模型進行實證檢驗，因為被解釋變量農(nóng)戶綠色技術(shù)采納屬于二元選擇，因此采用Probit二元模型進計量回歸。其表達式如下：

Yi=α+βEi+δXi+εi（1）

式中：Yi表示農(nóng)戶i的綠色技術(shù)采納情況；Ei表示農(nóng)戶i是否參與農(nóng)地轉(zhuǎn)入（轉(zhuǎn)入形式：有償或無償）；Xi表示控制變量，包含個人特征和家庭生產(chǎn)經(jīng)營特征；α、β和δ均為待估系數(shù)；εi表示隨機擾動項。

3 實證結(jié)果

3.1 描述性統(tǒng)計分析

如表2所示，從樣本農(nóng)戶技術(shù)采納情況來看，單項綠色技術(shù)占比最高的是病蟲害防治技術(shù)，接近7成；超過4成的樣本農(nóng)戶采納節(jié)水灌溉技術(shù)；大約只有2成的調(diào)研農(nóng)戶采納測土配方施肥技術(shù)。從樣本農(nóng)戶采納技術(shù)數(shù)量情況來看，沒有采納任何綠色技術(shù)測農(nóng)戶占比超過3成；采納1項綠色技術(shù)的農(nóng)戶大約占2成，而采納2項綠色技術(shù)的農(nóng)戶僅超過1成，明顯看出農(nóng)戶對綠色技術(shù)采納的積極性有待加強。

3.2 實證回歸結(jié)果

表3是實證回歸結(jié)果，即農(nóng)地流轉(zhuǎn)對農(nóng)戶綠色技術(shù)采納行為的影響。列（1）結(jié)果表明，核心解釋變量“農(nóng)地轉(zhuǎn)入”對被解釋變量“農(nóng)戶綠色技術(shù)采納”在0.01的顯著性水平具有正向影響。參與農(nóng)地轉(zhuǎn)入的農(nóng)戶比未參與農(nóng)地轉(zhuǎn)入的農(nóng)戶在綠色技術(shù)采納中高出83.4%，說明農(nóng)地流轉(zhuǎn)促進了農(nóng)戶技術(shù)采納行為，驗證了研究假說H1。

列（2）是農(nóng)地流轉(zhuǎn)形式對農(nóng)戶綠色技術(shù)采納行為的影響，“流轉(zhuǎn)形式”對“農(nóng)戶綠色技術(shù)采納”在0.01的顯著性水平具有正向影響。有償形式農(nóng)地轉(zhuǎn)入比無償形式農(nóng)地轉(zhuǎn)入的農(nóng)戶在農(nóng)戶技術(shù)采納行為高出121.6%，說明無償形式農(nóng)地轉(zhuǎn)入不利于農(nóng)戶技術(shù)采納，驗證了研究假說H2。

列（3）表示農(nóng)地流轉(zhuǎn)形式在農(nóng)地流轉(zhuǎn)影響農(nóng)戶綠色技術(shù)采納過程中的影響，結(jié)果表明農(nóng)地流轉(zhuǎn)形式在其具有正向調(diào)節(jié)作用，即有償形式農(nóng)地有利于農(nóng)戶綠色技術(shù)采納。具體分析，農(nóng)地流轉(zhuǎn)形式對農(nóng)戶綠色技術(shù)采納行為的影響每提升1單位，農(nóng)地流轉(zhuǎn)的影響提升0.493單位，進一步驗證了研究假說H2。

結(jié)合Probit模型中的回歸結(jié)果，可以看出部分控制變量對農(nóng)戶綠色技術(shù)采納具有顯著影響。農(nóng)戶年齡對農(nóng)戶綠色技術(shù)采納在0.01的顯著性水平下具有負向影響，即農(nóng)戶年齡越大越不傾向采納綠色技術(shù)；婚姻狀況對農(nóng)戶綠色技術(shù)在0.01的顯著性水平下具有正向影響，即農(nóng)戶結(jié)婚后傾向采納綠色技術(shù)；受教育程度對農(nóng)戶綠色技術(shù)采納在0.01的顯著性水平下具有正向影響，即農(nóng)戶受教育程度越高越傾向采納綠色技術(shù)；健康狀況對農(nóng)戶綠色技術(shù)采納在0.05的顯著性水平下具有正向影響，即農(nóng)戶越健康越傾向于采納綠色技術(shù)。同時發(fā)現(xiàn)，是否兼業(yè)對農(nóng)戶綠色技術(shù)采納行為在0.01的顯著性水平下具有負向影響，即農(nóng)戶從事兼業(yè)活動傾向不采納綠色技術(shù)；風(fēng)險偏好對農(nóng)戶綠色技術(shù)采納在0.05顯著性水平下具有負向影響，即農(nóng)戶越厭惡風(fēng)險越傾向不采納綠色技術(shù)。此外，家庭收入在0.05顯著性水平下對農(nóng)戶綠色技術(shù)具有正向影響；種植面積在0.01顯著性水平下對農(nóng)戶綠色技術(shù)采納具有正向影響。

3.3 穩(wěn)健性檢驗

為進一步檢驗農(nóng)地流轉(zhuǎn)對農(nóng)戶綠色技術(shù)采納影響的穩(wěn)健性，該研究采用傾向得分匹配法（PSM）對實證結(jié)果進行穩(wěn)健性檢驗，確保實證結(jié)果的真實性。傾向得分匹配法（PSM）通過構(gòu)建反事實因果推斷框架，可以有效解決自選擇偏差估計問題。借助傾向得分匹配法是對平均處理效應(yīng)進行估計，協(xié)變量選取個人特征變量和家庭生產(chǎn)經(jīng)營特征變量，該研究對參與農(nóng)地轉(zhuǎn)入農(nóng)戶的平均處理效應(yīng)（ATT）進行有效估計。該研究采用了一對一匹配、近鄰匹配、半徑匹配、核匹配、局部線性回歸匹配、樣條匹配和馬氏匹配等7種常用的估計方法，進一步驗證了模型的穩(wěn)健性，回歸結(jié)果見表4。結(jié)果表明，參與農(nóng)地轉(zhuǎn)入的農(nóng)戶比未參與農(nóng)地轉(zhuǎn)入的農(nóng)戶具有顯著的增收效應(yīng)，農(nóng)戶技術(shù)采納可能性明顯有所提高，同時證明基準回歸結(jié)果是穩(wěn)健的。

4 結(jié)論與建議

4.1 主要結(jié)論

該研究基于2022年中國土地經(jīng)濟調(diào)查（CLES）1 104份農(nóng)戶的土地經(jīng)濟調(diào)查數(shù)據(jù)，借助二元Probit模型，研究農(nóng)地流轉(zhuǎn)對農(nóng)戶綠色技術(shù)采納的影響。研究表明：①農(nóng)地流轉(zhuǎn)對農(nóng)戶綠色技術(shù)采納具有顯著的促進作用；②無償形式農(nóng)地流轉(zhuǎn)不利于農(nóng)戶技術(shù)采納；③農(nóng)戶綠色技術(shù)采納受到農(nóng)戶年齡、婚姻狀況、受教育程度、健康狀況、是否兼業(yè)、風(fēng)險偏好、家庭收入和水稻種植面積等因素的影響。其中，農(nóng)戶婚姻狀況、受教育程度、健康狀況、家庭收入和水稻種植面積對農(nóng)戶綠色技術(shù)采納具有顯著的促進作用，農(nóng)戶年齡、是否兼業(yè)、風(fēng)險偏好對農(nóng)戶綠色技術(shù)采納具有顯著的抑制作用。

4.2 政策建議

基于上述研究結(jié)論，為更好地發(fā)揮農(nóng)地流轉(zhuǎn)對農(nóng)戶綠色技術(shù)采納的促進作用，提出以下幾點建議：第一，加強農(nóng)地流轉(zhuǎn)政策的支持力度，重視資源稟賦較差的小農(nóng)戶，引導(dǎo)農(nóng)戶根據(jù)自身生產(chǎn)需要參與農(nóng)地流轉(zhuǎn)；第二，有序開展綠色技術(shù)推廣工作，對農(nóng)戶采納綠色技術(shù)適當(dāng)給予成本補貼，倡導(dǎo)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)綠色轉(zhuǎn)型；第三，培育家庭農(nóng)場、種糧大戶等新型經(jīng)營主體，促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)適度規(guī)模經(jīng)營，為農(nóng)戶綠色技術(shù)推廣提供資源基礎(chǔ)；第三，完善農(nóng)業(yè)組織化服務(wù)功能，為農(nóng)戶提供農(nóng)資采購、農(nóng)技培訓(xùn)、質(zhì)量檢測、銷售服務(wù)和信息支持等社會化服務(wù)，爭取服務(wù)模式創(chuàng)新更適合新時代農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，進而促進農(nóng)戶綠色技術(shù)采納。

參考文獻

［1］ ADNAN N，NORDIN S M，BAHRUDDIN M A，et al.A state-of-the-art review on facilitating sustainable agriculture through green fertilizer technology adoption：Assessing farmers behavior［J］.Trends in food science & technology，2019，86：439-452.

［2］ EANES F R，SINGH A S，BULLA B R，et al.Crop advisers as conservation intermediaries：Perceptions and policy implications for relying on nontraditional partners to increase U.S. farmers’ adoption of soil and water conservation practices［J］.Land use policy，2019，81：360-370.

［3］ 高楊，牛子恒.風(fēng)險厭惡、信息獲取能力與農(nóng)戶綠色防控技術(shù)采納行為分析［J］.中國農(nóng)村經(jīng)濟，2019（8）：109-127.

［4］ 仇煥廣，蘇柳方，張祎彤，等.風(fēng)險偏好、風(fēng)險感知與農(nóng)戶保護性耕作技術(shù)采納［J］.中國農(nóng)村經(jīng)濟，2020（7）：59-79.

［5］ 張朝輝，劉怡彤.加入農(nóng)業(yè)合作社能促進果農(nóng)采納新型生物農(nóng)藥技術(shù)嗎［J］.林業(yè)經(jīng)濟，2020，42（12）：20-26，92.

［6］ ADNAN N，NORDIN S M，BIN ABU BAKAR Z.Understanding and facilitating sustainable agricultural practice：A comprehensive analysis of adoption behaviour among Malaysian paddy farmers［J］.Land use policy，2017，68：372-382.

［7］ ADNAN N，MD NORDIN S，RAHMAN I，et al.Adoption of green fertilizer technology among paddy farmers：A possible solution for Malaysian food security［J］.Land use policy，2017，63：38-52.

［8］ 張改清，張建杰.新一輪農(nóng)地確權(quán)對農(nóng)戶耕地質(zhì)量保護行為的影響研究：基于對耕地感知價值的中介效應(yīng)檢驗［J］.經(jīng)濟經(jīng)緯，2023，40（4）：48-57.

［9］ 張童朝，顏廷武，仇童偉.年齡對農(nóng)民跨期綠色農(nóng)業(yè)技術(shù)采納的影響［J］.資源科學(xué)，2020，42（6）：1123-1134.

［10］ 文龍嬌，常雪，顧天竹.農(nóng)地確權(quán)何以影響農(nóng)戶環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術(shù)采納：基于太湖上游地區(qū)調(diào)查［J］.重慶大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2020，26（2）：46-56.

［11］ 左喆瑜，李周.風(fēng)險偏好、政策干預(yù)與實地養(yǎng)分管理技術(shù)采納：基于世行貸款農(nóng)業(yè)面源污染治理項目的考察［J］.農(nóng)林經(jīng)濟管理學(xué)報，2022，21（1）：10-19.

［12］ 石志恒，符越.農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)組織、土地規(guī)模和農(nóng)戶綠色生產(chǎn)意愿與行為的悖離［J］.中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2022，27（3）：240-254.

［13］ 劉樂，張嬌，張崇尚，等.經(jīng)營規(guī)模的擴大有助于農(nóng)戶采取環(huán)境友好型生產(chǎn)行為嗎：以秸稈還田為例［J］.農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2017（5）：17-26.

［14］ DUFLO E，KREMER M，ROBINSON J.Nudging farmers to use fertilizer：Theory and experimental evidence from Kenya［J］.American economic review，201 101（6）：2350-2390.

［15］ 毛慧，胡蓉，周力，等.農(nóng)業(yè)保險、信貸與農(nóng)戶綠色農(nóng)業(yè)技術(shù)采用行為：基于植棉農(nóng)戶的實證分析［J］.農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2022（11）：95-111.

［16］ 毛慧，曹光喬.作業(yè)補貼與農(nóng)戶綠色生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)采用行為研究［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2020，30（1）：49-56.

［17］ 高靜，周吉.合作社高質(zhì)量發(fā)展促進農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)率提高的機Pt9/JfTR2XVxPvpg+pbMPylrEnx8SnG+IXWNErSgIyo=理與實效［J］.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2024，45（5）：44-52.

［18］ 李成龍，周宏.區(qū)域農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營的綠色技術(shù)溢出效應(yīng)：以病蟲害防治環(huán)節(jié)為例［J］.干旱區(qū)資源與環(huán)境，2023，37（9）：10-16.

［19］ 魏夢升，顏廷武，羅斯炫.規(guī)模經(jīng)營與技術(shù)進步對農(nóng)業(yè)綠色低碳發(fā)展的影響：基于設(shè)立糧食主產(chǎn)區(qū)的準自然實驗［J］.中國農(nóng)村經(jīng)濟，2023（2）：41-65.

［20］ 劉杰，李聰，王剛毅.農(nóng)戶組織化促進了綠色技術(shù)采納？［J］.農(nóng)村經(jīng)濟，2022（1）：69-78.

［21］ 蔡書凱.經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、耕地特征與病蟲害綠色防控技術(shù)采納的實證研究：基于安徽省740個水稻種植戶的調(diào)查數(shù)據(jù)［J］.中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2013，18（4）：208-215.

［22］ 孔祥智，方松海，龐曉鵬，等.西部地區(qū)農(nóng)戶稟賦對農(nóng)業(yè)技術(shù)采納的影響分析［J］.經(jīng)濟研究，2004，39（12）：85-95，122.

［23］ 徐志剛，張駿逸，呂開宇.經(jīng)營規(guī)模、地權(quán)期限與跨期農(nóng)業(yè)技術(shù)采用：以秸稈直接還田為例［J］.中國農(nóng)村經(jīng)濟，2018（3）：61-74.

［24］ 李憲寶.異質(zhì)性農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體技術(shù)采納行為差異化研究［J］.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2017，16（3）：87-94.

［25］ 錢忠好，冀縣卿.中國農(nóng)地流轉(zhuǎn)現(xiàn)狀及其政策改進：基于江蘇、廣西、湖北、黑龍江四省（區(qū)）調(diào)查數(shù)據(jù)的分析［J］.管理世界，2016（2）：71-81.

［26］ 黃武.農(nóng)戶對有償技術(shù)服務(wù)的需求意愿及其影響因素分析：以江蘇省種植業(yè)為例［J］.中國農(nóng)村觀察，2010（2）：54-62.

［27］ 李博偉，張士云，江激宇.種糧大戶人力資本、社會資本對生產(chǎn)效率的影響：規(guī)?；潭炔町愊碌囊暯牵跩］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2016，37（5）：22-3 110.

［28］ 陳奕山，鐘甫寧，紀月清.有償VS無償：耕地轉(zhuǎn)入戶的異質(zhì)性及其資源配置涵義［J］.南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2019，19（6）：94-106，159.

［29］ 魏佳朔，高鳴，宋洪遠.無償轉(zhuǎn)入土地對糧食生產(chǎn)效率的影響：福利還是負擔(dān)［J］.華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2021（3）：83-92，187.

［30］ 徐升艷，陳杰，趙剛.土地出讓市場化如何促進經(jīng)濟增長［J］.中國工業(yè)經(jīng)濟，2018（3）：44-61.