摘要 為提高北京山區(qū)森林健康狀況和森林質量,更好地發(fā)揮首都綠色生態(tài)屏障作用,以門頭溝區(qū)為例,基于北京市第9次森林資源調查數(shù)據(jù),通過對實地資料收集、文獻查閱、現(xiàn)場調查等方法與手段,系統(tǒng)分析與評價了門頭溝區(qū)森林資源現(xiàn)狀、資源變化及目前森林經(jīng)營中存在的問題。在此基礎上,結合區(qū)域功能定位、森林資源結構、經(jīng)營管理水平和經(jīng)濟社會狀況等特點,提出了森林經(jīng)營分類、生態(tài)修復、森林保護、森林資源多功能利用4方面山區(qū)森林經(jīng)營措施、建議與對策,為森林可持續(xù)發(fā)展與健康經(jīng)營提供科學依據(jù)與理論支撐。
關鍵詞 山區(qū)森林;生態(tài)屏障;區(qū)域功能;生態(tài)修復;森林保護;資源利用
中圖分類號 S 757 文獻標識碼 A
文章編號 0517-6611(2024)20-0092-04
doi:10.3969/j.issn.0517-6611.2024.20.022
開放科學(資源服務)標識碼(OSID):
Study on Management of Forest Resources of Mentougou District
GAO Yong-long YUAN Qiu-yue2,YANG Jing-lin3 et al
(1.Beijing Forestry and Parks Planning and Resource Monitoring Center /Beijing ForestryZ/ODEEI80F0kv+Z8ls9VHYSS6cO7tuRQX/WLGbclvO8= Carbon Sequestration and International Cooperation Affairs Center,Beijing 100029;2.Beijing Jingxi Forest Farm,Beijing 102300;3.Mentougou Forestry Station, Beijing 102300)
Abstract To enhance forest health and quality in Beijing’s mountainous areas and strengthen their role as ecological barriers, this research takes Mentougou District as a case study and utilizes data from Beijing’s 9th Forest Resources Survey. Through methods such as field data collection, literature review, and on-site investigations, the study systematically analyzes and evaluates the current status, resource changes, and existing issues in forest management within Mentougou. Based on these analyses and considering factors like regional functional positioning, forest resource structure, management level, and socio-economic conditions, the study proposes strategies for mountain forest management in four aspects:classification-based forest management, ecological restoration, forest protection, and multi-functional forest resource utilization. These strategies provide scientific foundations and theoretical support for sustainable forest development and healthy forest management.
Key words Mountain forest;Ecological barrier;Regional function;Ecological restoration;Forest protection;Resource utilization
北京市位于華北平原,西部屬太行山脈,北部和東部屬燕山山脈,自西、北、東三面環(huán)抱北京,是北京重要的生態(tài)屏障[1]。山區(qū)面積10 072 km2,占全市總土地面積的61.4%。北京山區(qū)森林是北京市重要的綠色生態(tài)屏障,做好山區(qū)森林可持續(xù)經(jīng)營工作對于實現(xiàn)北京市林業(yè)可持續(xù)發(fā)展有重要意義。門頭溝區(qū)位于北京西部山區(qū),是京西重要的水源涵養(yǎng)地和生態(tài)屏障,山區(qū)面積占98.5%,是北京市唯一的純山區(qū)。森林健康狀況和森林質量直接關系到首都西部生態(tài)涵養(yǎng)和綠色屏障功能的發(fā)揮。做好山區(qū)森林經(jīng)營,堅持自然修復與人工促進相結合,通過典型示范帶動,逐步形成一個健康穩(wěn)定、優(yōu)質高效的森林生態(tài)系統(tǒng),關系到首都生態(tài)安全,是實現(xiàn)綠色發(fā)展,生態(tài)富民,打造綠水青山門頭溝的重要基礎和生態(tài)保障,對于踐行“綠水青山就是金山銀山”理念具有重要意義[2]。
1 研究區(qū)概況
門頭溝區(qū)隸屬北京市,地處北京城區(qū)西部,位于115°25′00″~116°10′07″E,39°48′34″~40°10′37″N,地勢西北高,東南低,位于暖溫帶過渡地帶,屬中緯度大陸性季風氣候,年平均氣溫13 ℃,年降水量560.5 mm。土壤屬地帶性褐土。礦產(chǎn)資源品種多樣,以煤和非金屬礦產(chǎn)為主,儲量豐富[3]。植被類型為暖溫帶落葉闊葉林,垂直分布明顯。山區(qū)主要優(yōu)勢樹種有側柏、油松、落葉松、柞樹、樺木、山楊、山杏等。
2 研究方法
基于北京市第9次森林資源調查數(shù)據(jù),以門頭溝區(qū)為例,通過對當?shù)刭Y料收集、文獻查閱、現(xiàn)地調查與數(shù)據(jù)分析等方法與手段,分析了門頭溝區(qū)森林資源現(xiàn)狀與資源變化。
2.1 森林經(jīng)營區(qū)劃
根據(jù)門頭溝區(qū)域功能定位要求,結合森林資源分布狀況和自然、社會、經(jīng)濟特點,以及生態(tài)區(qū)位重要性、森林生產(chǎn)力、森林類型和林種劃分等因素,將全區(qū)森林分區(qū)分類經(jīng)營管理,構建深山區(qū)、淺山區(qū)、平原新城地區(qū)梯次綠色空間格局。
2.2 數(shù)據(jù)來源及處理 選取門頭溝區(qū)各類林地面積、喬木林分齡組面積、蓄積及近3次森林資源規(guī)劃設計調查結果3項數(shù)據(jù),并利用Excel、Spss 19.0等分析軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計,比較分析森林資源現(xiàn)狀。
3 結果與分析
3.1 森林資源現(xiàn)狀分析
據(jù)北京市第9次森林資源調查,林地面積為133 780.72 hm2,其中,喬木林地面積為64 656.87 hm2,占林地面積的48.33%;灌木林地面積62 176.15 hm2,占林地面積的46.48%;未成林造林地、疏林地、苗圃地、跡地、宜林地5類林地比重偏小,僅占林地面積5.19%(表1)。
截至2019年底,門頭溝區(qū)森林面積69 896.16 hm2,森林覆蓋率為48.18%(調查參與森林覆蓋率計算的森林面積包括喬木林面積和山區(qū)特灌林面積,其中,喬木林中不含山區(qū)的山杏、鵝耳櫪以及2019年新一輪“百萬畝”造林的面積);從森林結構看,在喬木林地中,幼齡林42 235.54 hm2,中齡林14 062.57 hm2,近熟林4 697.50 hm2,成熟林3 698.84 hm2,過熟林658.57 hm2,分別占喬木林地面積的64.63%、21.52%、7.19%、5.66%、1.00%,幼、中齡林面積比重大,占喬木林地面積86.15%;而近、成、過熟林3個齡組比重偏小,僅占喬木林地面積13.85%(表2)。
3.2 森林資源結構變化分析
同2014年第8次森林資源調查相比,門頭溝區(qū)森林覆蓋率由41.18%增加到48.18%,5年增加7.0百分點,平均每年增加1.4百分點;蓄積量由23.20 m3/hm2增加到24.74 m3/hm2,5年增加1.54 m3/hm2,平均每年增加近0.31 m3/hm2(表3)。截至2022年底,門頭溝區(qū)森林覆蓋率增加到48.65%[5]。總體來看,門頭溝區(qū)森林資源結構正在逐漸優(yōu)化,做好幼、中齡林的撫育工作,全面提高有林地苗木質量應是工作重點;從林分質量看,總體上門頭溝區(qū)林分林木生長發(fā)育較好,隨著林木的自然生長,部分林分林冠高度郁閉,林木受光不足,生長受到次要樹種和灌木樹種的妨礙,林分進入自然稀疏階段需進行撫育。
3.3 森林經(jīng)營現(xiàn)狀評價
近年來,門頭溝區(qū)雖然啟動實施了百萬畝造林綠化、京津風沙源治理、森林健康經(jīng)營等一系列綠化美化和生態(tài)建設工程,創(chuàng)建了多項林業(yè)精品工程,森林經(jīng)營活動取得了顯著成果,但是也存在一些問題,主要體現(xiàn)
在以下3個方面:一是自然條件差,森林經(jīng)營難度大。門頭溝區(qū)地處西部太行山余脈,屬于典型的石灰?guī)r地區(qū),山高坡陡,土層瘠薄,巖石裸露,地形復雜,地塊破碎,自然條件差。另外,該區(qū)屬中緯度大陸性季風氣候,處在半干旱地區(qū),水源匱乏,因而人工造林難度大,保存率相對較低[6]。二是森林質量不高,生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性低,主要體現(xiàn)在齡組結構不合理,幼、中齡林面積比重較大;林分結構不合理,林相不齊,人工純林多;單位面積蓄積量不高,生態(tài)功能不強。三是缺少典型成功案例帶動。森林資源可持續(xù)經(jīng)營在增加森林資源數(shù)量,提高森林資源質量,優(yōu)化森林資源結構方面發(fā)揮重要作用,但是迄今門頭溝區(qū)缺少典型成功案例的帶動,因此應推選一批試點,形成一批成功經(jīng)營模式,示范引領帶動各類森林資源可持續(xù)發(fā)展,并為全區(qū)乃至全市山區(qū)森林經(jīng)營提供榜樣。
4 建議及對策
森林資源是實現(xiàn)經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的基礎,是人類賴以生存的重要基礎資源,對改善生態(tài)環(huán)境、保護生物多樣性具有重要作用[7]。山區(qū)森林是首都北京的生態(tài)基底,為了適應生態(tài)文明建設的需求,提高森林質量,山區(qū)森林撫育經(jīng)營技術需要從傳統(tǒng)的人工林撫育技術上升到森林生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營[8]。門頭溝區(qū)作為首都生態(tài)涵養(yǎng)重點區(qū)域,迫切需要從宏觀方面對生態(tài)修復、資源利用和森林保護進行統(tǒng)籌考慮,協(xié)調好保護與利用的關系,實現(xiàn)森林資源可持續(xù)發(fā)展。
4.1 森林經(jīng)營分類
通過森林經(jīng)營劃分,確定一定區(qū)域的森林主導功能,明確其森林培育目的。如何更好地對一定區(qū)域的森林經(jīng)營進行分類,分類后如何進行森林培育,使分類后的森林按照預定的方向進行經(jīng)營是當前森林培育的主要問題之一[9]。門頭溝區(qū)位于北京“一核一主一副、兩軸多點一區(qū)”城市空間結構中的生態(tài)涵養(yǎng)區(qū),應將保障首都生態(tài)安全作為主要任務,堅持綠色發(fā)展,建設宜居宜業(yè)宜游的生態(tài)發(fā)展示范區(qū),展現(xiàn)北京歷史文化和美麗自然山水的典范區(qū)[10]。根據(jù)區(qū)域功能定位,將全區(qū)森林分區(qū)分類經(jīng)營管理。建設深山生態(tài)保育區(qū),在位于深山區(qū)的清水鎮(zhèn)、齋堂鎮(zhèn)和雁翅鎮(zhèn)重點開展森林撫育,低效林改造,河道生態(tài)修復,流域綜合生態(tài)治理,自然保護區(qū)和風景名勝區(qū)建設,生態(tài)多樣性保護等工作;建設淺山生態(tài)修復區(qū),位于淺山區(qū)的大臺街道、王平鎮(zhèn)、妙峰山鎮(zhèn)、軍莊鎮(zhèn)和潭柘寺鎮(zhèn),做好整治騰退、村莊環(huán)境治理提升和生態(tài)修復工作,推進淺山區(qū)綠色發(fā)展;平原新城地區(qū)加快平原生態(tài)修復和織補,逐步實現(xiàn)“山水相擁”“十字綠軸”“五帶多園”的生態(tài)布局[11]。
4.2 生態(tài)修復
隨著北京兩輪百萬畝造林的圓滿完成,綠化造林工作在進一步提升綠色空間的同時,重點提升生態(tài)系統(tǒng)功能質量。森林培育已由過去需要解決數(shù)量不足的問題轉為需要解決質量和效能不高的問題,生產(chǎn)任務已從大規(guī)模植樹造林轉向森林資源的經(jīng)營管理,森林撫育和經(jīng)營管理工作已成為林業(yè)工作的重點,只有科學經(jīng)營,才能使林地生產(chǎn)力可持續(xù)發(fā)展,并逐步增強森林生態(tài)功能[12]。樹立綠色發(fā)展理念,堅持保護優(yōu)先、自然修復為主,自然修復與人工促進相結合,加快培育健康穩(wěn)定、優(yōu)質高效的森林生態(tài)系統(tǒng),提升首都生態(tài)功能。目前北京市山區(qū)森林經(jīng)營主要采取森林健康經(jīng)營、近自然經(jīng)營等措施。
(1)封山育林。對于生態(tài)區(qū)位重要、生態(tài)敏感性高的有林地,立地條件較差的灌木林,具有天然下種或萌蘗能力強的疏林,人工造林困難的高山、陡坡地經(jīng)過封育可望成林或增加林草蓋度的,實施封山育林[13]。編制天然林保護修復中長期規(guī)劃,落實全面保護、系統(tǒng)修復、用途管控、責權明確的天然林保護修復制度,培育健康穩(wěn)定的森林生態(tài)系統(tǒng)。
(2)造林。凡是立地條件較好,具備人工造林條件,并具有能力實施的地方,盡量規(guī)劃設計為人工造林。造林類型根據(jù)不同情況可選取不同的造林方式,如工程造林、廢棄礦山恢復、拆遷騰退地造林(留白增綠造林)、更新造林等。預計到2025年森林覆蓋率將提高到50.3%以上[14]。
(3)森林撫育,精準提升森林質量。在森林的幼齡林、中齡林、近熟林、成熟林與過熟林的各個齡級階段,均需要進行不同的撫育方式和經(jīng)營措施,為樹木生長發(fā)育、成林成材創(chuàng)造良好的生境。按照森林經(jīng)營方案,以10年為一個森林撫育周期,以近自然和健康森林的經(jīng)營理念為指導,通過公益林撫育、森林健康經(jīng)營、京津風沙源治理等項目,以修坑、割灌除草、修枝、定株、間伐、補植和修建作業(yè)步道等人工撫育措施,打造健康穩(wěn)定的“復層、異齡、混交”的林分結構,提升森林質量,有效改善森林環(huán)境,促進林木成長。中、幼林面積比重較大,要建立中、幼林撫育長效機制,不斷改善林木生長環(huán)境,促進林木健康生長。推進泥石流多發(fā)區(qū)、永定河山峽段、109國道、“一線四礦”等重點區(qū)域生態(tài)修復與景觀提升,進一步增強水土保持功能。
(4)灌木林提質增效的潛力巨大。實施灌木林改造工程,提高森林的生態(tài)效益[15]。灌木林面積所占比重較大,針對灌木林地的不同情況,對坡度較緩,土層相對較厚,更新幼苗數(shù)量較多的灌木林主要采取補植和人工促進天然更新措施,其中人工促進天然更新措施具體包括除蘗間苗、幼苗側方割灌等。對坡度大,土層較薄、山勢陡峭、水土易流失的區(qū)域,應主要采取封育措施,保護原有植被,減少人為干擾,防止因采取撫育措施不當造成新的水土流失??筛鶕?jù)更新幼苗實際分布情況,適當采取人工促進天然更新措施[16]。
(5)礦山修復。近幾年來,門頭溝區(qū)為了保護生態(tài),逐步關閉了煤礦和非煤礦山。對于曾經(jīng)遭到破壞的一些山體,要繼續(xù)加強礦山生態(tài)修復,堅持生態(tài)治理,變“荒山廢地”為“青山綠地”。明確礦山修復面積,制訂完善的礦山生態(tài)修復治理方案,宜綠則綠,多手段進行生態(tài)修復,全面提升生態(tài)承載力。
(6)結合森林經(jīng)營方案和年度項目,建立典型經(jīng)營示范區(qū)。制訂森林經(jīng)營方案是提高森林質量和發(fā)揮森林功能的重要途徑[17]。通過編制森林經(jīng)營方案,將森林培育、經(jīng)營措施落實到山頭地塊,推動森林經(jīng)營管理水平的提高。建立典型示范區(qū),抓精品工程,帶動全面發(fā)展[18]。
4.3 森林保護
建立和完善森林健康監(jiān)測與評價體系,更好地實現(xiàn)森林資源管理和森林生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展[19]。建立現(xiàn)代化的森林病蟲害監(jiān)測預警體系、森林植物檢疫體系和林木防治減災體系,從源頭控制森林病蟲危害,推動監(jiān)測測報點標準化建設,提高森林生態(tài)系統(tǒng)的健康程度[20]。積極貫徹“預防為主、防滅結合”的森林防火方針,堅持政府全面負責、部門齊抓共管、社會廣泛參與的工作機制,由于政府機構改革,園林綠化主管部門主要職責是指導各鎮(zhèn)、街開展防火巡護、火源管理、防火設施建設、防火宣傳教育等工作。突出生態(tài)系統(tǒng)理念,加強生物多樣性保護,保障生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定[21]。以百花山國家級自然保護區(qū)、永定河流域為重點,全力做好生物多樣性保護工作,力爭打造一批生物多樣性保護特色品牌。加強森林資源管護,通過林長制的全面實施,實現(xiàn)山有人管、林有人造、樹有人護、責有人擔。門頭溝區(qū)古樹名木資源豐富,應加強古樹名木保護,做好日常養(yǎng)護和古樹復壯,提高廣大公民保護古樹名木的意識。
4.4 樹立多功能森林經(jīng)營理念
隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展,人們生活需求的增多以及生態(tài)環(huán)境的不斷惡化,森林的多種價值受到重視,對森林經(jīng)營提出了新的需求,要求在單位面積的森林中生產(chǎn)出更多的產(chǎn)品,提供更高的服務價值,最大限度地發(fā)揮生態(tài)、經(jīng)濟、社會、文化等多種功能[22]。
(1)綠色休閑。門頭溝區(qū)森林旅游資源豐富,有著以“三山兩寺”為代表的自然景觀和人文資源,在尊重自然、順應自然、保護自然的生態(tài)文明理念下,充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用,利用好自然保護地資源,開展梯度化的森林游憩活動,打造多元森林旅游產(chǎn)品,發(fā)揮森林資源的旅游服務功能,弘揚森林文化。結合造林工程,改造景觀林地,建設森林公園。對現(xiàn)有生態(tài)林地加強監(jiān)測管理,豐富樹種結構,形成具有多種功能的景觀林,推進綠色休閑產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
(2)綠色產(chǎn)業(yè)。積極探索把綠水青山轉化為金山銀山的有效路徑,通過技術提升、集成整合,以及后期擴大果園規(guī)模,重點打造梨、櫻桃、蘋果等在內的特色林果基地。門頭溝區(qū)自然環(huán)境好,蜜源植物豐富,具有養(yǎng)蜂優(yōu)勢,繼續(xù)推進國家蜂業(yè)產(chǎn)業(yè)化綜合標準化示范區(qū)建設;鼓勵蜜蜂授粉產(chǎn)業(yè);積極推動建設中蜂保護區(qū)。充分利用平原造林地土壤條件較好、新造林地尚有利用空間,積極發(fā)展林下經(jīng)濟。發(fā)揮京白梨、泗家水紅頭香椿、京西白蜜、妙峰山玫瑰花等地理標志保護產(chǎn)品優(yōu)勢,重點扶持一批規(guī)模大、產(chǎn)銷成熟的龍頭企業(yè)。充分發(fā)揮門頭溝山地、林地生態(tài)資源環(huán)境優(yōu)勢,依托現(xiàn)有資源,結合自身實際發(fā)展林下經(jīng)濟,形成林蜂、林菌、林藥、林花等多種“林業(yè)+”多元化發(fā)展。
(3)新興產(chǎn)業(yè)。目前山區(qū)已基本完成經(jīng)濟結構轉型,傳統(tǒng)采礦業(yè)逐步退出,山區(qū)環(huán)境得到了進一步優(yōu)化,但新型替代產(chǎn)業(yè)的缺口巨大,具有發(fā)展生態(tài)旅游業(yè)的潛力與需求。區(qū)內東靈山海拔2 303 m,為北京市最高峰。依托靈山、潭柘寺、戒臺寺、珍珠湖、妙峰山風景名勝區(qū)等豐富的森林資源,積極開展森林康養(yǎng)活動,不斷滿足市民日益增長的森林康養(yǎng)需求。開展森林體育,將森林環(huán)境與群眾體育活動相結合,以北京國際山地徒步大會為基礎,進一步拓展定向越野、攀巖、探險等戶外運動和山地運動。建立集收集、生產(chǎn)、銷售應用為一體的林業(yè)生物質能源基地,使在中幼林撫育、果樹修剪等工作中產(chǎn)生的林業(yè)廢棄物得到很好的利用。
5 結語
該研究應用森林資源二類調查資料,系統(tǒng)分析了門頭溝區(qū)森林資源現(xiàn)狀、森林資源變化及森林經(jīng)營中存在的問題,針對不同地區(qū)、不同森林類型的森林資源,提出結合資源結構、經(jīng)營管理水平和經(jīng)濟社會狀況,按照分類經(jīng)營管理的原則,對生態(tài)修復、森林保護和資源利用進行統(tǒng)籌考慮,探討了山區(qū)森林資源經(jīng)營對策,為森林可持續(xù)發(fā)展提供參考與借鑒。隨著兩輪百萬畝造林任務的完成,北京山區(qū)今后主要的綠化任務由造林逐步轉為管護,針對不同的林地類型和森林類型采取不同的經(jīng)營措施顯得極為迫切。
參考文獻
[1] 張振明,余新曉,朱建剛,等.北京山區(qū)森林景觀格局特征研究[J].林業(yè)資源管理,2010(4):74-78.
[2] 張國禎,甘敬,朱建剛.北京山區(qū)森林健康的多尺度評價[J].林業(yè)科學,201 47(6):143-151.
[3] 中國林業(yè)科學研究院林業(yè)研究所,國家林業(yè)局城市森林研究中心,門頭溝區(qū)園林綠化局.門頭溝區(qū)國家森林城市建設總體規(guī)劃[A].2019.
[4] 北京市林業(yè)勘察設計院.2019北京市園林綠化資源報告:第九次園林綠化資源專業(yè)調查[R].2020.
[5] 2022年森林資源情況[EB/OL].[2023-06-09].http://yllhj.beijing.gov.cn/zwgk/tjxx/202306/P020230620375060963952.pdf.
[6] 門頭溝區(qū)園林綠化局,北京林方源工程咨詢有限公司.北京市門頭溝區(qū)森林經(jīng)營方案[Z].2021.
[7] 鄭小賢.林業(yè)產(chǎn)權制度與森林可持續(xù)經(jīng)營[J].北京林業(yè)大學學報(社會科學版),2002(1):18-22.
[8] 陸元昌.北京開啟森林生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營時代[N].中國綠色時報,2022-07-08(03).
[9] 趙華,劉勇,呂瑞恒.森林經(jīng)營分類與森林培育的思考[J].林業(yè)資源管理,2010(6):27-31.
[10] 門頭溝區(qū),北京市規(guī)劃和自然資源委員會.門頭溝區(qū)分區(qū)規(guī)劃(2017 年—2035 年)[A].2019.
[11] 北京市門頭溝區(qū)國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二〇三五年遠景目標綱要[A].2021.
[12] 馬履一,王希群,甘敬,等.北京市森林經(jīng)營的基本原則芻議[J].北京林業(yè)大學學報,2006,28(4):159-163.
[13] 北京市林業(yè)勘察設計院.北京市森林可持續(xù)經(jīng)營規(guī)劃(2016—2025年)[A].2016.
[14] 北京市門頭溝區(qū)國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二〇三五年遠景目標綱要[A].2021.
[15] 高永龍.森林資源可持續(xù)經(jīng)營淺析:以延慶區(qū)為例[J].農(nóng)學學報,2017,7(5):15-18.
[16] 門頭溝區(qū)園林綠化局,北京景觀園林設計有限公司.門頭溝區(qū)2020年森林健康經(jīng)營林木撫育項目實施方案[Z].2020.
[17] 詹昭寧.對當前森林經(jīng)營的思考[J].林業(yè)資源管理,2010(6):1-6,20.
[18] 王麗麗,李衛(wèi)忠.森林經(jīng)營方案編制中的沖突與協(xié)調[J].林業(yè)資源管理,201 10(5):25-28.
[19] 甘敬,張振明,余新曉,等.森林健康監(jiān)測與評價研究[J].水土保持研究,2006(3):178-180.
[20] 王金增,呂康梅,張一鳴.北京市生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)森林資源結構現(xiàn)狀及其優(yōu)化調整研究[J].林業(yè)資源管理,2009,4(2):66-69,87.
[21] 韋艷葵.北京平原地區(qū)森林資源狀況及經(jīng)營策略[J].林業(yè)資源管理,2022(2):10-18.
[22] 曾祥謂,樊寶敏,張懷清,等.我國多功能森林經(jīng)營的理論探索與對策研究[J].林業(yè)資源管理,2013,4(2):10-16.