數(shù)字經(jīng)濟對服務(wù)貿(mào)易競爭力的影響

摘 要：服務(wù)貿(mào)易作為國際貿(mào)易的重要組成部分，對于促進國家的經(jīng)濟發(fā)展具有非常重要的現(xiàn)實意義。文章選取2013—2022年國家層面面板數(shù)據(jù)實證檢驗數(shù)字經(jīng)濟對服務(wù)貿(mào)易的推動作用。研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展有助于提升服務(wù)貿(mào)易競爭力，且數(shù)字經(jīng)濟中的產(chǎn)業(yè)環(huán)境維度比基礎(chǔ)設(shè)施維度對服務(wù)貿(mào)易競爭力的促進作用更顯著。機制檢驗發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展能夠顯著提升人力資本水平和技術(shù)創(chuàng)新能力，并進一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，進而提升服務(wù)貿(mào)易的競爭力。異質(zhì)性分析表明，在經(jīng)濟發(fā)展程度高的國家和對外開放程度高的國家，數(shù)字經(jīng)濟提升服務(wù)貿(mào)易競爭力的效果更顯著。本文的研究結(jié)果為我國發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟提升服務(wù)貿(mào)易競爭力提供了理論借鑒與實證支持。關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟；服務(wù)貿(mào)易；競爭力

中圖分類號：F742 文獻標志碼：A 文章編號：1003-5559（- 2024）08-0102-09

一、引言及文獻綜述

在全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的背景下，服務(wù)貿(mào)易逐漸成為國際貿(mào)易的重要組成部分，為各國提供了更為廣闊的國際市場空間和新的經(jīng)濟增長極。根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議（UNCTAD）數(shù)據(jù)庫公布的各國數(shù)據(jù)計算，全球服務(wù)貿(mào)易進出口總額由2013年的96500億美元增至2023年的152632億美元，增長了58.17%；而我國服務(wù)貿(mào)易進出口總額從2013年的5376億美元增至2023年的9331億美元，增長了73.57%，服務(wù)貿(mào)易在各國參與國際競爭中的地位和作用日益凸顯。服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展與經(jīng)濟的發(fā)展同向而行，對促進國家經(jīng)濟增長具有重要的現(xiàn)實意義。

隨著全球信息化時代的到來和信息技術(shù)手段的不斷升級，數(shù)字經(jīng)濟逐漸成為提升服務(wù)貿(mào)易競爭力的重要助推力。通過大數(shù)據(jù)分析，企業(yè)可以更加精準地捕獲消費者需求，了解消費者偏好，分析消費者行為，進而提供高質(zhì)量的服務(wù)。數(shù)字技術(shù)手段與傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易的交互融合，能不斷擴大服務(wù)貿(mào)易的范圍及深度，使服務(wù)貿(mào)易煥發(fā)出新的生機活力。當(dāng)前國際政治局勢動蕩，俄烏沖突和巴以沖突持續(xù)升溫，增加了國際貿(mào)易環(huán)境的不確定性，對國際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展形成了一定的阻礙。因此，研究數(shù)字經(jīng)濟對服務(wù)貿(mào)易競爭力的影響效應(yīng)與作用機制，可以為提高服務(wù)貿(mào)易競爭力提供基于時代背景的理論參考，為政府部門制定相關(guān)政策提供借鑒依據(jù)，亦可為服務(wù)貿(mào)易相關(guān)企業(yè)提p/TQn2BRVlyQI0a2/xMKBXNczNgchPNmCgQQ+IMG1ds=供發(fā)展建議。

數(shù)字經(jīng)濟最早由被譽為“數(shù)字經(jīng)濟之父”的Tapscott[1]在其著作中提出。Tapscott認為數(shù)字經(jīng)濟是可以互動的多媒體、信息高速公路以及互聯(lián)網(wǎng)所推動的以人類智慧網(wǎng)絡(luò)化為基礎(chǔ)的新型經(jīng)濟。Goldfarb and Tucher[2]將數(shù)字經(jīng)濟定義為研究考察數(shù)字技術(shù)是否以及如何改變經(jīng)濟活動的一門經(jīng)濟學(xué)，并強調(diào)五種不同經(jīng)濟成本——搜索成本、復(fù)制成本、運輸成本、跟蹤成本和驗證成本——如何對數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)生影響。Murthyet al.[3]用固定電話數(shù)、移動電話數(shù)及寬帶數(shù)計算ICT指數(shù)來代表數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平。Wang andShao[4]從數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展、數(shù)字創(chuàng)新能力和數(shù)字普惠金融四個層面并使用熵TOPSIS方法來測算數(shù)字經(jīng)濟。趙巍[5]從數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化三個維度，使用熵值法構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展指標體系，研究表明數(shù)字經(jīng)濟對城市對外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展存在正向影響。

在服務(wù)貿(mào)易競爭力方面，Porter[6]提出的“鉆石模型”理論，從管理學(xué)視角入手，聚焦于國家競爭優(yōu)勢，并對貿(mào)易競爭力展開相關(guān)研究，從而拓展了衡量貿(mào)易競爭力的方法。Wyszkowska-Kuna[7]的研究表明歐盟國家知識密集型部門能夠通過加大研發(fā)投入來提升其服務(wù)貿(mào)易競爭力。高紅偉[8]通過計算13個世界主要經(jīng)濟體的RCA和CA指數(shù)來分析數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的競爭力，研究表明相較目標經(jīng)濟體，我國服務(wù)貿(mào)易競爭力較為落后。段秀芳和張繼方 [9]使用IMS、RCAS、IC和NERCA指數(shù)來對比相關(guān)國家的電信貿(mào)易競爭力，證明我國在電信服務(wù)貿(mào)易方面具備一定的國際競爭力。在數(shù)字經(jīng)濟對服務(wù)貿(mào)易的影響方面，Nath and Liu [10]通過構(gòu)建ICT指數(shù)發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟對于服務(wù)貿(mào)易有著積極的影響，在七個服務(wù)貿(mào)易交易項目中，數(shù)字經(jīng)濟對金融和其他商業(yè)服務(wù)的影響更為顯著。李錦梅 [11]通過構(gòu)建出口額占比、顯性比較優(yōu)勢指數(shù)和出口增長率優(yōu)勢指數(shù)來評價服務(wù)貿(mào)易國際競爭力，并針對性地指出提升服務(wù)貿(mào)易競爭力的發(fā)展路徑選擇。

通過梳理文獻發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展指標的衡量經(jīng)歷了由單一變量向多個變量深入分解的過程，而關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟對服務(wù)貿(mào)易競爭力影響的研究主要集中在其對區(qū)域服務(wù)貿(mào)易發(fā)展規(guī)模的擴展，以及數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平對產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量提升的作用方面。數(shù)字經(jīng)濟如何影響服務(wù)貿(mào)易競爭力及作用機制的研究則相對較少，仍有進一步探討的必要。本文擬采用熵值法和雙固定效應(yīng)模型，基于中介效應(yīng)分析以實證檢驗數(shù)字經(jīng)濟影響服務(wù)貿(mào)易競爭力的作用機制。相對于以往研究，本文的邊際貢獻主要有兩點。一是揭示了數(shù)字經(jīng)濟影響服務(wù)貿(mào)易的作用機制，對充分認識數(shù)字經(jīng)濟與服務(wù)貿(mào)易競爭力的內(nèi)在邏輯關(guān)系是一個有益的補充。二是基于數(shù)字經(jīng)濟不同維度以及經(jīng)濟發(fā)展、對外開放程度的高低指出數(shù)字經(jīng)濟影響服務(wù)貿(mào)易競爭力的不同效果。研究結(jié)果對我國發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟提升服務(wù)貿(mào)易競爭力亦具有非常重要的借鑒意義。

二、理論分析及研究假設(shè)

（一）數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展對服務(wù)貿(mào)易的影響

傳統(tǒng)的服務(wù)貿(mào)易交易模式往往會受到時間和空間的束縛，交易潛能沒有得到很好的釋放，數(shù)字經(jīng)濟的出現(xiàn)使服務(wù)貿(mào)易的交易模式發(fā)生了改變。在數(shù)字經(jīng)濟時代，服務(wù)貿(mào)易的運作呈現(xiàn)出虛擬化特征，推動數(shù)字貿(mào)易、跨境電商、在線教育、遠程醫(yī)療等服務(wù)貿(mào)易新模式的出現(xiàn)。交易雙方可以通過虛擬化的平臺進行溝通和交易，實現(xiàn)了貿(mào)易過程的數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化。數(shù)字經(jīng)濟時代下，傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易無法實現(xiàn)的交易可以通過線上模式完成[12]，打破了時間和空間對服務(wù)貿(mào)易的約束，釋放了服務(wù)貿(mào)易發(fā)展?jié)摿?，使服?wù)貿(mào)易更加高效便利。根據(jù)內(nèi)生增長理論，服務(wù)貿(mào)易新業(yè)態(tài)和新模式的出現(xiàn)不僅推動了企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，也為消費者提供了多樣化、個性化的產(chǎn)品選擇。數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展能開拓新的市場，釋放企業(yè)的市場活力[13]，通過采用新的生產(chǎn)方式，打破原有的組織形式，創(chuàng)造出新的商業(yè)模式，可以提高企業(yè)的盈利能力和競爭力。

數(shù)字經(jīng)濟可以通過大數(shù)據(jù)分析消費者行為，精準定位消費需求，提升服務(wù)貿(mào)易效率。企業(yè)通過對消費者偏好、購買習(xí)慣、消費能力等方面進行分析，可以發(fā)現(xiàn)消費者需求的潛在規(guī)律和變化趨勢，從而更準確地了解消費者需求。數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展使消費活動更加透明，獲取信息的速度更快，為提升服務(wù)貿(mào)易競爭力筑牢了消費信息基礎(chǔ)，推動服務(wù)貿(mào)易快速發(fā)展[14]。根據(jù)收入效應(yīng)理論，隨著收入的增加，消費者偏好有了更高的要求，消費結(jié)構(gòu)中高端化、智能化的商品和服務(wù)所占比例逐步增加。數(shù)字經(jīng)濟時代，企業(yè)可以通過搜索瀏覽記錄、關(guān)鍵詞、購買歷史等途徑，精準追蹤消費者的在線行為，可以了解消費者的真正需求和興趣點，從而提高服務(wù)質(zhì)量和可靠性[15]。消費者在價值鏈中的角色得以轉(zhuǎn)變，成為服務(wù)貿(mào)易價值鏈中的研發(fā)、設(shè)計導(dǎo)向，消費市場逐漸由供給導(dǎo)向的規(guī)?；a(chǎn)轉(zhuǎn)向由消費者驅(qū)動的定制化生產(chǎn)。對此提出以下假設(shè)：

H1：數(shù)字經(jīng)濟可以提高服務(wù)貿(mào)易競爭力。

（二）數(shù)字經(jīng)濟提升服務(wù)貿(mào)易競爭力的作用機制

1.提高人力資本水平

數(shù)字經(jīng)濟為服務(wù)貿(mào)易發(fā)展提供人才資源支撐。人力資本的提升，特別是服務(wù)貿(mào)易中具有高質(zhì)量的人力資本的增加，有助于企業(yè)形成更加科學(xué)先進的管理模式，提高企業(yè)的運作效率。結(jié)構(gòu)主義學(xué)派認為，技術(shù)結(jié)構(gòu)變化對經(jīng)濟增長至關(guān)重要，而一個經(jīng)濟體最優(yōu)的技術(shù)結(jié)構(gòu)由要素稟賦結(jié)構(gòu)決定[16]。因此，人力資本作為重要的要素稟賦，其結(jié)構(gòu)的高級化對提高服務(wù)貿(mào)易競爭力會產(chǎn)生重要的驅(qū)動作用。在數(shù)字化時代，通過線上線下集聚、信息網(wǎng)絡(luò)共享等方式，有利于實現(xiàn)人力資本從集聚到共享的轉(zhuǎn)變，利于人才與崗位的迅速匹配，提高了人才交流的效率，推動了人才隊伍知識水平和職業(yè)技能的提升。隨著數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展，企業(yè)會根據(jù)市場需求和業(yè)務(wù)變化快速調(diào)整人員結(jié)構(gòu)。這對員工的業(yè)務(wù)能力也有了更高的要求。借助高素質(zhì)的人力資本，數(shù)字經(jīng)濟能夠充分釋放人力資本效能，進而推動服務(wù)貿(mào)易不斷轉(zhuǎn)型升級[17]。

2提升技術(shù)創(chuàng)新能力

數(shù)字經(jīng)濟通過技術(shù)創(chuàng)新賦能服務(wù)貿(mào)易競爭力提升。技術(shù)創(chuàng)新和應(yīng)用使服務(wù)貿(mào)易更加透明化、標準化和可預(yù)測化，能夠有效降低數(shù)字貿(mào)易壁壘[18]，有效減少貿(mào)易爭端和摩擦，為服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展?fàn)I造了良好的市場環(huán)境。數(shù)字經(jīng)濟通過數(shù)字機會識別能力、數(shù)字化能力、數(shù)字協(xié)同能力等方式顯著地提高了企業(yè)的創(chuàng)新能力，進而提高產(chǎn)品品質(zhì)，為企業(yè)帶來了前所未有的創(chuàng)新機遇[19]。數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展，為技術(shù)創(chuàng)新提供了強大的算力支撐，推動了不同技術(shù)之間的融合和新應(yīng)用的涌現(xiàn)，為服務(wù)貿(mào)易的創(chuàng)新升級提供了機會。數(shù)字化平臺成為連接全球市場的重要橋梁，通過提供一站式的服務(wù)，降低了跨境交易的復(fù)雜性和風(fēng)險，使更多中小微企業(yè)能夠參與到全球服務(wù)貿(mào)易中，在更廣泛的交易市場中提升自身的競爭力。

3.優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

數(shù)字經(jīng)濟通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為提升服務(wù)貿(mào)易競爭力創(chuàng)造條件?；诋a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進理論可知，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從低級到高級的演進過程中，會影響一國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)，從而影響一國的貿(mào)易競爭力。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級意味著一國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從低附加價值產(chǎn)業(yè)向高附加價值產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變，為提升服務(wù)貿(mào)易競爭力營造環(huán)境。數(shù)字經(jīng)濟的快速發(fā)展為生產(chǎn)效率提升、產(chǎn)業(yè)融合、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重組以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級等方面創(chuàng)造了價值[20]。數(shù)字經(jīng)濟促使政府和企業(yè)之間在基礎(chǔ)設(shè)施投資和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面進行合作[21]，政府通過推動服務(wù)貿(mào)易自由化便利化，為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化提供了有力支持，企業(yè)通過貿(mào)易業(yè)務(wù)的數(shù)字化和智能化轉(zhuǎn)型為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化注入活力，推動服務(wù)貿(mào)易向更高水平發(fā)展。通過以上的分析，提出以下假設(shè)：

H2：數(shù)字經(jīng)濟通過提高人力資本水平正向影響服務(wù)貿(mào)易競爭力。

H3：數(shù)字經(jīng)濟通過提升技術(shù)創(chuàng)新能力正向影響服務(wù)貿(mào)易競爭力。

H4：數(shù)字經(jīng)濟通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正向影響服務(wù)貿(mào)易競爭力。

三、研究設(shè)計

（一）模型構(gòu)建

為考察數(shù)字經(jīng)濟對服務(wù)貿(mào)易競爭力的影響，本文構(gòu)建如下雙向固定效應(yīng)模型：

其中，msit代表t時期國家i的服務(wù)貿(mào)易競爭力，ictit為t時期國家i的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平，con-trol為影響服務(wù)貿(mào)易競爭力的一系列控制變量，β0為常數(shù)項，β1為數(shù)字經(jīng)濟對服務(wù)貿(mào)易競爭力的影響效應(yīng)，β2為控制變量對服務(wù)貿(mào)易競爭力的影響效應(yīng)，ut為時間固定效應(yīng)，γt為個體固定效應(yīng)，εit為隨機擾動項。

（二）變量測度

1.被解釋變量：服務(wù)貿(mào)易競爭力（ms）

現(xiàn)有文獻對于服務(wù)貿(mào)易競爭力的衡量并沒有統(tǒng)一的標準，學(xué)者們大多采用一些代表性指數(shù)來表示，如顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)（rca）、貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)（tc）等。國際市場占有率指數(shù)（ms）——即一國服務(wù)貿(mào)易出口額與世界服務(wù)貿(mào)易出口總額的比值——因其能更直觀地反映出各國在服務(wù)貿(mào)易市場中的競爭力，已在文獻中被廣泛采用[22-23]。ms的數(shù)值越高，表明服務(wù)貿(mào)易競爭力越強。本文亦選用該指標作為衡量服務(wù)貿(mào)易競爭力的指標。具體計算公式如下：

msit=xit/xwt （2）

x xit表示國家i第t年的服務(wù)貿(mào)易出口額， wt表示世界第t年的服務(wù)貿(mào)易出口總額。

2.核心解釋變量：數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平（ict）

考慮數(shù)據(jù)的可獲得性，參考陳浩和劉媛華[24]設(shè)計的指標體系，從產(chǎn)業(yè)環(huán)境和基礎(chǔ)設(shè)施兩個維度入手，選取電信從業(yè)人員數(shù)、電信營業(yè)收入、互聯(lián)網(wǎng)普及率以及移動電話訂閱數(shù)、固定電話訂閱數(shù)、移動寬帶訂閱數(shù)、固定寬帶訂閱數(shù)七項指標，通過熵值法的客觀賦權(quán)計算一個國家的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平（如表1所示）。

3.控制變量

參考Walsh[25]、金澤虎和謝文玉[26]、包振山等[27]等，選擇經(jīng)濟發(fā)展水平（pgdp）、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平（gsev）、工業(yè)化發(fā)展水平（gindu）、對外開放程度（open）、貨物貿(mào)易規(guī)模（mer）等作為控制變量。其中：人均gdp、對外開放程度取其自然對數(shù)，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度用第三產(chǎn)業(yè)增加值占gdp的百分比來表示，工業(yè)化發(fā)展水平用工業(yè)增加值占gdp的百分比來表示，貨物貿(mào)易規(guī)模采用貨物貿(mào)易出口總額表示。

4.機制變量

本文包括人力資本、技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)三個機制變量。參考張美云和谷陽[28]的研究，使用高等院校人數(shù)占總?cè)藬?shù)的比例來衡量人力資本（hum）。參考張帆等[29]的研究，使用研發(fā)投入占GDP的比重來衡量技術(shù)創(chuàng)新（innov）。該指標不僅反映了技術(shù)創(chuàng)新活動的投入規(guī)模，還能夠間接反映出技術(shù)創(chuàng)新活動的產(chǎn)出水平。借鑒許光建等[30]的研究，一國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重心會逐漸由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)逐次轉(zhuǎn)移，第三產(chǎn)業(yè)的比重會不斷增加，而第二產(chǎn)業(yè)的比重則會相對穩(wěn)定或略有下降，因此選取第三產(chǎn)業(yè)增加值與第二產(chǎn)業(yè)增加值之比來衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化（struc）。

（三）數(shù)據(jù)來源

本研究的樣本為2013—2022年全球37個國家的面板數(shù)據(jù)。樣本國家包括21個發(fā)達國家和16個發(fā)展中國家，涉及G7、G20、CPTPP、DEPA、APEC經(jīng)濟組織成員國，地理分布涵蓋歐洲、亞洲、非洲、南美洲、北美洲、大洋洲六個大洲，分別代表了發(fā)達國家和發(fā)展中國家主要成員，是全球國際貿(mào)易和數(shù)字經(jīng)濟的主要參與者。研究所需的原始數(shù)據(jù)來源于國際電信聯(lián)盟、聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會數(shù)據(jù)庫和世界銀行數(shù)據(jù)庫。鑒于部分國家部分數(shù)據(jù)難以獲得，本文將數(shù)據(jù)缺失值用線性插值法進行補齊。所有變量的描述性統(tǒng)計如表2所示。

四、實證結(jié)果及分析

（一）數(shù)字經(jīng)濟對服務(wù)貿(mào)易競爭力的影響

基準回歸結(jié)果如表3所示。不同回歸模型設(shè)定的結(jié)果均顯示，ict的回歸系數(shù)顯著為正，說明數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平對提升服務(wù)貿(mào)易競爭力有顯著的正向促進作用，與H1相符。在同時固定個體和時間的雙向固定效應(yīng)模型中，控制變量的回歸系數(shù)都為正且至少在10%的水平下顯著。這與現(xiàn)有文獻的預(yù)期是一致的。具體而言，經(jīng)濟發(fā)展水平（lnpgdp）是服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的基礎(chǔ)，對外開放程度（lnopen）決定了服務(wù)貿(mào)易的市場范圍和競爭環(huán)境，工業(yè)化發(fā)展水平（gindu）不僅為服務(wù)貿(mào)易提供了物質(zhì)和技術(shù)基礎(chǔ)，還通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)推動了服務(wù)業(yè)的發(fā)展，較高的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平（gsev）意味著更豐富的服務(wù)種類、更高的服務(wù)質(zhì)量和更大的市場規(guī)模，隨著貨物貿(mào)易規(guī)模（mer）的擴大，相關(guān)服務(wù)需求應(yīng)運而生，比如運輸、金融、保險等服務(wù)貿(mào)易的附加需求隨之增加。因此，它們都能夠促進服務(wù)貿(mào)易競爭力的提升。

（二）穩(wěn)健性檢驗

1.替換核心解釋變量

使用主成分分析法對核心解釋變量數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平指數(shù)重新測算，將測算后的結(jié)果代入模型（1）中進行回歸估計，結(jié)果如表4第1列所示。在替換核心解釋變量數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平后，系數(shù)在10%的顯著性水平上為正，說明數(shù)字經(jīng)濟依然會對服務(wù)貿(mào)易競爭力產(chǎn)生正向影響。

2.使用滯后變量作為工具變量

分別采用數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平滯后一期和滯后二期作為工具變量進行穩(wěn)健性檢驗，Andersoncanon. corr. LM統(tǒng)計量在1%的顯著性水平上拒絕原假設(shè)，說明不存在工具變量不可識別，Cragg-Donald Wald F統(tǒng)計量遠遠大于10%水平上的臨界值16.38，表明不存在弱工具變量。2SLS第二階段統(tǒng)計結(jié)果如表4第2列和第3列所示，數(shù)字經(jīng)濟對服務(wù)貿(mào)易競爭力的影響依然顯著。

（三）影響機制

前文理論分析指出，人力資本、技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，是數(shù)字經(jīng)濟影響服務(wù)貿(mào)易競爭力的三個可能的作用渠道。為了避免中介效應(yīng)可能存在的內(nèi)生性偏誤，借鑒江艇[31]對渠道檢驗的論述，通過觀測核心自變量對中介變量的影響進行機制檢驗，構(gòu)建中介效應(yīng)模型：

Mit為中介變量，表示t時期國家i的人力資本（hum）、技術(shù)創(chuàng)新（innov）和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（struc），ictit為t時期國家i的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平， control為影響服務(wù)貿(mào)易競爭力的一系列控制變量。

表5第（1）列為數(shù)字經(jīng)濟對中介變量人力資本的影響結(jié)果，數(shù)字經(jīng)濟的系數(shù)在1%的水平上顯著為正，表明數(shù)字經(jīng)濟能有效提高人力資本水平。而根據(jù)夏杰長和李鑾淏[32]的研究，教育人力資本對數(shù)字服務(wù)出口具有顯著的促進效應(yīng)；項松林[33]的研究則表明人力資本能夠促進服務(wù)業(yè)生產(chǎn)效率顯著提高。這意味著數(shù)字經(jīng)濟可以通過提高人力資本水平進而提升服務(wù)貿(mào)易競爭力。

表5第（2）列為數(shù)字經(jīng)濟對中介變量技術(shù)創(chuàng)新的影響結(jié)果，數(shù)字經(jīng)濟的系數(shù)在1%的水平上顯著為正，表明數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展有助于技術(shù)創(chuàng)新。根據(jù)施貞懷等[34]的研究，創(chuàng)新有助于提升企業(yè)在全球價值鏈中的地位。這意味著數(shù)字經(jīng)濟通過助力技術(shù)創(chuàng)新提升服務(wù)貿(mào)易競爭力。

表5第（3）列為數(shù)字經(jīng)濟對中介變量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響結(jié)果，數(shù)字經(jīng)濟的系數(shù)在1%的水平上顯著為正，表明數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展有效促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。已有研究表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化不僅有助于提高對外貿(mào)易的穩(wěn)定性，還可以進一步縮小貿(mào)易壁壘，對提高貿(mào)易競爭力產(chǎn)生積極的影響[35]。程穎慧和楊貴軍[36]的研究也表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與對外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展有關(guān)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化可以驅(qū)動貿(mào)易競爭力的提高。這意味著數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，進而提高服務(wù)貿(mào)易競爭力。

（四）拓展性分析

1.基于數(shù)字經(jīng)濟不同維度的異質(zhì)性分析

為考察數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平兩個維度對服務(wù)貿(mào)易競爭力的影響大小，使用產(chǎn)業(yè)環(huán)境指標和基礎(chǔ)設(shè)施指標來替換數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展指標對模型（1）進行回歸，結(jié)果如表6所示。相較于基礎(chǔ)設(shè)施維度，產(chǎn)業(yè)環(huán)境維度對提升服務(wù)貿(mào)易競爭力的作用更強。原因可能在于：產(chǎn)業(yè)環(huán)境涵蓋了產(chǎn)業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)鏈一體化以及產(chǎn)業(yè)政策等方面，影響了服務(wù)貿(mào)易企業(yè)的經(jīng)營效率和創(chuàng)新能力，提供了更廣闊的市場空間。產(chǎn)業(yè)聚集有助于發(fā)揮規(guī)模效應(yīng)，降低交易成本；產(chǎn)業(yè)鏈一體化能更好地保障企業(yè)在生產(chǎn)、運輸、銷售等多個環(huán)節(jié)中的經(jīng)營和運作；政策扶持能為企業(yè)提供稅收優(yōu)惠和良好的營商環(huán)境，降低企業(yè)的運營成本。作為服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的基礎(chǔ)條件之一，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的效應(yīng)需要通過企業(yè)的運營管理才能間接體現(xiàn)出來。因此相比之下，產(chǎn)業(yè)環(huán)境的優(yōu)化對提升服務(wù)貿(mào)易競爭力的影響更為直接。

2.基于經(jīng)濟發(fā)展水平的異質(zhì)性分析

進一步檢驗經(jīng)濟發(fā)展水平對提升服務(wù)貿(mào)易競爭力的影響大小。根據(jù)各國經(jīng)濟發(fā)展水平的差異，將全部樣本數(shù)據(jù)分為發(fā)達國家和發(fā)展中國家，對模型（1）再次進行回歸估計。結(jié)果如表7所示，數(shù)字經(jīng)濟對服務(wù)貿(mào)易競爭力影響的正向促進作用在發(fā)達國家中的作用更為突出。原因可能在于：經(jīng)濟發(fā)展水平較高的國家在數(shù)字技術(shù)、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)環(huán)境和人才儲備方面更加具有優(yōu)勢，能更快地適應(yīng)并進一步推動服務(wù)貿(mào)易的數(shù)字化進程。這些國家通常具有更加開放包容的市場環(huán)境，更有利于服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的創(chuàng)新和國際合作，進而增強其國際競爭力。而經(jīng)濟發(fā)展水平較低的國家，缺少推動服務(wù)貿(mào)易數(shù)字化的相應(yīng)技術(shù)支持和針對性政策，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和創(chuàng)新進程緩慢，數(shù)字經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)環(huán)境和基礎(chǔ)設(shè)施相對較弱，教育培養(yǎng)體系有待完善，因此數(shù)字經(jīng)濟對服務(wù)貿(mào)易競爭力的提升作用較弱。

3.基于對外開放程度的異質(zhì)性分析

進一步檢驗對外開放程度對提升服務(wù)貿(mào)易競爭力的影響大小。根據(jù)各國對外開放程度的高低，將全部樣本按照中位數(shù)分為對外開放程度較高國家和對外開放程度較低國家兩個組別進行異質(zhì)性分析，對模型（1）進行回歸估計，結(jié)果如表8所示。數(shù)字經(jīng)濟對服務(wù)貿(mào)易競爭力影響的正向促進作用在對外開放程度較高的國家中作用n2wrb9BxV66DRGjRZUHH/A==更為突出。其原因可能在于：對外開放程度高的國家通常具有更具開放性的技術(shù)引進措施和技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境，能更加便捷地獲取國際前沿的技術(shù)和掌握技術(shù)發(fā)展的趨勢，對技術(shù)成果的運用能有益于服務(wù)貿(mào)易效率和質(zhì)量的提升；另外，對外開放程度高的國家擁有更加廣闊的市場和更加豐富的消費者需求，可以通過定制化和個性化服務(wù)進一步提高服務(wù)貿(mào)易的附加值，增強其國際競爭力。而對外開放程度低的國家往往面臨著較高的市場準入門檻，參與國際合作的渠道貧乏，在國際貿(mào)易中容易遭遇貿(mào)易壁壘，不僅增加了服務(wù)貿(mào)易的交易成本，還難以獲得國際前沿技術(shù)和最新信息，限制了數(shù)字經(jīng)濟在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的應(yīng)用、發(fā)展和創(chuàng)新。

五、主要結(jié)論及政策建議

（一）主要結(jié)論

本文基于2013—2022年聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會數(shù)據(jù)庫等相關(guān)數(shù)據(jù)，利用熵值法客觀賦權(quán)構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平的綜合指標體系，實證研究了數(shù)字經(jīng)濟對服務(wù)貿(mào)易競爭力的影響效應(yīng)，得出如下主要結(jié)論：（1）數(shù)字經(jīng)濟是提高服務(wù)貿(mào)易競爭力的有效手段，技術(shù)創(chuàng)新和人力資本強化了數(shù)字經(jīng)濟對服務(wù)貿(mào)易競爭力的提升作用。（2）數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平的產(chǎn)業(yè)環(huán)境和基礎(chǔ)設(shè)施兩個維度對服務(wù)貿(mào)易競爭力提升的影響具有差異性，表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)環(huán)境維度對服務(wù)貿(mào)易競爭力提升的促進作用更強。（3）數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平對服務(wù)貿(mào)易競爭力的提升作用在發(fā)達國家和發(fā)展中國家的影響效應(yīng)存在異質(zhì)性，發(fā)達國家的數(shù)字經(jīng)濟對服務(wù)貿(mào)易競爭力的提升明顯較強，而發(fā)展中國家的數(shù)字經(jīng)濟對其服務(wù)貿(mào)易競爭力的提升作用相對較弱。（4）經(jīng)濟發(fā)展水平、對外開放程度、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、工業(yè)化發(fā)展程度及貨物貿(mào)易規(guī)模均會正向

影響服務(wù)貿(mào)易競爭力。

（二）政策建議

1.加強數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。搭建數(shù)字經(jīng)濟平臺，為數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展鍛造堅實的基礎(chǔ)支撐，引導(dǎo)服務(wù)貿(mào)易轉(zhuǎn)型發(fā)展，賦予服務(wù)貿(mào)易發(fā)展更大的可能性空間。通過深化數(shù)字經(jīng)濟與服務(wù)貿(mào)易的交互融合，將數(shù)字技術(shù)手段逐步應(yīng)用于服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展當(dāng)中，推動服務(wù)貿(mào)易朝著數(shù)字化方向轉(zhuǎn)型，提高服務(wù)貿(mào)易交易效率，降低服務(wù)貿(mào)易交易成本，增強其國際競爭力。

2.優(yōu)化數(shù)字產(chǎn)業(yè)環(huán)境建設(shè)。數(shù)字經(jīng)濟經(jīng)過不斷地發(fā)展完善，對服務(wù)貿(mào)易競爭力的提升作用會更加明顯。因此要加強數(shù)字經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)環(huán)境建設(shè)，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，擴大移動支付、電子商務(wù)等核心數(shù)字產(chǎn)業(yè)的規(guī)模，以數(shù)字經(jīng)濟賦能服務(wù)貿(mào)易競爭力，促進服務(wù)貿(mào)易轉(zhuǎn)型，創(chuàng)新數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)發(fā)展和應(yīng)用。

3.提高服務(wù)貿(mào)易開放度。加強數(shù)字經(jīng)濟的國際開放合作，優(yōu)化資金、技術(shù)、信息、數(shù)據(jù)、人才等要素配置。打破國家間的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展壁壘，促進數(shù)字技術(shù)的國際交流學(xué)習(xí)。共同推進服務(wù)貿(mào)易數(shù)字化創(chuàng)新轉(zhuǎn)型，提升服務(wù)貿(mào)易自由化和便利化，不僅能提升國際競爭力，也能利用國LER1L5vovMnaSTqu3VwbDQ==際合作暢通數(shù)字技術(shù)的信息交流渠道和服務(wù)貿(mào)易交易渠道，促進互利共贏和世界服務(wù)貿(mào)易的整體發(fā)展。

4.加大對數(shù)字產(chǎn)業(yè)的政策扶持。提高數(shù)字技術(shù)的科研費用投入力度，為技術(shù)創(chuàng)新提供充分的資金支持，進一步健全高素質(zhì)人才教育體系，為服務(wù)貿(mào)易數(shù)字化培養(yǎng)市場需要的復(fù)合型人才，提高人力資本中高素質(zhì)人才的比例，推動數(shù)字經(jīng)濟核心技術(shù)的進步，為服務(wù)貿(mào)易打造核心競爭力。

5.因地制宜調(diào)整數(shù)字經(jīng)濟與服務(wù)貿(mào)易的適配性。數(shù)字經(jīng)濟對服務(wù)貿(mào)易競爭力的影響具有經(jīng)濟發(fā)展水平的異質(zhì)性，鑒于經(jīng)濟發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、基礎(chǔ)設(shè)施等具有明顯的國際差異，要根據(jù)本國具體情況，結(jié)合本國的實際經(jīng)濟發(fā)展情況，切實考慮本國的資源要素稟賦和比較優(yōu)勢，差異化制訂相關(guān)政策和發(fā)展戰(zhàn)略。

參考文獻：

[1]Tapscott D. The digital economy： Promise and peril in theage of networked intelligence[M]. New York： McGraw-Hill， 1996.

[2]Goldfarb A， Tucker C E. Digital economy[EB/OL].NBER Working Paper Series， 2017. https：//papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm？abstract_id=3023079.

[3]Murthy K V B， Kalsie A， Shankar R. Digital economy ina global perspective： Is there a digital divide？[J]. Transna-tional Corporations Review， 2021， 13：1-15.

[4]Wang L H， Shao J. Digital economy， entrepreneurship andenergy efficiency[J]. Energy， 2023， 269（15）：126801.1-126801.10.

[5]趙巍.數(shù)字經(jīng)濟與城市對外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展：來自我國284個城市的經(jīng)驗證據(jù)[J].中國流通經(jīng)濟， 2023， 37（4）：96-106.

[6]Porter P E. Towards a Dynamic theory of strategy[J]. Stra-tegic Management Journal，1991，12（S2）： 95-117.

[7]Wyszkowska- Kuna J. The role of intermediate demandand technology for international competitiveness of theKIBS sector： Evidence from European Union countries[J].The Journal of International Trade & Economic Develop-ment， 2017， 26（7）： 777-800.

[8]高紅偉.中國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力分析[J].統(tǒng)計與決策， 2023， 39（4）：158-162.

[9]段秀芳，張繼方.中國與RCEP國家電信、計算機和信息服務(wù)貿(mào)易國際競爭力探析[J].商業(yè)經(jīng)濟， 2023（5）：105-110.

[10]Nath H K， Liu L R. Information and communicationstechnology （ICT） and services trade[J]. Information Eco-nomics and Policy， 2017， 41： 81-87.

[11]李錦梅.數(shù)字經(jīng)濟下中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力研究[J].商業(yè)經(jīng)濟， 2021（7）：94-97.

[12]張美慧.國際新經(jīng)濟測度研究進展及對中國的借鑒[J].經(jīng)濟學(xué)家， 2017（11）：47-55.

[13]許林，唐璐，徐玉發(fā).數(shù)字化轉(zhuǎn)型、創(chuàng)新活力對企業(yè)融資約束的緩釋效應(yīng)[J].南方金融， 2023（11）：3-18.

[14]舒展，黃少靜.數(shù)字經(jīng)濟賦能消費市場高質(zhì)量發(fā)展：機理與對策[J].社科縱橫， 2023， 38（5）：33-42.

[15]江小涓.高度聯(lián)通社會中的資源重組與服務(wù)業(yè)增長[J].經(jīng)濟研究， 2017， 52（3）：4-17.

[16]Lin J Y. New structural economics： A framework for re-thinking development[J]. The World Bank Research Ob-server， 2011， 26（2）： 193-221.

[17]艾陽，宋培，李琳，白雪潔.數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與勞動收入份額提升：基于人力資本的調(diào)節(jié)視角[J].經(jīng)濟評論， 2024（3）：3-22.

[18]溫軍，劉紅，張森.數(shù)字貿(mào)易對國際貿(mào)易壁壘的消解、重構(gòu)及中國應(yīng)對[J].國際貿(mào)易， 2023（2）：64-71.

[19]王金波，王佳.數(shù)字經(jīng)濟賦能制造業(yè)出口競爭力：基于出口質(zhì)量攀升的視角[J].武漢金融，2023（1）：17-25.

[20]肖旭，戚聿東.產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的價值維度與理論邏輯[J].改革， 2019（8）：61-70.

[21]武常岐，張昆賢，陳曉蓉.傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型路徑研究：基于結(jié)構(gòu)與行動者視角的三階段演進模型[J].山東大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）， 2022（4）：121-135.

[22]胡潤哲，魏君英，陳銀娥.數(shù)字服務(wù)出口競爭力及其影響因素研究：來自G20國家的經(jīng)驗證據(jù)[J].價格月刊，2022（10）：19-27.

[23]崔磊.營商環(huán)境優(yōu)化與服務(wù)貿(mào)易競爭力提升的關(guān)系：基于省際面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗分析[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2023（5）：155-158.

[24]陳浩，劉媛華.數(shù)字經(jīng)濟促進制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展了嗎？：基于省級面板數(shù)據(jù)和機器學(xué)習(xí)模型的實證分析[J].經(jīng)營與管理， 2024（3）：170-176.

[25]Walsh K. Trade in services： Does gravity hold？[J]. Jour-nal of World Trade， 2008， 42（2）：315-344.

[26]金澤虎，謝文玉.依托數(shù)字經(jīng)濟促進中國服務(wù)貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的機理與對策研究[J].價格月刊， 2022（9）：86-94.

[27]包振山，韓劍，翁梅，等.數(shù)字經(jīng)濟如何促進對外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展[J].國際經(jīng)貿(mào)探索， 2023， 39（2）：4-20.

[28]張美云，谷陽.新型基礎(chǔ)設(shè)施對知識型服務(wù)貿(mào)易出口質(zhì)量的影響研究：來自RCEP成員國的經(jīng)驗證據(jù)[J].價格月刊， 2024（5）：21-30.

[29]張帆，劉嘉偉，施震凱.數(shù)字經(jīng)濟與出口貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展：基于二元邊際的視角[J].統(tǒng)計與決策， 2024， 40（4）：114-118.

[30]許光建，薛天航，劉培林.數(shù)字化建設(shè)與服務(wù)貿(mào)易：基于中國省級面板數(shù)據(jù)的研究[J].山東大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）， 2024（3）：105-115.

[31]江艇.因果推斷經(jīng)驗研究中的中介效應(yīng)與調(diào)節(jié)效應(yīng)[J].中國工業(yè)經(jīng)濟， 2022（5）：100-120.

[32]夏杰長，李鑾淏.教育人力資本對數(shù)字服務(wù)出口的促進效應(yīng)：來自國際數(shù)據(jù)的經(jīng)驗證據(jù)[J].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報，2023，44（4）：29-39.

[33]項松林.人力資本錯配對服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率增長的影響：理論與行業(yè)經(jīng)驗[J].經(jīng)濟問題探索，2020（9）：152-159.

[34]施貞懷，石彥培，趙浩云.技術(shù)創(chuàng)新能破解國際分工低端鎖定嗎？[J].世界經(jīng)濟研究，2024（4）：57-72.

[35]馬一寧，馬文秀.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多樣化、貿(mào)易壁壘與出口貿(mào)易穩(wěn)定性[J].經(jīng)濟體制改革， 2023（4）：97-105.

[36]程穎慧，楊貴軍.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)創(chuàng)新與對外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟， 2023， 42（5）：89-94.

The Impact of Digital Economy on the Competitiveness of Trade in Services：An Empirical Analysis Based on National Panel Data

CUI Lei， LI Jie

（East University of Heilongjiang， Harbin， Heilongjiang 150066， China）

Abstract：Trade in services， as an important component of international trade， holds significance for promoting na-tional economic development. This paper empirically examines the role of digital economy in promoting trade in ser-vices using national panel data from 2013 to 2022. It is found that the development of digital economy helps to en-hance the competitiveness of trade in services， and the industrial environment dimension of digital economy has amore significant promoting effect on trade in services competitiveness than the infrastructure dimension. Mechanismtesting reveals that the development of digital economy can significantly improve the level of human capital andtechnological innovation capabilities， further optimizing the industrial structure， and thus enhance the competitive-ness of trade in services. Heterogeneity analysis indicates that in countries with a high degree of economic develop-ment and openness， the effect of the digital economy in enhancing trade in services competitiveness is more pro-nounced. The findings of this paper provide theoretical references and empirical support for China to develop its dig-ital economy and enhance the competitiveness of trade in services.

Keywords：digital economy; trade in services; competitiveness