以色列要跟伊朗大干一場？

在伊朗于10月1日對以色列發(fā)動“二戰(zhàn)后最大規(guī)模單日導(dǎo)彈突襲”后，以色列的朝野似乎就這樣一個問題達(dá)成了共識：必須對伊朗進(jìn)行一次重大打擊。從總理到國防部長，再到各內(nèi)閣成員以及反對派領(lǐng)袖，均表示要對伊朗作出軍事回應(yīng)。

然而，關(guān)于如何回應(yīng)，以及回應(yīng)的時間點，以色列決策層卻很糾結(jié)。10月10日，以色列安全內(nèi)閣召開了長達(dá)4小時的會議，卻始終沒有就回?fù)粢晾实能娛滦袆舆M(jìn)行表決。以色列國防部長加蘭特同時宣布，原本預(yù)定好的訪美行程被推遲。以色列右翼執(zhí)政聯(lián)盟的內(nèi)部紛爭，以及美國民主黨政府在大選進(jìn)入關(guān)鍵時期的態(tài)度，也許讓以色列對于軍事回應(yīng)的姿態(tài)產(chǎn)生猶豫。

不過，兵不厭詐。如果軍事行動的時間點和回應(yīng)力度都被對手知道了，那么效果肯定不如人意?！耙陨械幕貞?yīng)將會是致命的、精準(zhǔn)的，以及讓人驚訝的?！眹啦块L加蘭特這樣放話。

以色列將以什么方式跟伊朗“大干起來”，成為了全世界觀察人士競相猜想的話題?；\罩在兩國上空的戰(zhàn)爭疑云，也讓中東繼續(xù)彌漫著危險的火藥味。

以色列民意趨強(qiáng)硬

隨著伊朗在4月和10月兩次通過導(dǎo)彈和無人機(jī)直接襲擊以色列，而且第二次的烈度比第一次要高，以色列對伊朗進(jìn)行直接軍事打擊而不是止步于對付伊朗在中東的傀儡勢力，已經(jīng)開始擁有民意基礎(chǔ)。

前總理拉皮德，也是現(xiàn)任的以色列國會反對派領(lǐng)袖，由于立場偏向左翼，一直給人“鴿派”的印象。然而在10月1日伊朗針對以色列發(fā)起大規(guī)?？找u后第二天，拉皮德的態(tài)度卻一下子強(qiáng)硬起來：以色列有必要對伊朗的油田設(shè)施發(fā)起攻擊。在接連表態(tài)中，拉皮德指責(zé)內(nèi)塔尼亞胡政府正在失去對伊朗的威懾力，并且認(rèn)為內(nèi)塔尼亞胡對伊朗顯得“軟弱”。

連左翼反對派也表示要對伊朗采取軍事回應(yīng)，證明了以色列民間就針對伊朗的強(qiáng)硬姿態(tài)達(dá)成了共識。根據(jù)“耶路撒冷安全和外交研究中心”在10月初進(jìn)行的一項民調(diào)，有68%的受訪者表示，如果以色列北部地區(qū)繼續(xù)受到黎巴嫩真主黨的火箭襲擊，那么以色列國防軍應(yīng)該直接打擊伊朗。有分析人士指出，伊朗由于目前的國內(nèi)形勢正處于有史以來最脆弱的時候，以色列對伊朗進(jìn)行軍事打擊，將趕上好時機(jī)。

在經(jīng)歷了一年前的哈馬斯越境血腥襲擊后，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡得以出人意料地扭轉(zhuǎn)了當(dāng)初的民意劣勢。按道理，如果只看加沙地帶戰(zhàn)果的話，其實內(nèi)塔尼亞胡并沒有充分兌現(xiàn)要徹底摧毀哈馬斯的諾言。況且，一年多前那些被哈馬斯劫持的人質(zhì)，依然有100多人還沒被解救出來。向黎巴嫩真主黨乃至背后的伊朗祭出重錘，可以說能夠轉(zhuǎn)移以色列國內(nèi)的公眾視線。

內(nèi)塔尼亞胡內(nèi)閣進(jìn)取地對黎巴嫩真主黨和哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)層發(fā)起多番“斬首”行動，讓以色列民眾有了自己國家“在掌握中東主動權(quán)”的感覺，是內(nèi)塔尼亞胡民意從谷底反彈的重要原因。

特別是在多名哈馬斯和黎巴嫩真主黨領(lǐng)導(dǎo)人相繼被打死后，內(nèi)塔尼亞胡民意支持率的反彈速度更加迅速。以色列媒體《馬里夫報》的民調(diào)顯示，有47%的受訪民眾表示內(nèi)塔尼亞胡適合擔(dān)任總理一職，相比之下拉皮德只有34%。路透社的報道指出，如果在10月舉行國會選舉，內(nèi)塔尼亞胡領(lǐng)導(dǎo)的利庫德集團(tuán)將會拿到22個席位，而在去年10月爆發(fā)襲擊之際，要是舉行選舉那么利庫德只會拿到16個席位。以色列民意分析專家達(dá)莉亞·桑德琳認(rèn)為，內(nèi)塔尼亞胡內(nèi)閣進(jìn)取地對黎巴嫩真主黨和哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)層發(fā)起多番“斬首”行動，讓以色列民眾有了自己國家“在掌握中東主動權(quán)”的感覺，是內(nèi)塔尼亞胡民意從谷底反彈的重要原因。

為了在以色列民眾面前顯示自己的強(qiáng)硬形象，反對派領(lǐng)袖拉皮德不得不跟隨執(zhí)政黨對伊朗強(qiáng)硬的表態(tài)。雙方競相對伊朗強(qiáng)硬，背后的推力也正是態(tài)度不斷趨向強(qiáng)硬的民意。

讓對手產(chǎn)生痛感

拉皮德要襲擊伊朗煉油設(shè)施的方案，操作起來并不困難，但由于這個方案會導(dǎo)致國際油價上漲，從而直接影響美國選舉，自然會遭到拜登政府的反對。軍事上敲打伊朗的方案，既要在軍事上可行，又要在政治上讓美國難以抓到把柄。

以色列針對敵國的軍事報復(fù)行動路徑，實際上有跡可循。根據(jù)第一任總理本-古里安給以色列國防軍制訂的國防原則，對敵作戰(zhàn)時避免長久損耗，要把軍事造成的破壞引燃到對方的國土上，并且要集中于一點，好像一根針那樣刺中敵人最痛的那一點，讓敵人失去反擊能力。

基于此原則，加上伊朗和以色列的國土面積和人口規(guī)模對比極其懸殊，以色列在過去多次以寡敵眾的大規(guī)模戰(zhàn)爭中總結(jié)的經(jīng)驗，就是一定要讓國防軍好像彈簧那樣，在準(zhǔn)備戰(zhàn)爭的階段不斷擠壓勢能，當(dāng)決定出擊的時候彈簧就要對準(zhǔn)命門一擊即中。就好像“六日戰(zhàn)爭”那樣，以色列空軍猛然出擊，低飛躲開敵軍雷達(dá)，以小時為單位成功摧毀埃及空軍基地的絕大部分戰(zhàn)機(jī)，讓阿拉伯國家徹底失去制空權(quán)。

在對伊朗開始磨刀霍霍的時候，以色列估計也在采取類似的策略。以色列防長先前發(fā)出“回應(yīng)將會是致命的、精準(zhǔn)的，以及讓人驚訝的”警告，仿佛也暗示了類似的思路。以色列安全內(nèi)閣的頻頻開會，似乎也是在為“彈簧”積蓄勢能做準(zhǔn)備。

不少軍事觀察家認(rèn)為，相比起煉油設(shè)施，伊朗的核設(shè)施也許將會成為以色列的攻擊對象。英國皇家空軍退役飛行員和軍事觀察家米凱·奇預(yù)測，如果以色列有這個圖謀，應(yīng)該會是讓F-35飛過紅海越過也門，在波斯灣外海對伊朗發(fā)射導(dǎo)彈轟擊其核設(shè)施。但是，被外界知曉的伊朗核設(shè)施大概有六個，多數(shù)深藏在高山背后的內(nèi)陸地區(qū)，那些鈾濃縮設(shè)施更加在地下深處。以色列戰(zhàn)機(jī)要對這些核設(shè)施一次性摧毀，難度非常大，如果只摧毀部分設(shè)施，對于伊朗來說震懾作用明顯不足。而且以色列要面對的伊朗，是一個跟以色列沒有直接國土接壤的國家。如此遠(yuǎn)程進(jìn)行軍事打擊，如果沒有美國的配合，以及沙特阿拉伯等鄰國的默許，到底力度和效果如何，能否給伊朗制造所謂的“巨大痛感”，也是個問題。

黎巴嫩的陷阱

在當(dāng)前局勢下，伊朗可以做的，其實是繼續(xù)支持黎巴嫩真主黨，讓以色列在黎巴嫩南部陷入泥足深陷的困局，從而打掉以軍速戰(zhàn)速決的能力。隨著10月1日以色列國防軍的地面部隊開入黎巴嫩國境內(nèi)，以軍宣告了歷史上第六次入侵黎巴嫩的開始。

在歷史上，以色列地面部隊進(jìn)入黎巴嫩達(dá)成的軍事目標(biāo)和造成的國際輿論壓力，有時候并不成正比。1982年，為了清剿盤踞在黎巴嫩南部的巴解組織，時任以色列國防部長沙龍展開“和平加利利”行動，讓地面部隊開進(jìn)了黎巴嫩并且直逼首都貝魯特?！昂推郊永毙袆映掷m(xù)到第二年，以軍不但要花費(fèi)巨大的精力去維持黎巴嫩南部的占領(lǐng)秩序，也要跑到貝魯特外圍試圖圍困整個大城市。

由于親以色列的黎巴嫩基督教軍事武裝對巴勒斯坦難民大開殺戒，而這事疑似得到了沙龍的縱容，因此以+dlSq04Uw7Lot2BflZRN5w==色列背負(fù)巨大的國際輿論壓力，也導(dǎo)致了時任總理貝京的垮臺。巧合的是，正是當(dāng)年巴解組織在黎巴嫩南部被徹底趕走，讓忠于什葉派的軍事組織有機(jī)可乘，最終促成了今天以色列心頭的大患——黎巴嫩真主黨的崛起。

黎巴嫩真主黨可是復(fù)制了不少哈馬斯的襲擊模式，除了不時往以色列北部城市發(fā)射火箭彈和導(dǎo)彈之外，還采取類似哈馬斯的“地道戰(zhàn)”策略，深挖了不少系統(tǒng)復(fù)雜而且難以被徹底肅清的地下通道。據(jù)媒體報道，有一條通道甚至深入以色列境內(nèi)好幾百米。

但以色列要在黎巴嫩南部復(fù)制加沙地帶的操作模式，卻沒那么容易。加沙地帶除了南部拉法區(qū)跟埃及西奈半島接壤之外，另兩面陸地都被以色列國土包圍，就連對開海域也被以色列嚴(yán)密把守監(jiān)控。但黎巴嫩南部卻復(fù)雜得多：它東面跟敘利亞接壤，一條利塔尼河隔開了它vfVg4wPHyaM3QXzO2+eCaw==跟黎巴嫩中央國土，以色列要控制這一帶的人員流動，難度可比在加沙地帶大得多。

以色列在過去多次以寡敵眾的大規(guī)模戰(zhàn)爭中總結(jié)的經(jīng)驗，就是一定要讓國防軍好像彈簧那樣，在準(zhǔn)備戰(zhàn)爭的階段不斷擠壓勢能，當(dāng)決定出擊的時候彈簧就要對準(zhǔn)命門一擊即中。

而且，到了首都貝魯特，真主黨也有巨大的勢力范圍，它甚至在黎巴嫩國會有議員代表，可以說已經(jīng)深入黎巴嫩整個國家肌理并且內(nèi)化為其中的一部分。以色列要好像動外科手術(shù)那樣把它獨立分割出來清除掉，恐怕難度非常大。以色列的戰(zhàn)略目標(biāo)到底是要好像1990年代末那樣長期占領(lǐng)黎巴嫩南部，在以色列國界線以外建立緩沖地帶，還是重復(fù)1982年的操作長驅(qū)直入首都貝魯特試圖根除真主黨，也是以色列決策者面臨的一大難題。

引誘以色列不斷深入黎巴嫩，讓以色列背負(fù)國際輿論壓力，同時，長時間的地面行動讓以色列朝野再次撕裂，從而避免以色列把力量集中對付德黑蘭，成為了伊朗在當(dāng)前格局下為數(shù)不多的選項之一。

實際上，內(nèi)塔尼亞胡在選擇回?fù)魰r機(jī)時要面對的考驗，很大程度上來自最大的盟友——美國。在美國民主黨政府看來，內(nèi)塔尼亞胡作為右翼民粹主義領(lǐng)導(dǎo)人，在以色列國內(nèi)乃至中東的所作所為，開始失去民主黨中間偏左的選民支持。在選舉進(jìn)入白熱化的階段，為了避免中東產(chǎn)生亂局從而打擊民主黨選情，拜登對內(nèi)塔尼亞胡在中東的軍事行動施加了巨大的壓力。美國副總統(tǒng)、本屆大選的民主黨總統(tǒng)候選人卡瑪拉·哈里斯，在《60分鐘》節(jié)目采訪中，甚至拒絕承認(rèn)內(nèi)塔尼亞胡是美國的盟友。

面對當(dāng)下以色列的執(zhí)政聯(lián)盟，拜登采取分化和籠絡(luò)的態(tài)勢。譬如，民主黨政府故意邀請以色列防長加蘭特訪美，卻遲遲不給內(nèi)塔尼亞胡直接跟拜登通電話的機(jī)會。被惹怒的內(nèi)塔尼亞胡索性攔下了加蘭特的出訪計劃，并且警告內(nèi)閣成員，在沒有等到拜登給自己打電話之前，部長們不得擅自訪問美國。拜登拉抬加蘭特又踩內(nèi)塔尼亞胡的策略，讓美國和以色列之間的互信蒙上陰影。作為反制，以色列拒絕向美國保證不攻擊伊朗的核設(shè)施。拜登和內(nèi)塔尼亞胡那個30分鐘的通話內(nèi)容，雙方也拒絕透露。有分析人士估計，這通電話的氣氛也許并不太融洽。

隨著以軍的“彈簧”不斷繃緊，軍事回?fù)粢晾食蔀榱舜蟾怕室l(fā)生的事情。國際輿論得出的結(jié)論是，不再需要問以色列是否會回?fù)簦沁x擇什么時間點進(jìn)行回?fù)?。以色列安全?nèi)閣會選擇在美國大選逼近前夕拍板點燃新的戰(zhàn)火，還是給拜登一個最后的面子在11月5日投票日之后再發(fā)起進(jìn)攻，將很快有答案。