國(guó)企合規(guī)管理與紀(jì)檢監(jiān)察的協(xié)同優(yōu)化研究

摘 要：在黨風(fēng)廉政建設(shè)與國(guó)企治理的銜接上，如何將清廉國(guó)企建設(shè)與合規(guī)管理體系構(gòu)建進(jìn)行融合，成為新時(shí)代國(guó)企紀(jì)檢監(jiān)察部門履職的基本要求和趨勢(shì)。然而，國(guó)企紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)的違規(guī)管理職能與紀(jì)檢監(jiān)察職能間的關(guān)系厘定以及如何彌合差異化的監(jiān)察授權(quán)與違規(guī)管理間的需求鴻溝，成為國(guó)企紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)履職的挑戰(zhàn)。新時(shí)代背景下國(guó)有企業(yè)紀(jì)檢監(jiān)察與企業(yè)合規(guī)應(yīng)當(dāng)拓展其業(yè)務(wù)范圍做到全面監(jiān)管，并相互學(xué)習(xí)借鑒對(duì)方優(yōu)勢(shì)形成互補(bǔ)之勢(shì)。

關(guān)鍵詞：合規(guī)管理 紀(jì)檢監(jiān)察 職能優(yōu)化 協(xié)同路徑

中圖分類號(hào)：F270 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-4914（2024）10-275-03

近年來(lái)，為進(jìn)一步規(guī)范國(guó)有企業(yè)運(yùn)營(yíng)，減少國(guó)企腐敗現(xiàn)象，我國(guó)不斷加大對(duì)國(guó)企腐敗的整治力度，并將建立健全合規(guī)管理體系作為關(guān)鍵舉措。根據(jù)《中央企業(yè)合規(guī)管理指引（試行）》第十一條的規(guī)定，國(guó)有企業(yè)紀(jì)檢監(jiān)察部門在其職權(quán)范圍內(nèi)履行合規(guī)管理職責(zé)。該條特別強(qiáng)調(diào)國(guó)有企業(yè)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)在企業(yè)合規(guī)管理中的重要作用，同時(shí)也為體系建設(shè)指明方向。一方面，要針對(duì)廉政風(fēng)險(xiǎn)高發(fā)領(lǐng)域制定科學(xué)的合規(guī)管理策略，另一方面要構(gòu)建嚴(yán)密的監(jiān)督檢查體系，以確保企業(yè)相關(guān)部門的職業(yè)行動(dòng)符合法律法規(guī)要求。為進(jìn)一步提升合規(guī)管理的效能和水平，國(guó)有企業(yè)還應(yīng)積極探索紀(jì)檢監(jiān)察與合規(guī)管理之間的協(xié)同優(yōu)化路徑。

一、國(guó)有企業(yè)合規(guī)管理與紀(jì)檢監(jiān)察的互動(dòng)聯(lián)系

（一）在所屬領(lǐng)域方面的重疊性

聚焦于所屬領(lǐng)域方面，合規(guī)管理與紀(jì)檢監(jiān)察均具有獨(dú)立性。合規(guī)管理主要?dú)w屬于國(guó)有企業(yè)管理范疇，其工作重點(diǎn)是通過(guò)構(gòu)建并施行一系列規(guī)章制度、流程標(biāo)準(zhǔn)，以保證國(guó)有企業(yè)在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中嚴(yán)格遵循法律法規(guī)、行業(yè)規(guī)范以及國(guó)有企業(yè)內(nèi)部的政策規(guī)定，達(dá)到降低法律風(fēng)險(xiǎn)、保障國(guó)有企業(yè)的正常運(yùn)作與可持續(xù)發(fā)展的多重目標(biāo)。從工作內(nèi)容上看，合規(guī)管理更多地著眼于國(guó)有企業(yè)運(yùn)營(yíng)的各個(gè)層面與環(huán)節(jié)，例如，市場(chǎng)交易、財(cái)務(wù)報(bào)告、勞動(dòng)用工等，旨在預(yù)防違規(guī)行為的出現(xiàn)。紀(jì)檢監(jiān)察則主要屬于黨內(nèi)監(jiān)督和國(guó)家監(jiān)察的領(lǐng)域。在國(guó)有企業(yè)中，紀(jì)檢監(jiān)察工作主要依據(jù)黨的紀(jì)律和國(guó)家法律法規(guī)，對(duì)國(guó)有企業(yè)內(nèi)的黨組織、黨員干部以及行使公權(quán)力的人員開(kāi)展監(jiān)督檢查，查處違紀(jì)違法問(wèn)題，維護(hù)黨的紀(jì)律和國(guó)家法律的權(quán)威性和嚴(yán)肅性。紀(jì)檢監(jiān)察工作重點(diǎn)聚焦于黨員干部的廉潔自律狀況、權(quán)力行使過(guò)程、作風(fēng)建設(shè)情況等方面，具有更為顯著的政治性和紀(jì)律性。

但實(shí)踐中合規(guī)管理與紀(jì)檢監(jiān)察并非完全獨(dú)立，而是相互重疊、緊密交融。一方面，合規(guī)管理的有效施行離不開(kāi)紀(jì)檢監(jiān)察的監(jiān)督保障，以確保合規(guī)制度能夠得到不折不扣執(zhí)行。另一方面，紀(jì)檢監(jiān)察工作也需要借助合規(guī)管理的成果和手段，更全面深入地了解國(guó)有企業(yè)的運(yùn)營(yíng)狀況，從而發(fā)現(xiàn)潛在的問(wèn)題線索，二者相互配合。例如，在反商業(yè)賄賂領(lǐng)域，合規(guī)管理會(huì)制定相關(guān)的政策和流程以防范此類行為，而紀(jì)檢監(jiān)察則針對(duì)違反相關(guān)規(guī)定的黨員干部進(jìn)行嚴(yán)肅查處。在財(cái)務(wù)合規(guī)方面，合規(guī)管理關(guān)注財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的真實(shí)性和合規(guī)性，紀(jì)檢監(jiān)察則監(jiān)督財(cái)務(wù)人員和相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)是否存在貪污腐敗行為。

（二）在方法手段方面的趨同性

聚焦于方法手段方面，合規(guī)管理與紀(jì)檢監(jiān)察呈現(xiàn)出相互關(guān)聯(lián)、相互補(bǔ)充、相互促進(jìn)的特點(diǎn)。所謂相互關(guān)聯(lián)指的是，合規(guī)管理與紀(jì)檢監(jiān)察都圍繞著保障國(guó)有企業(yè)合法合規(guī)運(yùn)營(yíng)這一共同目標(biāo)展開(kāi)。合規(guī)管理通過(guò)制定詳細(xì)的合規(guī)政策和流程，進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和監(jiān)控，為企業(yè)運(yùn)營(yíng)設(shè)定明確的規(guī)范和邊界;紀(jì)檢監(jiān)察則依據(jù)黨紀(jì)國(guó)法和國(guó)有企業(yè)內(nèi)部規(guī)定，通過(guò)監(jiān)督檢查、執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé)等手段，確保國(guó)有企業(yè)及其員工遵守紀(jì)律和法律。所謂相互補(bǔ)充指的是，合規(guī)管理側(cè)重于事先預(yù)防和日常規(guī)范，運(yùn)用培訓(xùn)、教育、制度建設(shè)等方法，培養(yǎng)員工的合規(guī)意識(shí)，建立長(zhǎng)效的合規(guī)機(jī)制;而紀(jì)檢監(jiān)察更側(cè)重于事后的監(jiān)督和查處，通過(guò)信訪舉報(bào)、案件審查等手段，對(duì)已經(jīng)發(fā)生的違規(guī)違紀(jì)行為進(jìn)行嚴(yán)肅處理。典型如，合規(guī)管理通過(guò)開(kāi)展合規(guī)培訓(xùn)，讓國(guó)有企業(yè)員工了解合規(guī)要求，而紀(jì)檢監(jiān)察通過(guò)查處違規(guī)行為，為合規(guī)培訓(xùn)提供生動(dòng)的反面教材。

所謂相互促進(jìn)指的是，紀(jì)檢監(jiān)察的監(jiān)督和問(wèn)責(zé)能夠?qū)弦?guī)管理的執(zhí)行形成有力推動(dòng)，增強(qiáng)合規(guī)制度的權(quán)威性和約束力，使員工不敢輕易違反;合規(guī)管理的有效實(shí)施則為紀(jì)檢監(jiān)察提供了清晰的標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)，使其監(jiān)督更加有的放矢。例如，紀(jì)檢監(jiān)察對(duì)違反合規(guī)制度的行為進(jìn)行嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)，促使國(guó)企員工更加重視合規(guī)管理;而完善的合規(guī)管理體系能讓紀(jì)檢監(jiān)察在監(jiān)督過(guò)程中更容易發(fā)現(xiàn)問(wèn)題線索和違規(guī)行為。

（三）在工作目標(biāo)方面的一致性

聚焦于方法手段方面，合規(guī)管理與紀(jì)檢監(jiān)察存在著緊密且深刻的聯(lián)系與一致性，且在側(cè)重點(diǎn)上呈現(xiàn)出差異特征。

所謂一致性指以下方面：第一，二者保障國(guó)有企業(yè)的穩(wěn)健、良性發(fā)展。合規(guī)管理工作使得企業(yè)的各類經(jīng)營(yíng)活動(dòng)嚴(yán)格遵循法律法規(guī)、行業(yè)規(guī)范以及內(nèi)部制度，最大程度地降低因違規(guī)而引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)與損失，從而為企業(yè)營(yíng)造穩(wěn)定、有利的發(fā)展環(huán)境。紀(jì)檢監(jiān)察則通過(guò)對(duì)黨員干部行為的嚴(yán)密監(jiān)督，嚴(yán)肅查處違紀(jì)違法行為，全力維護(hù)企業(yè)內(nèi)部的公平正義與良好秩序，其根本目的同樣是為了保障企業(yè)能夠持續(xù)、平穩(wěn)地運(yùn)營(yíng)和發(fā)展。第二，兩者均維護(hù)國(guó)有資產(chǎn)的安全。合規(guī)管理能夠?qū)ζ髽I(yè)的投資決策、經(jīng)營(yíng)運(yùn)作等重要活動(dòng)進(jìn)行有效的規(guī)范和約束，有力地防范國(guó)有資產(chǎn)的流失。紀(jì)檢監(jiān)察通過(guò)對(duì)企業(yè)資金運(yùn)用、資產(chǎn)處置等關(guān)鍵環(huán)節(jié)的嚴(yán)密監(jiān)督，堅(jiān)決打擊侵占、挪用國(guó)有資產(chǎn)等違法違紀(jì)行為，切實(shí)擔(dān)當(dāng)起守護(hù)國(guó)有資產(chǎn)的重要職責(zé)。第三，二者共同致力于傾力營(yíng)造優(yōu)良的國(guó)有企業(yè)內(nèi)部環(huán)境。合規(guī)管理通過(guò)明晰詳盡的規(guī)則和嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范的流程，有力地促使員工依法依規(guī)行事，進(jìn)而形成規(guī)范有序、風(fēng)清氣正的工作氛圍。紀(jì)檢監(jiān)察通過(guò)堅(jiān)決懲治腐敗現(xiàn)象、大力糾正不正之風(fēng)，積極弘揚(yáng)清正廉潔的企業(yè)文化，使企業(yè)內(nèi)部充盈著積極向上的正能量。

然而，兩者在工作目標(biāo)上也存在一定程度的側(cè)重點(diǎn)差異。合規(guī)管理更側(cè)重于構(gòu)建和完善企業(yè)的全面合規(guī)體系，從制度和流程的層面預(yù)先防范違規(guī)行為的出現(xiàn)，致力于實(shí)現(xiàn)企業(yè)運(yùn)營(yíng)的規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化。而紀(jì)檢監(jiān)察的工作目標(biāo)則更著重于對(duì)黨組織和黨員干部的全方位監(jiān)督，堅(jiān)決保證黨的路線方針政策在企業(yè)得以準(zhǔn)確貫徹執(zhí)行，以及對(duì)違紀(jì)違法問(wèn)題的嚴(yán)格查處和嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)，以堅(jiān)定不移地維護(hù)黨的紀(jì)律和國(guó)家法律的權(quán)威性與嚴(yán)肅性。

二、國(guó)有企業(yè)合規(guī)管理和紀(jì)檢監(jiān)察的協(xié)同困境及原因剖析

（一）合作機(jī)制不明確

缺乏明確、具體且具有可操作性的協(xié)同合作機(jī)制和流程規(guī)范，使得合規(guī)管理和紀(jì)檢監(jiān)察的協(xié)同工作缺乏堅(jiān)實(shí)的依據(jù)和明確的指導(dǎo)方向。制度的缺失導(dǎo)致在實(shí)際工作中，合規(guī)管理和紀(jì)檢監(jiān)察部門在協(xié)同過(guò)程中職責(zé)不清、權(quán)限不明，工作流程混亂，無(wú)法形成有效的工作合力。隨著監(jiān)察體制改革的深入推進(jìn)，國(guó)家對(duì)于清除腐敗現(xiàn)象、營(yíng)造風(fēng)清氣正的政治生態(tài)的決心前所未有。目前，國(guó)有企業(yè)紀(jì)檢監(jiān)察部門承擔(dān)著反腐調(diào)查的重要使命，被賦予了較高的責(zé)任。然而，在實(shí)際工作中，紀(jì)檢監(jiān)察部門往往面臨一個(gè)突出的挑戰(zhàn)：由于紀(jì)檢監(jiān)察人員對(duì)企業(yè)具體業(yè)務(wù)流程、經(jīng)營(yíng)策略及市場(chǎng)動(dòng)態(tài)了解不夠深入，使得監(jiān)督“懸浮”于業(yè)務(wù)之上，導(dǎo)致監(jiān)督效能未能充分發(fā)揮。相比之下，業(yè)務(wù)職能部門憑借其能夠直接參與和見(jiàn)證企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的全過(guò)程的優(yōu)勢(shì)，能夠敏銳捕捉到業(yè)務(wù)活動(dòng)中可能存在的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。而“第三道防線”的審計(jì)和監(jiān)察部門，在事后的監(jiān)督調(diào)查中有著不可替代的作用，但面對(duì)復(fù)雜多變的腐敗形式，僅僅依靠事后監(jiān)督顯然不夠，沒(méi)有加強(qiáng)事前、事中的監(jiān)督力度，實(shí)現(xiàn)從“被動(dòng)應(yīng)對(duì)”到“主動(dòng)防控”的轉(zhuǎn)變。

國(guó)有企業(yè)內(nèi)部不同部門之間存在著顯著的壁壘，這在很大程度上阻礙了合規(guī)管理和紀(jì)檢監(jiān)察部門之間的順暢溝通與高效協(xié)調(diào)。從企業(yè)內(nèi)部體系上看，國(guó)有企業(yè)紀(jì)檢監(jiān)察和合規(guī)管理部門分別是企業(yè)的兩個(gè)獨(dú)立部門，二者往往基于自身的職能和利益考量，缺乏全局視野和協(xié)同合作的主動(dòng)性，導(dǎo)致信息流通受阻，工作協(xié)同困難。同時(shí)，紀(jì)檢監(jiān)察和合規(guī)管理在各自的工作領(lǐng)域內(nèi)分別掌握著一定規(guī)模的信息資源，然而，由于欠缺行之有效的信息共享機(jī)制以及一體化的信息管理平臺(tái)，致使信息流通的渠道受阻，信息無(wú)法得以及時(shí)、精確地整合與利用。舉例而言，合規(guī)管理部門在常規(guī)的合規(guī)審查過(guò)程中察覺(jué)到某些業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)潛存著風(fēng)險(xiǎn)隱患，但因未能及時(shí)且有效地將此類信息傳遞至紀(jì)檢監(jiān)察部門，致使紀(jì)檢監(jiān)察部門無(wú)法預(yù)先介入，從而無(wú)法展開(kāi)更為深入的監(jiān)督與調(diào)查工作。

紀(jì)檢監(jiān)察和合規(guī)管理在協(xié)同工作的推進(jìn)過(guò)程中，可能存在人力、物力資源分配不均或嚴(yán)重不足的情況，這對(duì)工作的有效開(kāi)展造成了直接的阻礙。資源的短缺導(dǎo)致工作無(wú)法深入進(jìn)行，影響了協(xié)同工作的質(zhì)量和效果。這一領(lǐng)域尚未形成一套成熟、系統(tǒng)的操作模式和經(jīng)驗(yàn)積累。為應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)，需要采取一種既注重頂層規(guī)劃又勇于實(shí)踐探索的策略，逐步建立起一套科學(xué)、高效、協(xié)同的合規(guī)與紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)制，提升國(guó)有企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理水平。

（二）工作銜接不緊密

在具體的工作實(shí)踐中，合規(guī)管理與紀(jì)檢監(jiān)察的工作流程和核心重點(diǎn)存在著一定程度的差異，這直接導(dǎo)致工作銜接環(huán)節(jié)出現(xiàn)明顯的縫隙，對(duì)協(xié)同效果產(chǎn)生了消極影響。合規(guī)管理側(cè)重于對(duì)國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的預(yù)先規(guī)范以及風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)防性管控，其主要通過(guò)制定詳盡的規(guī)章制度、組織開(kāi)展培訓(xùn)教育等方式，引導(dǎo)員工嚴(yán)格遵守法律法規(guī)和企業(yè)內(nèi)部的相關(guān)規(guī)定。而紀(jì)檢監(jiān)察則更側(cè)重于對(duì)違規(guī)違紀(jì)行為的事后監(jiān)督與查處，通過(guò)實(shí)施監(jiān)督檢查、執(zhí)行執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé)等手段，全力維護(hù)國(guó)有企業(yè)的紀(jì)律和正常秩序。并且，理念認(rèn)知差異也影響工作銜接的緊密性，即不同部門的員工對(duì)協(xié)同的重要性認(rèn)識(shí)不足。這種認(rèn)識(shí)上的不足導(dǎo)致在資源分配、工作安排等方面對(duì)協(xié)同工作支持力度不夠，影響了協(xié)同工作的順利開(kāi)展。同時(shí)對(duì)彼此工作的理解不夠深入，合規(guī)管理和紀(jì)檢監(jiān)察部門的工作人員對(duì)對(duì)方的工作內(nèi)容、方法和目標(biāo)缺乏全面、深入且準(zhǔn)確的了解。這使得在協(xié)同工作中，雙方難以達(dá)成共識(shí)，無(wú)法有效配合，影響了協(xié)同效果的提升。

這種工作流程和重點(diǎn)的差異性，致使在一系列關(guān)鍵環(huán)節(jié)和重要節(jié)點(diǎn)上，比如重大決策的制定過(guò)程、重要項(xiàng)目的具體實(shí)施等方面，合規(guī)管理與紀(jì)檢監(jiān)察之間的工作銜接不夠嚴(yán)密，極易衍生出監(jiān)管的空白區(qū)域和漏洞，給國(guó)有企業(yè)帶來(lái)不可_{wPamyjPisLChuwVQMF7mvg==}忽視的潛在風(fēng)險(xiǎn)。由于缺乏清HQt5kn/Lg4QGlQPjPOKGRA==晰明確的協(xié)同責(zé)任劃分以及高效流暢的協(xié)同工作流程，致使在應(yīng)對(duì)復(fù)雜問(wèn)題時(shí)，協(xié)同工作的推進(jìn)速度遲緩，效率低下。在協(xié)同工作的開(kāi)展過(guò)程中，可能頻繁出現(xiàn)職責(zé)界定模糊不清、推諉責(zé)任等不良現(xiàn)象，使得問(wèn)題難以得到及時(shí)且有效解決。此外，繁瑣復(fù)雜的內(nèi)部審批流程、迂回曲折的協(xié)調(diào)溝通機(jī)制等因素，也會(huì)對(duì)協(xié)同工作的效率產(chǎn)生負(fù)面影響，大幅增加了時(shí)間成本和管理成本。

三、國(guó)有企業(yè)合規(guī)管理與紀(jì)檢監(jiān)察的協(xié)同優(yōu)化路徑

（一）理念上強(qiáng)化合規(guī)管理職能與紀(jì)檢監(jiān)察職能的銜接

整體來(lái)說(shuō)，國(guó)有企業(yè)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)在推動(dòng)企業(yè)合規(guī)建設(shè)中發(fā)揮著重要作用，盡管紀(jì)檢監(jiān)察與合規(guī)管理在性質(zhì)上有所不同，但二者在廉政風(fēng)險(xiǎn)控制上存在共同目標(biāo)，加強(qiáng)二者的銜接對(duì)企業(yè)治理具有重要意義?；诖?，在清廉國(guó)企建設(shè)中，要抓好國(guó)企紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)切實(shí)履職這一關(guān)鍵環(huán)節(jié)，并將黨風(fēng)廉政建設(shè)的要求貫穿于企業(yè)合規(guī)管理的全過(guò)程，倡導(dǎo)并強(qiáng)化國(guó)企紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)違規(guī)管理職能與紀(jì)檢監(jiān)察職能的深度融合。這一結(jié)合首先能夠促進(jìn)“國(guó)企內(nèi)控強(qiáng)化、風(fēng)險(xiǎn)防范和合規(guī)提升”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。一方面，加強(qiáng)對(duì)關(guān)鍵人員和關(guān)鍵崗位的日常監(jiān)督和專項(xiàng)檢查，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并糾正潛在的違規(guī)行為。另一方面，通過(guò)構(gòu)建懲治與預(yù)防腐敗的制度體系，形成廉潔合規(guī)的良好氛圍。其次，這一過(guò)程體現(xiàn)了黨的領(lǐng)導(dǎo)與企業(yè)治理的深度融合，確保黨規(guī)黨紀(jì)在企業(yè)內(nèi)部的深入貫徹與執(zhí)行。例如，通過(guò)制作權(quán)力責(zé)任清單，從而避免權(quán)力濫用和責(zé)任推諉;建立和完善一系列涉及企業(yè)運(yùn)營(yíng)各環(huán)節(jié)的管理制度，如薪酬管理、員工福利、行政管理、人事管理、辦公用房車輛管理、財(cái)務(wù)報(bào)銷等。特別是針對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)崗位，更應(yīng)成為合規(guī)管理的重點(diǎn)對(duì)象，要加強(qiáng)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)崗位和擁有直接初始業(yè)務(wù)主辦權(quán)的崗位的監(jiān)督與制約。最后，由于國(guó)企關(guān)鍵崗位往往掌握著企業(yè)的核心資源和權(quán)力，是廉潔風(fēng)險(xiǎn)的高發(fā)區(qū)，因此，二者銜接有助于對(duì)這些崗位進(jìn)行深入的剖析，明確其潛在的廉潔風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，從而確保風(fēng)險(xiǎn)防控工作的時(shí)效性和針對(duì)性。

（二）規(guī)范國(guó)企紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)履行違規(guī)管理職能

要規(guī)范國(guó)企紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)履行違規(guī)管理職能，應(yīng)從以下方面入手：

第一，樹(shù)牢鮮明政治導(dǎo)向。緊緊圍繞黨的路線方針政策和黨中央重大決策部署，因時(shí)因勢(shì)調(diào)整工作重點(diǎn)，把準(zhǔn)紀(jì)檢監(jiān)察工作向國(guó)有企業(yè)基層延伸的政治方向。加強(qiáng)對(duì)各級(jí)黨組織落實(shí)“第一議題”制度的監(jiān)督檢查，引導(dǎo)各級(jí)黨組織自覺(jué)把監(jiān)督工作置于黨和國(guó)家大局中思考謀劃，從政治高度發(fā)現(xiàn)和分析問(wèn)題，督促各級(jí)黨組織切實(shí)擔(dān)負(fù)起全面從嚴(yán)治黨主體責(zé)任，推動(dòng)黨中央重大決策部署落到具體規(guī)劃、具體政策、具體項(xiàng)目、具體措施上。

第二，健全完善相關(guān)機(jī)制。首先，健全監(jiān)督工作制度機(jī)制，完善基層紀(jì)檢監(jiān)督組織機(jī)構(gòu)和隊(duì)伍建設(shè)管理辦法，以強(qiáng)化政治監(jiān)督為統(tǒng)領(lǐng)，制定基層紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)履職指南，推進(jìn)紀(jì)檢監(jiān)察工作規(guī)范化、法治化、正規(guī)化建設(shè)。其次，健全考核激勵(lì)約束機(jī)制，建立健全基層監(jiān)督效果評(píng)定及履職考核（下轉(zhuǎn)第278頁(yè)）（上接第276頁(yè)）制度，完善獎(jiǎng)懲機(jī)制，實(shí)現(xiàn)差異化考核約束，對(duì)長(zhǎng)期“零問(wèn)題”“零線索”“零查處”“零問(wèn)責(zé)”的基層單位，開(kāi)展督導(dǎo)檢查、復(fù)核評(píng)估、約談提醒。最后，健全貫通融合機(jī)制，以黨內(nèi)監(jiān)督為主導(dǎo)，健全黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作協(xié)調(diào)小組會(huì)商機(jī)制，不斷促進(jìn)紀(jì)檢監(jiān)察監(jiān)督與審計(jì)、統(tǒng)計(jì)、財(cái)務(wù)等監(jiān)督的貫通協(xié)同;推進(jìn)“四項(xiàng)監(jiān)督”統(tǒng)籌銜接，加強(qiáng)重大工程廉潔風(fēng)險(xiǎn)聯(lián)防聯(lián)控，以巡視巡察監(jiān)督與紀(jì)檢監(jiān)察監(jiān)督協(xié)同聯(lián)動(dòng)，推動(dòng)各類監(jiān)督高效集成。

第三，堅(jiān)持嚴(yán)的主基調(diào)履行監(jiān)督專責(zé)。首先，緊緊圍繞黨中央決策部署，聚焦重大戰(zhàn)略和重點(diǎn)任務(wù)，加強(qiáng)對(duì)黨章黨規(guī)和法律法規(guī)執(zhí)行情況、重要政策和重要任務(wù)推進(jìn)情況的監(jiān)督檢查。強(qiáng)化黨委（黨組）巡視整改主體責(zé)任，認(rèn)真履行整改監(jiān)督責(zé)任。嚴(yán)格執(zhí)行下級(jí)監(jiān)督機(jī)構(gòu)定期向上級(jí)監(jiān)督機(jī)構(gòu)報(bào)告工作情況的制度機(jī)制，暢通重要問(wèn)題線索徑送直報(bào)上級(jí)監(jiān)督機(jī)構(gòu)的渠道，建立“事前預(yù)警、事中糾偏、事后倒查”的全過(guò)程監(jiān)督模式，用好信息化手段，將基層紀(jì)檢監(jiān)察預(yù)警系統(tǒng)嵌入業(yè)務(wù)信息化流程中。其次，緊盯“關(guān)鍵少數(shù)”，加強(qiáng)對(duì)基層單位一把手和領(lǐng)導(dǎo)班子落實(shí)全面從嚴(yán)治黨主體責(zé)任、執(zhí)行民主集中制、依規(guī)依法履職用權(quán)等情況的監(jiān)督。深化“四種形態(tài)”運(yùn)用機(jī)制，盯緊“小微權(quán)力”，常態(tài)化排查群眾身邊腐敗和不正之風(fēng)，密切關(guān)注“四風(fēng)”苗頭性、傾向性、隱蔽性問(wèn)題。最后，創(chuàng)新監(jiān)督方式方法，針對(duì)基層單位違紀(jì)違法問(wèn)題多發(fā)現(xiàn)象，探索交叉監(jiān)督和提級(jí)監(jiān)督，深化以案促改，加強(qiáng)廉潔文化建設(shè)，完善一體推進(jìn)不敢腐、不能腐、不想腐制度機(jī)制。

參考文獻(xiàn)：

[1] 熊明明.國(guó)企紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)在合規(guī)管理中的履職困境與應(yīng)對(duì)策略[J].廉政文化研究，2024，15（01）：85-96.

[2] 仇斌.國(guó)企合規(guī)管理體系建設(shè)創(chuàng)新研究[J].現(xiàn)代商業(yè)，2024（06）：74-77.

[3] 李心合，吳澤美.企業(yè)合規(guī)管理的中國(guó)式解讀[J].財(cái)會(huì)通訊，2024（02）：3-10+57.

[4] 古楠.淺談合規(guī)管理如何助力國(guó)有企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展[J].現(xiàn)代商業(yè)，2023（21）：140-144.

[5] 卞傳山.企業(yè)合規(guī)管理中紀(jì)檢監(jiān)察的職責(zé)定位[J].新產(chǎn)經(jīng)，2019（05）：55-57.

[6] 童德華，黃昱鋮.紀(jì)檢監(jiān)察工作在國(guó)有企業(yè)合規(guī)管理中的職能優(yōu)化[J].社會(huì)科學(xué)動(dòng)態(tài)，2022（09）：95-103.

[作者簡(jiǎn)介：王歌，公共管理專業(yè)碩士研究生。]

（責(zé)編：賈偉）