摘 要:首先分析作用到轉(zhuǎn)向節(jié)臂上的最大載荷,計算此載荷對其各截面產(chǎn)生的彎曲應(yīng)力和剪切應(yīng)力,通過第四強(qiáng)度理論計算產(chǎn)品的安全系數(shù),評估轉(zhuǎn)向節(jié)臂的安全性,然后使用有限元分析法予以復(fù)驗,用臺架測試、整車搭載試驗的手段驗證可靠性。進(jìn)而推廣此工作法使用至懸臂梁零部件的結(jié)構(gòu)設(shè)計、分析和優(yōu)化中。
關(guān)鍵詞:轉(zhuǎn)向節(jié)臂 失效分析 結(jié)構(gòu)優(yōu)化 第四強(qiáng)度理論 有限元
1 緒論
轉(zhuǎn)向節(jié)臂(如圖1所示)是轉(zhuǎn)向橋上與整車其他部件連接的唯一零部件,其前端通過直拉桿總成與方向機(jī)相連,后端連接轉(zhuǎn)向橋的轉(zhuǎn)向節(jié)總成(如圖2所示),是實現(xiàn)轉(zhuǎn)向橋轉(zhuǎn)向功能的關(guān)鍵零部件,也是最主要的保安件。一旦失效,轉(zhuǎn)向橋?qū)⑹テ渥罨镜霓D(zhuǎn)向功能和整車動力源的控制引發(fā)一系列致命故障。
因此,轉(zhuǎn)向節(jié)臂設(shè)計的安全性及全生命周期的可靠性成為轉(zhuǎn)向設(shè)計研發(fā)工程師所必須首先要考慮的課題。
本文結(jié)合試驗場出現(xiàn)的轉(zhuǎn)向節(jié)臂斷裂故障,如圖3。首先對比計算車輪原地轉(zhuǎn)向阻力矩和整車方向機(jī)輸出力矩產(chǎn)生的載荷,確定施加在轉(zhuǎn)向橋上的最大載荷。結(jié)合轉(zhuǎn)向節(jié)臂的結(jié)構(gòu)及工作狀態(tài)對其危險截面進(jìn)行抗彎、抗扭應(yīng)力計算,最后通過第四強(qiáng)度理論對危險截面進(jìn)行應(yīng)力計算。結(jié)合產(chǎn)品的抗拉強(qiáng)度計算安全系數(shù)。另一方面利用有限元分析法分析產(chǎn)品各處的應(yīng)力值,從理論上評估其安全性。
再進(jìn)行實物的可靠性臺架試驗,搭載整車進(jìn)行試驗場道路試驗,對產(chǎn)品可靠性進(jìn)行實際驗證。
2 轉(zhuǎn)向節(jié)臂受力計算
動力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的零部件設(shè)計一般既要保證能夠停車時原地轉(zhuǎn)向又要滿足動力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的轉(zhuǎn)向需求。轉(zhuǎn)向節(jié)臂在前橋總成的裝配示意圖如圖4。
原地轉(zhuǎn)向時,車輪轉(zhuǎn)向阻力矩可用下式計算:
(1)
式中:——輪胎與地面的滑動摩擦系數(shù),一般取0.7;
——前橋總成額定載荷;
——輪胎氣壓,一般取0.81;
原地轉(zhuǎn)向轉(zhuǎn)向節(jié)臂受力計算:
(2)
式中:——轉(zhuǎn)向節(jié)臂工作半徑;
方向機(jī)輸出力矩作用到轉(zhuǎn)向節(jié)臂的力可用下式計算:
(3)
式中:——方向機(jī)輸出力矩;
——垂臂長度;
通過對比與,取最大值對轉(zhuǎn)向節(jié)臂進(jìn)行力值輸入,計算轉(zhuǎn)向節(jié)臂的某一截面的彎矩、扭矩。
(4)
(5)
式中:——力的作用點到某截面的長度;
——力的作用點到某截面的高度;
對轉(zhuǎn)向節(jié)臂結(jié)構(gòu)分析,計算斷面系數(shù):
(6)
(7)
式中:——截面高度;
——截面寬度;
——抗扭端面系數(shù);
其中抗扭斷面系數(shù)存在以下關(guān)系:
通過彎矩、抗彎斷面系數(shù);扭矩、抗扭斷面系數(shù)分別計算轉(zhuǎn)向節(jié)臂截面的彎曲應(yīng)力和剪切應(yīng)力。
(8)
(9)
最后通過第四強(qiáng)度理論計算轉(zhuǎn)向節(jié)臂某截面的合應(yīng)力,計算其安全系數(shù):
(10)
3 實例分析及實物改進(jìn)
某商用車5.5噸前橋總成轉(zhuǎn)向節(jié)臂頻繁出現(xiàn)直拉桿臂中間連接螺栓處斷裂的問題,如圖3;經(jīng)分析A-A截面、B-B截面為產(chǎn)品相對薄弱和應(yīng)力最大處,如圖4,前橋總成所裝車型及產(chǎn)品參數(shù)如表2。
通過公式(1)(2)(3)計算輸入到轉(zhuǎn)向節(jié)臂的最大作用力。
=23062N
=25357N
通過公式(8)(9)分別計算A-A,B-B截面的彎曲應(yīng)力。
A-A截面:
=9450Nm
=11794Nm
B-B截面:
=9756Nm
=12176Nm
通過公式(10)計算兩截面合應(yīng)力:
=235.5MPa
=785MPa
通過測試轉(zhuǎn)向節(jié)臂本體抗拉強(qiáng)度(42CrMo),其應(yīng)力值為933Mpa,937Mpa,927Mpa,930Mpa,933Mpa(基本滿足42CrMo調(diào)質(zhì)許應(yīng)應(yīng)力[δ]≥930Mpa)。取實際測試的最小值927Mpa計算安全系數(shù)如表3:
通過計算A-A截面安全系數(shù)滿足要求,B-B截面安全系數(shù)低于機(jī)械行業(yè)規(guī)定的零部件安全系數(shù)≥1.5的要求,與實際失效模式相符。
通過對B-B截面進(jìn)行尺寸優(yōu)化,調(diào)整h值47mm尺寸至55mm,經(jīng)計算其安全系數(shù)1.6,滿足行業(yè)規(guī)定要求。
4 有限元模型及分析方法
為準(zhǔn)確仿真轉(zhuǎn)向節(jié)臂優(yōu)化后各截面的安全性,根據(jù)其工作狀態(tài)進(jìn)行有限元分析,具體仿真結(jié)果如圖5。
轉(zhuǎn)向節(jié)臂材料為42CrMo,密度7850kg/m3,彈性模量212GPa,泊松比0.28,屈服強(qiáng)度930MPa。
5 轉(zhuǎn)向節(jié)臂臺架測試
在我們公司MTS四通道試驗機(jī)上對改進(jìn)后的轉(zhuǎn)向節(jié)臂根據(jù)《汽車轉(zhuǎn)向橫、直拉桿及前橋轉(zhuǎn)向性能技術(shù)條件》進(jìn)行臺架測試,模擬轉(zhuǎn)向節(jié)臂加載狀態(tài)的疲勞試驗,如圖6所示。
經(jīng)測試,改進(jìn)后轉(zhuǎn)向節(jié)臂試驗結(jié)果如表5,滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。
6 結(jié)論
結(jié)合轉(zhuǎn)向節(jié)臂的使用工況,通過對其受力分析,可以理論分析其危險截面及其承受的最大應(yīng)力,結(jié)合產(chǎn)品選材及經(jīng)特定工藝處理獲取的值,利用第四強(qiáng)度理論可以定量判定產(chǎn)品的安全性。
另一方面,利用有限元法,結(jié)合分析軟件ANSYS Workbench進(jìn)行仿真分析,也可對轉(zhuǎn)向節(jié)臂危險截面進(jìn)行分析評估。優(yōu)化后實物臺架測試結(jié)果滿足標(biāo)準(zhǔn)要求,整車搭載試驗無異常。在理論和實際上實現(xiàn)了轉(zhuǎn)向節(jié)臂的結(jié)構(gòu)優(yōu)化。
通過理論分析與臺架測試相結(jié)合的手段,解決了轉(zhuǎn)向節(jié)臂的失效問題,規(guī)避了市場風(fēng)險,該方法可推廣至懸臂梁工作狀態(tài)的零部件的研究中。
參考文獻(xiàn):
[1]王霄鋒.汽車底盤設(shè)計[M].北京:清華大學(xué)出版社,2010.
[2]余志生.汽車?yán)碚揫M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2007.
[3]劉惟信.汽車車橋設(shè)計[M].北京:清華大學(xué)出版社,2004.
[4]朱金寶,宋小偉,肖聰,等.某電動輕卡轉(zhuǎn)向節(jié)臂斷裂失效分析及優(yōu)化[J].汽車實用技術(shù),2019.
[5]陳軍,申娟,唐春蓬,等.重型商用車轉(zhuǎn)向節(jié)臂疲勞試驗研究[J].汽車零部件,2015.
[6]馬宇,王紅衛(wèi),蔚林林.重載汽車轉(zhuǎn)向節(jié)臂的強(qiáng)度分析及結(jié)構(gòu)優(yōu)化[J].機(jī)械研究與應(yīng)用,2014.
[7]國家機(jī)械工業(yè)局.汽車轉(zhuǎn)向系基本要求:GB/T17675-2021[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2021.