摘 要 《劍門道中遇微雨》是南宋詩(shī)人陸游一篇極有情趣的佳作。要深入透徹地理解這首詩(shī),對(duì)“細(xì)雨騎驢入劍門”一句的辨析是關(guān)鍵。在中小學(xué)的古詩(shī)詞教學(xué)中,應(yīng)當(dāng)做到通史實(shí)、明典故與知作者,并尊重學(xué)生對(duì)作品的初始印象,帶領(lǐng)學(xué)生一起去研究,這樣才能使語(yǔ)文教學(xué)真正地實(shí)現(xiàn)立體化的效果。
關(guān)鍵詞 騎驢 陸游 通史實(shí) 明典故 知作者 始初印象
前段時(shí)間,有個(gè)學(xué)生在課間向筆者提問(wèn):“老師,我讀到了陸游的一句詩(shī)‘細(xì)雨騎驢入劍門’,為什么他不騎馬呢?馬不是比驢跑得更快嗎?”他問(wèn)到的詩(shī)句,出自南宋詩(shī)人陸游的一首七言絕句,詩(shī)題為《劍門道中遇微雨》,全詩(shī)如下:“衣上征塵雜酒痕,遠(yuǎn)游無(wú)處不消魂。此身合是詩(shī)人未?細(xì)雨騎驢入劍門?!盵1]陸游入劍門,為何騎驢而不騎馬?這個(gè)問(wèn)題乍一聽,似乎就是小孩子腦洞大開的奇思妙想,但仔細(xì)想來(lái),卻饒有興味,其中有非常豐富的教育與教學(xué)內(nèi)涵,值得我們嚴(yán)肅對(duì)待。
如何解答學(xué)生的這個(gè)疑問(wèn)?它實(shí)際上涉及了中小學(xué)語(yǔ)文教師應(yīng)具備怎樣的知識(shí)積累以及應(yīng)掌握怎樣的教學(xué)方法的問(wèn)題。一個(gè)合格的中小學(xué)語(yǔ)文教師,要教好古詩(shī)詞,必須做到以下四點(diǎn)。
一、通史實(shí)
任何文學(xué)作品,都產(chǎn)生于具體的歷史與文化環(huán)境。對(duì)作家創(chuàng)作所處的政治、經(jīng)濟(jì)與文化背景,從宏觀到微觀的細(xì)致、深入的考察,是準(zhǔn)確理解作品內(nèi)涵的第一步。落實(shí)到中小學(xué)的古詩(shī)詞教學(xué)方面,則要求教師應(yīng)做到通史實(shí)。
就前文所述,陸游細(xì)雨入劍門,為什么騎驢而不騎馬呢?我們可以先從驢與馬在唐宋交通史上的不同地位來(lái)稍加探討。
馬匹在中國(guó)古代的軍事和交通運(yùn)輸?shù)确矫?,一直發(fā)揮著舉足輕重的作用,因而幾乎所有封建王朝對(duì)馬匹的繁育、牧養(yǎng)、訓(xùn)練、使用等相關(guān)問(wèn)題(即所謂馬政)都非常重視。舉例來(lái)說(shuō),唐王朝在建立之初,就設(shè)立了專門的機(jī)構(gòu)——牧監(jiān),負(fù)責(zé)管理全國(guó)六十多處馬場(chǎng),這在唐朝軍隊(duì)?wèi)?zhàn)勝突厥等游牧民族的過(guò)程中發(fā)揮了關(guān)鍵作用,其后安祿山舉兵造反及唐王朝最終平定安史之亂,也都與雙方在馬匹資源上力量對(duì)比的變化密切相關(guān)。兩宋時(shí)期,因?yàn)槭冀K面臨著遼、金等北方少數(shù)民族政權(quán)的戰(zhàn)爭(zhēng)威脅,朝廷對(duì)馬政的關(guān)注更在歷代之上,北宋名臣文彥博就說(shuō):“國(guó)之大事,在祀與戎;戎之事中,馬政為重?!盵2]在王安石變法的舉措中,就有專門的“保馬法”“戶馬法”等法令?;谶@樣的歷史背景,可知在唐宋時(shí)期,馬匹顯然還是重要的軍事資源,因而民間騎乘、運(yùn)輸用馬,大致仍限于達(dá)官顯貴,普通民眾是無(wú)力承擔(dān)的。相比較之下,驢的蓄養(yǎng)成本就比馬低得多了,而且驢性情更溫順,更便于駕馭。從中國(guó)古代畜牧和交通的發(fā)展歷程來(lái)看,驢作為馱獸的歷史也比馬更為久遠(yuǎn)。在唐宋時(shí)期,驢不僅廣泛地用于商業(yè)、軍事和官方運(yùn)輸,也是普通百姓代步的重要畜力。杜甫描述其早年長(zhǎng)安求仕經(jīng)歷的名篇《奉贈(zèng)韋左丞丈二十二韻》中,就有“騎驢十三載,旅食京華春;朝扣富兒門,暮隨肥馬塵”的句子[3],明確地指出了當(dāng)時(shí)貴宦騎馬而貧寒之士只能騎驢的事實(shí)。翻檢唐宋文獻(xiàn),可以發(fā)現(xiàn)關(guān)于文人騎驢出行的記錄比比皆是。如白居易有“日暮獨(dú)歸愁米盡,泥深同出借驢騎”(《酬寄牛相公同宿話舊勸酒見(jiàn)贈(zèng)》)之詩(shī)句,蘇軾也寫過(guò)“往日崎嶇還記否,路長(zhǎng)人困蹇驢嘶”(《和子由澠池懷舊》)[4],等等。因此,陸游在劍門微雨中騎驢而不騎馬,就有一個(gè)現(xiàn)實(shí)的物質(zhì)條件的因素,即騎驢比騎馬更便捷,也更經(jīng)濟(jì)實(shí)惠一些。
二、明典故
中小學(xué)語(yǔ)文教學(xué)的核心任務(wù)之一,就是培養(yǎng)學(xué)生的審美感知能力。古詩(shī)詞作為中國(guó)傳統(tǒng)文化的瑰寶,其價(jià)值的重要體現(xiàn),正在于它反映了中華民族古典審美的精髓。古詩(shī)詞的古典美是多方面的,其中很獨(dú)特也很關(guān)鍵的一點(diǎn)即詩(shī)人在創(chuàng)作過(guò)程中對(duì)典故的運(yùn)用。詩(shī)詞中用典,能夠以有限的文字表現(xiàn)極其豐富而有獨(dú)特藝術(shù)旨趣的內(nèi)容,還能展現(xiàn)作者的學(xué)養(yǎng),因而絕大多數(shù)的古代詩(shī)人對(duì)用典都樂(lè)此不疲。這當(dāng)然也說(shuō)明了通曉典故乃是理解古詩(shī)詞的關(guān)鍵所在。
就此而言,如果再深究一下陸游這首詩(shī)對(duì)前人典故的化用,我們就可以發(fā)現(xiàn),古時(shí)的文人不僅因?yàn)樯矸莸匚缓徒?jīng)濟(jì)條件而不得不騎驢,他們甚而儼然將騎驢視為一種雅趣而刻意為之。五代孫光憲在其筆記《北夢(mèng)瑣言》中記載了一個(gè)小故事,故事的主人公是唐末的鄭棨,因?yàn)樵?shī)寫得好而受到皇帝賞識(shí),平步青云,但當(dāng)有人問(wèn)做了宰相的鄭棨有無(wú)新作時(shí),他卻大發(fā)牢騷,說(shuō):“詩(shī)思在灞橋風(fēng)雪驢子上,此處何以得之?”[5]這個(gè)故事還有不同的版本。元代陰勁弦、陰復(fù)春所編《韻府群玉》中有記載:“孟浩然嘗于灞水冒雪騎驢尋梅花,曰:‘吾詩(shī)思在風(fēng)雪中驢子背上。’”[6]此外,李商隱為早逝的天才詩(shī)人李賀作傳,也提到李賀“恒從小奚奴,騎巨驢,背一古破錦囊,遇有所得,即書投囊中”[7]。根據(jù)以上種種,可知自唐代以來(lái),“驢背尋詩(shī)”就是文人標(biāo)榜風(fēng)雅的常態(tài)。陸游騎驢,雖然不在灞橋風(fēng)雪中,但素負(fù)“雄關(guān)天塹”之譽(yù)的劍門,既有峰巒倚天、崢嶸崔嵬的奇幻景觀,又是蜀道咽喉,是諸葛亮北伐中原的必經(jīng)之地,其歷史意蘊(yùn)之厚重未見(jiàn)得就遜色于灞橋。在漫天細(xì)雨微風(fēng)中,陸游身騎瘦驢,踽踽獨(dú)行于蜀道雄關(guān)之情境,與灞橋風(fēng)雪一樣有鮮明的畫面感,也能令人體會(huì)到蕭然淡遠(yuǎn)的意趣。而“此身合是詩(shī)人未”一句,則可視為對(duì)鄭棨牢騷話的幽默回應(yīng):宰相勞神費(fèi)心的書案難覓詩(shī)思,那么騎驢于劍門,感受蒙蒙微雨撲面,總該算得上詩(shī)人了吧?這一個(gè)問(wèn)句,使山程水驛的悠然曠放中平添了幾分活潑與靈動(dòng)。錢鐘書在《宋詩(shī)選注》中說(shuō),驢子仿佛已經(jīng)變?yōu)榱恕霸?shī)人特有的坐騎”,也正是因陸游的這首詩(shī)而發(fā)。
所以,梳理清楚“騎驢”這一典故中所蘊(yùn)含的獨(dú)特詩(shī)情,我們才能更好地體會(huì)這首詩(shī)的美,也才能理解為什么有評(píng)論家會(huì)認(rèn)為他是陸游詩(shī)集中的壓卷之作了。而且,在古詩(shī)詞教學(xué)過(guò)程中,落實(shí)“明典故”的方法,還能幫助學(xué)生拓展思維,形成對(duì)古典文學(xué)與中國(guó)傳統(tǒng)文化的系統(tǒng)性、連貫性的認(rèn)識(shí)。
三、知作者
以往在中小學(xué)(尤其是小學(xué))的古詩(shī)詞教學(xué)方面,長(zhǎng)期存在重文本解讀而忽視對(duì)作者及其創(chuàng)作背景的介紹的情況。這當(dāng)然有學(xué)生認(rèn)知困難的客觀原因,但要真正理解作品,真正體會(huì)詩(shī)詞中的情感與美,必然離不開對(duì)作者的生平的了解,這也是幾千年來(lái)無(wú)數(shù)士人讀書治學(xué)的基本軌轍。
假如我們將視野拓寬一些,去翻閱整部的《劍南詩(shī)稿》,不難發(fā)現(xiàn),包括這首詩(shī)在內(nèi),陸游寫到驢的詩(shī)句固然很多,但是他寫馬的詩(shī)篇也為數(shù)不少。如“上馬擊狂胡,下馬草軍書”(《觀大散關(guān)圖有感》)、“鐵馬秋風(fēng)大散關(guān)”(《書憤》)、“少年騎馬入咸陽(yáng)”(《晚春感事》)等,不勝枚舉,與他寫驢的詩(shī)句形成了非常鮮明的對(duì)照。如果我們進(jìn)一步深入了解陸游的生平和思想,就會(huì)看到一個(gè)很有意思的情況。陸游寫到馬,多是在表達(dá)他渴望以身許國(guó)、建功立業(yè)的豪壯理想,以及請(qǐng)纓無(wú)路、壯志難酬的苦悶;而寫驢則往往回歸到了他的個(gè)人生活,表達(dá)的是人生的詩(shī)意與情趣。陸游既是一個(gè)愛(ài)國(guó)志士,也是一個(gè)熱愛(ài)生活、熱愛(ài)自然的詩(shī)人,“細(xì)雨騎驢入劍門”正是陸游詩(shī)人一面的形象的傳神寫照。
總而言之,陸游詩(shī)中這“騎驢”二字,可以從時(shí)代的政治經(jīng)濟(jì)也可以從中國(guó)古典文學(xué)獨(dú)特的美學(xué)趣味以及作者復(fù)雜多元的人生情懷等諸多層面進(jìn)行闡釋。在客觀上,這要求教師在講授這首作品以及所有的詩(shī)詞的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)通史實(shí)、明典故、知作者,即要做到基本了解古詩(shī)詞中涉及的相關(guān)背景知識(shí)和所運(yùn)用的典故,要以“知人論世”的態(tài)度與方法去理解作者的人生經(jīng)歷與思想情感。唯有如此,才能進(jìn)行多維度的解讀,才能真正吃透詩(shī)歌的內(nèi)涵,也才能在講解的過(guò)程中串聯(lián)起豐富的知識(shí),從而使語(yǔ)文教學(xué)真正地實(shí)現(xiàn)立體化的效果。
四、尊重學(xué)生并與學(xué)生共同討論問(wèn)題
然而,由“陸游為何騎驢而不騎馬”的問(wèn)題所觸發(fā)的思考似乎并不應(yīng)該就此止步。在具體問(wèn)題之外,作為教師,還應(yīng)該為學(xué)生能提出如此有趣又有價(jià)值的問(wèn)題而感到由衷的高興。中小學(xué)語(yǔ)文的課堂教學(xué)怎么擺脫原有的刻板乏味的模式化,怎樣激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,一直是困擾整個(gè)語(yǔ)文教學(xué)界的難題。那么,“詩(shī)人緣何愛(ài)騎驢”的問(wèn)題是否能給我們一些啟發(fā)呢?答案當(dāng)然是肯定的。這種啟發(fā),主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面。
一方面,教師應(yīng)充分尊重學(xué)生對(duì)作品的初印象。中小學(xué)生(尤其是小學(xué)生)的爛漫童心,會(huì)使他們?cè)诿鎸?duì)古詩(shī)詞以及幾乎一切文學(xué)作品的時(shí)候,有各種令人意想不到的認(rèn)知視角,并形成很多奇特的理解。很多老師會(huì)苦惱于怎樣將學(xué)生往正確的認(rèn)知上引導(dǎo),但其實(shí)不妨轉(zhuǎn)換一下觀念,也許學(xué)生提出的古怪問(wèn)題,恰恰是有價(jià)值的,不認(rèn)真對(duì)待,很可能就扼殺了學(xué)生的想象力和創(chuàng)作力。本文所討論的“詩(shī)人緣何愛(ài)騎驢”就是個(gè)很好的例證。即便學(xué)生提出的問(wèn)題并不成立,讓他感受到尊重以及和老師共同討論的樂(lè)趣,也是非常重要的。
另一方面,當(dāng)學(xué)生提出了有價(jià)值的問(wèn)題之后,教師該怎樣做呢?簡(jiǎn)單給出答案,或許并非最佳選擇。我們還可以將問(wèn)題還給學(xué)生,帶領(lǐng)學(xué)生一起去研究。具體來(lái)說(shuō),就是教師指示一個(gè)方向,而查找資料、分析研究的過(guò)程則由學(xué)生自己去完成。如果這樣的設(shè)想在教學(xué)中得到落實(shí),那語(yǔ)文課一定會(huì)是活潑而充滿趣味和吸引力的。
[本文系福建省教育科學(xué)規(guī)劃2023年基礎(chǔ)教育高質(zhì)量發(fā)展重點(diǎn)專項(xiàng)委托課題“基于‘整本書閱讀’的中小學(xué)古文學(xué)習(xí)讀本編纂”(編號(hào):FJGHZD23-13)研究成果]
參考文獻(xiàn)
[1][宋]陸 游.劍南詩(shī)稿校注:卷五[M]. 錢仲聯(lián),注. 上海:上海古籍出版社,2005.
[2][宋]謝深甫,纂修.慶元條法事類:卷七十九[M].北京:燕京大學(xué)圖書館影印,1948.
[3]莫礪鋒,童 強(qiáng).杜甫詩(shī)選[M].北京:商務(wù)印書館,2018.
[4]錢鐘書.宋詩(shī)選注[M].北京:人民文學(xué)出版社,2002.
[5][宋]孫光憲.北夢(mèng)瑣言[M].北京:中華書局,2002.
[6][元]陰勁弦,陰復(fù)春.韻府群玉[M].上海:上海古籍出版社,1991.
[7][唐]李 賀.李賀詩(shī)集[M].[清]王琦,等評(píng)注.蔣凡,校點(diǎn).上海:上海古籍出版社,2023.
[作者通聯(lián):福建福清市濱江小學(xué)觀溪校區(qū)]