我國企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的研究現(xiàn)狀、熱點及展望

【摘 要】新質(zhì)生產(chǎn)力是企業(yè)順應(yīng)時代發(fā)展的必然選擇。論文運用CiteSpace 6.3.R1軟件，根據(jù)新質(zhì)生產(chǎn)力的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)，生成發(fā)文作者與發(fā)文機(jī)構(gòu)圖譜、關(guān)鍵詞共現(xiàn)與聚類圖譜及發(fā)文量折線圖。研究發(fā)現(xiàn)：我國企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力領(lǐng)域作者之間存在合作關(guān)系但不夠緊密；發(fā)文機(jī)構(gòu)之間合作不多；新質(zhì)生產(chǎn)力、高質(zhì)量發(fā)展、數(shù)字經(jīng)濟(jì)是當(dāng)前的研究熱點。而后將該領(lǐng)域的研究歸納為起步（2000-2020年）、高速發(fā)展（2020年至今）兩個階段，并提出未來展望：完善新質(zhì)生產(chǎn)力概念體系；拓展不同行業(yè)的新質(zhì)生產(chǎn)力的實證研究；加強跨學(xué)科交叉研究。

【關(guān)鍵詞】新質(zhì)生產(chǎn)力；現(xiàn)狀；熱點；展望

【中圖分類號】F273.1；F124 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A 【文章編號】1673-1069（2024）08-0048-03

1 引言

在2023年9月，習(xí)近平總書記在對黑龍江的考察中首次提出了“新質(zhì)生產(chǎn)力”的概念。在此之后，習(xí)近平總書記進(jìn)一步強調(diào)了加快新質(zhì)生產(chǎn)力的形成和發(fā)展，并提出了因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的要求。2024年的政府工作報告也將“大力推進(jìn)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)，加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力”列為當(dāng)年政府工作的首要任務(wù)。新質(zhì)生產(chǎn)力的概念不僅推動了馬克思主義生產(chǎn)力理論在中國的時代化發(fā)展，也為傳統(tǒng)生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)型和躍遷提供了具有中國特色的方案，為我國經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展指明了方向。目前，我國正在形成以新質(zhì)生產(chǎn)力為驅(qū)動的新型經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。據(jù)國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)在GDP中的比重從2014年的7.6%增長至2022年的13%以上，并且根據(jù)“十四五”規(guī)劃的目標(biāo)，預(yù)計到2025年將進(jìn)一步提升至17%。隨著戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和政策的支持，未來產(chǎn)業(yè)也有望從孵化階段逐步實現(xiàn)商業(yè)化落地。與傳統(tǒng)的文獻(xiàn)綜述相比，為了更直觀地揭示新質(zhì)生產(chǎn)力研究的當(dāng)前趨勢和狀態(tài)，采用基于可視化分析的計量分析方法，具有顯著的現(xiàn)實意義。

2 分析方法和數(shù)據(jù)來源

2.1 分析方法

本研究采用CiteSpace 6.3.R1軟件，結(jié)合文獻(xiàn)計量法和科學(xué)知識圖譜法，對新質(zhì)生產(chǎn)力研究領(lǐng)域的文獻(xiàn)進(jìn)行深入分析。具體而言，本研究利用CiteSpace軟件強大的數(shù)據(jù)挖掘和可視化功能，構(gòu)建新質(zhì)生產(chǎn)力研究領(lǐng)域的科學(xué)知識圖譜，識別新質(zhì)生產(chǎn)力研究領(lǐng)域的關(guān)鍵文獻(xiàn)、作者和研究機(jī)構(gòu)，為后續(xù)研究提供參考。

2.2 數(shù)據(jù)來源

本研究旨在探析“新質(zhì)生產(chǎn)力”的概念內(nèi)涵及發(fā)展趨勢。為確保研究的系統(tǒng)性和時效性，本研究采用文獻(xiàn)計量方法，并遵循以下步驟構(gòu)建研究樣本：

第一，數(shù)據(jù)來源與檢索策略。本研究選取中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫作為數(shù)據(jù)來源，在總庫中以“新質(zhì)生產(chǎn)力”為關(guān)鍵詞進(jìn)行主題檢索，檢索時間跨度為2000年1月1日至2024年2月27日。

第二，樣本篩選與精煉。為保證樣本質(zhì)量，本研究對檢索結(jié)果進(jìn)行如下篩選：①文獻(xiàn)類型限定為“期刊”；②期刊來源類別限定為“CSSCI”；③排除與研究主題無關(guān)的文獻(xiàn)類型，如人物訪談、新聞報道等。

第三，最終樣本。經(jīng)過上述步驟，最終獲得有效文獻(xiàn)樣本1 018篇，為后續(xù)深入分析“新質(zhì)生產(chǎn)力”奠定了數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。

3 新質(zhì)生產(chǎn)力研究基本統(tǒng)計特征

3.1 年發(fā)文量分析

對最終納入分析的1 018篇文獻(xiàn)進(jìn)行文獻(xiàn)計量分析，繪制核心期刊年發(fā)文量分布圖（見圖1）。結(jié)果顯示，2020-2023年國內(nèi)新質(zhì)生產(chǎn)力研究在核心期刊上的發(fā)文量呈現(xiàn)逐年遞增趨勢。截至2023年，相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量已達(dá)59篇，而2024年僅前7個月便已發(fā)表946篇，發(fā)文量顯著增長。

3.2 主要研究力量分析

3.2.1 高產(chǎn)作者及作者合著分析

為探究我國企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀與作者合作關(guān)系，本文基于2000-2024年的相關(guān)文獻(xiàn)繪制作者網(wǎng)絡(luò)圖譜。

第一，作者發(fā)文量分析。徐政學(xué)者在該領(lǐng)域發(fā)文量最高（17篇），表明其在新質(zhì)生產(chǎn)力研究領(lǐng)域的突出貢獻(xiàn)。此外，吳非學(xué)者也較早參與該領(lǐng)域研究并產(chǎn)出較多成果。他指出，新質(zhì)生產(chǎn)力可從勞動者、勞動對象和勞動資料3個要素進(jìn)行解讀：新勞動者、新勞動對象和新勞動資料。上述一級指標(biāo)可通過主成分分析法降維，構(gòu)建企業(yè)層面新質(zhì)生產(chǎn)力指標(biāo)，并已驗證其可行性。第二，作者合作網(wǎng)絡(luò)分析。作者網(wǎng)絡(luò)密度為0.006 6，表明作者間存在一定合作關(guān)系，但整體較為松散。其中，以張嬌玉、丁守海、程夢瑤、詹智勇和鄭霖豪為代表的作者網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)多條連線，表明其合作較為密切，共同發(fā)表5篇文獻(xiàn)。值得關(guān)注的是，其于2024年發(fā)表的《新質(zhì)生產(chǎn)力賦能產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性提升研究——來自上市公司的經(jīng)驗證據(jù)》下載量已超過6 900次，該文運用文本分析法實證檢驗了新質(zhì)生產(chǎn)力對產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性的影響，具有較高的學(xué)術(shù)影響力。

3.2.2 發(fā)文機(jī)構(gòu)分析

為揭示我國企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力研究機(jī)構(gòu)間的合作現(xiàn)狀，本文基于樣本文獻(xiàn)署名機(jī)構(gòu)進(jìn)行共現(xiàn)分析，并構(gòu)建機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜。圖譜中，節(jié)點大小與機(jī)構(gòu)發(fā)文量正相關(guān)，節(jié)點間連線及粗細(xì)分別代表機(jī)構(gòu)間合作關(guān)系及頻次。分析結(jié)果顯示，該網(wǎng)絡(luò)包含146個節(jié)點（N=146）和110條連線（E=110），網(wǎng)絡(luò)密度D為0.010 4。相較于前文分析的作者合作網(wǎng)絡(luò)，機(jī)構(gòu)間合作網(wǎng)絡(luò)密度略高，但整體仍處于較低水平，表明國內(nèi)企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力研究機(jī)構(gòu)間的合作交流尚不充分。

機(jī)構(gòu)發(fā)文量及研究主題方面，南京大學(xué)商學(xué)院表現(xiàn)突出，其2024年發(fā)文量高達(dá)20篇，其中12篇由吳非學(xué)者參與。這些文獻(xiàn)集中探討企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的影響因素及經(jīng)濟(jì)后果，表明該機(jī)構(gòu)近年來對該領(lǐng)域研究的重視。清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院位居第二，與中國社會科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所、山東財經(jīng)大學(xué)工商管理學(xué)院建立了合作關(guān)系，并發(fā)現(xiàn)企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力可通過提升信息透明度和優(yōu)化治理機(jī)制改善企業(yè)社會責(zé)任表現(xiàn)。

此外，研究發(fā)現(xiàn)研究院和企業(yè)在該領(lǐng)域發(fā)文量明顯低于高校，反映出“產(chǎn)學(xué)研”結(jié)合仍有待加強。未來，高校應(yīng)積極與研究院、企業(yè)開展合作，推動企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力研究成果的轉(zhuǎn)化與應(yīng)用。

4 新質(zhì)生產(chǎn)力研究熱點及進(jìn)程

4.1 研究熱點分析

4.1.1 關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

為洞悉企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力研究現(xiàn)狀并識別前沿?zé)狳c，本文采用科學(xué)計量方法，利用CiteSpace 6.3.R1軟件對相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析和聚類分析。

首先，構(gòu)建文獻(xiàn)關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)，以節(jié)點大小表征關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次，節(jié)點間連線反映共現(xiàn)關(guān)系，連線密度則指示關(guān)鍵詞關(guān)聯(lián)強度，進(jìn)而揭示當(dāng)前研究的焦點議題。其次，基于共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行關(guān)鍵詞聚類分析，將聯(lián)系緊密的關(guān)鍵詞歸類，形成代表性主題集群，從而精準(zhǔn)識別新質(zhì)生產(chǎn)力研究領(lǐng)域的熱點方向，為后續(xù)研究提供參考。

構(gòu)建的新質(zhì)生產(chǎn)力研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)包含275個節(jié)點和734條連線，網(wǎng)絡(luò)密度為0.019 5。結(jié)合關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次及中心性排序， 從高到低依次為新質(zhì)生產(chǎn)力（0.92）、高質(zhì)量發(fā)展（0.19）、中國式現(xiàn)代化（0.18）、科技創(chuàng)新（0.12）、數(shù)據(jù)要素（0.11）、數(shù)字經(jīng)濟(jì)（0.1）、現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系（0.1）、數(shù)字化轉(zhuǎn)型（0.1）等高頻高中心性關(guān)鍵詞，構(gòu)成了當(dāng)前研究的核心議題，表明這些領(lǐng)域與企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力關(guān)系密切，是近年來學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點。

4.1.2 關(guān)鍵詞聚類分析

為深入探究中國企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力研究的主題結(jié)構(gòu)及內(nèi)在關(guān)聯(lián)，本文基于關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)，采用LLR算法提取名詞性術(shù)語對Louvain聚類結(jié)果進(jìn)行標(biāo)注。通過模塊度Q值和平均輪廓系數(shù)S值評估聚類效果，構(gòu)建關(guān)鍵詞聚類圖譜。結(jié)果顯示，Q值為0.513 4，S值為0.804 4，表明聚類結(jié)構(gòu)顯著，結(jié)果可靠。圖譜共包含8個聚類，按照規(guī)模由大到小依次為：#0中國式現(xiàn)代化、#1高質(zhì)量發(fā)展、#2技術(shù)創(chuàng)新、#3新質(zhì)生產(chǎn)力、#5數(shù)字化轉(zhuǎn)型、#7創(chuàng)新驅(qū)動、#8數(shù)智時代新質(zhì)人才。

近年來，新質(zhì)生產(chǎn)力、高質(zhì)量發(fā)展和數(shù)字經(jīng)濟(jì)成為學(xué)術(shù)研究的前沿?zé)狳c。其中，新質(zhì)生產(chǎn)力和高質(zhì)量發(fā)展作為企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的重要背景和前提，被學(xué)者頻繁探討，因此在關(guān)鍵詞聚類中位居前列。《中共中央關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革 推進(jìn)中國式現(xiàn)代化的決定》指出，要堅持以全面深化改革為動力，構(gòu)建因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的體制機(jī)制。生產(chǎn)力是推動社會進(jìn)步的根本動力，解放和發(fā)展生產(chǎn)力是社會主義的本質(zhì)要求。正是在此背景下，新質(zhì)生產(chǎn)力、高質(zhì)量發(fā)展和數(shù)字經(jīng)濟(jì)成為學(xué)者們熱議的焦點議題。

4.2 研究進(jìn)程分析

結(jié)合關(guān)鍵詞聚類時間線圖譜及我國企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力研究發(fā)文量，可以將新質(zhì)生產(chǎn)力的研究發(fā)展進(jìn)程大體分為兩個階段：起步階段和高速發(fā)展階段。

4.2.1 起步階段（2000-2020年）

隨著經(jīng)濟(jì)全球化和信息技術(shù)快速發(fā)展，新興產(chǎn)業(yè)不斷涌現(xiàn)，生產(chǎn)方式發(fā)生深刻變革，傳統(tǒng)的生產(chǎn)力理論面臨挑戰(zhàn)。一些學(xué)者用“新經(jīng)濟(jì)”來描述以信息技術(shù)為代表的新興產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，并探討其對生產(chǎn)力和經(jīng)濟(jì)增長的影響。一些學(xué)者開始反思傳統(tǒng)的生產(chǎn)力理論，嘗試將科技進(jìn)步、人力資本等因素納入生產(chǎn)力分析框架。這一階段的研究開始關(guān)注新興產(chǎn)業(yè)和新技術(shù)對生產(chǎn)力的影響，并嘗試突破傳統(tǒng)生產(chǎn)力理論的局限，但“新質(zhì)生產(chǎn)力”的概念尚未明確提出。2006年，中國提出“建設(shè)創(chuàng)新型國家”戰(zhàn)略：將科技創(chuàng)新提升到國家戰(zhàn)略層面，為新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。2015年，習(xí)近平總書記在中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組會議上首次提出“新質(zhì)生產(chǎn)力”概念：標(biāo)志著中國對新時代生產(chǎn)力發(fā)展規(guī)律的認(rèn)識進(jìn)入新階段。2016年，中國政府發(fā)布《國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略綱要》，明確提出發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，推動經(jīng)濟(jì)向中高端水平邁進(jìn)。2017年，習(xí)近平總書記在黨的十九大報告中再次強調(diào)“新質(zhì)生產(chǎn)力”：將其與高質(zhì)量發(fā)展、現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)等重大議題聯(lián)系起來。

4.2.2 高速發(fā)展（2020年至今）

以人工智能、大數(shù)據(jù)、云計算為代表的新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革蓬勃興起，數(shù)字經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，對生產(chǎn)方式和社會生活產(chǎn)生革命性影響。2021年，“十四五”規(guī)劃綱要將“發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力”作為重要任務(wù)，為未來五年中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指明了方向。

近年來，中國學(xué)者圍繞新質(zhì)生產(chǎn)力從不同角度對新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵、特征、構(gòu)成要素、作用機(jī)制等進(jìn)行深入研究。例如，從理論層面探討了新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵、特征和作用機(jī)制；從實證角度分析了新質(zhì)生產(chǎn)力對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)。這一階段，“新質(zhì)生產(chǎn)力”成為中國學(xué)術(shù)界和政策界的熱點議題，相關(guān)研究呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展的態(tài)勢，并開始注重理論與實踐相結(jié)合。

5 研究結(jié)論及未來展望

5.1 研究結(jié)論

第一，研究力量與合作。以徐政為代表的學(xué)者群體推動了中國新質(zhì)生產(chǎn)力研究的發(fā)展。高校學(xué)者是該領(lǐng)域的主要研究力量，但“產(chǎn)學(xué)研”合作仍有待加強，跨機(jī)構(gòu)交流有限。第二，研究熱點與演進(jìn)。當(dāng)前研究聚焦于“新質(zhì)生產(chǎn)力”和“高質(zhì)量發(fā)展”兩大主題。2000-2020年為研究的起步階段，文獻(xiàn)數(shù)量有限，以規(guī)范研究為主。2020年至今，研究規(guī)模迅速擴(kuò)大，實證研究方法得到廣泛應(yīng)用，研究內(nèi)容涵蓋新質(zhì)生產(chǎn)力的影響因素、經(jīng)濟(jì)后果等多個維度。

5.2 研究不足

盡管“新質(zhì)生產(chǎn)力”概念提出以來，相關(guān)研究取得了積極進(jìn)展，但仍存在一些不足，需要未來繼續(xù)探索和完善。

第一，概念界定不夠清。目前對新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵和外延尚未形成完全一致的理解，不同學(xué)者從不同視角進(jìn)行解讀，導(dǎo)致研究缺乏共同的理論基礎(chǔ)。第二，指標(biāo)體系未統(tǒng)一。目前缺乏一套科學(xué)、系統(tǒng)、可操作的新質(zhì)生產(chǎn)力評價指標(biāo)體系，難以對新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展水平進(jìn)行準(zhǔn)確評估和比較。第三，實證研究不充分。對新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展現(xiàn)狀、影響因素、作用機(jī)制等缺乏充分的實證研究，研究結(jié)論缺乏數(shù)據(jù)支撐，難以為政策制定提供精準(zhǔn)的參考。第四，跨學(xué)科交叉融合不到位。新質(zhì)生產(chǎn)力涉及經(jīng)濟(jì)、科技、社會、文化等多個領(lǐng)域，但目前研究多局限于單一學(xué)科視角，缺乏跨學(xué)科的交叉融合，難以全面、深入地揭示其發(fā)展規(guī)律。

5.3 未來展望

第一，深化理論研究，完善概念體系。加強對新質(zhì)生產(chǎn)力概念的內(nèi)涵、外延、特征、構(gòu)成要素等基本理論問題的研究，形成共識性的定義和解釋框架。探索構(gòu)建新質(zhì)生產(chǎn)力理論體系，揭示其發(fā)展規(guī)律、作用機(jī)制和影響因素，為實踐提供理論指導(dǎo)。第二，加強實證研究，揭示發(fā)展規(guī)律。構(gòu)建科學(xué)、系統(tǒng)、可操作的新質(zhì)生產(chǎn)力評價指標(biāo)體系，為評估和比較不同地區(qū)、不同行業(yè)的新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平提供工具。開展基于大數(shù)據(jù)的定量分析，研究新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展現(xiàn)狀、趨勢、影響因素、作用效果等，為政策制定提供科學(xué)依據(jù)。第三，推動跨學(xué)科交叉研究，促進(jìn)協(xié)同創(chuàng)新。打破學(xué)科壁壘，鼓勵經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、社會學(xué)、信息科學(xué)等多個學(xué)科的學(xué)者開展合作研究，從不同角度對新質(zhì)生產(chǎn)力進(jìn)行全面、深入的分析。加強理論研究與實踐探索的結(jié)合，將企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力研究成果轉(zhuǎn)化為可操作的政策建議和企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。第四，加強國際交流合作，借鑒國外經(jīng)驗。積極開展國際學(xué)術(shù)交流，學(xué)習(xí)借鑒國外在相關(guān)領(lǐng)域的先進(jìn)經(jīng)驗，推動企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力研究的國際化發(fā)展。參與全球科技治理，提升中國在新質(zhì)生產(chǎn)力研究領(lǐng)域的國際影響力，為構(gòu)建人類命運共同體貢獻(xiàn)中國智慧。

【參考文獻(xiàn)】

【1】王政武，楊俏麗，陳春潮.科技創(chuàng)新賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展：作用機(jī)理、現(xiàn)實困境與政策優(yōu)化[J].企業(yè)科技與發(fā)展，2024（03）：6-12+19.

【2】習(xí)近平在中共中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)時強調(diào) 加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力 扎實推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展[N].人民日報，2024-02-02（1）.

【3】宋偉，陳盛偉.基于文獻(xiàn)計量學(xué)的農(nóng)業(yè)保險研究進(jìn)展分析[J].蘭州學(xué)刊，2021（05）：102-115.