簡(jiǎn)論中國(guó)紡織手工業(yè)起源與早期傳播

摘 要：紡織手工業(yè)關(guān)系到人類穿衣的根本問(wèn)題，中國(guó)紡織手工業(yè)最先發(fā)生于淮河下游地區(qū)，這里出土了我國(guó)最早的紡織工具。原始的紡織手工業(yè)產(chǎn)生之后，最先傳播至長(zhǎng)江下游地區(qū)，而后不斷發(fā)展，出現(xiàn)了我國(guó)最早的織布機(jī)；后又向西進(jìn)行擴(kuò)張，生產(chǎn)規(guī)模不斷擴(kuò)大，出現(xiàn)了集中生產(chǎn)模式。北方地區(qū)紡織手工業(yè)的出現(xiàn)雖然相對(duì)較晚，但紡織業(yè)的發(fā)展較為普遍，也是我國(guó)紡織史上不可或缺的一部分。

關(guān)鍵詞：中國(guó)紡織業(yè)；手工業(yè)；紡織工具

中圖分類號(hào)：K87 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-2346（2024）03-0013-05

On the Origin and Early Spread of China’s Textile Handicraft Industry

LIU Xiaoyan

（History and Social Work College，Chongqing Normal University，Chongqing 401331，China）

Abstract： The textile handicraft industry is related to the fundamental issue of human clothing.China’s textile handicraft industry first occurred in the lower reaches of the Huai River，where the earliest textile tools in China were unearthed.After the original textile handicraft industry came into being，it first spread to the lower reaches of the Yangtze River，and then continued to develop，and the earliest weaving machine appeared in China.Later，it expanded westward and the production scale continued to expand，resulting in a centralized production model.Although the emergence of textile handicrafts in the northern region was relatively late，the development of the textile industry is relatively common and it is also an indispensable part of China’s textile history.

Key words： China textile industry;handicraft industry;textile tool

中國(guó)的紡織手工業(yè)生產(chǎn)有著悠久的歷史，從目前的考古資料來(lái)看，早在18000年前，山頂洞人已經(jīng)懂得利用工具來(lái)縫制獸皮。從新石器時(shí)代遺址發(fā)掘出的石制和陶制的紡輪、骨錐、骨針等原始紡織工具來(lái)看，中國(guó)的原始紡織手工業(yè)經(jīng)歷了從初步產(chǎn)生、發(fā)展傳播、逐漸成熟的過(guò)程。

目前，學(xué)界有部分學(xué)者對(duì)于中國(guó)早期紡織手工業(yè)，做了一些研究。李友謀根據(jù)考古發(fā)現(xiàn)的紡輪等生產(chǎn)工具以及布紋遺痕，論述了中國(guó)原始社會(huì)紡織業(yè)的初步發(fā)展，并推測(cè)原始社會(huì)晚期我國(guó)已經(jīng)發(fā)明繅絲業(yè)[1]。祝慈壽根據(jù)考古研究所知，中國(guó)新石器時(shí)代的仰韶文化時(shí)期，我們的祖先已經(jīng)掌握了紡織技術(shù)，并且從大量陶紡輪的發(fā)現(xiàn)可以證明，當(dāng)時(shí)的長(zhǎng)江流域紡織比較發(fā)達(dá)[2]。王曉探討了我國(guó)紡織手工業(yè)的3個(gè)階段：編織階段、紡的階段、織布階段。論述了我國(guó)原始社會(huì)的紡織技術(shù)是由編織和對(duì)植物纖維的加工利用的基礎(chǔ)上所產(chǎn)生的[3]。

綜合來(lái)看，目前有不少學(xué)者對(duì)中國(guó)早期紡織手工業(yè)進(jìn)行過(guò)探討，成果頗豐。并且注重考古學(xué)實(shí)物證據(jù)及文獻(xiàn)資料相結(jié)合，因而所得出的結(jié)論也很有價(jià)值。但是其中也有一些不足之處尚待繼續(xù)探討。首先，作為中國(guó)原始手工業(yè)中極為重要的紡織業(yè)部門，從目前的學(xué)界研究狀況來(lái)看，很少有學(xué)者將原始紡織手工業(yè)的發(fā)展單獨(dú)提出來(lái)進(jìn)行研究，大多數(shù)研究都是與整個(gè)中國(guó)原始社會(huì)的各種手工業(yè)為整體來(lái)進(jìn)行的。其次，隨著考古發(fā)掘工作的不斷進(jìn)行，考古科學(xué)技術(shù)的不斷提高，有一些近些年來(lái)新出土的關(guān)于早期紡織手工業(yè)的紡織工具的考古證據(jù)未能及時(shí)運(yùn)用到，因而未能指出可能的最早的起源地以及向外傳播的途徑。隨著考古發(fā)掘工作的繼續(xù)進(jìn)行，有充足的證據(jù)可證明紡織業(yè)最早發(fā)端于江淮下游地區(qū)。因此，本文對(duì)考古所見史前中國(guó)早期紡織手工業(yè)的起源地及其早期傳播作出梳理與總結(jié)。

1 中國(guó)最早的紡織業(yè)可能出現(xiàn)在淮河下游地區(qū)

田野考古資料表明，從舊石器時(shí)代到新石器時(shí)代晚期這段時(shí)間，中國(guó)的原始先民已經(jīng)懂得并且掌握了一定的制陶、礦冶、建筑、紡織、竹木漆器等原始的手工業(yè)生產(chǎn)方式。其中，紡織生產(chǎn)是人們生產(chǎn)生活方式的主要部分，中國(guó)作為世界上最早進(jìn)行紡織生產(chǎn)的國(guó)家之一，自農(nóng)業(yè)誕生之初原始先民就已經(jīng)開始了紡織作業(yè)，舊石器時(shí)代晚期的簡(jiǎn)單的編織技術(shù)為紡織手工業(yè)的產(chǎn)生奠定了重要的基礎(chǔ)。

根據(jù)最新的考古學(xué)成果表明，目前，我國(guó)境內(nèi)發(fā)現(xiàn)的最早的紡織工具是位于江蘇省泗洪縣的順山集遺址第二期所出土的29件紡輪和93件紡錘[4]。紡輪，也稱紡專，是最早的紡紗工具。由拈桿和紡輪兩部分組成，但是由于拈桿一般為木質(zhì)，很難保存，所以遺址中出土的多是紡輪[5]。操作紡輪的基本原理是當(dāng)轉(zhuǎn)動(dòng)紡輪時(shí)，產(chǎn)生的力量會(huì)沿著拈桿向上傳遞，纖維被牽伸加捻。當(dāng)轉(zhuǎn)力耗盡時(shí)紡輪停止轉(zhuǎn)動(dòng)，而且會(huì)回轉(zhuǎn)，這樣會(huì)將紡好的紗纏繞在拈桿上，然后繼續(xù)用外力轉(zhuǎn)動(dòng)紡輪，繼續(xù)紡紗[6]。順山集遺址第二期的絕對(duì)年代為距今8300～8000年，出土的紡織器具的具體情況如表1所示。

通過(guò)歸納總結(jié)上述紡輪和紡錘的形態(tài)，可見，順山集遺址出土的原始紡織工具數(shù)量較多，材質(zhì)、形態(tài)也不盡相同。總的來(lái)說(shuō)，順山集遺址出土的紡織工具，是長(zhǎng)江下游地區(qū)目前發(fā)現(xiàn)的最早的紡紗工具，與距今7400年左右的河北武安磁山遺址和距今7200年左右的河南新鄭裴李崗文化遺址的紡輪相比早了將近1000年。距今8300～8000年左右，長(zhǎng)江下游地區(qū)的先民已經(jīng)具備了一定的紡紗能力。

經(jīng)過(guò)順山集遺址出土紡輪和紡錘的研究可以看出，此時(shí)期的紡輪的最大直徑可以達(dá)到9.7 厘米，最大孔徑為1厘米，厚度可以達(dá)到5.1 厘米，以稍晚時(shí)期所出土的紡輪尺寸相對(duì)比，此時(shí)期的紡輪尺寸偏大。紡錘的種類大小也不一，做工粗糙，并且在之后的長(zhǎng)江下游遺址中很少出現(xiàn)過(guò)大量紡錘，可能是因?yàn)椴贿m合紡織業(yè)的生產(chǎn)而逐漸被淘汰。

一般來(lái)說(shuō)，紡輪的形狀、大小、質(zhì)量和轉(zhuǎn)動(dòng)慣性不同，與紡輪所紡的紗的粗細(xì)有著密切聯(lián)系[7]。紡輪越大，所紡出的紗線越粗疏，紡輪越小，所放出的紗線越細(xì)密。同時(shí)，紡輪器型差異較大，而且多不規(guī)整。順山集遺址所出土的紡輪尺寸較大，形制各異，可以看出當(dāng)時(shí)的紡織業(yè)生產(chǎn)剛剛起步，還未達(dá)到專業(yè)化的生產(chǎn)階段，原始的紡織手工業(yè)在中國(guó)大地上初見雛形。

2 紡織業(yè)可能最先傳播至長(zhǎng)江下游

繼順山集遺址發(fā)現(xiàn)紡織工具之后，距今約8200～7000年的長(zhǎng)江下游跨湖橋遺址也出土了較多紡紗工具，陶紡輪103件，陶線輪32件。[8]其中，大部分的紡輪和線輪出自距今約7700-7300的跨湖橋遺址第二期，紡輪大多數(shù)都是陶片改制而成的，形狀呈不規(guī)則狀的圓形或方形，邊緣經(jīng)過(guò)輕微的打磨而成。而且并非所有的紡輪和線輪都有中心孔，鉆孔的約占70.0%，未鉆孔的占21.0%，鉆孔卻未穿透的占9.0%。

跨湖橋遺址出土的紡輪均為陶片打制而成，形狀多為不規(guī)則的餅狀，顯示了其原始的形態(tài)。同時(shí)鉆孔也常常偏離紡輪的中心，缺乏科學(xué)的設(shè)計(jì)，這也體現(xiàn)出了該時(shí)期我國(guó)的紡織手工業(yè)還處于較為原始的階段。而紡輪的直徑在7.0～2.5厘米之間，孔徑在0.8～0.3厘米之間，厚度在0.8～0.3厘米之間[9]。雖然紡輪的尺寸不算小巧，但是整體大小都小于順山集遺址出土的紡輪，根據(jù)紡輪的特性來(lái)說(shuō)，紡輪尺寸變小，所紡出的紗也更加細(xì)密，這也是我國(guó)早期紡織手工業(yè)逐漸發(fā)展、進(jìn)步的表現(xiàn)。

跨湖橋遺址還發(fā)現(xiàn)了13枚骨針，可分為兩類。A形骨針共10枚，器形較小，長(zhǎng)度在7.6～14厘米之間，徑在0.2～0.6厘米之間，孔徑在0.1～0.35厘米之間，小型的骨針可能是用于衣物的縫制。B型骨針共3枚，器形偏大長(zhǎng)度在17.5～20厘米之間，徑在0.8～1厘米之間，孔徑在0.2～0.8厘米之間，這種大型的骨針可能用于縫制厚重的獸皮[10]。跨湖橋遺址還發(fā)現(xiàn)了一件木制的棒桿形器B型，兩頭反刻有凹槽，長(zhǎng)為21.6厘米，徑2.4厘米，也有可能是紡織工具。

在距今約7000～5800年的長(zhǎng)江下游的河姆渡遺址，發(fā)現(xiàn)了共計(jì)391件紡輪，其材質(zhì)有陶、石、木3種，主要為陶制，形狀以扁圓形最常見，另有少量呈梯形狀，直徑在8～2.5厘米之間，厚度在3.9厘～0.8厘米之間。還出土了77枚骨針、44件管形針，都是禽類的肢骨制成。還有2件木針，出土?xí)r兩件連在一起，如同現(xiàn)今編織粗毛衣用的針一般[11]。

河姆渡遺址出土的紡輪全部為手制而成，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)打制紡輪，更加精細(xì)，形狀較多。而且從數(shù)量上來(lái)看，河姆渡遺址所出土的紡織工具數(shù)量都大于在這之前的順山集和跨湖橋遺址，也可以看出，河姆渡文化時(shí)期紡織業(yè)已經(jīng)有了很大的發(fā)展，紡織工具在先民勞動(dòng)生產(chǎn)中占據(jù)了很大的比重，紡織手工業(yè)在該時(shí)期不斷地發(fā)展。

河姆渡遺址還發(fā)現(xiàn)了一些疑似織機(jī)部件的骨錐、骨匕、梭形器、木棍、卷布棍、鋸形器等。宋兆麟、牟永抗與彝族的原始腰機(jī)對(duì)比研究之后，認(rèn)為河姆渡出土的這些織機(jī)部件很有可能就是一架非常完整的原始織機(jī)[12]。趙豐通過(guò)研究，認(rèn)為真正能確定為織機(jī)部件的只有卷軸、分經(jīng)桿、打緯刀和另一類骨匕或木匕狀的開口刀，經(jīng)軸則可能是一種地樁[13]。目前學(xué)界已經(jīng)初步認(rèn)定經(jīng)桿、機(jī)刀、梭子和布軸為重要的織機(jī)部件，還有的部件的用途還不太確定，例如骨匕。

雖然目前學(xué)術(shù)界對(duì)于河姆渡文化時(shí)期已有織布機(jī)的生產(chǎn)技術(shù)水平還有爭(zhēng)議，但是有一個(gè)共識(shí)，即此時(shí)期我國(guó)的織布機(jī)已經(jīng)出現(xiàn)。這顯示出新石器時(shí)代人們已經(jīng)開始進(jìn)入原始機(jī)械紡織階段，此時(shí)紡織技術(shù)已經(jīng)十分先進(jìn)。

在距今6300～6000左右的吳縣草鞋山遺址發(fā)現(xiàn)了3塊碳化了的葛紡織物殘片，經(jīng)鑒定纖維原料可能是野生葛，花紋為山形斜紋和棱形斜紋。葛布的密度是經(jīng)線每平方厘米10根，緯線每平方厘米羅紋部為26～18根，地部為13～14根[14]。草鞋山遺址出土的葛布?xì)埰侵袊?guó)迄今為止出土的最早的葛纖維紡織品，這表明在該時(shí)期，雖然沒(méi)有織布機(jī)的出土，葛布在此時(shí)卻已有生產(chǎn)，很有可能是此時(shí)的織機(jī)因?yàn)榉N種原因沒(méi)能保存下來(lái)，但紡織手段和紡織技術(shù)已經(jīng)是相當(dāng)高超了。

長(zhǎng)江下游地區(qū)作為中國(guó)紡織手工業(yè)早期的傳播地帶，與淮河下游的順山集遺址相比，有了明顯的進(jìn)步。紡輪形制逐漸變小，形狀多樣，可見人類對(duì)所紡出的紗的要求更加精細(xì)、多樣化。而且出土紡輪的數(shù)量翻倍增長(zhǎng)，可以看出紡織業(yè)在當(dāng)時(shí)居民的生活、生產(chǎn)活動(dòng)中占據(jù)的比重不斷上升?？棛C(jī)部件和葛布?xì)埰某霈F(xiàn)，說(shuō)明長(zhǎng)江下游的紡織手工業(yè)在距今7000～5800年已經(jīng)可以利用機(jī)械進(jìn)行紡織作業(yè)，是紡織業(yè)發(fā)展史上巨大的進(jìn)步。

3 紡織業(yè)向西的擴(kuò)張

在湯家崗文化之前長(zhǎng)江中游地區(qū)很少見到紡輪。最早發(fā)現(xiàn)的紡輪是在距今約9000～7500年左右的城背溪遺址，僅發(fā)現(xiàn)1件，形狀呈圓形，中有一小圓孔，材質(zhì)為夾砂紅褐陶。這一時(shí)期也僅發(fā)現(xiàn)了骨針和骨錐各一枚[15]。這是長(zhǎng)江中游地區(qū)新石器時(shí)代首次出現(xiàn)紡織工具。

在距今6300～5500年的大溪文化時(shí)期，紡輪開始大量發(fā)現(xiàn)。三元宮遺址早、中、晚期共發(fā)現(xiàn)8件紡輪，材質(zhì)分為紅陶、灰陶和黑陶，直徑在5～2.4厘米之間[16]。城頭山遺址共發(fā)現(xiàn)紡輪168件，絕大多數(shù)比較完整，樣式眾多。城頭山大溪文化還發(fā)現(xiàn)了5塊黑色麻布，形狀不規(guī)整，均為平紋織物，纖維粗細(xì)和密度不太均勻，粗線直徑為0.5～0.7毫米，細(xì)線的直徑為0.2～0.3毫米，麻布的密度為每平方厘米9～24根[17]。關(guān)廟山遺址出土的陶紡輪也是豐富多彩，可以分為大小兩種，都是泥質(zhì)紅陶，大型紡輪直徑5.3厘米，厚1.4厘米，扁圓形，周邊內(nèi)凹。小型紡輪直徑3.2厘米，厚1.7厘米，扁圓形，器身厚，周邊平齊[18]。

大溪文化時(shí)期長(zhǎng)江中游地區(qū)的紡織業(yè)有了很大的提升，紡輪的大量發(fā)現(xiàn)，說(shuō)明此時(shí)的紡織技術(shù)已經(jīng)趨于成熟。城頭山遺址還出現(xiàn)了原料可能為麻纖維的布，是長(zhǎng)江中游地區(qū)最早的紡織品遺物，結(jié)合紡輪與出土紡織品的特點(diǎn)，此時(shí)期的紡輪已經(jīng)能紡織出直徑為0.2～0.7毫米的紗線，可見這一時(shí)期的紡織技術(shù)和紡織水平已經(jīng)相當(dāng)成熟和先進(jìn)。

長(zhǎng)江中游地區(qū)的紡織文明也在全國(guó)居于領(lǐng)先地位，大量紡輪和其他紡織工具的發(fā)掘表明該地區(qū)的古人已經(jīng)學(xué)會(huì)紡織，紡輪的大量發(fā)現(xiàn)，說(shuō)明紡織手工業(yè)已經(jīng)開始了集中生產(chǎn)、規(guī)模較大。根據(jù)紡輪的發(fā)掘數(shù)量和地域分布特點(diǎn)也可以判斷出當(dāng)時(shí)湖北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高。

4 風(fēng)格迥異的北方早期紡織工具與紡織業(yè)

在我國(guó)北方地區(qū)，最早發(fā)現(xiàn)的紡織工具是距今約7400年左右的河北武安磁山遺址出土的19件紡輪，均為陶片加工而成，同時(shí)也發(fā)現(xiàn)大量骨錐、骨針、角錐、牙錐等紡織器具[19]。這一時(shí)期出土的紡輪，直徑在5～6厘米之間，從形制上來(lái)看，均為陶片制成，近似圓形，穿孔不在圓心，紡輪的加工也比較粗糙。陶片磨制而成的紡輪，顯示了紡輪的原始形態(tài)，直觀反映了磁山文化時(shí)期我國(guó)北方原始的紡織業(yè)水平。

距今約7200年左右的河南密縣莪溝北崗遺址內(nèi)發(fā)現(xiàn)的4件陶紡輪，皆系夾砂陶片磨制而成，加工粗糙[20]。裴李崗遺址發(fā)現(xiàn)2件紡輪，直徑為3.6厘米，都是用陶片改制而成，同時(shí)也發(fā)現(xiàn)了骨針1件，骨錐5件[21]。雖然出土的紡織工具數(shù)量較少，但也體現(xiàn)出了當(dāng)時(shí)中原地區(qū)的紡織技術(shù)已經(jīng)開始出現(xiàn)。

北方地區(qū)比較有名的陜西西安半坡遺址，出土紡輪52枚，其中，石紡輪2件，用石灰?guī)r做成，通身磨光，中間穿一孔，孔由兩面錯(cuò)成。陶紡輪52件大部分用細(xì)泥陶片打制或磨制而成，小部分用陶土做成，中間穿孔。陶紡輪可分為圓餅式和圓錐式兩型，直徑在3.5～6厘米之間，厚度為0.5～1.5厘米[22]。西安半坡遺址出土的紡輪大多都為細(xì)泥燒制而成，有一些屬于陶土燒制。從大小來(lái)看，紡輪的直徑和厚度大部分屬于大型紡輪。

半坡遺址還發(fā)現(xiàn)了布紋痕跡，經(jīng)檢測(cè)當(dāng)時(shí)紡制的紗線直徑都在1.0毫米以上，是比較粗的紗線[23]。陜西姜寨遺址發(fā)掘出的少數(shù)陶器底部也殘存有席紋、布紋痕跡。臨潼縣發(fā)現(xiàn)的陶缽，底部帶有平紋印痕，痕跡較為清晰，經(jīng)檢測(cè)，紗線的直徑為3.5毫米[24]。可見距今6700～6200年時(shí)期，半坡人已經(jīng)開始了真正的紡紗織布，大量紡輪的發(fā)掘和織物殘留痕跡可以看出，此時(shí)人類的紡織技術(shù)已經(jīng)達(dá)到比較高的水平。

距今7400～6100年黃河下游地區(qū)的山東滕縣北辛文化出土了經(jīng)過(guò)磨制的36件骨針、45件骨錐和11件網(wǎng)墜。還在陶器底部發(fā)現(xiàn)了編織席紋，其織造方法是1經(jīng)1緯類似人字形的編織法，還有3經(jīng)3緯和多經(jīng)多緯的人字形編織法，席篾寬0.25～0.4厘米[25]。山東地區(qū)在此階段發(fā)現(xiàn)較多經(jīng)過(guò)磨制的骨針、骨錐以及編織席紋，說(shuō)明此時(shí)海岱地區(qū)的縫紉和編織技術(shù)都有了初步的發(fā)展。

通過(guò)對(duì)南北方地區(qū)主要遺址出土的紡織工具的對(duì)比可以看出，首先，北方地區(qū)紡織出現(xiàn)的時(shí)間要晚于南方地區(qū)，考古發(fā)現(xiàn)最早的紡輪，在淮河流域的順山集遺址，而北方地區(qū)最早的紡織器具的出現(xiàn)比南方地區(qū)晚了將近1000年。其次，北方地區(qū)的紡輪主要為陶片打制或磨制而成，做工較為粗糙，個(gè)別遺址還出現(xiàn)了石制紡輪。南方地區(qū)在河姆渡文化時(shí)期，出土的紡輪均為手制而成，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)打制紡輪，可以看出，南方地區(qū)此時(shí)的紡織工具的制造技術(shù)已經(jīng)相當(dāng)成熟，制作工藝更加精細(xì)。最后，北方地區(qū)使用的紡輪中，大型紡輪所占比重較多，而南方地區(qū)紡輪的使用從中大型向小型紡輪轉(zhuǎn)變。

4 結(jié)語(yǔ)

中國(guó)最早的紡織手工業(yè)可能發(fā)源于江淮流域，此時(shí)的紡織業(yè)處于原始階段。順山集遺址的紡織業(yè)產(chǎn)生之后，長(zhǎng)江下游地區(qū)發(fā)現(xiàn)的大批做工更加精細(xì)的紡輪可以說(shuō)明，紡織業(yè)可能最先傳播到了長(zhǎng)江下游，并且隨著時(shí)間的推移紡織在人類生活中所占的比重越來(lái)越大，紡織水平不斷提升。長(zhǎng)江中游地區(qū)的早期紡織業(yè)規(guī)模WJarZ9hI1ensUWYJfzFuhLfaw7F/jqYqijE3aJIgVpM=較大，已經(jīng)開始了集中生產(chǎn)，紡織水平不斷提高。北方地區(qū)的紡織業(yè)的產(chǎn)生雖然較晚，但是紡織業(yè)發(fā)展比較普遍，很多遺址中都有紡織工具的出土和布紋痕跡?？梢?，在原始社會(huì)產(chǎn)生之初，我國(guó)智慧的原始先民已經(jīng)學(xué)會(huì)并且掌握了紡紗紡線的技術(shù)，早期的紡織手工業(yè)已經(jīng)有了巨大的發(fā)展。

致謝：本文寫作得到了重慶師范大學(xué)歷史與社會(huì)學(xué)院劉俊男教授的指導(dǎo)，在此謹(jǐn)表謝意。

參考文獻(xiàn)

[1]李友謀.我國(guó)的原始手工業(yè)[J].史學(xué)月刊，1983（01）：06-12.

[2]祝慈壽.關(guān)于中國(guó)古代手工業(yè)的起源、發(fā)展和演變[J].財(cái)經(jīng)研究，1985（05）：47-51.

[3]王曉.淺談我國(guó)原始社會(huì)紡織手工業(yè)的起源與發(fā)展[J].中原文物，1987（02）：96-101.

[4]南京博物院，泗洪縣博物館.順山集――泗洪縣新石器時(shí)代遺址考古發(fā)掘報(bào)告[M].北京：科學(xué)出版社，2016：178-198.

[5]趙豐，金琳.紡織考古[M].北京：文物出版社，2007.

[6]宋兆麟.從民族學(xué)資料看遠(yuǎn)古紡輪的形制[J].中國(guó)歷史博物館館刊，1986（00）：03-09.

[7]陳維稷.中國(guó)紡織科學(xué)技術(shù)史：古代史[M].北京：科學(xué)出版社，1984：42.

[8]浙江省文物考古研究所，蕭山博物館.浦陽(yáng)江流域考古報(bào)告之――跨湖橋[M].北京：文物出版社，2004：147-152.

[9]浙江省文物考古研究所，蕭山博物館.跨湖橋[M].北京：文物出版社，2004：101-149.

[10]浙江省文物考古研究所，蕭山博物館.浦陽(yáng)江流域考古報(bào)告之――跨湖橋[M].北京：文物出版社，2004：183.

[11]浙江省文物考古研究所.河姆渡：新石器時(shí)代遺址考古發(fā)掘報(bào)告[M].北京：文物出版社，2008：01-393.

[21]宋兆麟，牟永抗.我國(guó)遠(yuǎn)古時(shí)期的織機(jī)：河姆渡文化的紡織技術(shù)[A]//中國(guó)紡織科學(xué)技術(shù)史編委公編.中國(guó)紡織科技史資料第11集[C].北京：中國(guó)紡織科學(xué)研究所，1982.

[13]趙豐，金琳.紡織考古[M].北京：文物出版社，2007：35.

[14]張之恒.長(zhǎng)江下游新石器時(shí)代文化[M].武漢：湖北教育出版社，2004：113-114.

[15]湖北省文物考古研究所.1983年湖北宜都城背溪遺址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J].江漢考古，1996（04）：13-14.

[16]湖南省博物館.澧縣夢(mèng)溪三元宮遺址[J].考古學(xué)報(bào)，1979（04）：463-464.

[17]湖南省文物考古研究所：澧縣城頭山―新石器時(shí)代遺址發(fā)掘報(bào)告[M].北京：文物出版社，2007：461-466，495.

[18]王杰;陳超;朱乃誠(chéng).湖北枝江縣關(guān)廟山新石器時(shí)代遺址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J].考古，1981（04）：292.

[19]河北省文物管理處，邯鄲市文物保管所.河北武安磁山遺址[J].考古學(xué)報(bào)，1981（03）：312-314，320，335 .

[20]河南省博物館，密縣文化館.河南密縣莪溝北崗新石器時(shí)代遺址發(fā)掘報(bào)告[J].中原文物，1979（03）：40.

[21]任萬(wàn)明，王吉懷，鄭乃武.1979年裴李崗遺址發(fā)掘報(bào)告[J].考古學(xué)報(bào)，1984（01）：36-38.

[22]西安半坡博物館.西安半坡[M].北京：文物出版社，1982：81.

[23]曾抗.《中國(guó)紡織史話》[M].合肥：黃山出版社，1997：50.

[24]西安半坡博物館，臨潼縣文化館.1972年春臨潼姜寨遺址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J].考古，1973（03）：134-145.

[25]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所山東隊(duì)，山東滕縣博物館.山東滕縣北辛遺址發(fā)掘報(bào)告[J].考古學(xué)報(bào)，1984（02）：172-173.