新興構(gòu)式“X不完， 根本X不完” 的社會(huì)認(rèn)知分析

【摘要】“X不完，根本X不完”是近幾年在網(wǎng)絡(luò)社交平臺出現(xiàn)的一種流行語，具有一定的能產(chǎn)性和不可預(yù)測性，逐漸演變?yōu)橐环N構(gòu)式。本文以“X不完，根本X不完”構(gòu)式為研究對象，運(yùn)用描寫和解釋、統(tǒng)計(jì)和分類的方法，從形式特征、構(gòu)式義、語義特點(diǎn)、形成原因?qū)υ摌?gòu)式進(jìn)行分析。構(gòu)式義可概括為說話者對完成某一行為的可能性進(jìn)行主觀否定，在言語交際中呈現(xiàn)出主觀評價(jià)性、強(qiáng)調(diào)性的語義特點(diǎn)。構(gòu)式是在類推機(jī)制、構(gòu)式壓制等多重因素的共同作用下產(chǎn)生并流行。

【關(guān)鍵詞】X不完，根本X不完；流行構(gòu)式；構(gòu)式語法；構(gòu)式義；主觀評價(jià)；形成機(jī)制

【中圖分類號】H146 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2096-8264（2024）33-0120-04

【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2024.33.035

“X不完，根本X不完”頻繁出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)新聞報(bào)道和日常生活中，最早形式為“花不完，根本花不完”。這句話最初源自網(wǎng)絡(luò)短視頻平臺博主，開玩笑稱自己“一個(gè)月工資二千八，花不完，根本花不完”，極具幽默詼諧，隨后在網(wǎng)絡(luò)社交平臺中衍生出了一系列類似表達(dá)，例如“吃不完，根本吃不完”“干不完，根本干不完”。本文對構(gòu)式的形式特征、構(gòu)式義、語義特點(diǎn)進(jìn)行分析，并探求構(gòu)式的形成原因，期待能為相關(guān)構(gòu)式的研究提供新的視角。本文語料來自微博、百度、搜狐新聞等平臺，所有語料均不再注明出處。

一、文獻(xiàn)綜述

與其在日常生活中高頻使用相比，針對“X不完，根本X不完”構(gòu)式的研究卻顯得寥寥無幾。然而，對于與之類似的結(jié)構(gòu)，已存在部分先驅(qū)性的探索。在漢語中，能性述補(bǔ)結(jié)構(gòu)“V不C”便是一個(gè)與之相關(guān)的結(jié)構(gòu)，過往對于“V不C”的研究表明，“V”通常涵蓋動(dòng)詞以及少量的形容詞，而“C”則包括結(jié)果補(bǔ)語和趨向補(bǔ)語，其中結(jié)果補(bǔ)語可以由動(dòng)詞充當(dāng)（如：完、住、著、了、得、掉等），也包括少量形容詞（如：看不清）。[1]學(xué)界在探討構(gòu)式“V不C”時(shí)，常將其與“V得C”結(jié)構(gòu)進(jìn)行系統(tǒng)的比較分析，這些研究主要聚焦于該結(jié)構(gòu)的共時(shí)性特征，分析其語法意義，并探討其歷史演變規(guī)律。呂叔湘首次詳細(xì)討論了“V得/不C”結(jié)構(gòu)，指出“得”表達(dá)可能性，而“不”則表達(dá)不可能性。他進(jìn)一步闡述了“V得C”與“V不C”的詞序排列原理，并且認(rèn)為“V得”的結(jié)合緊密程度超過“得C”，而“V不”的結(jié)合緊密程度則遠(yuǎn)遜于“不C”。[2]吳福祥對“V得/不C”結(jié)構(gòu)的語法化歷程和語法化程度進(jìn)行了研究，這兩種結(jié)構(gòu)最早出現(xiàn)在唐代文獻(xiàn)中，進(jìn)入宋代，“V不C”逐漸演化一種固定的能性述補(bǔ)結(jié)構(gòu)的表達(dá)形式，可以將其語法意義歸結(jié)為：不具有實(shí)現(xiàn)某結(jié)果或位移的可能性。[3]胡清國把可能式述補(bǔ)結(jié)構(gòu)的肯定形式編碼為“V得C”，其否定表達(dá)式編碼為“V不C”，分別對“V得C”與“V不C”在使用頻率、語法意義上的不對稱現(xiàn)象進(jìn)行了細(xì)致的分析，并運(yùn)用象似性原則和語言的經(jīng)濟(jì)性原則來解釋“V不C”在使用頻率上明顯高于肯定形式。[4]

這些研究為我們理解“X不完，根本X不完”這一構(gòu)式提供了基礎(chǔ)，新語言形式的產(chǎn)生并非憑空出現(xiàn)的，而且人們在日常生活中發(fā)表觀點(diǎn)，表達(dá)情緒時(shí)，往往會(huì)借助自己認(rèn)知中所熟知的既有知識，因此，漢語中原本存在的“V不完”結(jié)構(gòu)，為新興漢語構(gòu)式“X不完，根本X不完”的出現(xiàn)提供了模型，依據(jù)語境，人們可以自由地進(jìn)行搭配和組合，使得此半凝固結(jié)構(gòu)具有更豐富的表達(dá)意義，以滿足使用者多樣化的交際需求。

二、構(gòu)式“X不完，根本X不完”的形式特征

（一）構(gòu)式常項(xiàng)“不完”

在現(xiàn)代漢語中，“不”是比較常見的否定性副詞，可用在動(dòng)詞、形容詞以及其他副詞之前，表示否定。相對于其他的否定詞素，它所否定的命題通常表示動(dòng)作發(fā)出者對某個(gè)動(dòng)作的主觀愿望或評價(jià)，帶有顯示主觀性的不愿意、不想等語義因素。[5]“完”是否定能性述補(bǔ)結(jié)構(gòu)“V不C”構(gòu)式中常見的結(jié)果補(bǔ)語，根據(jù)《現(xiàn)代漢語詞典》的解釋，“完”的意思為“消耗盡”“完結(jié)”“完成”。“不”和“完”緊密結(jié)合，因此本研究在分析該構(gòu)式時(shí)，把“不完”當(dāng)作一個(gè)整體來分析，其義表示說話人主觀上否定動(dòng)作過程已完成或某物被耗盡。

（二）構(gòu)式常項(xiàng)“根本”

呂叔湘首次指出副詞“根本”主要應(yīng)用于否定句或用于修飾那些意義接近于否定的動(dòng)詞[6]，在此之后，學(xué)者們基于這一觀點(diǎn)，將“根本”分為多用于否定式詞語、否定性副詞、否向副詞等，這些詞基本上表達(dá)了相同的含義，只是表述方式不同。[7]根據(jù)先前的分類，我們能更深入地理解副詞“根本”句法特征和語義特征，關(guān)于其語法意義，目前學(xué)界主要存在三種觀點(diǎn)，可分別歸納為“徹底說”“極性說”和“語氣說”，其中支持“語氣說”觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為“根本”主要起到加強(qiáng)語氣的作用，尤其是對否定語氣的加強(qiáng)，其語義特征表現(xiàn)為[+確信][+極端強(qiáng)調(diào)][+完全]。[8]結(jié)合搜集到的語料，本研究基于“語氣說”的觀點(diǎn)，將“根本”的語法意義歸納為對否定語氣的加強(qiáng)，并且強(qiáng)調(diào)說話人表達(dá)出的主觀感受和情緒。

（三）構(gòu)式變項(xiàng)“X”

結(jié)合所搜集到的語料，“X不完，根本X不完”構(gòu)式的變項(xiàng)X不僅包括動(dòng)詞，形容詞，同時(shí)少數(shù)名詞和英語借詞也可以進(jìn)入該構(gòu)式。

1.變項(xiàng)X為動(dòng)詞

根據(jù)《現(xiàn)代漢語詞典》以及動(dòng)詞出現(xiàn)的語境，能進(jìn)入變項(xiàng)X的動(dòng)詞可以分為行為動(dòng)詞（吃、花、干、搬、發(fā)等）、言說動(dòng)詞（說、背、吐槽、解釋等）心理動(dòng)詞（愛、猜等）。各類型動(dòng)詞分布情況如表1所示：

根據(jù)表1的數(shù)據(jù)，可得出以下結(jié)論：變項(xiàng)X主要由行為動(dòng)詞充當(dāng)，出現(xiàn)頻次為170次，占比為79.81%；其次是心理動(dòng)詞，頻次為30次，占比為14.08%；言說動(dòng)詞占比最低，僅為6.10%。

結(jié)合收集到的語料來看，行為動(dòng)詞占比最大，且使用頻率各異，呈現(xiàn)出一定的特點(diǎn)，因此，本研究對語料中出現(xiàn)頻次較高的前8個(gè)動(dòng)詞進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，如表2所示：

依據(jù)表2的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，結(jié)合語料分析，可以得出變項(xiàng)X由行為動(dòng)詞充當(dāng)時(shí)，語義特征多表現(xiàn)為[損耗義][位移義]。表[損耗義]的行為動(dòng)詞中“吃”的使用頻率最高，為19次，“花”的出現(xiàn)頻次最低，為9次；表[位移義]的行為動(dòng)詞中，“逛”的出現(xiàn)頻次最高，“拿”的出現(xiàn)頻次最低。除了[損耗義][位移義]這兩種語義特征外，行為動(dòng)詞還表現(xiàn)出[予奪義][狀態(tài)義][去除義]等語義特征，但相對應(yīng)的行為動(dòng)詞在語料中的出現(xiàn)頻次很低。

2.變項(xiàng)X為形容詞

例1：休假回來后第一天上班，一個(gè)人操作三套賬，忙不完，根本忙不完。

例2：胖不完，根本胖不完，兩天重了8斤，吃完明天之后封嘴。

從上述例子中可以看出少量形容詞也能夠進(jìn)入該構(gòu)式，形容詞一般分為狀態(tài)形容詞和性質(zhì)形容詞，通過分析收集到的17條X為形容詞的語料可知，X多為性質(zhì)形容詞，但使用過程中形容詞臨時(shí)被用作了動(dòng)詞，有了動(dòng)詞的語法意義，如例2中的“胖”表示發(fā)胖，體重增加的意思。

3.變項(xiàng)X為名詞

例3：好看的電視劇為什么這么多啊，粉不完根本粉不完。

例4：以后再也不攢作業(yè)了，肝不完，根本肝不完。

例3中的“粉”本是名詞，但是在網(wǎng)絡(luò)用語中出現(xiàn)了新的用法，在“粉不完，根本粉不完”構(gòu)式中，“粉”被臨時(shí)用作動(dòng)詞，代表成為某個(gè)影視劇作品的粉絲。例4中“肝”的語義發(fā)生了變化，借助轉(zhuǎn)喻其語義變?yōu)橥ㄟ^損害肝臟來做某件事情。構(gòu)式“肝不完，根本肝不完”以幽默調(diào)侃的方式表達(dá)了言者因作業(yè)積攢過多而完不成的懊悔。

4.變項(xiàng)X為英語借詞

例5：《奔跑吧》延期兩周的原因找到了，后期老師：p不完，根本p不完。再怎么催都p不完。

例6：狠狠的抓心撓肝了，電影找不到資源，根本找不到，小說在連載，還要去上學(xué)，emo不完，根本emo不完。

例5中的“P”來自“photoshop”，因“photoshop”原義為“使用計(jì)算機(jī)軟件對圖像進(jìn)行處理”，因此“P”通過轉(zhuǎn)喻部分指代整體，語義就變?yōu)椤靶迗D”。例6中的“emo”是“emotional”的縮寫，隨著網(wǎng)絡(luò)社交平臺的發(fā)展，作為網(wǎng)絡(luò)用語，“emo”代表著一系列消極情緒，包括“喪”“憂郁”等。

根據(jù)以上分析，構(gòu)式“X不完，根本X不完”的變項(xiàng)X包括動(dòng)詞、名詞、形容詞等詞類，對語料中“X”的語法性質(zhì)進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)，統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表3所示：

由表3可知，變項(xiàng)X主要由動(dòng)詞充當(dāng)，頻次高達(dá)213次，占比88.75%；其次是形容詞，頻次為17次，占比7.08%；X由名詞和借詞充當(dāng)?shù)那闆r最少，頻次分別為7次和3次，分別占比2.92%和1.25%。

三、“X不完，根本X不完”的構(gòu)式義

（一）構(gòu)式義

Goldberg認(rèn)為：“當(dāng)且僅當(dāng)C作為形式與意義的結(jié)合體<Fi，Si>，F(xiàn)i的某些方面或Si的某些方面不能從C的構(gòu)式成分或從已經(jīng)確立的構(gòu)式中精準(zhǔn)地推導(dǎo)出來時(shí)，C就是一個(gè)構(gòu)式?！盵9]而她在之后的專著中補(bǔ)充了對構(gòu)式的定義：即便某些語言型式完全可預(yù)測，只要其出現(xiàn)頻率足夠高，依然可以作為構(gòu)式被儲存。對于“X不完，根本X不完”這一結(jié)構(gòu)，由于其構(gòu)式義并非完全可以從其組成部分直接推斷得出，具備了一定的不可預(yù)測性，并且在日常生活中使用頻率逐漸上升，因此，“X不完，根本X不完”是一個(gè)典型構(gòu)式。

構(gòu)式包括三個(gè)構(gòu)件，常項(xiàng)“不完”表示說話人主觀上否定動(dòng)作過程已完成或某物被耗盡。常項(xiàng)“根本”其語法意義為強(qiáng)調(diào)說話人表達(dá)出的主觀感受。變項(xiàng)“X”主要由行為動(dòng)詞構(gòu)成，具有[+損耗義][+位移義]的語義特點(diǎn)。結(jié)合語料，將“X不完，根本X不完”的構(gòu)式義歸納為說話者對完成某一行為的可能性進(jìn)行主觀否定。

例7：搬不完，根本搬不完！不搬家永遠(yuǎn)不知道自己有多少東西。

例8：吃不完，根本吃不完！一波本地水果成熟上市，柳州人的“水果自由”又來了！

例7說話者使用構(gòu)式“搬不完，根本搬不完”對完成“搬”這個(gè)動(dòng)作的可能性進(jìn)行主觀否定，同時(shí)強(qiáng)調(diào)自己對搬家而產(chǎn)生的評價(jià)，借助構(gòu)式來吐槽自己東西多，搬家太累。例8說話者借助“吃不完，根本吃不完”構(gòu)式表達(dá)對于柳州大批水果上市的羨慕和喜悅，既能表達(dá)自己的主觀情緒，又能夠通過新穎的表達(dá)方式突出自己話語的獨(dú)特性，激發(fā)其他語言使用者的興趣。

（二）語義特點(diǎn)

通過對語料的分析，“X不完，根本X不完”在言語交際中呈現(xiàn)出主觀評價(jià)性和強(qiáng)調(diào)性的語義特點(diǎn)。

1.主觀評價(jià)性

Lyons認(rèn)為主觀性是指說話人在說話的同時(shí)會(huì)表明自己對這段話的立場。[10]沈家煊指出，主觀性是說話人在說出一段話時(shí)會(huì)表現(xiàn)自己對這段話的立場、態(tài)度和感情。[11]在我們認(rèn)識客觀事物時(shí)，我們自身的經(jīng)驗(yàn)和知識會(huì)先對其進(jìn)行評價(jià)，這一過程就暗含了說話者對某事物性質(zhì)的評價(jià)。說話人往往通過“X不完，根本X不完”構(gòu)式表達(dá)個(gè)人的主觀認(rèn)識、個(gè)人感受與評價(jià)。

例9：煩心事太多了，煩不完，根本煩不完。

例10：時(shí)團(tuán)笑料太多了，笑不完根本笑不完。

例11：吐槽不完，根本吐槽不完。怨氣重到路過的狗都要被我罵兩句。

例9“煩不完，根本煩不完”不僅凸顯了說話者對于煩心事之多的無奈和無力感，而且透露出一種因無法擺脫這些煩心事而產(chǎn)生的壓抑和痛苦。例10“笑不完，根本笑不完”表達(dá)了說話人認(rèn)為關(guān)于“時(shí)代少年團(tuán)”偶像團(tuán)體的笑料不僅數(shù)量多，而且所帶來的幽默能讓自己感到愉快，也凸顯了言者對于“時(shí)團(tuán)”的喜愛和欣賞。例11“吐槽不完，根本吐槽不完”表達(dá)了言者個(gè)人認(rèn)為有太多要去吐槽的“槽點(diǎn)”了，以至于抱怨也抱怨不完，凸顯了個(gè)人對某對象或某種情況極度的不滿，但同時(shí)言者借助這種幽默的表達(dá)方式宣泄了自己的情緒，緩解了自己的壓力。

2.強(qiáng)調(diào)性

“X不完，根本X不完”構(gòu)式的一個(gè)語義特征為[+強(qiáng)調(diào)]，一方面通過“X不完”在不同句法位置上的重復(fù)出現(xiàn)來表達(dá)強(qiáng)調(diào)義，另一方面構(gòu)式常項(xiàng)“根本”作副詞時(shí)，其語義特征包括[+極端強(qiáng)調(diào)]之義，使得構(gòu)式整體呈現(xiàn)出強(qiáng)調(diào)義。

例12：邢臺海洋樂園，有四個(gè)場館呢，建議去的時(shí)候手機(jī)充滿電，帶上充電寶，帶點(diǎn)吃的，因?yàn)榘胩旃洳煌辏竟洳煌辍?/p>

例13：邢臺海洋樂園，有四個(gè)場館呢，建議去的時(shí)候手機(jī)充滿電，帶上充電寶，帶點(diǎn)吃的，因?yàn)榘胩旃洳煌辍?/p>

例13“逛不完”，更多的是客觀陳述，語氣沒有“逛不完，根本逛不完”強(qiáng)烈，而且例12借助“逛不完”的重復(fù)出現(xiàn)和副詞根本，表達(dá)了說話者對海洋樂園占地面積大和擁有豐富設(shè)施的高度贊揚(yáng)，而且這種描述方式既能突出強(qiáng)調(diào)個(gè)人感受和評價(jià)，又能夠較容易地激發(fā)人們的好奇心。

四、構(gòu)式“X不完，根本X不完”的形成原因

（一）類推機(jī)制

葉蜚聲、徐通鏘指出在語言演變過程中，類推是一種特別常見的機(jī)制，可以解釋和分析語言演變中的很多現(xiàn)象。[12]在類推機(jī)制的影響下，變項(xiàng)“X”在“X不完，根本X不完”日常使用過程中逐漸演化，由“花不完，根本花不完”“粉不完，根本粉不完”形成大量仿擬構(gòu)式，其類推過程如下圖：

“X不完，根本X不完”構(gòu)式最早出現(xiàn)的形式 “花不完，根本花不完”，該句式最先出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)短視頻平臺，博主通過該構(gòu)式來調(diào)侃自己工資少，根本不夠花。之后此類表達(dá)方式在微博、抖音等網(wǎng)絡(luò)社交平臺頻繁被模仿和使用，如“買不完，根本買不完”“帥不完，根本帥不完”以及“刀不完，根本刀不完”等表達(dá)。類推機(jī)制在該構(gòu)式的生成與傳播中發(fā)揮著重要作用，使得構(gòu)式具有能產(chǎn)性。

（二）構(gòu)式壓制

Michaelis提出“若某個(gè)詞匯與其所在的構(gòu)式在語義上發(fā)生沖突時(shí)，構(gòu)式會(huì)壓制該詞匯的語義，使其遵守整個(gè)構(gòu)式的語義”[13]，即當(dāng)構(gòu)式的構(gòu)成成分的語義與構(gòu)式的語義不匹配時(shí)，構(gòu)式會(huì)迫使詞匯改變語義，從而符合進(jìn)入該構(gòu)式的條件。結(jié)合語料分析可知構(gòu)式“X不完，根本X不完”與傳統(tǒng)述補(bǔ)結(jié)構(gòu)“V不完”一樣，“X”由大量動(dòng)詞來充當(dāng)，只有少部分形容詞和名詞可以進(jìn)入構(gòu)式，因此進(jìn)入這個(gè)構(gòu)式的名詞和形容詞不僅詞性會(huì)發(fā)生變化，出現(xiàn)動(dòng)詞化傾向，而且本身的詞義也會(huì)得到強(qiáng)化。比如，形容詞“帥，甜”等在進(jìn)入構(gòu)式后，形容詞義被強(qiáng)化，詞義為“很帥，很甜”。“肝不完，根本肝不完”中的“肝”的語義發(fā)生了變化，借助轉(zhuǎn)喻Hq2qFsV7EddK/+rSRcm78A==其語義變?yōu)橥ㄟ^損害肝臟來做某件事情，因此，當(dāng)變項(xiàng)“X”由名詞充當(dāng)時(shí)，“X不完，根本X不完”構(gòu)式對詞匯項(xiàng)進(jìn)行壓制，迫使“X”遵從構(gòu)式，因而使得“X”的詞性由名詞向動(dòng)詞轉(zhuǎn)變。

（三）社會(huì)因素

新興構(gòu)式代表著當(dāng)代社會(huì)語言層面的發(fā)展，社會(huì)的發(fā)展變化也會(huì)對語言產(chǎn)生一定的影響，當(dāng)今社會(huì)發(fā)展呈現(xiàn)出多樣性和包容性的特點(diǎn)，在這樣的社會(huì)大環(huán)境下，很多新的語言現(xiàn)象應(yīng)運(yùn)而生，網(wǎng)絡(luò)流行構(gòu)式代表一種“?！蔽幕藗兊脑捳Z中通常暗藏著對某一社會(huì)現(xiàn)象的調(diào)侃、戲謔，人們并不排斥這些新的語言表達(dá)方式，甚至主動(dòng)學(xué)習(xí)使用新興構(gòu)式參與語言生活，發(fā)表個(gè)人觀點(diǎn)，表達(dá)情感態(tài)度。網(wǎng)絡(luò)媒介作為流行構(gòu)式產(chǎn)生和發(fā)展的重要載體，不同地域、年齡、職業(yè)的人都可以借助此平臺互相交流溝通，表達(dá)自己的觀點(diǎn)，宣泄自己的情緒?！癤不完，根本X不完”最初產(chǎn)生于短視頻平臺，隨著網(wǎng)絡(luò)的傳播以及高頻的使用使得該結(jié)構(gòu)形成規(guī)約化表達(dá)，這種包含著主觀評價(jià)義的半凝固結(jié)構(gòu)給予了使用者廣泛的運(yùn)用空間，人們只需在“X”變體處添加上符合人們經(jīng)驗(yàn)與該句法結(jié)構(gòu)的任意成分，自行搭配組合，就可以創(chuàng)造出一個(gè)新的表達(dá)，如“干不完，根本干不完”“花不完，根本花不完”是對工作壓力大、工資低等問題的一種吐槽，以調(diào)侃的方式來緩解內(nèi)心的焦慮。

五、結(jié)語

本文以“X不完，根本X不完”為研究對象，首先對構(gòu)式常項(xiàng)和變項(xiàng)進(jìn)行分析，變項(xiàng)X主要由動(dòng)詞充當(dāng)，其次形容詞、名詞以及英語借詞也可以充當(dāng)X；“X不完，根本X不完”構(gòu)式的整體義不能從其組成部分的語義特征中完全推測出來，通過對語料的分析，構(gòu)式義可以概括為說話者對完成某一動(dòng)作的可能性做出主觀否定，并且在言語交際中呈現(xiàn)出強(qiáng)調(diào)性和主觀評價(jià)性的語義特點(diǎn)。構(gòu)式在類推機(jī)制、構(gòu)式壓制等多重因素的共同作用下產(chǎn)生并流行。該流行構(gòu)式迎合了人們的心理訴求，滿足了人們的交際需要，彰顯了獨(dú)具特色的中華文化語言魅力。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳晶晶.“V不C”構(gòu)式研究綜述[J].現(xiàn)代語文（語言研究版），2015，（04）：27-30.

[2]呂叔湘.與動(dòng)詞后得與不有關(guān)之詞序問題[A]//漢語語法論文集（增訂本）[M].北京：商務(wù)印書館，1984：132-144.

[3]吳福祥.漢語能性述補(bǔ)結(jié)構(gòu)“V得/不C”的語法化[J].中國語文，2002，（01）：29-40+95.

[4]胡清國.“V得/不C”的強(qiáng)勢與理據(jù)[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2003，（03）：124-129.

[5]劉勇.框架語義學(xué)視角下漢語近義詞辨析——以“不”和“沒”為例[J].品位·經(jīng)典，2023，（01）：80-83.

[6]呂叔湘.現(xiàn)代漢語八百詞[M].北京：商務(wù)印書館，1980.

[7]吳夢荃.形副兼類詞“根本”的組合規(guī)律與語義提取研究[D].暨南大學(xué)，2021.

[8]宋美花.漢韓確信類語氣副詞對比研究[D].延邊大學(xué)，2013.

[9]Goldberg A E.Constructions：A Construction Grammar Approach to Argument Structure[M].Chicago：The University Chicago Press，1995.

[10]Lyons J.Semantics[M].Cambridge：Cambridge University Press，1977.

[11]沈家煊.語言的“主觀性”和“主觀化” [J].外語教學(xué)與研究，2001，（04）：268-275+320.

[12]葉蜚聲，徐通鏘.語言學(xué)綱要[M].北京：北京大學(xué)出版社，2010.

[13]Michaelis L A.Type shifting in construction grammar：An integrated approach to aspectual coercion[J].2004，（01）：1-67.

[14]中國社會(huì)科學(xué)院語言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語詞典（第6版）[M].北京：商務(wù)印書館，2012.